Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

[пюрешка 260]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Да ты что? Правда?

правда. в игре есть возможность запретить экспорт ресурсов - в чем проблема?

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

А куда тогда сталь девается то?

не находится в руках государства. в игре есть возможность запретить экспорт ресурсов - в чем проблема?

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

У нас война и военная экономика в самом разгаре.

военная экономика, внезапно, не связана с ресурсами государства. НО, в игре есть возможность запретить экспорт ресурсов - в чем проблема?

5 минут назад, NeoNaft сказал:

И тут бац половину стали неизвестно куда продают. Почему так?

предположу, что вы не в курсе, что в игре есть возможность запретить экспорт ресурсов

[Pegasus 8]

10 часов назад, злой юзер сказал:

Эм, что? Вам загуглить экспорт нефти СССР и США в 1979 году, например?

СССР экспортировал нефть в ущерб собственному производству? Пока топливо не ввели, нефть, условно, и есть топливо и получается СССР продает топливо при его дефиците?

 

 

[злой юзер 352]

59 минут назад, Pegasus сказал:

СССР экспортировал нефть в ущерб собственному производству? Пока топливо не ввели, нефть, условно, и есть топливо и получается СССР продает топливо при его дефиците?

А разве РФ с рынком экспортирует в ущерб собственному производству? Или США? 

_________

добавлено 1 минуту спустя

11 час назад, NeoNaft сказал:

А куда тогда сталь девается то? 

А вам не кажется странным, что рельсы в игре делают не из стали?

[NeoNaft 930]

50 минут назад, злой юзер сказал:

А вам не кажется странным, что рельсы в игре делают не из стали?

Да без проблем. Меняйте механику. Но и с запретом использовать свою сталь тоже что-то сделайте, иначе бред получается. Строишь тоталитарное государство, а тебе говорят что половина стали идет в никуда. Ну как тут не начать массовые расстрелы?

[Pegasus 8]

1 час назад, злой юзер сказал:

А разве РФ с рынком экспортирует в ущерб собственному производству? Или США? 

Экспортируют добывающие компании, если им это выгоднее, а государство может это как-то регулировать пошлинами и т.п.

Вводили бы тогда еще один закон - военного времени (все на свои заводы, а излишки союзникам).

Бонус на все исследования от свободной торговли не очень логичен. Как продажа ресурсов помогает инженерам в разработке новой модели техники, если все эти разработки были засекречены? Бонус от войны (испытания непосредственно в боевых условиях) и боев с технологически более продвинутым противником (разобрали подбитую технику врага и что-то переняли) более правдоподобен. Для союзников есть нац. фокусы.

По DLC: может сделают нормальную систему обнаружения на море и подводные лодки станут полезны. Если игрок не может влиять на ход морского боя, выводили бы только результат, например как в WiTP. Обнаружил противника, отправил флот и авиацию, а там уже зависит от погоды, кораблей, адмиралов,  точности разведданных и т.п. будет ли бой и его результат.

[Turomilon 114]

2 часа назад, NeoNaft сказал:

Да без проблем. Меняйте механику. Но и с запретом использовать свою сталь тоже что-то сделайте, иначе бред получается. Строишь тоталитарное государство, а тебе говорят что половина стали идет в никуда. Ну как тут не начать массовые расстрелы?

Тоталитарное государство со свободным рынком? Если Вам так нравится баф за экспорт ресурсов, но не хочется терять ресы, подредактируйте запрет экспорта и пропишите бафы как за свободный рынок.

[злой юзер 352]

5 часов назад, NeoNaft сказал:

Да без проблем. Меняйте механику. Но и с запретом использовать свою сталь тоже что-то сделайте, иначе бред получается. Строишь тоталитарное государство, а тебе говорят что половина стали идет в никуда. Ну как тут не начать массовые расстрелы?

Я не Йохан чтоб механику менять. я лишь мя-ягонько намекаю, что проблем в игре гораздо больше, чем видят свидетели тройки, например. Я вот уже 10 лет мечтаю, что кто-то расскажет параходам про электростанции. Особенно интересно было в Вике, где электроприборы были,а электричество-нет. Сюда же призыв квалифицированных рабочих, малые корабли вроде тральщиков и т.д. и т.п. Даже баги с китайскими государствами из версии 1.5.3 никто не торопится чинить, а они делают игру неиграбельной. На фоне перечисленного условности свободного рынка такие малозначительные...
Тем более открытые экономики не генерируют исследования, а дают скидку, что вполне объяснимо. Инженеры имеют возможность ездить по всем нейтральным странам и знакомиться с новинками Да, прогресс не ограничивается секретными чертежами танков или станков.

[NeoNaft 930]

3 часа назад, Turomilon сказал:

Тоталитарное государство со свободным рынком?

Германия, Италия были как раз такими. Свободный рынок это всего лишь экономика. Международные отношения ВЕЗДЕ регулируются государством. Вот так и получается что ресы на внутреннем рынке покупают заводы работающие по госконтракту и клепающие танчики. Все в рамках свободного рынка.

[Turomilon 114]

1 час назад, NeoNaft сказал:

Германия, Италия были как раз такими. Свободный рынок это всего лишь экономика. Международные отношения ВЕЗДЕ регулируются государством. Вот так и получается что ресы на внутреннем рынке покупают заводы работающие по госконтракту и клепающие танчики. Все в рамках свободного рынка.

Да, действительно, правые, не смотря на национализации свободный рынок имеется. Но это не отменяет того, что Вы просите по сути убрать наличие выбора (интересного элемента геймплея) в пользу отсутствия возможности настроить торговую политику. В таком случае предложите альтернативу, или как я писал выше подредактируете файлы игры.

[Pacific Coast Highway 884]

Предзаказ есть, а инфы по ДЛС нету.

Оригинально.

Или у нас её просто нету?

[SvetRus 433]

Сначала экономика в HOIIV бесит своей безумной условность, но играя понимаешь весь смысл условности и думаешь, вспоминая экономику из третьей части, "Йоханн, спасибо тебе что дал сконцетрироваться на войне при грамотной симуляции торговли без лишних запар".

И ещё тут коммунисты влизают с своими расстрелами и непонятками. Насчёт тотальной мобилизации экономики и общества во время войны - в игре реализована возможность перейти к тотальной промышленной мобилизации, национализация всех ресурсов, массовый призыв в армию. Нет, они хотят чтобы только так было, без возможности вести войну с гражданской экономикой, торговлей и прочим.

[Rs124 33]

В 06.06.2018 в 17:31, Flamme сказал:

Угу. Так себе это и представляю.

 

Шахт: Майн Фюрер, мы договорились с коммунистами о поставках нефти и вольфрама. 

Гитлер: Прекрасно. И сколько это будет нам стоить?

Шахт: Ничего, Майн Фюрер.

Гитлер: То есть как ничего? Совсем-совсем ничего?

Шахт (помявшись): Нуууууууу... теперь четверть наших фабрик будет строить заводы для СССР, на которых будут производиться танки для СССР, самолёты для СССР и пушки для СССР. Но больше ничего.

Ну вообще СССР вроде как и торговал ради станков для заводов и всего такого, так как чтобы построить заводы нужна хоть какая то экономическая база. Так сказать заводы для производства средств производства. Развитие оно не из воздуха берется, за него платить нужно.

[Bot21 231]

Чтобы не было ресурсов уходящих в никуда, торговая политика должна устанавливать максимальный, а не фиксированный процент экспорта ресурсов. Т.е. если ресурсы у меня покупают, то я получаю фабрики, если не покупают, то эти ресурсы остаются у меня и идут на мое производство, а торговая политика влияет только на то, насколько много ресурсов у меня можно выкупить.

А тот факт, что на экспорт идет % и от того, что я сам купил -- это, ИМХО, маразм.

[Pacific Coast Highway 884]

1 час назад, Bot21 сказал:

Чтобы не было ресурсов уходящих в никуда, торговая политика должна устанавливать максимальный, а не фиксированный процент экспорта ресурсов. Т.е. если ресурсы у меня покупают, то я получаю фабрики, если не покупают, то эти ресурсы остаются у меня и идут на мое производство, а торговая политика влияет только на то, насколько много ресурсов у меня можно выкупить.

А тот факт, что на экспорт идет % и от того, что я сам купил -- это, ИМХО, маразм.

Экономика в Хойке4 один сплошной маразм.

[eros 530]

Вы не то обсуждаете....

Они наконец-то задумались о разной роли флотов в разных "морских квадратах", теперь не будет (Я НАДЕЮСЬ!) тупизны, что через 3-6 месяцев у Германии и Италии (под контролем ИИ) флот = 0 или 1.
Вот что стоит обсуждать. А не сферические фабрики в вакууме. ))))

[hans_hessner 190]

27 минут назад, eros сказал:

Вы не то обсуждаете....

Они наконец-то задумались о разной роли флотов в разных "морских квадратах", теперь не будет (Я НАДЕЮСЬ!) тупизны, что через 3-6 месяцев у Германии и Италии (под контролем ИИ) флот = 0 или 1.
Вот что стоит обсуждать. А не сферические фабрики в вакууме. ))))

Да, сейчас ИИ вообще не умеет играть флотом. Все решает исключительно численное превосходство. 
Хотелось бы чтобы в новой версии флотилии ИИ не бездумно шли бы на врага, а имели бы возможность выйти/уйти от/из боя. Чтобы были столкновения не всего флота, а сначала отдельных его передовых частей, чтобы ИИ научили прикрывать свой флот авиацией с берега. Ну и погоду на море ИМХО тоже стоит переработать

[eros 530]

9 минут назад, hans_hessner сказал:

Да, сейчас ИИ вообще не умеет играть флотом. Все решает исключительно численное превосходство. 
Хотелось бы чтобы в новой версии флотилии ИИ не бездумно шли бы на врага, а имели бы возможность выйти/уйти от/из боя. Чтобы были столкновения не всего флота, а сначала отдельных его передовых частей, чтобы ИИ научили прикрывать свой флот авиацией с берега. Ну и погоду на море ИМХО тоже стоит переработать

Кстати да, погоду стоит переработать - это точно.
А сейчас ИИ ВБ, например водит думстак флота и шансов нет ни каких. Только Япония ещё что-то может

[Flamme 2,138]

1 час назад, hans_hessner сказал:

Все решает исключительно численное превосходство. 

Можно подумать, что противостояние ИИ против ИИ на земле и в воздухе решается как-то иначе...

[hans_hessner 190]

4 минуты назад, Flamme сказал:

Можно подумать, что противостояние ИИ против ИИ на земле и в воздухе решается как-то иначе...

На земле - далеко уже не всегда числом. Та же ИИ Япония против ИИ Китая(Объединенный фронт). 
А в воздухе - видел как в observe 2,5к Великобритании + 1,2к Франции проигрывали 2к Германии и 0.9к Италии, при наличии более новых самолетов у вторых. Дошло до 100-150 у первых и до 700 и 250 у вторых...

[злой юзер 352]

20 минут назад, hans_hessner сказал:

На земле - далеко уже не всегда числом. Та же ИИ Япония против ИИ Китая(Объединенный фронт). 

У меня в 1.5.2 ИИ Япония вступала в союз с Ком. Китаем(!), а в 1.5.3 объявляет ему войну и сидит на попе ровно, потому что добраться не может.