За какие страны вы сыграете ? - Страница 14 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

За какие страны вы сыграете ?

За какие страны вы сыграете ?  

344 голоса

  1. 1. Оставляйте свои варианты - добавим в опрос

    • Рим
      197
    • Карфаген
      147
    • Селевкиды
      67
    • Птолемеи
      72
    • Македония
      90
    • Греческие города
      159
    • Иудея
      56
    • Восточные фракции
      61
    • Арабские фракции
      31
    • Индийские фракции
      33
    • Кельтские фракции
      89
    • Германские фракции
      78
    • Этруски
      70
    • Армения
      4


Рекомендованные сообщения

Razer98K
5 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

Гомо сапиенс, но не наш предок, а неандерталец - около 130 000 лет назад заселил Европу. Ну а кроманьонец - да - пришел где-то 50 000 лет назад.

Так вроде неандерталец сапиенсом и не считается, у него отдельный вид Homo neanderthalensis.

Изменено пользователем Razer98K
Ссылка на комментарий

romarchi
20 часов назад, Chingizid сказал:

Ваши ученые антропологи лишь зафиксировали очевидное, опять таки женские гены передались их потомкам и все, вы не хотите видеть очевидное, что во время войн женщины завоеванных народов принадлежали победителям.

Итак ни одного ученого, что подтвердил бы ваши безосновательные тезисы, вы не нашли. Это слив и до свидания...

Ученые антропологи - опровергают вас прямым текстом. А ваше мнение дилетанта по теме генов, мне не интересно...

  • Like (+1) 1
  • Dislike (-1) 1
Ссылка на комментарий

valynnit
20 часов назад, Chingizid сказал:

Ваши ученые антропологи лишь зафиксировали очевидное, опять таки женские гены передались их потомкам и все, вы не хотите видеть очевидное, что во время войн женщины завоеванных народов принадлежали победителям.

Никаких турок и массового нашествия арабов тут не видно - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

8/100 - G коренные кавказцы, 32/100 - J земледельцы неолита с юга, 26/100 - R понтийские кочевники с колесницами: "арийцы", 5/100 - T выходцы из прародины семитов, эфиопского нагорья, в особенности египтяне.
Это всё по хромосоме Y, которая передаётся ТОЛЬКО по мужчине, и по вашему условию бы вымерла, если бы насиловали арабы, то было бы много не только J и T, но и P, если тюрки, то Q и C.

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Kerovan
В 11.12.2018 в 12:04, romarchi сказал:

Кто эти ученые? Дайте пруфы на них...

Я вам дал мнение ученых-антропологов. Вы его решили проигнорировать, потому как оно не вписывается в вашу картину мира?

Я всего один раз встряну(поскольку сам год назад с этим разбирался). Если говорить о гениалогии с точки зрения генетики, то определяется это по мужской Y(которая передается только от отца к сыну) и митохондриальной(которая передается  детям от мамы).(само собой это не всю днк рассматривают а лишь кусочек). Ученые еще не разобрались с митохондриальной, поэтому на наше время(2018год) вся гениалогия идет через анализ мужской Y. Ну а теперь про египтян и пруфы. Недавно сделали анализ Y у современных египтян и у костей тех самых египтян Римской и до римской эпохи.

Ну так вот, это совсем разные Y вышли. Далее современные египтяне, не вынеся такого позора, попытались засекретить эти данные, но они все же просочились. Это всего лишь одна история, там на эту тему и другие скандалы были. Ну а если вы действительно, хотите что то знать, советую начать с википедии на тему "Гаплогруппы Y-ДНК", так же на ютьюбе есть куча видео на эту тему. Ах дда насчет антропологов, теперь случилась бяда, генетика уже много раз опровергала некоторые гипотезы, которые до этого дисятилетиями считались уже доказанными(по черепкам и раскопкам), такие вот дела.Если раньше антропологи и прочие копатели-раскопщики были последней инстанцией в этих вопросах, то сейчас уже это не так. Послесловие: вот развели меня на спам, прекратите тут ЭТО обсуждать.

Изменено пользователем Kerovan
  • Like (+1) 2
Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
В 15.12.2018 в 22:52, Razer98K сказал:

А есть какие-нибудь научные подтверждения этих эротических фантазий? Статьи в рецензируемых журналах, например.

Ну то что захватчики вгоняли им свои семена - уж точно. Не?

Или раньше мужчины смотрели на баб иначе?

Изменено пользователем Pacific Coast Highway
Ссылка на комментарий

Razer98K
2 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

Ну то что захватчики вгоняли им свои семена - уж точно. Не?

Или раньше мужчины смотрели на баб иначе?

Это должно происходить с известной регулярностью (раз в год, допустим), тотальным покрывом всего, что носит юбки (при том, что в таких условиях женщины любят и умеют прятаться), ну и чтоб детишки от захватчиков не уносились в леса на прокорм капитолийским волчицам.

Скорее на генофонд повлияет старое доброе патриархальное рабство, чем изнасилования на войне.

Ссылка на комментарий

romarchi
В 11.01.2019 в 23:36, Kerovan сказал:

Я всего один раз встряну(поскольку сам год назад с этим разбирался). Если говорить о гениалогии с точки зрения генетики, то определяется это по мужской Y(которая передается только от отца к сыну) и митохондриальной(которая передается  детям от мамы).(само собой это не всю днк рассматривают а лишь кусочек). Ученые еще не разобрались с митохондриальной, поэтому на наше время(2018год) вся гениалогия идет через анализ мужской Y. Ну а теперь про египтян и пруфы. Недавно сделали анализ Y у современных египтян и у костей тех самых египтян Римской и до римской эпохи.

Ну так вот, это совсем разные Y вышли. Далее современные египтяне, не вынеся такого позора, попытались засекретить эти данные, но они все же просочились. Это всего лишь одна история, там на эту тему и другие скандалы были. Ну а если вы действительно, хотите что то знать, советую начать с википедии на тему "Гаплогруппы Y-ДНК", так же на ютьюбе есть куча видео на эту тему. Ах дда насчет антропологов, теперь случилась бяда, генетика уже много раз опровергала некоторые гипотезы, которые до этого дисятилетиями считались уже доказанными(по черепкам и раскопкам), такие вот дела.Если раньше антропологи и прочие копатели-раскопщики были последней инстанцией в этих вопросах, то сейчас уже это не так. Послесловие: вот развели меня на спам, прекратите тут ЭТО обсуждать.

Ну собственно, я то что просил? Пруфы... А их и от вас нет.

Оппонент завил вот что: Современные египтяне и те что были ранее - это вообще разные народы.

У хромосома отвечает за прямое потомство по отцовской линии. А вот это ваше - вся гениалогия идет через анализ мужской Y. Мягко говоря не соответствует действительности. Гаплогруппы и маркеры вы почему то забыли...

Вот к примеру о египтянах:

Немецкие генетики успешно секвенировали митохондриальную и проанализировали ядерную ДНК из египетских мумий разных исторических периодов. Они показали, что древние египтяне были генетически близки к ближневосточному населению. Современные египтяне  довольно сильно отличаются от древних, главным образом долей африканского генетического компонента, приобретенного в поздние времена.

http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27168

Как видим, речи о разных народах нет. Равно как и завоевания Египта (персы, греки, Рим, арабы...), которые якобы повлияли на этнос, на самом деле не привнесли ничего.

Но как показали результаты работы, по крайней мере на протяжении 1300 лет генофонд древних египтян существенно не менялся. Это говорит об ограниченности внешних влияний (греческих и римских) на генофонд. Африканский генетический компонент, который появляется у современных египтян и отличает их от древних, по-видимому, приобретен в более поздние времена.

 

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Alexxius

Тут все еще про "страны за которые сыграем" или тему переименовали в "эротические фантазии и  генетика" и это только мне не видно?

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
В 12.01.2019 в 21:01, Razer98K сказал:

Это должно происходить с известной регулярностью (раз в год, допустим), тотальным покрывом всего, что носит юбки (при том, что в таких условиях женщины любят и умеют прятаться), ну и чтоб детишки от захватчиков не уносились в леса на прокорм капитолийским волчицам.

Скорее на генофонд повлияет старое доброе патриархальное рабство, чем изнасилования на войне.

 

А её не было? Регулярности?

Если уж в средние века целые города насиловали захватчики, то что было в античность в деревнях?

Ссылка на комментарий

Razer98K
2 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

 

А её не было? Регулярности?

Если уж в средние века целые города насиловали захватчики, то что было в античность в деревнях?

Вы путаете регулярность и массовость.

  • biggrin (+1) 1
Ссылка на комментарий

Алeксeй
3 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

А её не было? Регулярности?

Если уж в средние века целые города насиловали захватчики, то что было в античность в деревнях?

 

Если бы это было бы  регулярно, то генофонд Европы, а то и всего мира был бы более однороден

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
6 часов назад, Razer98K сказал:

Вы путаете регулярность и массовость.

 

А массовость в своём роде не играет роли разьве в данном сабже?

 

5 часов назад, Алeксeй сказал:

 

Если бы это было бы  регулярно, то генофонд Европы, а то и всего мира был бы более однороден

 

Нет, почему? 

А по поводу генофонда европы, кем он должен был поменяться?

Вы тут писали про египтян. А что нынче с итальянцами? У них их Y схожи с римлянами? 

Ссылка на комментарий

Razer98K
55 минут назад, Pacific Coast Highway сказал:

А массовость в своём роде не играет роли разьве в данном сабже?

Это было бы важно, если бы женщина рожала за свою жизнь одного ребёнка и растила его до совершеннолетия, после чего совершала суицид. Тогда, после набега проклятых насильников у нас бы оказалось всё детское население состоящим из метисов.

Но женщины вплоть до последних пары веков рожали с десяток детей, чтобы скомпенсировать детскую смертность и смертность вообще. Прямо сейчас имеются африканские страны с фертильностью выше 8. Если один из десяти детей окажется метисом, то остальные девять - нет, и даже детская смертность не изменит соотношение.

А дальше вступает в дело старина Мендель (или современная популяционная генетика, как желаете) и естественная геномомешалка начинает мешать геном. Если захватчики приходят раз в поколение, а не каждый год, то даже перенасилуй они каждую юбку в городе, это всё равно составит считанный процент от генофонда. Всё упирается в регулярность.

 

55 минут назад, Pacific Coast Highway сказал:

Вы тут писали про египтян. А что нынче с итальянцами? У них их Y схожи с римлянами?

Не помню за римлян, но треть сицилийцев до сих пор генетически родственны грекам.

Изменено пользователем Razer98K
  • Like (+1) 2
Ссылка на комментарий

Алeксeй
3 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

Вы тут писали про египтян. А что нынче с итальянцами? У них их Y схожи с римлянами? 

 

А кто такие Римляне во времена Империи?

Жителя Лация? Всей Италии? Средиземноморья?

На самом деле, Римляне ещё та жгучая смесь. 

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
15 часов назад, Алeксeй сказал:

Жителя Лация? Всей Италии? Средиземноморья?

 

Лация

Ссылка на комментарий

Учитывая последние сообщения в топике, тут большинство будет играть за генетиков или этнологов.

Изменено пользователем Foxinem
  • Like (+1) 4
  • biggrin (+1) 1
Ссылка на комментарий

SuxoiKorm

Всегда первая страна у меня Грузия. В данном случае выберу что-нибудь из древних царств грузин)

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher

В первую очередь буду играть наиболее удаленными минорами. Мне, кажется, так проще всего будет освоить игру.

  • Like (+1) 2
Ссылка на комментарий

человек молекула

От изобилия глаза разбегаются... Конечно же нужно сыграть за Рим, думаю там будет много уникальных ивентов. Но первые партии точно будут не за Рим, к этой партии я хочу подойти максимально ответственно и уже ориентироваться в игре. Для начала поиграю за Сиракузы и Эпир.

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Албания

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 370
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 42566

Лучшие авторы в этой теме

  • Ниняревес

    28

  • Razer98K

    28

  • Venc

    20

  • Chingizid

    14

  • Gorthauerr

    10

  • Убо Рщик

    9

  • Pacific Coast Highway

    9

  • eros

    7

  • tomcat

    7

  • Last

    6

  • Alterus

    6

  • Ordox

    6

  • Apelsan

    6

  • Shamilboroda

    6

  • EvilFrog

    6

  • Араил

    5

  • VIREX

    5

  • valynnit

    5

  • Владислав1996

    4

  • romarchi

    4

  • Alexxius

    4

  • pachan322

    4

  • Шольц

    4

  • qarasiq11

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gorthauerr

Но ведь по-хорошему карта в Исторической игре не должна раздражать своей глупостью и не историзмом? У левачков и Традиционалистов взгляды принципиально противоположные, всегда были и всегда буд

eros

На сколько я помню на Стратегиуме, сложилась маленькая традиция - осуждение выбора стран, за которые вы начнете первые партии или какие вам кажутся интересными для игры! Начну: 1. Рим - собств

Salazar32

Хм, начну за однопровинчатое племя галов на севере франции. Назову вождя Жизнестатистиксом. Добавлю двух сыновей - Астерикса и Обеликса. Пропишу в файлах игры для племени баф "чудо-зелье" (+300 % к ат

Foxinem

Учитывая последние сообщения в топике, тут большинство будет играть за генетиков или этнологов.

Razer98K

Забавно, как полвека назад такое мышление как следует выстебал Гарри Гаррисон в "Специалист по этике". Вылитый Михей Симон во плоти на нашем форуме, даже прописную букву использует для придания значим

Armun

Если мораль действительно вечна, то почему у нас разные моральные принципы? Не считаете же вы, что вы способны чуять истинную мораль, а у остальных просто сбит прицел?

Дон Андрон

i @Pan paniscus Kanzi @Razer98K @Venc @pachan322   Заканчиваем оффтоп, граждане. Для этого есть целый РАД.

Ниняревес

Один из тех моментов, когда, прочитав, думаешь: "Почему люди упускают прекрасную возможность промолчать?"

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...