Лучший танк XXI века. - Страница 10 - История Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Лучший танк XXI века.

Лучший танк XXI века  

31 голос

  1. 1. Выберите вариант

    • Т-90
    • Армата
    • Абрамс
    • Челленджер-2
      0
    • Леопард-2
    • Леклерк
      0
    • ZTZ-99


Рекомендованные сообщения

21 век еще не кончился.

И вообще смысл обсуждать лучший танк, если в будущем все равно танков не будет (в будущем будут дроны с ИИ)

Ссылка на комментарий

Александрович
38 минут назад, Venc сказал:

И вообще смысл обсуждать лучший танк, если в будущем все равно танков не будет (в будущем будут дроны с ИИ)

Даже, если поле боя заполнят машины без экпажа, то почему они не могут быть танками?

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Александрович сказал:

Даже, если поле боя заполнят машины без экпажа, то почему они не могут быть танками?

Дрон мобильней, пушки сейчас мощнее брони, поэтому танк бесперспективен.

Можно использовать, но как сугубо вспомогательное оружие.

 

Танк это ж оружие прорыва укрепленной обороны, а сейчас уже нет такого, все подвижно.

Ссылка на комментарий

Александрович
10 минут назад, Venc сказал:

Дрон мобильней, пушки сейчас мощнее брони, поэтому танк бесперспективен.

Можно использовать, но как сугубо вспомогательное оружие.

Ещё раз - почему. беспилотная боевая машина не может быть танком?

12 минуты назад, Venc сказал:

анк это ж оружие прорыва укрепленной обороны,

Для начала длинная цитата из военно-энциклопедического словаря.

ТАНК

(анг. tank), полностью бронир. гусеничная боевая машина высокой проходимости с мощной пушкой обычно во вращающейся башне, предназначенной в основном для стрельбы прямой наводкой. У совр. Т. масса 46 - 62 т, толщина лобовой брони 500 - 600 мм, макс. скорость 60 - 70 км/ч, стабилизированная 120- мм или 125-мм пуш-ка, высокий уровень автоматизации и компьютеризации боевых процессов. Являются массовым оружием: даже после взаимных сокращений к 2000 в НАТО и у РФ останется примерно по 20 тыс. Т. (в США 13 тыс., ФРГ 4,2 тыс., Франции 1,3 тыс., Великобритании 1,15 тыс.). Осн. элементы Т.: корпус с башней, комплекс вооружения, силовая установка мощностью до 1500 л.с., трансмиссия, ходовая часть, средства связи. Имеет систему защиты от ОМП, оборудование для подводного вождения, зен. средства и др. Первые Т. созданы в 1916 в Великобритании и Франции (в сент. того же года англичане впервые применили Т. на поле боя). Зарождение отеч. танкостроения относится к 1920. К нач. Вел. Отеч. войны создан многочисл. танк. парк (ок. 16 тыс. машин), основу к-рого составляли лёгкие Т. Т-26 и БТ и принятые на вооружение в дек. 1939 ср. Т-34 (1229) и тяж. КВ-1 (636). Совр. отеч. Т. Т-80УД, Т-90 и Т-80У (рез-т модернизации соответственно Т-64А, Т-72 и Т-80) отличаются от зарубежных (амер. "Абрамс", герм. "Леопард", англ. "Челленджер" и франц. "Леклерк") меньшими силуэтом и массой, лучшими ходовыми качествами, наличием управл. оружия и автомата заряжания, однако уступают им по приборному оснащению и броневой защите.

Где здесь сказано, что танк нужен именно для прорыва укрепленной обороны? Не говоря уже о том, укрепленной обороны не бывает. Существует позиционная и маневренная оборона.

18 минут назад, Venc сказал:

а сейчас уже нет такого, все подвижно.

Очень близкий пример к границе России. Гражданская война на Украине - позиционная оборона и линия фронта. Другой близуий пример к границам России - карабахский конфликт. Азербайджанская армия прорывала позиционную оборону армян. Несколько более далекий пример в виде Сирии - фотографии траншеи бармалеев глубиной в пару этажей и шириной достаточной для свободного проезда танка ты и без меня наверняка видел.

Ну и такой момент. Вторая Мировая война была звездным часом танков и внимания- это маневренная война.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант

Потому что Венк нарушение удалено, потому что Венк не понимает, что все удаленно управляемое можно "заглушить" можно "обмануть", вкинув например картинку ниже высоты полета...
Но это же Венк, всё придуманное не в России для него передовое, в том числе и удаленное управление

Изменено пользователем Александрович
удаление нарушения
Ссылка на комментарий

Gulaev
9 часов назад, Cyanide сказал:

Есть ли хоть одно фото пораженного бронебойным снарядом абрамса ? В лоб, про борта и так понятно, что можно.

А есть ли фото пробития лобовой брони Т-72 бронебойным снарядом?

Ссылка на комментарий

RedDagon
В 2/6/2021 в 4:53 PM, Cyanide сказал:

Мы обсуждаем вполне конкретную заклепочную вещь - могет Т-72 на дистанции большой против Абраш\Лео или не могет. Никаких доказательств что могет, не видел, а вот что не могет этого навалом

Может ли устаревшая экспортная модификация Т-72, с древними снарядами пробить современный М1 того времени? 

Ссылка на комментарий

Ученый коть

  Здесь надо смотреть на временную продолжительность применения. Самые эффективные выходят Т - 34 - 85 (Йемен 2015 - 2016 года) и Т - 54/55 - везде и всегда. 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
2 часа назад, Ученый коть сказал:

  Здесь надо смотреть на временную продолжительность применения. Самые эффективные выходят Т - 34 - 85 (Йемен 2015 - 2016 года) и Т - 54/55 - везде и всегда. 

Не смешите меня - т-55 Меркава свободно растреливала с дальних позиций во время Голанского конфликта 1967 года.

Ссылка на комментарий

Ученый коть
5 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Не смешите меня - т-55 Меркава свободно растреливала с дальних позиций во время Голанского конфликта 1967 года.

  Действительно, танк образца 1946 года, расстрелял танк образца 1979 года. Кстати, как "Меркава" могла расстрелять кого - то в 1967 году, когда её прототипа не существовало даже в чертежах? 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
21 минуту назад, Ученый коть сказал:

  Действительно, танк образца 1946 года, расстрелял танк образца 1979 года. Кстати, как "Меркава" могла расстрелять кого - то в 1967 году, когда её прототипа не существовало даже в чертежах? 

а кто ж расстрелял образец 46-го образцом 79-го года с ваших слов?

Изменено пользователем Иммануил_Кант
Ссылка на комментарий

СУЛАРИУС
В 06.02.2021 в 19:42, Иммануил_Кант сказал:

Потому что Венк нарушение удалено, потому что Венк не понимает, что все удаленно управляемое можно "заглушить" можно "обмануть", вкинув например картинку ниже высоты полета...
Но это же Венк, всё придуманное не в России для него передовое, в том числе и удаленное управление

Сразу вспоминается стратегия Земля 21xx, где танки евразийской династии вполне успешно боролись с западным роботами под управлением ИИ. Самое смешное, что из-за этого ИИ западные страны начали третью мировую по сюжету и сами роботы ИИ активно взламывались для исхода сражения :boy-cleanglasses:

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
2 минуты назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Сразу вспоминается стратегия Земля 21xx, где танки евразийской династии вполне успешно боролись с западным роботами под управлением ИИ. Самое смешное, что из-за этого ИИ западные страны начали третью мировую по сюжету и сами роботы ИИ активно взламывались для исхода сражения :boy-cleanglasses:

Если б я был ии, я бы был как матрица - любил бы всех людей

Ссылка на комментарий

СУЛАРИУС
4 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Если б я был ии, я бы был как матрица - любил бы всех людей

По канону фильмов там у роботов возник раскол с гражданской войной. А в игре ИИ был инструментом для местных масонских заговорщиков  :drink:

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
2 минуты назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

По канону фильмов там у роботов возник раскол с гражданской войной. А в игре ИИ был инструментом для местных масонских заговорщиков  :drink:

Это бессмысленно. Жизнь ии без людей

_________
добавлено 4 минуты спустя

@SyLaR_MoZZZg братка, может мне жениться. Прошло 11 лет как я развелся и прям затосковал за этой глупостью

Ссылка на комментарий

Ученый коть

   Чего -  то я не понял, оба мои сообщения в тему куда делись?  Модераторы объяснитесь, пожалуйста.

     Всё, при перезагрузке сайта появились - приношу извинения какой - то баг моего ПК.

Изменено пользователем Ученый коть
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 195
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 22221

Лучшие авторы в этой теме

  • Cyanide

    31

  • Иммануил_Кант

    30

  • Roger Young

    20

  • Александрович

    18

  • Olgard

    18

  • Gorthauerr

    7

  • Sanuis

    7

  • Gulaev

    7

  • Rybinsk

    6

  • BigMek

    6

  • Devin

    4

  • andy

    3

  • zx3

    3

  • Volchenock

    3

  • Муцухито

    3

  • dagot87

    3

  • Ученый коть

    3

  • ryazanov

    2

  • Alterus

    2

  • eprest

    2

  • Venc

    2

  • ValetAres94

    2

  • СУЛАРИУС

    2

  • Дон Андрон

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Roger Young

Всем привет. Недавно изучая современную бронетехнику, задался вопросом, какой танк  является  лучшим в 21 веке. Естественно отечественные эксперты славят т-90 и новую "Армату", но тот же 90-й выпускае

YaisSevastopolya

Как служивший некоторое время в танковом полку ответственно заявляю: лучший танк XXI века - тот в котором сижу НЕ я. 😃

Александрович

У эльфов вестимо

Иммануил_Кант

Абрамс - лучшая СУО в мире (мнение экспертов) с кучей фичей вплоть до поправок на кориолисовую силу (на вращение Земли). Тихий газотурбинный двигатель, очень тихий, что есть большой плюс для танк

Rybinsk

А где Меркава-4? Абрамс устарел настолько, что Т-90 на его фоне кажется зеленым новичком.  Кто сильнее, может показать только война и возможные танковые дуэли, хотя это абсурд, ибо танки друг

Roger Young

По Оплоту. Скопированные технологии с т-72 еще не означают создание нового танка. По Армате. Армата лучше оплота, даже если это тупо модифицированная версия т-90. Потому что эта модифик

Gorthauerr

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Gulaev

О том, какой танк был лучшим в ХХI веке можно будет говорить только в веке ХХII, не ранее

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...