Броня vs Огнестрел / Реальные повреждения - История Средних веков - Strategium.ru Перейти к содержимому

Броня vs Огнестрел / Реальные повреждения

Рекомендованные сообщения

Иммануил_Кант
Только что, romarchi сказал:

Реальное подтверждение, чего?

Реальные ПОВРЕЖДЕНИЯ :)

Восстановленные реальные доспехи с сохраненными повреждениями.

 

Походу их и из пушек мочили, судя по отверствиям

Ссылка на комментарий

romarchi

@Имануил_Кант

Да))) не так прочел...

Ну да... красиво. Пули то, неплохо держали кирасы. Я долгое время думал, что в наполеонику  кирасиры - больше для понтов броню таскали. Ан нет...

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, romarchi сказал:

@Имануил_Кант

Да))) не так прочел...

Ну да... красиво. Пули то, неплохо держали кирасы. Я долгое время думал, что в наполеонику  кирасиры - больше для понтов броню таскали. Ан нет...

Что-то мне кажется это до Наполеона - времена мушкетов, максимум :)

Ссылка на комментарий

Александрович
5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

Что-то мне кажется это до Наполеона - времена мушкетов, максимум :)

Большая часть именно наполеоновского времени. Но, ружья того времени потеряли в калибре и длине ствола ,в сравнении с классическим мушкетом.

Ссылка на комментарий

romarchi
14 часа назад, Александрович сказал:

Большая часть именно наполеоновского времени. Но, ружья того времени потеряли в калибре и длине ствола ,в сравнении с классическим мушкетом.

Зато ЕМНИП, состав и качество пороха к концу 18 века, давал большую начальную скорость. Чем во времена первых мушкетов. Насколько помню, шли по пути увеличения процентной доли селитры.

Ссылка на комментарий

Александрович
1 час назад, romarchi сказал:

Зато ЕМНИП, состав и качество пороха к концу 18 века, давал большую начальную скорость. Чем во времена первых мушкетов. Насколько помню, шли по пути увеличения процентной доли селитры.

По пороху сказать не готов, но  переход от классического мушкета к более легкому оружию был вызван отмиранием доспеха в 17 веке.

Ссылка на комментарий

nelsonV
В 13.08.2018 в 23:02, romarchi сказал:

Пули то, неплохо держали кирасы.

ну, смотря с какой дистанции. 

 

5 часов назад, Александрович сказал:

По пороху сказать не готов, но  переход от классического мушкета к более легкому оружию был вызван отмиранием доспеха в 17 веке.

при том, что броня от мушкетного огня не спасала. Пули проламывали броню, что сопровождалось переломом ребер и разрывами внутренних органов.  

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Александрович
1 час назад, nelsonV сказал:

при том, что броня от мушкетного огня не спасала.

Я знаю.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...