Flamand

Космические коммунисты

131 сообщение в этой теме

Рекомендованные сообщения

Flamand

Подумал я об игре за космических коммунистов и внезапно споткнулся о собственное невежество в марксистских идеях: :wall:

 

То, что у коммунистов должны быть этики "Материализм" и "Эгалитаризм" это и так понятно любому, кто хоть раз слышал о Марксе, Энгельсе и прочих.

А вот какая должна быть третья этика?

Пацифисты, милитаристы, ксенофобы или ксенофилы? И, главное, почему?

Или вообще третье этики быть не должно, а необходимо брать "Фанатичный материализм" или "Фанатичный эгалитаризм"?

 

Может кто-нибудь из умных людей посоветовать как  правильно? Желательно с указанием в каком труде Маркс/Энгельса искать подтверждение (я не прошу точную ссылку, просто направление для поисков).

 

З.Ы. Большая просьба к тем, кто плохо разбирается в коммунизме и Маркса не читал, воздержаться от комментариев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
feanya
Только что, GoooGooo сказал:

крупных сообществ где наоборот соблюдается ± принцип всеобщего равенства

ну да, особенно при феодализме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
12 минуты назад, feanya сказал:

ну да, особенно при феодализме

Почему из всех форм общественного устройства Вы выбрали именно феодализм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venc
31 минуту назад, GoooGooo сказал:

Дело говорите товарищь.

 

Вы хорошо разбираетесь в базовой теории коммунизма, у Вас ясная и светлая голова. Мы будем рады видеть Вас в рядах нашей коммунистической партии Стратегиума.

Это я процитировал из критики Каутского.

Сам я не коммунист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
2 минуты назад, Venc сказал:

Это я процитировал из критики Каутского.

Сам я не коммунист.

Ну так станете им, долго ли :D

 

Упромыслим вместе с Вами, чтоб на Марсе зацвели яблони

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venc
46 минут назад, GoooGooo сказал:

Ну так станете им, долго ли :D

 

Коммунизм это история из разряда сказок на ночь. СССР это не коммунизм, а бюрократический муравейник с плановой экономикой распределения ресурсов. Такая система жизнеспособна только в условиях когда необходимо быстро мобилизовать ресурсы (например во время войны). Во время мира система нежизнеспособна.

Никто никуда лететь не будет если не будет экономического базиса. Следовательно всякие там колонии на луне или Марсе невероятны. У нас ещё даже океан не освоили нормально.

Изменено пользователем Venc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
7 минут назад, Venc сказал:

Коммунизм это история из разряда сказок на ночь. СССР это не коммунизм, а бюрократический муравейник с плановой экономикой распределения ресурсов. Такая система жизнеспособна только в условиях когда необходимо быстро мобилизовать ресурсы (например во время войны). Во время мира система нежизнеспособна.

Никто никуда лететь не будет если не будет экономического базиса. Следовательно всякие там колонии на луне или Марсе невероятны. У нас ещё даже океан не освоили нормально.

Все великие человеческие свершения и подвиги движутся сказкой, мечтой.

Изменено пользователем GoooGooo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

feanya
22 минуты назад, GoooGooo сказал:

Почему из всех форм общественного устройства Вы выбрали именно феодализм?

как самый яркий пример, можно заменить на рабовладельческий строй, в капитализме же такое расслоение существует, просто не так очевидно и ярко выражено

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoooGooo
5 минут назад, feanya сказал:

как самый яркий пример, можно заменить на рабовладельческий строй, в капитализме же такое расслоение существует, просто не так очевидно и ярко выражено

 

И? Вы привели два пример из множества возможных. Это не отрицает, или не подтверждает то, что я писал выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RiscoUK
14 часа назад, Venc сказал:

А при коммунизме демократии нет, парламентаризм это чистейший и пошлейший оппортунизм отрицающий принципы классовой борьбы

1 - у нас утопическое общество будущего где коммунизм победил и классовой борьбы как таковой нет

2 - у нас прямая народная демократия от выбора народных депутатов  в местные советы колоний  до выдвижения кандидатов в Верховный Совет Солнечной Системы !

59e51711222c8ab4af63cfba516d454a.1561972 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Араил
41 минуту назад, RiscoUK сказал:

2 - у нас прямая народная демократия от выбора народных депутатов  в местные советы колоний  до выдвижения кандидатов в Верховный Совет Солнечной Системы !

Прямая демократия  критически несовместима с такими понятиями как депутат  ( делегат), кандидат в советы. Прямая демократия тем то отличается от нашей что граждане не делегируют полномочия  конкретным лицам (депутатам , членам советов и т.д.)  а сами, непосредственно (без посредников или представителей) каждый гражданин в равной степени принимает полное участие в каждом решении, государства, не делегируя такого права представителю. Если грубо то по факту гражданства каждый становится полноправным членом всех возможных для него советов.  Именно из-за хреновой масштабируемости такой системы по факту исторически существовала только некоторый период в античных греческих полисах и в швейцарских кантонах (и даже то не бесспорно).

Изменено пользователем Араил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RiscoUK
1 час назад, Араил сказал:

Прямая демократия  критически несовместима с такими понятиями как депутат  ( делегат), кандидат в советы. Прямая демократия тем то отличается от нашей что граждане не делегируют полномочия  конкретным лицам (депутатам , членам советов и т.д.)  а сами, непосредственно (без посредников или представителей) каждый гражданин в равной степени принимает полное участие в каждом решении, государства, не делегируя такого права представителю. Если грубо то по факту гражданства каждый становится полноправным членом всех возможных для него советов.  Именно из-за хреновой масштабируемости такой системы по факту исторически существовала только некоторый период в античных греческих полисах и в швейцарских кантонах (и даже то не бесспорно).

да эт понятно  то что я описал это представительная демократия ,  просто в стелларисе такая система  выбираю тип правления - демократия (без нее не взять маяк свободы и идеалистическое основание )  а в игре уже в экране правительства  вдруг написано ""прямая демократия""  в общем это парадоксы чет намутили    не брать же мне за СССР империю или олигархию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • simonov-89
    • andy
    • alexis
    • Shkiv