Танки или САУ? - Страница 5 - База знаний - Strategium.ru Перейти к содержимому

Танки или САУ?

Рекомендованные сообщения

David52522
6 часов назад, Gorthauerr сказал:

такое только в ранние годы или против миноров без промки будет прокатывать.

Ибо с патчами улучшили пехотные шаблоны ИИ (линейную арту и доп.ПТО или ПТО он туда стал активно сувать), а 1-2батальона САУ в пехотной дивизии ПТО пробивает со старта и всю игру, как и ЛТ, а с 1943 начинает пробивать и СТ 6/4 или 5/5 с 5 лычками на бронь.

Венгрия(точнее - АВ): война начинается к фокусу на Судеты. На этот момент у Рейха нет ни ПТО, ни нормальных танков, зато в три раза больше мяса на фронтах(в пять, если считать Италию).

Аналогично - для остальных стран, которые Рейх будет пытаться нагнуть на старте, в первую очередь - Франции(с ее "эталонно-отстойным" промышленным потенциалом первый год войны жизненно важен, иначе сомнут даже не чихнув).

Дальше к 41-43 году идет постепенная замена шаблонов на СТТ-САУ с заточкой броня-надежность-мобильность, которые на ПТО чхать хотели с высокой колокольни. После переоборудования армии - докидываем вторую СТТ-САУ, к моменту нормального насыщения противника противотанковыми средствами уже война кончится.

 

Это если война стартует рано, ибо если поздно - то проще воспользоваться Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и забить на танки вовсе. И на обычные, и на САУ, выжимая промку под то, чем можно реально ковать победу.

Ссылка на комментарий

15 часов назад, David52522 сказал:

Это если война стартует рано, ибо если поздно - то проще воспользоваться Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и забить на танки вовсе.

А на какой версии игры это проверялось? Мои пехотные сороковки немцы погнали ссаными тряпками на восток, может я чет не то делал, но есть ощущение, будь в каждой клетке хотя бы по одной танковой 20-ке нифига бы у них не вышло.

Ссылка на комментарий

David52522
4 часа назад, ljekio сказал:

А на какой версии игры это проверялось? Мои пехотные сороковки немцы погнали ссаными тряпками на восток, может я чет не то делал, но есть ощущение, будь в каждой клетке хотя бы по одной танковой 20-ке нифига бы у них не вышло.

На прошлой. Разница с этой - только в том, что правую ветку теперь порезали, зато апнули левую и позволили нерфить планирование шпионажем. Главное - ПТО не в саппорте, а в шаблоне, причем в товарных количествах - на начало войны надо 20 касок, две арты и 2 ПТО Т2 в шаблоне. Но арту и ПТО по промке можно раскочегарить в потолок, плюс ОЧЕНЬ много снаряги мы получим с капитулянтов\трофеями, с танками это так не работает.

Ссылка на комментарий

Такой вопрос возник, при игре за мажоров, есть ли смысл создавать чистые танковые(мех) армии для прорыва, или достаточно включить несколько дивизий на нужных направлениях в уже существующую пех. армию? 

Ссылка на комментарий

16 минут назад, Adultman сказал:

Такой вопрос возник, при игре за мажоров, есть ли смысл создавать чистые танковые(мех) армии для прорыва, или достаточно включить несколько дивизий на нужных направлениях в уже существующую пех. армию? 

Какие исходные данные и цели?

Ссылка на комментарий

Вопрос был чисто риторический, но в планах игра за ссср или германию

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@Adultman уже не раз обсуждалось.
Пехоту, пехотным генералам.
Танки, танковым генералам.
Почему? Потому что у них набор перков свой, который качается только тогда, когда у вас в боях участвуют соответствующие дивизии.
То что вы можете потом их как угодно распределять по фронту, уже ваша идея и задумка.

Ссылка на комментарий

11 минуту назад, DOPAEMOH сказал:

@Adultman уже не раз обсуждалось.
Пехоту, пехотным генералам.
Танки, танковым генералам.
Почему? Потому что у них набор перков свой, который качается только тогда, когда у вас в боях участвуют соответствующие дивизии.
То что вы можете потом их как угодно распределять по фронту, уже ваша идея и задумка.

Спс, в принципе, это меня и смущало

Ссылка на комментарий

В 30.01.2021 в 12:04, Adultman сказал:

Вопрос был чисто риторический, но в планах игра за ссср или германию

Разделение вполне оправдано по чисто тактическим причинам. Особенно, если пользуйтесь планами. И за ТР вполне исторично. 

Ссылка на комментарий

gvalhgvin
В 30.01.2021 в 12:29, Adultman сказал:

Такой вопрос возник, при игре за мажоров, есть ли смысл создавать чистые танковые(мех) армии для прорыва, или достаточно включить несколько дивизий на нужных направлениях в уже существующую пех. армию? 

конечно есть, хотя бы один ударный корпус желательно иметь, я лично всегда отдаю управление войсками ИИ, оставляя себе для ручного управления 1-2 ударных корпуса по 5-6 дивизий в каждом. обычные танковые и моторизованные дивизии я включаю в обычные армии, а вот гвардейские держу для ручного управления

Ссылка на комментарий

12 часа назад, gvalhgvin сказал:

конечно есть, хотя бы один ударный корпус желательно иметь, я лично всегда отдаю управление войсками ИИ, оставляя себе для ручного управления 1-2 ударных корпуса по 5-6 дивизий в каждом. обычные танковые и моторизованные дивизии я включаю в обычные армии, а вот гвардейские держу для ручного управления

За ТР создаю 4 танковые группы (историчность и оправдано тактически), которые составляют танковый фронт. Играю только планами, без ручного воздействия. Танковый фронт позволяет создавать планы всем фронтом на узком направлении, но ничто не мешает ТА разкидывать среди чисто пехотных. В ТА включаю разные ТД (люблю разнообразие), пользуюсь всеми видами танков. 

13 часа назад, gvalhgvin сказал:

1-2 ударных корпуса по 5-6 дивизий в каждом

А вот 5-6 дивизий при игре за мажора считаю маловато. У меня к 1939 4 ТГр имеют по 3 лтд, стд, ттд. Дальше цель 12-16 тд в каждой армии. 

_________
добавлено 3 минуты спустя

P. S. Стд к 39 не успеваю полностью заполнить ст, но и с частично с лт вполне норм. 

Ссылка на комментарий

gvalhgvin
22 часа назад, Yosce сказал:

За ТР создаю 4 танковые группы (историчность и оправдано тактически), которые составляют танковый фронт. Играю только планами, без ручного воздействия. Танковый фронт позволяет создавать планы всем фронтом на узком направлении, но ничто не мешает ТА разкидывать среди чисто пехотных. В ТА включаю разные ТД (люблю разнообразие), пользуюсь всеми видами танков. 

А вот 5-6 дивизий при игре за мажора считаю маловато. У меня к 1939 4 ТГр имеют по 3 лтд, стд, ттд. Дальше цель 12-16 тд в каждой армии. 

_________
добавлено 3 минуты спустя

P. S. Стд к 39 не успеваю полностью заполнить ст, но и с частично с лт вполне норм. 

ну в реале в плане Барбаросса в 41-м было задействовано емнип 12 танковых дивизий во всех 4-х группах, к тому же я написал, что под ручным управлением остаются только отборные дивизии, а обычные (например из трофейной техники) включены в обычные армии под ИИ. к тому же я люблю делать даже не танковые, а панцер-гренадерские дивизии, где танков скажем 2 батальона, остальное кава (на раннем этапе) или мехи на позднем (то есть кав дивизия 20-ка усиленная парой батальонов трофеев), но гвардейские 40-ки там понятно. чем сильнее тем лучше (конкретный состав зависит от страны и доктрины). за Совок разумеется только тяжи! только хардкор, за немцев средние и т.д

Ссылка на комментарий

8 часов назад, gvalhgvin сказал:

к тому же я люблю делать даже не танковые, а панцер-гренадерские дивизии, где танков скажем 2 батальона

 

8 часов назад, gvalhgvin сказал:

за Совок разумеется только тяжи! только хардкор, за немцев средние и т.д

Знакомо, только я и за ТР не брезгую тяжами, и их у меня к 1939 аж 1 бат на дивизию, чего вполне достаточно. 😇

 

8 часов назад, gvalhgvin сказал:

ну в реале в плане Барбаросса в 41-м было задействовано емнип 12 танковых дивизий во всех 4-х группах

Так у меня они обычно полусырые - делаю шаблоны с полной поддержкой но меньше 20, потом клоны идут с разными добавками боевых батов. Ну, творчество, же. 

Ссылка на комментарий

gvalhgvin
49 минут назад, Yosce сказал:

 

Знакомо, только я и за ТР не брезгую тяжами, и их у меня к 1939 аж 1 бат на дивизию, чего вполне достаточно. 😇

не ну если ресы есть то почему нет, просто я за Германию не строю подлодки, поэтому хром мне нужен на крупные корабли

 

44 минуты назад, Yosce сказал:

Так у меня они обычно полусырые - делаю шаблоны с полной поддержкой но меньше 20, потом клоны идут с разными добавками боевых батов. Ну, творчество, же. 

это да, в реале у Германии был такой трофейный зоопарк что пипец

кстати на заметку в начале немцы хотели каждой пехотной дивизии придать по дивизиону Штюгов (3 батареи по 6 машин итого 18)и в 41-м году во многих пехотных дивизиях было сколько то Штюгов, но потом от этой идеи отказались из за постоянной нехватки этих самых Штюгов (но боевая эффективность у них была очень высока - тостая лобовуха и окурок способный вести почти навесной огонь были просто кошмаром для пулеметных позиций)

Ссылка на комментарий

12 минуты назад, gvalhgvin сказал:

просто я за Германию не строю подлодки

А вот это Вы зря. И исторично, и неплохо. 

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@Yosce речь скорее всего шла про ПЛ 44 года, которым ещё хром нужен помимо стали.

Ссылка на комментарий

gvalhgvin
2 минуты назад, Yosce сказал:

А вот это Вы зря. И исторично, и неплохо. 

исторично, но глупо, сейчас историки уже доказали, что немецкая стратегия морской блокады изначально была обречена, она была ошибочна и стоила Германии огромного количества ресурсов потраченных в пустую - 1113 подлодок коту под хвост

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@gvalhgvin зря.

Вполне реально оставить ВБ без топлива и сделать высадку.

Ссылка на комментарий

gvalhgvin
8 минут назад, DOPAEMOH сказал:

@gvalhgvin зря.

Вполне реально оставить ВБ без топлива и сделать высадку.

так это и крейсерами делается, только еще и Флот выпиливается

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH
1 минуту назад, gvalhgvin сказал:

так это и крейсерами делается, только еще и Флот выпиливается

Крейсеры получат по шее и сдохнут сразу

А ПЛ будут получать их дозированно.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 126
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 30884

Лучшие авторы в этой теме

  • gleboxx

    17

  • Gorthauerr

    14

  • Michael III

    14

  • DOPAEMOH

    13

  • gvalhgvin

    13

  • Yosce

    6

  • ljekio

    5

  • Sanuis

    5

  • David52522

    5

  • Publius

    4

  • tAN at Tos

    3

  • Simplicissimus

    3

  • Adultman

    3

  • Aptahir

    3

  • Art__Jom

    3

  • komo

    2

  • NikonVA

    2

  • ЕгорБатя

    2

  • avega

    1

  • Триффид

    1

  • ASip13

    1

  • Evk

    1

  • Efreitor_

    1

  • лихой90ый

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Publius

Смотрю я на характеристики и не знаю что выбрать. Танки протыкаются только ПТО и другими танками и универсальны в борьбе как с танками так и с пехотой. А с другой стороны САУ которые протыкаются намно

Art__Jom

Не знаю, у меня лицензия со всеми длс, ИИ, строит ПТО, СТ, ПТ-самоходки и прочее. Пичкает дивизии ротами поддержки и т.п.

NikonVA

Средние танки были весьма неплохи раньше, потому что они были усредненным значением между скоростью и броней, что позволяло используя 1ую доктрину добиваться скорость почти как у ЛТ. Игра против ванил

Michael III

Слушай, а можно про эту схему по подробнее. А то, тут на сержанте мои КВ и ИС, застревают не могут прогрызть немецкую оборону. А для надёжности в провинциях стоит по 6-8 СД (7/2). Я смог на середину 4

gleboxx

С учетом что мы их строим относительно недолго (до открытия первого СТ), то варианта 2: 1. Забыть и простить)))) 2. Отдать лендлизом кому-нить)

komo

Ну если ПП и горючки завались, то мотопехота лучше чем обычная из за скорости, но да смысла особого нет все одно в прорыв идут дивизии прорыва с ТТ-СТ и танковые .   Но вот панцергренадерская,мех

Gorthauerr

Чета как-то САУ перенерфили. В старых версиях игры плюсами САУ было: 1)даёт чутка брони, и этот чутка не пробивался большинством ИИ дивизий 2)даёт огромную противопехотную атаку, в 2.5-

Gorthauerr

Ну, ИИ с патчами хоть нормальную пехоту научили спамить (с 2-3 батальонами артиллерии, и ПТО в поддержке). Теперь мусором ИИ не воюет. А были времена, люди на форуме как откровение писали: "за Шв

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...