Обращение Вице-Президента XXVIII созыва по итогам выборов - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обращение Вице-Президента XXVIII созыва по итогам выборов

Рекомендованные сообщения

Angry Humanist

Обращение Вице-Президента XXVIII созыва по итогам выборов

 

Приветствую уважаемых форумчан Стратегиума! Сегодня завершились очередные в истории выборы Вице-Президента. Пора подвести их итоги и очертить вкратце те действия, которые я планирую совершить в начале своего срока.

 

В ходе тяжёлых выборов, которые ознаменовались крайне долгими переговорами с различными силами форума и вылились в двухраундовое противостояние, мне удалось одержать победу. Честно, это было неожиданным. Если бы кто-нибудь сказал ещё месяц назад, что я стану ВП, то, цитируя М.И. Кутузова (точнее, часть их диалога с А.П. Ермоловым после войны 1812 года), "право, плюнул бы тому в рожу". Однако судьба сложилась так, что Вице-Президентом выбрали меня, поэтому хочу искренне поблагодарить @Bes, @Dima-Stranik, @NoOneName и их партии за поддержку моей кандидатуры. Особую признательность выражаю @enot1980 и @лекс за то, что вы участвовали в постоянных спорах в ходе голосования, что поддерживало уверенность в победе. Нельзя не упомянуть таких людей, как @GoooGooo и @Ordox - без вашего мягкого "пинка" я бы не решился подать заявку. 

Конечно же большое спасибо @Alterus за эту тяжёлую и интересную неделю, ты был настоящим соперником, надеюсь в будущем плодотворно сотрудничать, как уже опытным в вопросе управления человеком. 

 

Перейду к краткому обзору планируемых в начале срока действий. Обозначу их тезисно, чтобы читающим обращение было удобнее их читать.

1) на основе анализа происходивших выборов ВП вижу необходимым уменьшить их срок с 4 до 3 (а возможно и до 2) дней. Дело в том, что выборы ВП слишком затягиваются хотя партии чаще всего заранее знают, кого будут поддерживать. Это серьёзно мешает началу работы нового созыва.

2) исходя из завершившихся выборов намереваюсь ввести в законодательство поправку, что партия не имеет права дробить свои голоса и голосовать за нескольких кандидатов одновременно. Признаюсь честно, действия СССР серьёзно мне помогли, но в будущем всё-таки подобного необходимо избегать.

3) считаю необходимым внести поправку в Конституцию, согласно которой граждане, вступившие в должность магистров/префектов во время выборов, голосуют как обычные пользователи в целях предотвращения эксцессов, что произошли неделю назад.

4) в рамках постепенного выполнения «плана Бренна-Рейегара», планирую начать с Президентом и Верховным Советом переговоры по введению так называемого совета ВП, состоящего из префектов, магистров и министров, на который будут выноситься спорные вопросы.

5) при выносе предупреждений или рассматривании жалоб буду опираться исключительно на Конституцию и Законы форума.

5) взяв за образец историю Римской Республики, буду каждый месяц отчитываться перед гражданами Стратегиума о проделанной работе.

 

Ещё раз поздравляю всех форумчан с началом XXVIII созыва! Надеюсь, что вместе сможем преодолеть хотя бы часть тех противоречий, что скопились на форуме за последнее время, а эти три месяца станут временем законности и благополучия. Мы снова сделаем Стратегиум великим!

 

@Rhaegar Targaryen,

Вице-Президент Стратегиума,

король андалов, ройнаров и первых людей,

лорд Семи Королевств и Хранитель Трона.

 

Подписано: 20 октября 2018 года от завоеваний Эйгона.

Опубликовано: 21 октября 2018 года от завоеваний Эйгона.

 

PISQhJ2.jpg

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант

Пересмотра предупреждений от бывшего ВП не будет, я правильно понял?

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
3 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Пересмотра предупреждений от бывшего ВП не будет, я правильно понял?

Поскольку тут у нас было полно срачей, то просмотрю в целом все предупреждения с самого начала выборов (как и рассмотрю обращение Платона). Но уже завтра :) 

Изменено пользователем Rhaegar Targaryen
Ссылка на комментарий

Eclairius
18 минут назад, Rhaegar Targaryen сказал:

1) на основе анализа происходивших выборов ВП вижу необходимым уменьшить их срок с 4 до 3 (а возможно и до 2) дней. Дело в том, что выборы ВП слишком затягиваются хотя партии чаще всего заранее знают, кого будут поддерживать. Это серьёзно мешает началу работы нового созыва.

Не думаю что необходимо уменьшать до такой крайности как 2 дня. Да, на Стратегиуме привыкли, что все партии по сути управляются одним человеком и участники в таких партиях сугубо для галочки. Но СиНС на принятие решения необходимы как минимум сутки, потому что в нашей партии все равны и вправе поддерживать того кого захотят, а не того кого скажут, исходя из чего решение Сенатом определяется большинством голосов. 

 

Потому настоятельно прошу не менять строки голосования аж до двух суток. 3 дня еще приемлемо, но 2-е суток это уже крайность. Лучше пересмотреть сроки регистрации кандидатов на должности ВП и Министров, дабы после выборов государств не было такого лишнего простоя в днях, ведь все можно делать параллельно (регистрироваться на выборы государств и в кандидаты на выборные должности форума)

 

18 минут назад, Rhaegar Targaryen сказал:

2) исходя из завершившихся выборов намереваюсь ввести в законодательство поправку, что партия не имеет права дробить свои голоса и голосовать за нескольких кандидатов одновременно. Признаюсь честно, действия СССР серьёзно мне помогли, но в будущем всё-таки подобного необходимо избегать.

Это здраво. Можете рассчитывать на поддержку Сената в этом вопросе. Одно дело где среди кандидатов в министры необходимо избирать 5 человек, и дробление политических очков приемлемо, в свою очередь - такой допуск дробления при голосовании ВП смотрится очень спорно. 

 

Во всем остальном - желаю вам удачи.

Изменено пользователем Alex de Kler
Ссылка на комментарий

Alterus
31 минуту назад, Rhaegar Targaryen сказал:

1) на основе анализа происходивших выборов ВП вижу необходимым уменьшить их срок с 4 до 3 (а возможно и до 2) дней. Дело в том, что выборы ВП слишком затягиваются хотя партии чаще всего заранее знают, кого будут поддерживать. Это серьёзно мешает началу работы нового созыва.

Возможно не стоит уменьшать, а проводить одновременно или даже "в пакете" с выборами Кабмина. У меня даже была мысль слить Вице и Премьера в одну должность главы Кабмина, заместителем сделать Вице-Премьера. Об этом я уже писал алексу. Однако тут более важно не распределение должностей, а то, чтобы сделать вступление всех модераторов нового созыва в должность фактически одновременным. Вот что я бы поддержал в реформах.

35 минут назад, Rhaegar Targaryen сказал:

исходя из завершившихся выборов намереваюсь ввести в законодательство поправку, что партия не имеет права дробить свои голоса и голосовать за нескольких кандидатов одновременно. Признаюсь честно, действия СССР серьёзно мне помогли, но в будущем всё-таки подобного необходимо избегать.

Поддерживаю. Не уверен по поводу выборов министров, однако в случае с вице-президентом это по-любому помогло бы избежать второго тура и победитель стал бы известен ещё позавчера. Возможно, второй тур стоит вообще отменить как таковой.

37 минут назад, Rhaegar Targaryen сказал:

считаю необходимым внести поправку в Конституцию, согласно которой граждане, вступившие в должность магистров/префектов во время выборов, голосуют как обычные пользователи в целях предотвращения эксцессов, что произошли неделю назад.

Ну это логично, так и должно было быть, просто Верховный Совет принимал все поправки в течение недели, не всё успели предусмотреть.

38 минут назад, Rhaegar Targaryen сказал:

в рамках постепенного выполнения «плана Бренна-Рейегара», планирую начать с Президентом и Верховным Советом переговоры по введению так называемого совета ВП, состоящего из префектов, магистров и министров, на который будут выноситься спорные вопросы.

Многим префектам и магистрам, я думаю, это не нужно. Есть риск просто затянуть обсуждение спорных вопросов.

39 минут назад, Rhaegar Targaryen сказал:

5) при выносе предупреждений или рассматривании жалоб буду опираться исключительно на Конституцию и Законы форума.

То есть решения вице, начиная с алексиса, будешь игнорировать? Там среди оставшихся рабочими есть неплохие решения, можно их адаптировать к законодательству.

Кстати, я всегда тебе говорил, и повторю ещё раз в качестве критики - ты часто выносил сомнительные предупреждения, складывалось впечатление, что ты выносишь их интуитивно, не читая законов. У Беса спорных предов всегда хватало, но он всегда мог придумать обоснование со ссылкой на закон, умело жонглируя не совсем ясными моментами. А вот у тебя обоснования часто хромали. Если хочешь преуспеть в модерации, то поработай над этим моментом, это действительно важно.

44 минуты назад, Rhaegar Targaryen сказал:

5) взяв за образец историю Римской Республики, буду каждый месяц отчитываться перед гражданами Стратегиума о проделанной работе.

Как представитель Сената я только за, дерзай и удачи.

Ссылка на комментарий

Доброго времени суток, хотелось бы затронуть важную тему (может быть и не важную). 
Собственно, есть ли у вас какие-то мысли по провидению финансовых реформ? Мною готовиться целый пак финансовых реформ, который возможно оживят всю финансовую систему форума (которая на данный момент, просто ущербна). 
Мне хотелось бы узнать готовы ли вы(ты) помогать мне в этой сфере? Помощь ВП лишней не будет, особенно интересно если у вас есть какие-то мысли.

@Rhaegar Targaryen

Изменено пользователем RokWar
Ссылка на комментарий

Zdrajca

Одержал-таки победу. Постараемся побольше тебя напрягать. За ежемесячными отчетами и ходом выполнения плана будем следить особенно пристально. Удачи.

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
i

Как и обещал, просмотрел все предупреждения с 8 октября, то есть со дня начала выборов. Некоторые предупреждения мною было решено отменить. 

_________
добавлено 0 минут спустя
8 часов назад, RokWar сказал:

Мне хотелось бы узнать готовы ли вы(ты) помогать мне в этой сфере? Помощь ВП лишней не будет, особенно интересно если у вас есть какие-то мысли.

Честно признаюсь, не экономист. Но помощь реанимации Бизнес-Центра готов оказать. 

Изменено пользователем Rhaegar Targaryen
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 7
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 827

Лучшие авторы в этой теме

  • Angry Humanist

    3

  • Иммануил_Кант

    1

  • Zdrajca

    1

  • RokWar

    1

  • Alterus

    1

  • Eclairius

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Angry Humanist

Обращение Вице-Президента XXVIII созыва по итогам выборов   Приветствую уважаемых форумчан Стратегиума! Сегодня завершились очередные в истории выборы Вице-Президента. Пора подвести их итоги

Angry Humanist

Поскольку тут у нас было полно срачей, то просмотрю в целом все предупреждения с самого начала выборов (как и рассмотрю обращение Платона). Но уже завтра  

Eclairius

Не думаю что необходимо уменьшать до такой крайности как 2 дня. Да, на Стратегиуме привыкли, что все партии по сути управляются одним человеком и участники в таких партиях сугубо для галочки. Но СиНС

RokWar

Доброго времени суток, хотелось бы затронуть важную тему (может быть и не важную).  Собственно, есть ли у вас какие-то мысли по провидению финансовых реформ? Мною готовиться целый пак финансовых реф

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...