Все старые темы - Страница 5 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

Роман Кушнир
ну так вот мне интересно почему так выросла покупательская способность жителей Калуги и связано ли это с глобальным экономическим кризисом ???

Ученые не первый год говорят о глобальном потеплении и скором упадке сельского хозяйства и текущей гуманитарной катастрофе.

Так вот. В прошлом году у моих знакомых на даче выросли просто огромные огурцы и вкусные ещё такие. Скажите, связано ли это с глобальным потеплением и если связано, то как?

Изменено пользователем Роман Кушнир
Ссылка на комментарий

Согласно статистике, Литва в 1990 г. процветала. Газета Vakaro žinios подвела ужасающий итог 20-ти лет независимости Литвы, опираясь только на цифры. Она так и называет статью "Через 20 лет - в яме".

"На заре независимости нам обещали, что Литва станет процветающим государством, политики уверяют, что благодаря им за последние 20 лет в Литве расцвели все сферы жизни, - с горечью пишет ежедневник. - Увы, пока мы видим лишь расцвет безработицы, крах систем здравоохранения, образования, исчезновение культуры. Зарплат не хватает даже на еду, Литва потеряла десятую часть населения". "Департамент статистики подготовил обзор за 20 лет независимой Литвы, отразив, как выглядела страна в 1990 г. и как в 2009 г. Картина ужасающая", констатирует ежедневник.

Например, из 3.693.700 жителей спустя 20 лет в Литве осталось 3.329.000. Литовское общество явно стареет - детей младше 14 лет за это 20-летие стало меньше с 22,6% до 15%, возрастная группа 15-64 года увеличилась с 66,6% до 68,9%. Граждан старше 65 лет стало больше с 10,8% до 16,1%.

За 20 лет из Литвы только официально эмигрировал 399.421 человек. "По масштабу эмиграции в 2009 г. мы вернулись к уровню 1991 г., когда Литву за год покидало 22.503 человека. В 2009 г. цифра составляла 21.970".

Катастрофически сократилась сеть культурных заведений. Из 1.885 библиотек, действовавших в 1990 г., осталось 1.357. Центров культуры сейчас вдвое меньше - от 1.337 осталось 817. По словам ежедневника, "еще трагичнее положение в системе образования. Из 1.681 дошкольного учреждения спустя 20 лет осталось 642. Общеобразовательных школ в 1990 г. было 2.157. Осталось 1.364". "В охране здоровья - тоже ошеломляющие изменения, но, увы, не к лучшему. Так, число коек в больницах сократилось с 46.175 до 22.719. Врачей в 1990 г. было 14.795, а к прошлому году осталось 13.228".

Наконец, "чудовищно упала покупательская способность населения". Так, в 1990 г. на среднемесячную зарплату, полученную на руки, человек мог купить 146 кг говяжьего окорока, а сейчас - 86; 1.119 литров молока, а сейчас только 895. На среднюю зарплату люди могли также купить 1.003 кг ржаного хлеба, а в настоящее время - только 379 кг. "Что уж говорить о топливе: раньше одной зарплаты хватало на 727 л бензина, а сейчас всего - на 442", констатирует газета Vakaro žinios.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Блин,жаль,что нигде нет никакой сравнительной базы по остальным странам Союза,в том числе,России.

Ссылка на комментарий

Мин Тау
Блин,жаль,что нигде нет никакой сравнительной базы по остальным странам Союза,в том числе,России.

да, особенно интересно было бы сравнение по типу СССР(а именно Горбачёв)/Ельцин/Путин/Медведев

далее по теме: хотели "независимости" от нашей "груди", перепь голодают :lol:

мне по-человечески жалко их, но после того как они перевозили/отправляли в бессрочную "реконструкцию"/ сносили памятники, как отзывались о России, о русских сразу эту жалость сменяет на злобную ухмылку :unsure:

Ссылка на комментарий

Jwerwolf

Ха, тяжело без оккупантов... Там теперь вся промышленность развалена, надежда на туристов только. Знакомый недавно ездил в Литву, говорит что все вдруг выучили русский, хотя раньше и слышать ничего не хотели кроме как на литовском.

Ссылка на комментарий

Дoбро
Ха, тяжело без оккупантов... Там теперь вся промышленность развалена, надежда на туристов только. Знакомый недавно ездил в Литву, говорит что все вдруг выучили русский, хотя раньше и слышать ничего не хотели кроме как на литовском.

Ради прибыли выучат китайский язык.

Ссылка на комментарий

DuelAnt
Ха, тяжело без оккупантов... Там теперь вся промышленность развалена, надежда на туристов только. Знакомый недавно ездил в Литву, говорит что все вдруг выучили русский, хотя раньше и слышать ничего не хотели кроме как на литовском.

ггг, ты так говоришь, как будто с оккупантами им было бы лучше :D

Ссылка на комментарий

На "КРИЗИСЕ" обаготились только олигархи а простой народ обеднел.

Ссылка на комментарий

На "КРИЗИСЕ" обаготились только олигархи а простой народ обеднел.

ты ожидал иного?

Ссылка на комментарий

prinigo

Дешевых продуктов не будет из-за коррупции

Автор Олег Никифоров

источник:http://newsland.ru/News/Detail/id/546745/

Дешевых продуктов не будет из-за коррупции Нажмите здесь!
 

Сообщения из регионов напоминают сводки боевых действий. Поставщики самых ходовых товаров - круп, макарон, растительного масла, риса, молочных продуктов, муки, хлеба – предупредили о повышении цен. При этом одни продукты производители и оптовики хотят продавать на 5-10% дороже, а другие – на 50 и даже на 100%. Некоторым торговым сетям уже предложили покупать муку вдвое дороже, а гречу втрое.

Надо сказать, что торговые сети пока держатся отважно. Они наотрез отказываются покупать продукты по вздутым ценам, предлагая поставщикам искать возможности для удешевления. Пока только один «Седьмой контитент» официально объявил о том, что больше не хочет иметь ничего общего с «Юнимилком» и Danone, которые, по мнению ритейлера, слишком резко повысили цены на молочную продукцию.

По информации «БалтИнфо», все розничные сети сейчас заняты только тем, что активно прессуют поставщиков, требуя отказаться от намерений заработать на засухе. Выдержат ли сетевики без помощи властей - большой вопрос. Но помощь государства должна быть совсем не такой, о которой говорят чиновники.

Сами поставщики продуктов прикрываются засухой и говорят о том, что предложение сырья на рынке близко к нулю. Примерно четверть зерна погибла, причем сельхозпроизводители не спешат продавать значительные объемы урожая, надеясь на рост цен. А государство не торопится с зерновыми интервенциями. Никто даже точно не знает, будут ли они. Одним словом, продовольственные рынки страны внутри цепочки «производитель – оптовик – поставщик – магазин» охвачены паникой. Она пока еще не докатилась до покупателей, которые не сметают с полок все, что попало, как это было 12 лет назад во время августовского дефолта 1998 года.

Этого не могут не понимать чиновники. Для них сейчас главное - не допустить ажиотажного спроса. Народ пытаются успокоить «телевизионными» методами, говоря с экранов телевизоров, что на страже его интересов стоит Федеральная антимонопольная служба. ФАС, как известно, уже обвинила в ценовом сговоре московские хлебозаводы.

Ведомство обещает проверить хлебозаводы по всей стране, а вместе с ними – и производителей других социально важных продуктов. О том, чем заканчиваются подобные компании, телезрителям в новостях обычно не сообщают. Между тем, великое множество крупных штрафов, выписанных ФАС бизнесу, было успешно «отбито» в арбитражных судах, потому что доказать факт ценового сговора невероятно трудно.

В действиях властей с трудом обнаруживается какая-либо логика. Высокие чиновники делают взаимоисключающие заявления. Уверяют, что у продуктов нет причин дорожать, и обещают, что прямого регулирования цен не будет. Но при этом соглашаются, что бизнес не может работать в убыток.

В итоге, не сложно предсказать, все будет, как и в 1997 году, когда инфляция рванула вверх. Тогда торговцам и производителям тоже объясняли, что у них нет оснований поднимать цены. При этом государство решилось на прямое регулирование цен, установив на полгода максимальные торговые надбавки на важнейшие продукты.

В результате, как только ограничения отменили, товары подорожали еще больше.

Регулирующие меры, как считают многие экономисты, с высокой долей вероятности могут быть вновь использованы, но ни к чему не приведут - только создадут хаос, дефицит и неопределенность.

На днях влиятельный олигарх, владелец мощнейшего в России металлургического комбината НЛМК и крупнейшего портово-транспортного холдинга, куда входят порты от Петербурга до Туапсе, Владимир Лисин встречался с президентом. Выйдя из сочинской резиденции, бизнесмен заявил, что любая господдержка чревата новым витком инфляции.

«Если существует государственная поддержка, то надо быть готовым к инфляционным процессам. А рост цен достаточно сложно остановить нерыночными механизмами. Регулировать цены - значит, мы должны понимать, что с рыночной экономикой надо заканчивать», - сказал самый богатый бизнесмен России по рейтингу журнала «Форбс».

В правительстве пруд пруди либеральных экономистов – взять хотя бы Алексея Кудрина, Эльвиру Набиуллину или Игоря Шувалова. Власти прекрасно знают, что госрегулирование и попытка надавить на экономику чревата ростом инфляции и сокращением и без того чахлого экономического роста. Знают, но поступают иначе. Потому что, видимо, не могут замахнуться на святое, на страшную мощь, на многоголовую гидру – на системообразующую коррупцию. Именно она, а не засуха, повинна в том, что вчера еще греча стоила 30 рублей, а сегодня – 60.

То, что нормальный потребительский климат в России не складывается из-за коррупции – в общем, банальность. На эту тему существует множество исследований, подготовленных десятками авторитетных организаций – от Всемирного банка или МВФ до Счетной или Общественной палаты РФ. На петербургском экономическом форуме глава Deutsche Bank Йозеф Акерман признался, что ему и его партнерам мешают работать в России два врага - «бюрократия и коррупция». И добавил, «в России нужна институциональная база, которая позволила бы людям развивать свои деловые инициативы и предприятия».

Пока же институциональная база у нас следующая. При открытии магазина, кафе, ресторана или склада чуть ли не 70% ваших инвестиций вы потратите на всевозможные официальные поборы. При этом, куда деваются все эти миллиарды совершенно непонятно, потому что Минфин стонет о дефиците бюджета, а прочие чиновники говорят, что мы зависим от цен на нефть.

Впрочем, более понятно становится, когда смотришь на офисы, автомобили, апартаменты, дачи или декларации о доходах контролеров и «согласователей». Была бы польза в поборах – зависимость от мировых сырьевых цен не была бы столь фатальной, да и экономика развивалась бы быстрее.

Все те, кто заняты в потребительском секторе, чей бизнес – торговля одеждой, производство колбасы, развитие ресторанных сетей – прекрасно об этом знают. И ждут, что государство разберется именно с этой проблемой и именно сейчас, когда удар по бизнесу нанесла беспощадная природа.

Власти хотят прямо или косвенно воздействовать на цены – наверное, для того, чтобы избиратели больше их любили. Не логичнее ли в тяжелое время помочь бизнесу, сократив его затраты как раз в той части, которая бесследно пропадает в чьих-то карманах, оправдывая расчеты экономистов о том, что на коррупцию приходится от 30 до 50% ВВП России.

Но чтобы это сделать, нужны желание, воля и послушные инструменты, которые помогут добиться результата и сами не превратятся в источник коррупции. А это куда сложнее, чем с телеэкана обвинять хлебозаводы в ценовом сговоре или торговцев молоком – в государственной измене.

[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

prinigo

Вот интересно как долго ещё про борьбу с коррупцией будут просто говорить, писать? И для вида время от времени устраивать показательные суды над каким-нибудь мелким чиновником из районной управы (или участковым) пойманным на "огромной" взятке в 5000 рублей (широко вещая про это по всем центральным телеканалам)....

Ссылка на комментарий

Мэйдзи
Вот интересно как долго ещё про борьбу с коррупцией будут просто говорить, писать? И для вида время от времени устраивать показательные суды над каким-нибудь мелким чиновником из районной управы (или участковым) пойманным на "огромной" взятке в 5000 рублей (широко вещая про это по всем центральным телеканалам)....

В Росси коррупцию победить не удавалось еще никому. Возможно, ее засилье это следствие самой системы госуправления, а возможно, причина в менталитете. Одно ясно точно - репрессивные методы успеха не имеют. Нужны другие. Какие? Вот это сложный вопрос... Вполне вероятно, нас может спасти политизация общества. Вот пример. Аполитичный работник милиции имеет больше мотивов взять взятку, чем отказаться от нее, а вот... предположим БГ, мечтающий о великой России, скорее откажется. Но есть обратная сторона медали - в стране разразится срач раскол между приверженцами различных идеологий :D

Ссылка на комментарий

prinigo
В Росси коррупцию победить не удавалось еще никому. Возможно, ее засилье это следствие самой системы госуправления, а возможно, причина в менталитете. Одно ясно точно - репрессивные методы успеха не имеют. Нужны другие. Какие? Вот это сложный вопрос...

думаю что для победы над коррупцией нужны особенно "прозрачность" всех сфер жизни общества и появление в людях то, что называется гражданской ответственностью.

Вполне вероятно, нас может спасти политизация общества. Вот пример. Аполитичный работник милиции имеет больше мотивов взять взятку, чем отказаться от нее, а вот... предположим БГ, мечтающий о великой России, скорее откажется. Но есть обратная сторона медали - в стране разразится срач раскол между приверженцами различных идеологий :D

Политизация общества вряд ли спасёт страну от коррупции.. Если помнишь начало 90-х, тогда общество было сильно политизировано, но именно тогда произошёл бурный рост коррупции (в советские времена существовавшей всё же в достаточно скрытом виде).

А вот к расколу общества и страны политизация общества (ты прав) привести может, и последствия будут почище ущерба от коррупции...

Ссылка на комментарий

Одно ясно точно - репрессивные методы успеха не имеют

Почему это не имеют успехов? Кто сказал?

Просто вся верхушка ворует... Чубайс пилит бюджеты, Кудрин, кто там еще... Лужков и его Батурина-миллиардерша. Сажать их надо...

Ссылка на комментарий

Нормально так, под окончательный развал СССР нас давили искуственным дефицитом товаров, а в нынешние времена нас давят завышенными ценами на товары.

Надо сказать, что торговые сети пока держатся отважно. Они наотрез отказываются покупать продукты по вздутым ценам

О да, такие "отважные", на самом деле вся их "отвага" проистекает из меркантильности. Если они купят по "вздутым ценам" товары для реализации, то сами остануться без хорошей прибыли.

Сами поставщики продуктов прикрываются засухой и говорят о том, что предложение сырья на рынке близко к нулю.

Поставщик не обязательно производитель, в большинстве случаев это спекулянт-перекупщик.

В правительстве пруд пруди либеральных экономистов

Которых уже давно пора растрелять за диверсию, подрыв и вредительство в экономике страны.

Выйдя из сочинской резиденции, бизнесмен заявил, что любая господдержка чревата новым витком инфляции.

Правильно, пусть загибаются...

Если существует государственная поддержка, то надо быть готовым к инфляционным процессам.

Почему же в СССР подобного не было? Там всё держалось на "государственной поддержке".

На эту тему существует множество исследований, подготовленных десятками авторитетных организаций – от Всемирного банка или МВФ до Счетной или Общественной палаты РФ.

О да, "авторитеты", что Всемирный банк, что МВФ, а уж про отечественных "авторитетов" даже говорить не хочется.

При этом, куда деваются все эти миллиарды совершенно непонятно

Чего тут понимать? Спёрли, разворовали, расхитили и т.д.

а прочие чиновники говорят, что мы зависим от цен на нефть.

Про это говорят уже не первый год, кто-то даже в это верит, но в основном всем до одного места...

чей бизнес – торговля одеждой, производство колбасы, развитие ресторанных сетей

Чей бизнес - торговля дерьмовым барахлом, производство отходов "питания", развитие говнозабегаловок...

Не логичнее ли в тяжелое время помочь бизнесу

Не логичнее ли сначала навести порядок в госуправление?

Изменено пользователем nbIX
Ссылка на комментарий

prinigo
Не логичнее ли сначала навести порядок в госуправление?

это точно! любая "помощь бизнесу" в условиях коррупции - лишь лишний повод распилить государственные деньги. :001:

Ссылка на комментарий

Дoбро

Не в коррупции дело. Запомните!!! Все кроется в подходе к выполнению поставленной работы от частного лица. Коррупция является следствием, а не корнем проблемы. Зрите глубже! Административный аппарат вначале реформируйте.... А потом уже остальные отделы государства. Мы привыкли искать козлов отпущения. Пока не объясним и не поймёт население РФ, что от коррупции никто не выиграет, но в тоже время враги заинтересованы в ухудшении положения государства, положение не изменится. :unsure:

Ссылка на комментарий

Dramon

Единственно действенный метод борьбы с коррупцией

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Бидон
Единственно действенный метод борьбы с коррупцией

А если наговор или подстава?

Ссылка на комментарий

Jwerwolf

Распространенное заблуждение. Рано или поздно коррумпированными становятся и те кто расстреливает, и те кто отдает приказ... Это, конечно, самый простой выход, но не действенный. Сколько ни расстреливай, это не устранит причин.

Ссылка на комментарий

Тиро Фихо

Все-таки думаю уровень коррумпированности при Сталине был значительно ниже. Национальная идея нужна, что бы брать было стыдно..

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3151118

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

UBooT

Это, блин, ЗОГ-игра какая-то...Ведомая не всем...

27wolf

В США немного другая жизнь, да и другие страны не обрадуются мегадержаве. Проще реформировать Россию и попытаться достичь успеха в разных направлениях

Disa_

Романова выбрали на царство, почему бы истории не повторится? от провозглашения Путина императором существенно ничего не изменится наследника правда нет, дык его и сейчас нет в этом уще

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...