Новости России

[Mr. Eco 2,335]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[MihaLbl4 5,219]

Россия в ситуации с экипажем судна «Норд» оставляет за собой право на жёсткий ответ в отношении Украины. Об этом говорится в заявлении, опубликованном пресс-службой российского МИД.

Дипломаты Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что 19 апреля представители погранслужбы Украины не пропустили рыбаков, которые предъявили российские паспорта, на авиарейс в Минск.

«Их документы под надуманным предлогом были изъяты, а на моряков составлены протоколы об административном нарушении. Хотя ранее в тот же день и из того же аэропорта на Родину через Минск по российским паспортам вылетели два члена экипажа судна «Норд», — говорится в сообщении.

В МИД подчеркнули, что возмущены произволом, «творимым киевским режимом в отношении простых моряков».

«Требуем прекратить измываться над российскими гражданами и дать им возможность, наконец, беспрепятственно возвратиться домой, к своим семьям. Наше терпение не безгранично. Оставляем за собой право на жесткие ответные действия», — заключили в ведомстве.

Ранее адвокат Дмитрий Щербина Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. RT, что большей части экипажа судна «Норд» не позволили вылететь в Минск. 

При этом в Госпогранслужбе Украины Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что два члена экипажа якобы незаконно выехали в Белоруссию.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

"Озабоченность" она такая, жёсткая.

[Кастилиус 2,022]

1 час назад, MihaLbl4 сказал:

"Озабоченность" она такая, жёсткая.

они порой рассуждают как сексуальные маньяки... то у них озабоченность, то протест, то "неприятные тенденции" и постоянно называют "партнеры". Когда уже будут НАСТОЯЩИЕ действия?

 

За захват нашего судна, в ответ надо блокаду портов Одессы устроить, пусть вся морская торговля украины загнется.

[Kapellan 19,499]

6 минут назад, Кастилиус сказал:

они порой рассуждают как сексуальные маньяки... то у них озабоченность, то протест, то "неприятные тенденции" и постоянно называют "партнеры". Когда уже будут НАСТОЯЩИЕ действия?

Примерно тогда же, когда укра переведёт свою великую войну против России со слов в реальность. То есть никогда.

[BigMek 1,929]

10 часов назад, RAC00N сказал:

У нас есть возможность построить социализм? С правым уклоном или левым, фалангизм, маоизм, сталинизм?

Конечно есть. Ленинизм, он же сталинизм.

Цитата

Покуда живём в капитализме, так и жить надо по его правилам по большей части.

Вот из-за такой точки зрения мы и в заднице. Не будем мы хорошо жить при капитализме. Опоздали на триста лет. Самое лучшее на что мы можем рассчитывать при капитализме - быть несамостоятельным сырьевым придатком и поставщиком кадров для развитых стран. Ну, может быть, изредка поставщиком успешных буржуа. Но опять же, как тот же Дуров, заработав деньжат, они отправятся на запад. Потому что у олигарха нет родины, а на западе богаче.

 

Цитата

Если у вас есть план постройки социализма, с учетом опыта СССР, и группа единомышленников, то давайте, я готов вас выслушать и может поддержать. 

К сожалению, лично я не обладаю достаточными интеллектуальными и  организаторскими способностями для совершения революции. Поэтому в силу своих малых сил веду вот пропаганду.

Возможно я переубежу вас и вы воспитаете вождя новой революции.

 

Цитата

Шило в попе и вера в вариант со светлым будущим у меня пока не выветрилась.

Ну, тогда подождем.

Не будет никакого светлого будущего. В любом случае будет тяжелая работа, пот и кровь.

Изменено 19.04.2018, 23:11:14 пользователем BigMek

[Муцухито 3,213]

53 минуты назад, BigMek сказал:

Конечно есть. Ленинизм, он же сталинизм.

Вот из-за такой точки зрения мы и в заднице. Не будем мы хорошо жить при капитализме. Опоздали на триста лет. Самое лучшее на что мы можем рассчитывать при капитализме - быть несамостоятельным сырьевым придатком и поставщиком кадров для развитых стран. Ну, может быть, изредка поставщиком успешных буржуа. Но опять же, как тот же Дуров, заработав деньжат, они отправятся на запад. Потому что у олигарха нет родины, а на западе богаче. 

 

 

Почему же опоздали? Вон Япония запоздала на сотню лет, но у нее все получилось, а Тайвань с Южной Кореей и того на двести. Но их результат известен. Чем тогда мы хуже?  

[GoooGooo 3,127]

Только что, Муцухито сказал:

 

Почему же опоздали? Вон Япония запоздала на сотню лет, но у нее все получилось, а Тайвань с Южной Кореей и того на двести. Но их результат известен. Чем тогда мы хуже?  

потому что капитализм так устроен

[BigMek 1,929]

17 минут назад, Муцухито сказал:

 

Почему же опоздали? Вон Япония запоздала на сотню лет, но у нее все получилось, а Тайвань с Южной Кореей и того на двести. Но их результат известен. Чем тогда мы хуже?  

А США нам деньжат на развитие подкинут, как упомянутым странам? Да и я бы не сильно радовался за ту же Японию. Стандартная квартира аля яхрущевка в Японии, к примеру,  символ просто такого благополучия, которого средний японец в жизни никогда не видел.

 

Изменено 20.04.2018, 00:24:10 пользователем BigMek

[GoooGooo 3,127]

2 минуты назад, BigMek сказал:

А США нам деньжат на развитие подкинут, как упомянутым странам? Да и я бы не сильно радовался за ту же Японию. Стандартная квартира аля яхрущевка в Японии, к примеру,  символ просто такого благополучия, которого средний японец в жизни никогда не видел.

Что-то Вы товарищ недоговариваете. Вам бы стоило рассказать трудящимся массам о принципиальной невозможности капиталистической экономики развиватся далее экстенсивно. О эксплуататорском характере капитализма и причинах почему Россия не может быть столь же успешна в этой модели как старые кап. страны.

[BigMek 1,929]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Что-то Вы товарищ недоговариваете. Вам бы стоило рассказать трудящимся массам о принципиальной невозможности капиталистической экономики развиватся далее экстенсивно. О эксплуататорском характере капитализма и причинах почему Россия не может быть столь же успешна в этой модели как старые кап. страны.

Я бы еще и про кризис перепроизводства добавил, но боюсь средний посетитель Стратегиума не оценит. Вот если бы весь марксизм на картинке умещался, да с мемчиком, тогда да. Капитализму тут легче - идею хапай/кидай ближнего выразить намного проще.

[Volchenock 2,998]

В РФ вбуханы триллионы долларов за правление Буша Младшего и Обамы. Таких денег даже в ЮК не вкладывали.

[BigMek 1,929]

3 минуты назад, Volchenock сказал:

В РФ вбуханы триллионы долларов за правление Буша Младшего и Обамы. Таких денег даже в ЮК не вкладывали.

Да-да, злой путин украл, я в курсе.

[GoooGooo 3,127]

6 минут назад, BigMek сказал:

Я бы еще и про кризис перепроизводства добавил, но боюсь средний посетитель Стратегиума не оценит. Вот если бы весь марксизм на картинке умещался, да с мемчиком, тогда да. Капитализму тут легче - идею хапай/кидай ближнего выразить намного проще.

Шутки шутками, но мне было бы интересно, если бы Вы подробнее на этом остановились. Последние 2,5 месяца плотно общался с романтико-коммунистом который пытался объяснить механизмы и текущую ситуацию. Но сами понимаете, не очень легко усваивать новые идеи на неродном языке и базовые принципы которых уже основательно подзабыл. Да вообщем-то толком и не знал никогда.

Изменено 20.04.2018, 00:48:41 пользователем GoooGooo

[Volchenock 2,998]

Кышь отсюда со своим калмунизмом. Тута тема про успехи лучшей в мире страны, оффтопить не надо. Создавайте отдельную тему и обмазывайтесь своими фантазиями.

[BigMek 1,929]

10 минут назад, GoooGooo сказал:

Шутки шутками, но мне было бы интересно, если бы Вы подробнее на этом остановились. Последние 2,5 месяца плотно общался с романтико-коммунистом который пытался объяснить механизмы и текущую ситуацию. Но сами понимаете, не очень легко усваивать новые идеи на неродном языке и базовые принципы которых уже основательно подзабыл. Да вообщем-то толком и не знал никогда.

От романтиков любого толка я бы предложил держаться подальше, а если действительно хотите разобраться - читайте программные вещи Ленина, они нисколько не устарели. А прочитав, в текущей ситуации и сами разберетесь. Благо за сотню лет принципиально не изменилось вообще ничего.

Ну, кроме упадка осознания своего положения среди рабочего класса. Впрочем, на западе вроде потихоньку понимание возвращается. У нас то понятно, за последние 30 лет сознание деградировало в 18 век. И это еще в лучшем случае.

________________________

добавлено 1 минуту назад

6 минут назад, Volchenock сказал:

Кышь отсюда со своим калмунизмом. Тута тема про успехи лучшей в мире страны, оффтопить не надо. Создавайте отдельную тему и обмазывайтесь своими фантазиями.

Так тогда и вы идите в отдельную тему со своими фантазиями на тему "посадим на престол русского порошенку и все наладится"

Изменено 20.04.2018, 00:58:05 пользователем BigMek

[GoooGooo 3,127]

2 минуты назад, BigMek сказал:

От романтиков любого толка я бы предложил держаться подальше, а если действительно хотите разобраться - читайте программные вещи Ленина, они нисколько не устарели. А прочитав, в текущей ситуации и сами разберетесь. Благо за сотню лет принципиально не изменилось вообще ничего.

Ну, кроме упадка осознания своего положения среди рабочего класса. Впрочем, на западе вроде потихоньку понимание возвращается. У нас то понятно, за последние 30 лет сознание деградировало в 18 век. И это еще в лучшем случае.

Видимо придется рано или поздно всерьез братся за Ленина и другие полит-экономические модели. Но сейчас меня больше всего интересуют 3 вопроса:
1) Какую функцию выполняет в капитализме виртуальный сектор экономики (банки, биржи и т.д.)?
2) Почему там крутится на порядок (порядки?) больше денег чем в реальном секторе?
3) Если научный коммунизм так хорош, почему в СССР появился собственный класс буржуазии, который и развалил страну?

[BigMek 1,929]

36 минут назад, GoooGooo сказал:

Видимо придется рано или поздно всерьез братся за Ленина и другие полит-экономические модели. Но сейчас меня больше всего интересуют 3 вопроса:
1) Какую функцию выполняет в капитализме виртуальный сектор экономики (банки, биржи и т.д.)?

Ну, если совсем просто.

Биржа это просто рынок со специфическим видом товара и он выполняет ту же функцию, что и любой другой рынок - перераспределение товара.

А что касается банков, то они нужны для обеспечения, во первых, беспрепятственного поступления денег в нуждающиеся в них части экономики, а во вторых постоянное возвращение денег в экономический круговорот. Т.е. к примеру, чтобы ваши сбережения не лежали под подушкой, а через банк пошли на строительство завода, где вас будет эксплуатировать капиталист.

 

Цитата

2) Почему там крутится на порядок (порядки?) больше денег чем в реальном секторе?\

Опять же, если совсем просто - то поскольку лимит развития капитализма исчерпан, устаревшая надстройка не может должным образом управлять развившимся в результате научно-технического прогресса базисом. Т.е. капиталисты не могут обеспечить распределение произведенного товара должным образом.

Капитализм выходит из этого положения в том числе и попросту через снижение производства, реального сектора. Отсюда кстати, и появилась "постиндустриальная" экономика.

А так как в условиях ограничения роста производства перераспределять деньги некуда, все большая их часть уходит в откровенно спекулятивную перепродажу по кругу от одних капиталистов другим. Оттуда и раздутый банковский сектор, который должен все это обслуживать.

 

Цитата

3) Если научный коммунизм так хорош, почему в СССР появился собственный класс буржуазии, который и развалил страну?

Не совсем так. В СССР не было класса буржуазии. Проблема тут не в классе, а в буржуазном сознании. В условиях господства конкретного класса соответствующее сознание, паттерны мышления правящего класса, если хотите, становятся господствующими во всех классах. Собственно, на Стратегиуме это очень ярко заметно, когда люди из эксплуатируемых классов рассказывают, как же хорошо и правильно, что их эксплуатируют, и что никакого другого положения вещей в принципе быть не может.

И остатки этого сознания сохраняются долгое время после смены правящего класса, что совершенно логично. И СССР не удалось это буржуазное сознание уничтожить. А со времени Хрущева, в общем-то, уже и у руля страны стояли люди с во многом буржуазным сознанием, которые вели страну в соответствующем направлении. И, собственно, довели до контрреволюции.

Изменено 20.04.2018, 01:38:10 пользователем BigMek

[GoooGooo 3,127]

23 минуты назад, BigMek сказал:

...

Вы описываете виртуальный сектор, как вспомогательный сектор экономики, его функция кредитование производства, инвестиции, страховка рисков и т.д. Но, насколько я понял, в коммунистической теории он рассматривается как основной, т.е. реальный полностью от него зависим. А поскольку он по природе своей спекулятивен, то подвержен постоянным и учащаюшимся кризисам, которые мгновенно отражаются на реальном. Это так? Т.е. на практике, почему обрушение бирж и банков может мгновенно привести к остановке производства и голоду?

 

Вы не считаете что номенклатуру в СССР можно рассматривать, как эксплуататорский класс, который ради своих интересов и изменил систему на капиталистическую? Почему теория не предусмотрела появление такого класса в социалистическом обществе?

Изменено 20.04.2018, 02:00:08 пользователем GoooGooo

[BigMek 1,929]

5 минут назад, GoooGooo сказал:

Вы описываете виртуальный сектор, как вспомогательный сектор экономики, его функция кредитование производства, инвестиции, страховка рисков и т.д. Но, насколько я понял, в коммунистической теории он рассматривается как основной, т.е. реальный полностью от него зависим. А поскольку он по природе своей спекулятивен, то подвержен постоянным и учащаюшимся кризисам, которые мгновенно отражаются на реальном. Это так? Т.е. на практике, почему обрушение бирж и банков может мгновенно привести к остановке производства и голоду?

Не совсем понял. Реальный сектор всегда основной. Но да,  банковский сектор влияет на основной очень сильно.  Проблема в том, что перераспределяет деньги он неэффективно, а в случае проблем с перераспределением денег реальный сектор рушится, так как те, кому деньги нужны, их не получают, а те, у кого они есть, не могут ими воспользоваться.

Посмотрите например, на великую депрессию в США - голод в условиях перепроизводства с/х продукции. Т.е., из-за неспособности банковского сектора выполнить свою функцию перераспределения денег - продукт просто не может попасть к потребителю всего-то из-за проблем с определением ценности этого продукта.

 

5 минут назад, GoooGooo сказал:

Вы не считаете что номенклатуру в СССР можно рассматривать, как эксплуататорский класс, который ради своих интересов и изменил систему на капиталистическую? Почему теория не предусмотрела появление такого класса в социалистическом обществе?

Номенклатура не класс, а уж тем более не эксплуататорский. Это банальный пережиток буржуазного сознания и прямой отход от ленинских принципов комплектации госаппарата. Самая большая ошибка Сталина. В результате в СССР потихоньку появилась социальная группа, из представителей которой начали назначаться руководители не по заслугам, а на основании семейных или дружеских отношений с назначающими. Как оно собственно и происходит в том или ином виде в капиталистических государствах, включая Россию, США и тд и тп.

Помните знаменитый ленинский тезис про кухарок и управление государством? Вот это как раз об этом.

[RAC00N 1,161]

1 час назад, BigMek сказал:

Не совсем так. В СССР не было класса буржуазии. Проблема тут не в классе, а в буржуазном сознании.

Вот из-за такой точки зрения мы и в заднице. Не будем мы хорошо жить при капитализме. Опоздали на триста лет. Самое лучшее на что мы можем рассчитывать при капитализме - быть несамостоятельным сырьевым придатком и поставщиком кадров для развитых стран.
 

Не будет никакого светлого будущего. В любом случае будет тяжелая работа, пот и кровь.

Вот мы и дошли до сути. Буржуазное сознание и стало главной причиной распада СССР. Раз тогда бюрократическая верхушка совершила тихий переворот, что ей помешает это сделать вновь? Каким образом можно переформатировать сознание целого поколения? Иначе ведь ничего не добьемся.
 

Китай смог подстроиться под капитализм. При должной сноровке, абсолютном нейтралитете во внешней политике, нормальном протекционизме можно попытаться плавно начать развиваться в качестве поставщика полуфабрикатов, некоторых технологий (атомные пока есть, вроде не похерили, как космос). Резкий левый рывок тут же накроет страну медным органом, теперь мы не отсталая империя с 20 процентами населения от земного и неограниченными ресурсами. Теперь мы малонаселенная страна с нехваткой не только технологий и промки, но и даже нехваткой производства пищи. Даже без войны раздавят.

Великие дела вершатся железом и кровью, а не дебатами в парламентах.

[ValetAres94 309]

1 минуту назад, RAC00N сказал:

Буржуазное сознание и стало главной причиной распада СССР

Именно оно, а вовсе не отсталость экономической модели Советского Союза по сравнению с передовыми капиталистическими странами. Опять народ не тот...