Новости России - Страница 430 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Новости России

Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено
  • Like (+1) 5
  • Dislike (-1) 1
  • bad (-1) 1
  • mellow 1
  • ready 2
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Volchenock
7 часов назад, Patik сказал:

Я жду когда до тебя дойдет.

НИГДЕ НЕ НАПИСАНО ЧТО ДЕЛО ВОЗБУЖДЕННО.

Правильно ты написал ПО ФАКТУ. а не в отношении лица, это твоя голова понимает?

Если они в течении суток пришли бы к выводу что виноват водитель феррари то и возбудили бы в отношении него и избрали бы меру пресечения. Дошло с третьего раза?

Какое СИЗО ты в течении двух суток ему обвинение уже предъявил? Не пори фигню. Всех по 91 помещают в ИВС, после предъявления обвинения подозреваемый становится обвиняемым и тогда едет в СИЗО. Хватит уже свои глупости набранные по закуткам инета тут постить.

 

Назови мне хоть одну причину его задержать?

Сотрудник ГИБДД определил? ты это серьезно? А следователь тогда зачем?

А до следственная проверка?

Доследственная проверка заключается в совершении следующих действий: установлении всех очевидцев ДТП, получении с них объяснений. При необходимости повторно и более подробно опрашиваются пострадавшие, водители, свидетелей. Направляются запросы о том, кто осуществлял вызовы скорой и милиции.  После сбора данной информации заказывается суждение специалиста автотехника. Ставятся вопросы, были ли нарушены, и  кем пункты ПДД, как должны были действовать водители, имели ли они возможность предотвратить аварию.

В результате выносится постановление о возбуждении уголовного дела по факту ДТП или отказе в его возбуждении.

 

 

Вот так примерно это выглядит в жизни, а не скоростной СОГ на основании рапорта и протокола возбуждают дело в отношении конкретного лица.

Какой же ты все таки далекий...

________________________
добавлено 1 минуту назад

Для тугих школьников еще раз, задерживают не обвиняемых а подозреваемых, еще раз подумай в чем разница и почему так.

Изменено пользователем Volchenock
Ссылка на комментарий

Patik
8 часов назад, Volchenock сказал:

Какой же ты все таки далекий...

________________________
добавлено 1 минуту назад

Для тугих школьников еще раз, задерживают не обвиняемых а подозреваемых, еще раз подумай в чем разница и почему так.

ты читать научился бы прежде чем начать писать

 

Цитата

задерживают не обвиняемых а подозреваемых,

 

 

 

Конечно, о чем я тебе и написал

Цитата

Всех по 91 помещают в ИВС

ст.91 о чем?

Только ты мог сподобится на отправления подозреваемого задержанного по 91 отправить в СИЗО. За что его так бедолагу мне не понятно!

Цитата

после предъявления обвинения подозреваемый становится обвиняемым и тогда едет в СИЗО

Еще раз прочитай что написано гений УПК.

Все расслабься способностей что бы скопировать у тебя хватило, ума понять что скопировал не хватило, а уж практик из тебя......

прокуратура прям ржет в голос.....

Ссылка на комментарий

WolfRus
В 23.05.2017 в 10:06, MihaLbl4 сказал:

Вольфыч наверно даже и не в курсе этого происшествия. Потому что с мажором ничего не случилось и норм всё. 

Такие происшествия случаются, когда вместо столба этим гнидам попадаются простые люди. Этот "мажор" унес жизнь целой семьи. 

А наше правосудие так вообще не предвзято и менты с судами несут вахту справедливости днём и ночью. 

1. Не в курсе, потому как не выискиваю заголовков с проишествиями, и тем паче не делю их виновников на "мажористых" и "прочих". 

2. Не надо выливать на меня свои додумки. Если кто-то совершил преступление, тем более при котором погибли люди, то этот кто-то однозначно заслуживает наказания.

3. Этот КОНКРЕТНЫЙ виновник должен быть пойман и наказан, и лично я его защищать не собираюсь. А так как он еще и подло слинял, то о его человеческих качествах и говорить не о чем.

4. Ты наверное не в курсе, что на одно ДТП с "мажором"  приходится масса ДТП с "немажорами". Давай тогда уже всех автовладельцев заранее возненавидим ?  Или ты считаешь, что если человек сбит "жигулями", или какая-нибудь "Деу Нексия" выскочила на встречку и ушатала насмерть пять человек, то это одно, а когда это произошло с "феррари" - это другое ? Или для тебя "мажор" - это любой, у кого есть машина ?

 

Например вот:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

и так далее.  Ну просто одни мажоры-убийцы....

 

Еще раз СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ  озвучу свою позицию -

1. Преступники должны быть наказаны независимо от статуса.

2. Преступник - это лицо - СОВЕРШИВШЕЕ или СОВЕРШАЮЩЕЕ преступление, и только.  Принадлежность к какой угодно группе типа "мажоры", "олигархи", "бомжи", "совки" и так далее  НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСКИМ ОСНОВАНИЕМ заранее называть человека "преступником".

 

ЗЫ Михалыч, ты реально уже достал своими приписками и ярлыками.

________________________
добавлено 2 минуты назад
10 часов назад, Volchenock сказал:

Какой же ты все таки далекий...

________________________
добавлено 1 минуту назад

Для тугих школьников еще раз, задерживают не обвиняемых а подозреваемых, еще раз подумай в чем разница и почему так.

 

Мда.. и ЭТОТ человек говорит, что работал в "органах"..

 

Чем СИЗО от "обезъянника" отличается, ты конечно же не в курсе, да ? :)  Точно так же как и  чем подозреваемый отличается от обвиняемого, а задержанный от арестованного ?  

 

БРАВО, нетугой нешкольник :)

Ссылка на комментарий

WolfRus
20 часов назад, MihaLbl4 сказал:

Что значит для тебя правильно ли осуществлялась буксировка? Она не заметила буксировку, если летела шашечками.

 

 На обоих транспортных средствах, как и во всех других случаях, должны быть включены ДХО, противотуманки или ближний свет.

На буксируемом транспортном средстве должна быть включена аварийка (если она не работает, сзади должен быть закреплен знак аварийной остановки).

В темное время суток, а также в тоннелях на буксируемом ТС обязательно должны быть включены габариты.

Максимальная скорость движения при буксировке – 50 км/ч и в городе, и на трассе....

 

А теперь расскажи мне про "шашечки" на 50 км/ч, и как можно не заметить аварийку у ТС, плетущегося в правом ряду, и каким образом можно пытаться втиснуть "феррари" в зазор длиной меньше 4 метров, да еще и при приличной разнице в скоростях ?

 

Короче говоря приведенные тобой данные  ну очень противоречивые, там разбираться надо всерьез.
 

По поводу "закон один для всех": Лично я всегда за то, что бы закон был один для всех - без перегибов в ЛЮБУЮ сторону. 

А вот ты лукавишь. Ибо призываешь,что бы закон был намного строже к тем, кого ты посчитал "мажорами". Ну и соответственно предлагаешь ни много ни мало, а отменить по отношению к ним беспристрастность и  презумпцию невиновности на основании того что они богаче тебя.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

pawlinmawlin

Просто оставлю это здесь -

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Volchenock
3 часа назад, Patik сказал:

ты читать научился бы прежде чем начать писать

 

 

 

 

Конечно, о чем я тебе и написал

ст.91 о чем?

Только ты мог сподобится на отправления подозреваемого задержанного по 91 отправить в СИЗО. За что его так бедолагу мне не понятно!

Еще раз прочитай что написано гений УПК.

Все расслабься способностей что бы скопировать у тебя хватило, ума понять что скопировал не хватило, а уж практик из тебя......

прокуратура прям ржет в голос.....

Где я писал что по 91 в СИЗО? Читай все буковки, там было написано "потом", угадай что бывает потом? Правильно обвинение! Пока ты проводишь предварительное следствие, после возбуждение уголовного дела по основаниям рапорта об обнаружении признаков преступления ты по 46 ст. "Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса."

 

на выбор - задерживаешь подозреваемого, применяешь меру пресечения (а это больше трех суток) ну или просто уведомляешь его и отпускаешь домой. Потом уже ему предъявят обвинение, причем если обвинение предъявят быстро, то он просто из ИВС поедет в СИЗО как обвиняемый.

 

Сразу,  Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу. (это до 10 суток)

 

Понимаешь? А не отпускать единственного подозреваемого домой, тугой ты наш.
 

Ссылка на комментарий

Patik
8 минут назад, Volchenock сказал:

Где я писал что по 91 в СИЗО? Читай все буковки, там было написано "потом", угадай что бывает потом? Правильно обвинение! Пока ты проводишь предварительное следствие, после возбуждение уголовного дела по основаниям рапорта об обнаружении признаков преступления ты по 46 ст. "Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса."

 

на выбор - задерживаешь подозреваемого, применяешь меру пресечения (а это больше трех суток) ну или просто уведомляешь его и отпускаешь домой. Потом уже ему предъявят обвинение, причем если обвинение предъявят быстро, то он просто из ИВС поедет в СИЗО как обвиняемый.

 

Сразу,  Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу. (это до 10 суток)

 

Понимаешь? А не отпускать единственного подозреваемого домой, тугой ты наш.
 

Молодец понял что ступил переобулся в прыжке. Одобряю признание ошибки первый шаг к выздоровлению.

Ты еще просто забыл что при возбуждении по факту, нельзя никого задерживать! Так как ты еще никого не подозреваешь, а что бы по ДТП определится  с виновником нужно

20 часов назад, Patik сказал:

Доследственная проверка заключается в совершении следующих действий: установлении всех очевидцев ДТП, получении с них объяснений. При необходимости повторно и более подробно опрашиваются пострадавшие, водители, свидетелей. Направляются запросы о том, кто осуществлял вызовы скорой и милиции.  После сбора данной информации заказывается суждение специалиста автотехника. Ставятся вопросы, были ли нарушены, и  кем пункты ПДД, как должны были действовать водители, имели ли они возможность предотвратить аварию.

И только после полного сбора материала и получения заключения возбуждается УД в отношении виновника ДТП и тогда можешь избирать меру пресечения и т.д и т.п.

Ну ты же я так понимаю мастер на все руки по статейке на сайте уже садить человека собрался.

Ссылка на комментарий

Volchenock
Только что, Patik сказал:

Молодец понял что ступил переобулся в прыжке. Одобряю признание ошибки первый шаг к выздоровлению.

Ты еще просто забыл что при возбуждении по факту, нельзя никого задерживать! Так как ты еще никого не подозреваешь, а что бы по ДТП определится  с виновником нужно

И только после полного сбора материала и получения заключения возбуждается УД в отношении виновника ДТП и тогда можешь избирать меру пресечения и т.д и т.п.

Ну ты же я так понимаю мастер на все руки по статейке на сайте уже садить человека собрался.

Это вы путинисты переобуваетесь а то что я писал поднимай цитату и читай все буквы, хватит тупить. Не внимательно читаешь твои проблемы. На счет возбуждения - С КАКИХ ХЕРОВ НЕЛЬЗЯ ЗАДЕРЖИВАТЬ ТО??? Ты откуда этот бред взял вобще? С ДТП определятся не надо, тебе инспектор на месте материал составил, возбудить УД ты просто обязан. Халатность в чистом виде.

________________________
добавлено 2 минуты назад

А вобще есть такая фраза "хочешь кого нибудь убить - сбей его автомобилем".

________________________
добавлено 4 минуты назад

Даю подсказку - допрос. 

Ссылка на комментарий

Patik
25 минут назад, Volchenock сказал:

Это вы путинисты переобуваетесь а то что я писал поднимай цитату и читай все буквы, хватит тупить. Не внимательно читаешь твои проблемы. На счет возбуждения - С КАКИХ ХЕРОВ НЕЛЬЗЯ ЗАДЕРЖИВАТЬ ТО??? Ты откуда этот бред взял вобще? С ДТП определятся не надо, тебе инспектор на месте материал составил, возбудить УД ты просто обязан. Халатность в чистом виде.

То что ты писал и твои прыжки с переобуваниями уже достали прекрати уже и прими как даность.

Возбудить следователь обязан в течении 3-х дней, с возможным продлением до 10-дней. какая на хрен халатность?

Если даже ты такой великий следователь и ДТП возбуждаешь на месте, то ты его возбуждаешь по факту так как тебе необходимо заключение автоэксперта которому ты должен задать вопросы для определения степени вины.

Если ты возбуждаешь по факту то у тебя нет подозреваемого.

Я тебе уже выкладывал но ты видно не прочел не фига.

Цитата

Подозреваемым признается лицо: в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК; которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК; к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК; которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК (ст. 46 УПК РФ).

Ты понимаешь что возбудив дело по факту ДТП у тебя нет подозреваемого,  а если ты провел все необходимые до следственные действия и возбудил дело по факту совершения ДТП определенным лицом то у тебя есть подозреваемый догнать ты это в состояние что ж ты тупишь уж 3 страницу.

Вот возбуждение в отношении определеного лица

small-13775.jpg

Видишь где под словом  ПОСТАНОВИЛ?

Возбудить УД...................... в отношении Алекперова

Теперь смотри сюда

61472-postanovlenie-o-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-blank-rb.jpg

Тут после слова ПОСТАНОВИЛ

Возбуждение по признакам состава преступления, то есть по факту без подозреваемого.

Дошло до тебя?

 

п.с. скопирую пройди по ссылке увидишь что то не хочет оно тут отображаться

Изменено пользователем Patik
Ссылка на комментарий

Volchenock

Что дошло? Кто такой подозреваемый? Так вот же он - "Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения"

Смекаешь? Я же намекал.

________________________
добавлено 0 минут назад

И кстати еще не известно по каким основаниям вобще возбуждались, но это не суть, подозреваемый то есть.

Ссылка на комментарий

Patik
3 минуты назад, Volchenock сказал:

Что дошло? Кто такой подозреваемый? Так вот же он - "Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения"

Смекаешь? Я же намекал.

Читай выше смекалистый

Ссылка на комментарий

Volchenock
Только что, Patik сказал:

Читай выше смекалистый

Читай сам. Есть преступление, есть подозреваемый (не надо гнать что рафик неуиноен), есть обязанность возбудить УД и его задержать, все остальное лирика.

Ссылка на комментарий

Patik
5 минут назад, Volchenock сказал:

Читай сам. Есть преступление, есть подозреваемый (не надо гнать что рафик неуиноен),

Ты постановление прочитал?

Понял в чем разница при возбуждение по факту и в отношении лица?

Так вот 1 возбуждение с установленным виновником поэтому сразу и пишется в отношении лица.

Во втором возбуждение хоть и сбили пешеходов не пишется виновник, так как не установлено кто был не прав!

Так и в этом случае с ферари.

Неизвестно соблюдали ли правила пдд те кто буксировались, что за покрышка. Поэтому даже если и возбудили то по факту и не как они не могут на основании этого закрыть человека по ст.91 УПК РФ.

10 минут назад, Volchenock сказал:

есть обязанность возбудить УД и его задержать, все остальное лирика.

Есть обязанность возбудить УД в течении 3 дней или 10 с согласия прокуратуры, все остальное лирика.

Ссылка на комментарий

Volchenock
4 часа назад, Patik сказал:

Ты постановление прочитал?

Понял в чем разница при возбуждение по факту и в отношении лица?

Так вот 1 возбуждение с установленным виновником поэтому сразу и пишется в отношении лица.

Во втором возбуждение хоть и сбили пешеходов не пишется виновник, так как не установлено кто был не прав!

Так и в этом случае с ферари.

Неизвестно соблюдали ли правила пдд те кто буксировались, что за покрышка. Поэтому даже если и возбудили то по факту и не как они не могут на основании этого закрыть человека по ст.91 УПК РФ.

Есть обязанность возбудить УД в течении 3 дней или 10 с согласия прокуратуры, все остальное лирика.

... Ты очень тугой, ладно ждем пока твоего родственника собьют.

!

Вы получаете устное предупреждение за провокацию.

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

Patik
3 часа назад, Volchenock сказал:

... Ты очень тугой, ладно ждем пока твоего родственника собьют.

!

Выношу устное предупреждение!

Прошу не переходить на оскорбления.

При чем здесь родственник и твоя тупость в не понимании УПК?

Думать головой надо а не жопой как ты...

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

Volchenock
Только что, Patik сказал:

Ты дурак!

При чем здесь родственник и твоя тупость в не понимании УПК?

Думать головой надо а не жопой как ты...

Бубу.

Ссылка на комментарий

Patik
4 минуты назад, Patik сказал:

Ты дурак!

При чем здесь родственник и твоя тупость в не понимании УПК?

Думать головой надо а не жопой как ты...

 

4 минуты назад, Volchenock сказал:

Буду.

Ты и писать разучился.

Давай выгребай из унитаза иди обсушившийся, я слабоумных не трогаю....

Сразу бы сказал что слаб  в уме, глядишь бы пожалел.....

Ссылка на комментарий

Volchenock
1 минуту назад, Patik сказал:

 

Ты и писать разучился.

Давай выгребай из унитаза иди обсушившийся, я слабоумных не трогаю....

Сразу бы сказал что слаб  в уме, глядишь бы пожалел.....

Кокой ты страшный человек-путинист.

________________________
добавлено 0 минут назад

Да и бубу это бубу, а не буду.

Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
Цитата

человек-путинист

Ради интереса я пошёл и вбил в яндексе в картинках, что же это за существо такое. Одно из первых изображений:

b5ddd5560c73352269aefbbf6022ba2e_i-465.j

Было ещё и вот такое, но первая картинка красивее:

1419085735855012q8k.png

 

В общем, Марвел про его приключения вряд ли фильм снимет, задорого продать идею не удастся.

Изменено пользователем pawlinmawlin
Ссылка на комментарий

Patik
В 24.05.2017 в 14:08, pawlinmawlin сказал:

Ради интереса, я пошёл и вбил в яндексе в картинках, что же это за существо такое. Одно из первых изображений:

 

Было ещё и вот такое, но первая картинка красивее:

 

<клевета и провокации вырезаны>

Изменено пользователем Kassatka
клевета и провокации вырезаны
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 49,388
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2159279

Лучшие авторы в этой теме

  • Хоттабыч

    4284

  • WolfRus

    2897

  • MihaLbl4

    2260

  • Olegard

    1994

  • ROTOR

    1986

  • belogvardeec

    1729

  • Patik

    1629

  • Kapellan

    1516

  • UBooT

    1296

  • Solomandra

    1268

  • Volchenock

    1208

  • Иммануил_Кант

    1207

  • pawlinmawlin

    1154

  • Zdrajca

    1149

  • Муцухито

    1085

  • Cyanide

    980

  • ALGAR

    810

  • nelsonV

    751

  • had

    718

  • Arrey

    686

  • Octopus

    644

  • vodko

    643

  • Rybinsk

    600

  • Almar

    593

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

ЯRopolk

Что бы организовать референдум по храму-скверу в Екб, нужно около 170 дней, а крымский референдум замутили за неделю Как говорится, когда сильно хочется...   И еще, я вот не понимаю,

qweasrt

ага, преподает основы научного путинизма

Хоттабыч

Не нравится, что творит Америка, Гейропа - стань её гражданином. Для того, чтобы стать её гражданином, надо купить там виллу, а чтобы купить там виллу, надо заработать деньги в России, чтобы заработат

GameForGame

Думаю в этом ты прав, не будет толп твоих космонавтов.

Gorthauerr

Затем что это мировая валюта. И затем, что цены на: электронику, одежду-обувь, жрачку в супермаркетах, авто, Тур в Турцию/Тай в США равны или ДЕШЕВЛЕ РФ. А также на всю импортную продукцию.

Jeffery

Проблема не в возрасте получения оружия. И не в отсутствии вооруженной охраны в школах. И не в том, что спецслужбы бодро рапортуют о предотвращенных терактах, а со вчерашним школьником справ

Кхмера

"В Магнитогорске на улице с обрушившимся подъездом прогремел второй взрыв. По предварительным данным, взорвался газовый баллон, установленный в маршрутном такси." Это просто феерично. Газ объявил д

Basck

Выходя из себя Вы палитесь на лексике, как радистка Кэт во время родов. В России такие ругательства и обороты не употребляют, это свидомый эксклюзив, предмет незалежной гордости, не удивлюсь если даже

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...