Обсуждение действий Dima-Stranik и предов ему

[Last 2,740]

54 минуты назад, Dima-Stranik сказал:

Не по пацански что? Мы с ней друзья. Я на форуме написал про неё неуважительно, оскорбил её, отредактировал её фото в фотошопе?

<Личные данные удалены>

Я за 3 минуты нашел ее профиль и понял кто это. Знаешь, никакие форумные терки такое не оправдывают. 

Изменено 04.12.2018, 09:38:47 пользователем Risto
Удалено наушение

[Dima-Stranik 15,893]

Только что, Last сказал:

Я за 3 минуты нашел ее профиль и понял кто это. Знаешь, никакие форумные терки такое не оправдывают. 

Пусть она сама решает с кем ей быть.

[Last 2,740]

6 минут назад, Dima-Stranik сказал:

Пусть она сама решает с кем ей быть.

У тебя ж есть спутница. Зачем тебе чужая? 

[Dima-Stranik 15,893]

Только что, Last сказал:

У тебя ж есть спутница. Зачем тебе чужая? 

А что я могу поделать если полюбил её.

[Last 2,740]

6 минут назад, Dima-Stranik сказал:

А что я могу поделать если полюбил её.

Знаешь, похоже на травлю. Не думал, что ты на такое способен. 

[JLRomik 12,645]

4 минуты назад, Last сказал:

Знаешь, похоже на травлю. Не думал, что ты на такое способен. 

А я почему-то был уверен, что именно на такое и способен.

[Zdrajca 6,553]

23 минуты назад, JLRomik сказал:

А я почему-то был уверен, что именно на такое и способен.

Мда. Я расстроен

[Иммануил_Кант 8,457]

@Zdrajca а кто такая <Личные данные удалены> и почему из-за нее Диму обвиняют в травле?

i	Не надо оставлять куски вырезанной информации, пожалуйста. Удаляю, как цитирование поста с нарушением.

Изменено 04.12.2018, 09:51:00 пользователем Risto
Удалено наушение

[ROTOR 8,902]

23 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

@Zdrajca а кто такая Елена Ш и почему из-за нее Диму обвиняют в травле?

 

Я подозреваю, что это кто-то из форумчан. 

Изменено 05.12.2018, 09:57:49 пользователем Иммануил_Кант

[Last 2,740]

Думаю, что на этом стоит прекратить обсуждение.

[Zdrajca 6,553]

3 минуты назад, Last сказал:

Думаю, что на этом стоит прекратить обсуждение.

Согласен

[ROTOR 8,902]

3 минуты назад, Last сказал:

Думаю, что на этом стоит прекратить обсуждение.

 

А я думаю, что  каждый сам вправе решать что и когда ему делать, если его действия в рамках закона.

[Last 2,740]

Только что, ROTOR сказал:

 

А я думаю, что  каждый сам вправе решать что и когда ему делать, если его действия в рамках закона.

Это не в рамках закона, форумного точно и тем более законов РФ. Думаю, что у форума могут быть неприятности, из-за такого. Больше от меня разьяснений по этой ситуации не будет. 

[ROTOR 8,902]

4 минуты назад, Last сказал:

Это не в рамках закона, форумного точно и тем более законов РФ. Думаю, что у форума могут быть неприятности, из-за такого. Больше от меня разьяснений по этой ситуации не будет. 

 

Что не в рамках закона? Обсуждение кто был изображен на фотографии?

Если на фото форумчанин который позиционировал себя на форуме как человек женского пола, то тогда я признаю - обсуждать дальше будет не этично.

Если же форумчанин позиционировал себя как лицо мужского пола, но на самом деле таковым не является, то обсуждение такого вопиющего обмана, если он имел место быть, можно считать этичным.

Изменено 04.12.2018, 10:02:00 пользователем ROTOR

[war_dog 3,686]

10 минут назад, ROTOR сказал:

 

Что не в рамках закона? Обсуждение кто был изображен на фотографии?

Если на фото форумчанин который позиционировал себя на форуме как человек женского пола, то тогда я признаю - обсуждать дальше будет не этично.

Если же форумчанин позиционировал себя как лицо мужского пола, но на самом деле таковым не является, то обсуждение такого вопиющего обмана, если он имел место быть, можно считать этичным.

 

А с чего вы подумали, что <Личные данные удалены> именно с нашего форума? Всвязи с этим правомерность наказания Странника видится очень сомнительно!

Изменено 04.12.2018, 10:12:41 пользователем Risto

[Last 2,740]

Я все сказал. Добавить нечего.

[Risto 483]

11 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Что не в рамках закона? Обсуждение кто был изображен на фотографии? 

Если на фото форумчанин который позиционировал себя на форуме как человек женского пола, то тогда я признаю - обсуждать дальше будет не этично. 

Если же форумчанин позиционировал себя как лицо мужского пола, но на самом деле таковым не является, то обсуждение такого вопиющего обмана, если он имел место быть, можно считать этичным. 

 

7 минут назад, war_dog сказал:

 

А с чего вы подумали, что <Личные данные удалены> именно с нашего форума? Всвязи с этим правомерность наказания Странника видится очень сомнительно!

 

i

Давая любые пояснения этого инцидента публично, я сам разглашу личные данные, как свои, так и другого пользователя форума. В Верховный Совет отправлены все необходимые пояснения выданных предупреждений, минимум один из агентов ФСБ с ними уже ознакомился. Дальнейшее обсуждение данного инцидента считаю излишним.

[ROTOR 8,902]

10 минут назад, war_dog сказал:

 

А с чего вы подумали, что <Личные данные удалены> именно с нашего форума? Всвязи с этим правомерность наказания Странника видится очень сомнительно!

 

Так то-то и оно. Не понятно откуда это фото и почему нельзя обсуждать все что связанно  с этим фото.

А вдруг кто-то из форумчан позиционирующий себя как лицо мужского пола, на самом деле оказывается миловидной дамой.

Я ему про пиво, охоту, баб и рок-н-ролл, а оказывается на другой стороне девушка с которой я бы точно никогда не вел такие разговоры по причине природной воспитанности. 

Ну а если это фото девушки не с форума, тогда вообще не понятно почему нельзя обсуждать эту тему.

 

[лекс 12,054]

8 минут назад, Risto сказал:

 

 

i

Давая любые пояснения этого инцидента публично, я сам разглашу личные данные, как свои, так и другого пользователя форума. В Верховный Совет отправлены все необходимые пояснения выданных предупреждений, минимум один из агентов ФСБ с ними уже ознакомился. Дальнейшее обсуждение данного инцидента считаю излишним.

 

Конечно, Страннику не стоило обострять ситуацию таким образом...

Но всё же...

Какие данные разглашены? На форуме размещено фото которое есть в свободном доступе с указанием фамилии и имени. Указанные сведения уже разглашены, к ним есть свободный доступ. Иначе бы фото не было бы здесь опубликовано.

 

Федеральным законодательством установлена ответственность за разглашение информации с ограниченным доступом (ст.13.14 КоАП РФ). А здесь какое ограничение если фото лежит в свободном доступе? Last вон пишет за три минуты нашёл.

 

Странник то выложил фото и назвал имя и фамилию лица которого не пойми какое отношение имеет к форуму. С таким же успехом можно банить тех кто устраивает конкурсы-угадайки в тематических разделах... Пока ты не отписался, я подозревал, что фото имеет отношение к тебе, но теперь просто уверен.... А тут ещё и "как свои, так и другого пользователя форума"...

 

[WolfRus 11,307]

50 минут назад, ROTOR сказал:

 

Я подозреваю, что это кто-то из форумчан. 

БГ ? Али Железняк ?