Вопросы по решениям Вице-Президента - Страница 2 - Приёмная Администрации - Strategium.ru Перейти к содержимому

Вопросы по решениям Вице-Президента

Рекомендованные сообщения

Дoбро
38 минут назад, Platon сказал:

Рекомендую вам отменить свои незаконные решения и поднять вопрос о возвращении пользователей в ВС, после его созыва.

Где Вы были в это время?

Здесь вообще приостановили:

 

Дерзай, привлеките их к ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем Добрo
Ссылка на комментарий

Космогоник

@Platon Раз пошла такая пьянка...

А давайте признаем все решения Правительства незаконными? Потому что в Конституции написано:

Цитата

Юридическая сила решений определяется иерархией решений.

А в иерархии никакого решения Правительства нет:

Спойлер
1. Решение Президента

Решение Президента является высшим форумным решением обязательным к исполнению всеми участниками и объединениями форума.

2. Решение Верховного совета

Решение Верховного совета является вторым по значимости решением на форуме

3. Решение Председателя Верховного совета

Решение Председателя Верховного совета является третьим по значимости решением на форуме

4. Решение Вице-президента

Решение Вице-президента является четвертым по значимости решением на форуме.

5. Решение Форумной Службы Безопасности

Решение ФСБ является пятым по значимости решением на форуме.

6. Решение Спикера Парламента

Решение Спикера Парламента является шестым по значимости решением на форуме (распространяется только на модерируемые Спикером подфорумы).

7. Решение Коллегий

Решение Коллегии Префектов является седьмым по значимости решением на форуме (распространяется только на установленные законодательством подфорумы).

Решение Коллегии Магистров является седьмым по значимости решением на форуме (распространяется только на установленные законодательством подфорумы).

8. Решение Кабинета Министров

Решение Кабинета Министров является восьмым по значимости решением на форуме.

9. Решение Парламента

Решение Парламента является девятым по значимости решением на форуме.

10. Решение Премьер-министра

Решение Премьер-министра является десятым по значимости решением на форуме.

11. Решение Министра

Решение министра является одиннадцатым по значимости решением на форуме.

12. Решение Великого Префекта (Великого Магистра)

Решение Великого Префекта является двенадцатым по значимости решением на форуме (распространяется только на игровые подфорумы).

Решение Великого Магистра является двенадцатым по значимости решением на форуме (распространяется на все подфорумы форума "Общение пользователей Стратегиума")

13.Решение Префекта (Магистра)

Решение Префекта является тринадцатым по значимости решением на форуме (распространяется только на модерируемые Префектом подфорумы).

Решение Магистра является тринадцатым по значимости решением на форуме (распространяется только на модерируемые Магистром подфорумы).

Есть, правда, какое-то "решение Кабинета Министров", но ведь в Конституции больше нигде не говорится о Кабинете Министров, не так ли?

 

А вот еще:

Цитата

6. Спикер Парламента

Назначение: Выбирается Парламентом из числа Парламентариев открытым голосованием.

А нету у нас никаких Парламентариев:

Цитата

Парламент – выборный орган законодательной власти форума, который состоит из государств

Так выходит, с некоторых пор все Спикеры - нелегитимные? И все законы, принятые с тех пор Парламентом - неконституционные?

Итак, Правительство нелегитимно, Парламент нелегитимен, Суда и вовсе нет. Как страшно жить на нашем форуме...

Ссылка на комментарий

Platon
4 минуты назад, Космогоник сказал:

А давайте признаем все решения Правительства незаконными? Потому что в Конституции написано:

А давайте лучше доведем законы и Конституцию до нормального состояния, о чем я твержу уже восьмой созыв, вместо того чтобы махать банхаммером направо и налево и натягивать сову на глобус, творя лютый беспредел и нарушая за раз сразу несколько статей законов и глав КФ.

Ссылка на комментарий

Дoбро
11 минуту назад, Platon сказал:

А давайте лучше доведем законы и Конституцию до нормального состояния, о чем я твержу уже восьмой созыв, вместо того чтобы махать банхаммером направо и налево и натягивать сову на глобус, творя лютый беспредел и нарушая за раз сразу несколько статей законов и глав КФ.

Сложно ли обновить состав Верховного Совета? За пару дней устраните все проблемы. И всё.

Ссылка на комментарий

Космогоник
1 минуту назад, Platon сказал:

А давайте лучше доведем законы и Конституцию до нормального состояния, о чем я твержу уже восьмой созыв

Давайте доведем, я только за; но если Конституцию невозможно соблюдать, а сложившейся практике решения не противоречат, то о чем спор?

 

Ссылка на комментарий

GoooGooo

Я тоже не понимаю о чём идёт речь в топе.

Насколько я понял, была проведена серьезная интеллектуальная работа, чтоб решение о моем возвращении не нарушало форумные законы. .@Platon если вы считаете, что решение о моем возвращении незаконно, так депортируйте меня. У Вас для этого есть и правовые ( Ваши решения высшие по иерархии) и технические возможности.

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

Alex2411
25 минут назад, Platon сказал:

вместо того чтобы махать банхаммером направо и налево и натягивать сову на глобус, творя лютый беспредел

 

Если в вице-президенты нанимают кого попало по объявлению, а в министры чуть ли не насильно загоняют, как гастарбайтеров на низкоквалифицированные работы, то могло ли быть иначе?

Ссылка на комментарий

GoooGooo
1 минуту назад, Alex2411 сказал:

 

Если в вице-президенты нанимают кого попало по объявлению, а в министры чуть ли не насильно загоняют, как гастарбайтеров на низкоквалифицированные работы, то могло ли быть иначе?

Ну, уж прямо кого попало

Ссылка на комментарий

Кастилиус
1 час назад, Platon сказал:

А давайте лучше доведем законы и Конституцию до нормального состояния, о чем я твержу уже восьмой созыв, вместо того чтобы махать банхаммером направо и налево и натягивать сову на глобус, творя лютый беспредел и нарушая за раз сразу несколько статей законов и глав КФ.

Платон, пусть это сделает Алексис. Он никого не спрашивая, при переезде форума со старого движка на новый (ВСЕГО ЛИШЬ ПЕРЕЕЗД!) изменил формы наказаний по нарушениям, сделав их такими, какие они сейчас, наплевав на мнения остальной администрации и пользователей. Вместо действительно эффективной системы наказаний, когда юзеры трижды подумали, прежде чем писать, например, провокацию, он ввёл неэффективную, которой очень многие сейчас злоупотребляют.

 

Если тогда, он устроил такой в некотором роде "произвол", то почему не может и сейчас?

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

Alex2411
11 минуту назад, GoooGooo сказал:

Ну, уж прямо кого попало

 

Разве нет? Если не ошибаюсь, уже четвёртый вице подряд пришёлся не ко двору... Совпадение?

Ссылка на комментарий

Platon
32 минуты назад, Космогоник сказал:

Давайте доведем, я только за; но если Конституцию невозможно соблюдать, а сложившейся практике решения не противоречат, то о чем спор?

Что значит невозможно соблюдать Конституцию? Это что-то новое ) Вот Альтерус например во время своего правления в целом соблюдал законы и КФ, а вот следующие ВП в этом замечены не были, к сожалению.

 

И зачем вообще нужно было так срочно возвращать @GoooGooo , если через пару дней можно было коллегиально рассмотреть о возврате данного и других пользователей в ВС.

 

12 минуты назад, GoooGooo сказал:

была проведена серьезная интеллектуальная работа

Серьезно? :) Тогда почему эта "интеллектуальная" работа нарушает примерно десяток форумных законов? И вообще, почему вы вернулись на форум, если совсем недавно вы говорили что вы этого не хотите сами потому что тут якобы беспредел, а в итоге вернулись в результате подобного беспредела. Или вы хотите быть на форуме в роли незаконно возвращенного пользователя? Потому что ВП не имеет полномочий возвращать вас.

 

14 минуты назад, GoooGooo сказал:

если вы считаете, что решение о моем возвращении незаконно, так депортируйте меня.

Конечно незаконно, адекватным людям это очевидно. Думаю что и вам тоже. Депортируем, а потом рассмотрим ваш вопрос и вопрос по другим пользователям тем органом который имеет на это полномочия - Верховным Советом.

_________
добавлено 1 минуту спустя
11 минуту назад, Кастилиус сказал:

Если тогда, он устроил такой в некотором роде "произвол", то почему не может и сейчас?

Странный вопрос. Разве кто-то не дает Алексису разрабатывать какие-то законы? У него есть на это все права и полномочия.

Ссылка на комментарий

Кастилиус
1 час назад, Platon сказал:

 

 

Странный вопрос. Разве кто-то не дает Алексису разрабатывать какие-то законы? У него есть на это все права и полномочия.

Одно дело - разработать. Другое - принять. Он же, разработал и сам принял. Не вижу ничего странного в моём вопросе.

 

Пусть разработает проект конституции и утвердит. Либо, верните сроки по нарушениям как за 2012 год.

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

Дoбро
16 минут назад, Platon сказал:

Странный вопрос. Разве кто-то не дает Алексису разрабатывать какие-то законы? У него есть на это все права и полномочия.

Что мешало Вам с Алексисом сделать в течение 3 лет?

Ссылка на комментарий

Dr. Strangelove
1 час назад, Platon сказал:

Я написал выше сколько раз был нарушен закон и КФ. И я уже писал что данные решения не могут быть оставлены в силе, т.к. создают опасные прецеденты "изменения" решений и возврата из групп "депортированный" и "вне политики" Вице-Президентом, что противоречит многим законам и главам КФ, и конечно недопустимы.

Но:

40 минут назад, Platon сказал:

А давайте лучше доведем законы и Конституцию до нормального состояния, о чем я твержу уже восьмой созыв, вместо того чтобы махать банхаммером направо и налево и натягивать сову на глобус, творя лютый беспредел и нарушая за раз сразу несколько статей законов и глав КФ.

Я наоборот яростное размахивание банхаммером не приемлю. Сову на глобус не натягиваю и беспределом не занимаюсь. Я так и не понял в чём незаконность моих решений, написанных по законам, которые мы имеем на данный момент.

Вы очень точно определили проблему - законы и кф необходимо довести до нормального состояния, чтобы не было "опасных прецедентов".

1 час назад, Platon сказал:

Рекомендую вам отменить свои незаконные решения и поднять вопрос о возвращении пользователей в ВС, после его созыва.

Принял. Могу ли я направить рассмотрение этих решений в ВС на предмет законности, после того, как будет собран ВС?

Ссылка на комментарий

Alterus
1 час назад, Platon сказал:

Ну и ко всему прочему что обсуждалось выше, Вице-Президент просто не имеет никаких прав и полномочий по возвращению пользователей из групп "вне политики" и "депортированный".

Что касается "вне политики", то вице-президент как раз может без проблем снимать этот статус, читаем закон, тут чёрным по белому написано:

Цитата

4. Группа "Вне политики" может быть снята с пользователя по решению Суда, ФСБ, Вице-Президента либо Правительства, но не ранее, чем по истечении трёх месяцев с момента публикации решения о назначении в эту группу (включая время, проведённое пользователем во "Вне политики" в группах "Нарушитель" и "Нарушитель-рецидивист").

 

2 часа назад, Platon сказал:

Эта статья находится в главе "Система решений на форуме" и относится абсолютно ко всем должностным лицам, органам власти и их решениям.

Потому что Вице не вышестоящий по отношению к другому вице :D Что касается нижестоящих, то там всё ясно, так как есть иерархия решений.

2 часа назад, Platon сказал:

Вот и помогаю, указываю на его ошибки, наставляю на путь истинный.

Помогать можно и через систему ЛС, не обязательно растекаться мыслями по древу в приёмной :)

Ссылка на комментарий

Космогоник
10 минут назад, Platon сказал:

Что значит невозможно соблюдать Конституцию? Это что-то новое )

Вы читали мое сообщение? Я показал, что почти ни один орган власти не может принимать решения, соответствующие Конституции. Докажите, что я не прав.

Ссылка на комментарий

Platon
25 минут назад, Кастилиус сказал:

Пусть разработает проект конституции и утвердит. Либо, верните сроки по нарушениям как за 2012 год.

Я не Алексис, если у вас есть претензии то обратитесь к нему. Но я не слышал что кого-то что-то не устраивает по вопросу выдачи предупреждений.

 

23 минуты назад, Dr. Strangelove сказал:

Я так и не понял в чём незаконность моих решений

Ну что тут поделать, значит не получиться понять и дальше. Ведь я несколько раз повторял и цитировал законы что отменять равное решение нельзя, спустя более 5 суток нельзя, возвращать из группы "депортированный" Вице-Президентом нельзя, возвращать из "Вне политики" таким образом как было сделано нельзя. И все это написано четко и более чем понятно.

 

28 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Могу ли я направить рассмотрение этих решений в ВС на предмет законности, после того, как будет собран ВС?

Надо отменить незаконные решения, а после созыва ВС коллегиально рассмотреть данный и другие вопросы.

 

20 минут назад, Alterus сказал:

Что касается "вне политики", то вице-президент как раз может без проблем снимать этот статус, читаем закон, тут чёрным по белому написано:

Разве три месяца прошло? В решении об этом не сказано ни слова.

 

20 минут назад, Alterus сказал:

Потому что Вице не вышестоящий по отношению к другому вице

Не понял что это за оборот. Раз ВП не вышестоящий другому ВП - значит не имеет полномочий отменять его решения, все очевидно же.

 

21 минуту назад, Alterus сказал:

Помогать можно и через систему ЛС, не обязательно растекаться мыслями по древу в приёмной

Если бы он меня спросил в ЛС - я бы ему там и ответил. Но если он написал в открытом пространстве - то я пишу там же, что логично.

Ссылка на комментарий

Brenn

@Platon интересно что ты только сейчас об этом вспомнил😉

 

Собсно, я планировал убрать из конституции этот бред, к которому ты сейчас апеллируешь. К сожалению, из-за ряда событий (мы все помним о чем речь), руки у меня не дошли, впрочем внимание на проблему я обращал.

Вот и пруфцы: 

@Dr. Strangelove к сведению

Изменено пользователем Brenn
Ссылка на комментарий

GoooGooo
38 минут назад, Platon сказал:

Серьезно? :) Тогда почему эта "интеллектуальная" работа нарушает примерно десяток форумных законов? И вообще, почему вы вернулись на форум, если совсем недавно вы говорили что вы этого не хотите сами потому что тут якобы беспредел, а в итоге вернулись в результате подобного беспредела. Или вы хотите быть на форуме в роли незаконно возвращенного пользователя? Потому что ВП не имеет полномочий возвращать вас.

Насколько я вижу из этого топа, команда пришедшая в администрацию не считает, что законы были нарушены. Так считаете Вы, что сильно удивляет, поскольку на явно незаконные решения совершенные до этого предыдущими ВП, внимания Вы не обращали.

Так же я сам считаю что вернулся без нарушений, т.к. к законам форума я отношусь с глубоким уважением и вниманием. И не считаю что вернулся в результате беспредела, но наоборот вполне обоснованно форумным законодательством.

 

Что касается практического решения возникшей ситуации, комнда проделала работу, Вы хотите откатить результаты работы своей команды. Право безусловно Ваше, поскольку Вы хозяин форума. 

Ссылка на комментарий

Кастилиус
1 час назад, Platon сказал:

Я не Алексис, если у вас есть претензии то обратитесь к нему. Но я не слышал что кого-то что-то не устраивает по вопросу выдачи предупреждений.

Дело в том, что у нас на форуме любят ныть только те, кто часто оказывается в бане. Естественно, таким ходокам не захочется, как в старину, по 15 суток сидеть без возможности пофлудить. И естественно, они не стали поднимать хайп по поводу такого "подвига" Алексиса. А те кто действительно был против, в том числе я и Бес, мы ему говорили, но Алексису было по барабану. Хотя я и Бес не были тогда простыми гражданами, были оба министрами. И судя по всему, остальным было тоже по барабану. А теперь, пожинаем плоды. Интеллигенции не осталось, а те кто пришел на замену ведут себя уж очень странно.

 

Всегда слушайте что я говорю, Кастилиус вам фигни не посоветует.

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 161
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 14055

Лучшие авторы в этой теме

  • Platon

    29

  • GoooGooo

    22

  • Дoбро

    19

  • Dr. Strangelove

    16

  • Patik

    11

  • Кастилиус

    8

  • RokWar

    8

  • Alterus

    8

  • Angry Humanist

    8

  • Aurelius36

    4

  • Иммануил_Кант

    3

  • лекс

    3

  • Алeксeй

    3

  • Космогоник

    3

  • war_dog

    2

  • enot1980

    2

  • Brenn

    2

  • Alex2411

    2

  • Dart_Evil

    1

  • Ordox

    1

  • Муцухито

    1

  • Guboz

    1

  • Raizel

    1

  • Mars-2030

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Кастилиус

Уф, не знаю.     Мне всё что происходит на форуме напоминает вархаммерский Империум. Стратег (он же Император) восседает на троне, ни живой, ни мёртвый (аккаунт на месте, Стратег же не

Alterus

Формально Вице-Президент имеет право изменять решения, лично я не вижу нарушений законодательства форума.  Также, уважаемый @Platon, прошу обратить внимание на поныне действующий be640e94fd667418

Алeксeй

Также хотел высказаться по указам Вице-Президента, не нынешнего, а в общем касательно "законодательных"  указов вице. Они не структурированы, не на видном месте, а также соблюдаются должны безукоризне

Rettich

@Platon Платоныч, я согласен с Лексом,что оскорбление - это унижение чести и достоинства, выраженное в явной прямой форме с применением грубой, ненормативной, аморальной лексики в адрес конкретных уст

Алeксeй

А по поводу недавних решений уже нынешнего Вице,  также считаю все его действия законными в части возврата @GoooGooo на форум

Alterus

Проблема в том, что формально эта статья не касается отмены решений одного вице другим. Если было бы написано, что "Решение органов власти и/или должностных лиц форума может быть отменено только вышес

Dr. Strangelove

ВП - это некий аналог "в бою". Решает вопросы в действии, по обстоятельствам. ВС - это некий аналог "штаба". Решают вопросы долго, бюрократически и любят отдавать "под трибунал" ВП.

Дoбро

Моя активность на форуме никак не связана с изменениями в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.               Особенно известна многим пользова

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...