Вопросы по решениям Вице-Президента - Страница 6 - Приёмная Администрации - Strategium.ru Перейти к содержимому

Вопросы по решениям Вице-Президента

Рекомендованные сообщения

Patik
4 часа назад, GoooGooo сказал:

Магистр, Вы переходите всякие рамки

Сказать для вас правду, перейти рамки?

Как же вас тогда назвать?

Ссылка на комментарий

Patik
3 минуты назад, Добрo сказал:

Дополню размышления двух пользователей:

 

 

А ведь, верные размышления!

Как Парламент может вносить изменения в отдельные положения Конституцию форума, в том числе законы форума, если согласно логике @Platon "внесение изменений синоним слову отмена".

Согласно логике @Platon  диссонанс вызывает такие формулировки:

утратила силу решением Парламента Форума;

Глава №12 аннулирована решением Парламента №2506 (13.02.2018);
Регламент администрации аннулирован решением парламента от 13.03.2017.

 

 

 

 

Я извиняюсь, конечно, что влезают, но они меня один вопрос, а вы за то, что бы каждый новый ВП мог изменять решения принятые до этон как его левая пятка хочет?

Я ещё раз тогда говорю, дабы не смущать новых ВП, предлагаю отменять автоматически все решения ВП и правительства ( а потом можно будет под каждого ВП свою конституцию принимать).

Это порочная практика и каждый новый ВП начинает именно с этого.

То что раньше, так делали, не значит , что так далее надо делать.

Так сказать вопрос созрел. Надо или прямо прописать, что ВП всегда прав, пока он ВП или уж тогда, придерживаться КФ и не отменять по желанию левой пятки решения своих предшественников.

Ссылка на комментарий

Дoбро
20 минут назад, Patik сказал:

Я извиняюсь, конечно, что влезают, но они меня один вопрос, а вы за то, что бы каждый новый ВП мог изменять решения принятые до этон как его левая пятка хочет?

На основе действий ВП с 2012 года по 2019 год практика по отмене решений ВП устоявшаяся.

Следует заметить, действующий ВП не отменял решения предыдущих ВП. Он всего лишь внес необходимые изменения.

20 минут назад, Patik сказал:

Я ещё раз тогда говорю, дабы не смущать новых ВП, предлагаю отменять автоматически все решения ВП и правительства ( а потом можно будет под каждого ВП свою конституцию принимать).

Это порочная практика и каждый новый ВП начинает именно с этого.

 

Правовая природа редакции статьи 9 Конституции форума полностью блокирует работу, если её соблюдать. 

Конечно, отменять предупреждения спустя 10 дней, 20 дней и более лишено смысла.

Здесь же следует ввести разграничение на типу решений:

- решения, связанные с утверждением документов распорядительного характера (создание комиссий, методические рекомендации) менять в любое время, поскольку от созыва к созыву разные потребности для решения повседневных задач пользователями;

- издание решений, связанных с нормативно-правовым толкованием - необходимо менять и отменять в любое время, причина, такая же (кстати, таких полномочий у ВП нет - надо ввести)

- отмена и любое изменение итоговых последствий по предупреждениям - запретить.

И всё.

20 минут назад, Patik сказал:

Это порочная практика и каждый новый ВП начинает именно с этого.

То что раньше, так делали, не значит , что так далее надо делать.

Прецедент по отмене решений ВП был спровоцирован войной личностей между Димой Странником  и Оуэном. Кто первый начала, не имеет значения.

Где был Платон ?  Почему через Президента им не был дан "втык"? Почему именно сейчас этот нюанс всплыл? 

20 минут назад, Patik сказал:

Так сказать вопрос созрел. Надо или прямо прописать, что ВП всегда прав, пока он ВП или уж тогда, придерживаться КФ и не отменять по желанию левой пятки решения своих предшественников.

Нет. Надо всего лишь деликатно отрегулировать статью 9. Проблема будет решена.

 

Изменено пользователем Добрo
Ссылка на комментарий

Patik
1 минуту назад, Добрo сказал:

На основе действий ВП с 2012 года по 2019 год практика по отмене решений ВП устоявшаяся. Действующий ВП не отменял решения предыдущих ВП. Он всего лишь внес необходимые изменения.

 

Правовая природа редакции статьи 9 Конституции форума полностью блокирует работу, если её соблюдать. 

Конечно, отменять предупреждения спустя 10 дней, 20 дней и более лишено смысла.

Здесь же следует ввести разграничение на типу решений:

- решения, связанные с утверждением документов распорядительного характера (создание комиссий, методические рекомендации) менять в любое время, поскольку от созыва к созыву разные потребности для решения повседневных задач пользователями;

- издание решений, связанных с нормативно-правовым толкованием - необходимо менять и отменять в любое время, причина, такая же (кстати, таких полномочий в ВП нет - надо ввести)

- отмена и любое изменение итоговых последствий по предупреждениям - запретить.

И всё.

Прецедент по отмене решений ВП был спровоцирован войной личностей между Димой Странников и Оуэном. Кто первый начала, не имеет значения.

Где был Платон ?  Почему через Президента им не был дан "втык"? Почему именно сейчас этот нюанс всплыл? 

Нет. Надо всего лишь деликатно отрегулировать статью 9. Проблема будет решена.

 

Потому что вопрос назрел. Мне в частности не понятно, если прошлый ВП нарушал, то и этому надо разрешить?

Разрешение ВП делать, что он хочет это не решение проблемы, а ее усугубление.

 

Ссылка на комментарий

Дoбро
Только что, Patik сказал:

Потому что вопрос назрел. Мне в частности не понятно, если прошлый ВП нарушал, то и этому надо разрешить?

Разрешение ВП делать, что он хочет это не решение проблемы, а ее усугубление.

Вопрос назрел несколько лет назад. Его никто не хотел решал. Всем было плевать.

 

Почему назрел вопрос сейчас, это всего лишь политический заказ. Выиграл выборы не тот, кто должен был выиграть выборы. Наш уважаемый Карабас-Барабас планировал другого кандидата. 

 

Уверен, в действующем созыве вопрос будет точно решён.

 

Ссылка на комментарий

Patik
Только что, Добрo сказал:

Вопрос назрел несколько лет назад. Его никто не хотел решал. Всем было плевать.

 

Почему назрел вопрос сейчас, это всего лишь политический заказ. Выиграл выборы не тот, кто должен был выиграть выборы. Наш уважаемый Карабас-Барабас планировал другого кандидата. 

 

Уверен, в действующем созыве вопрос будет точно решён.

 

Мне без разницы кто выиграл и т.д. мне надоело наблюдать, как новые ВП отменяют/изменяют решения предшественников как им угодно. Раньше за убийство крестьянина 10 гривен платили и свободен, я так понимаю правильно делали?

ВП, что прошлые что нынешний получаются нарушали ст.9 и то что, прошлые это сделали, то это не значит, что новому тогда автоматически разрешено.

если кто то украл и не понес наказание, это не значит что все могут красть.

 

Но я если честно, ранее читая ваши посты не думал, что это вам придется объяснять.

Но я из вашего объяснение понял, что закон в очередной раз, приводится в жертву для решения сиюминутных целей 

Ссылка на комментарий

Дoбро
8 минут назад, Patik сказал:

Мне без разницы кто выиграл и т.д. мне надоело наблюдать, как новые ВП отменяют/изменяют решения предшественников как им угодно. Раньше за убийство крестьянина 10 гривен платили и свободен, я так понимаю правильно делали?

ВП, что прошлые что нынешний получаются нарушали ст.9 и то что, прошлые это сделали, то это не значит, что новому тогда автоматически разрешено.

если кто то украл и не понес наказание, это не значит что все могут красть.

 

Но я если честно, ранее читая ваши посты не думал, что это вам придется объяснять.

Но я из вашего объяснение понял, что закон в очередной раз, приводится в жертву для решения сиюминутных целей 

Вы думаете этим грешат только избранники ВП? Вам рассказать про похождения отдельных лиц, владеющих служебными аккаунтами, как они вертели статью 9 Конституции Форума с формулировкой "во благо форума"?

Поймите простую истину, рыба гниёт с головы. Объяснять незачем. 

Искать крайнего в качестве действующего ВП непродуктивно. 

 

Что мешает владельцу аккаунта "Совет Президента" обновить действующий состав Верховного Совета форума? Привлечь инициативных граждан с целью решить назревшие вопросы.

Эти проблемы решаются в течение пары дней. 

 

 

Изменено пользователем Добрo
Ссылка на комментарий

Patik
19 минут назад, Добрo сказал:

Вы думаете этим грешат только избранники ВП? Вам рассказать про похождения отдельных лиц, владеющих служебными аккаунтами, как они вертели статью 9 Конституции Форума с формулировкой "во благо форума"?

Поймите простую истину, рыба гниёт с головы. Объяснять незачем. 

Искать крайнего в качестве действующего ВП непродуктивно. 

 

Что мешает владельцу аккаунта "Совет Президента" обновить действующий состав Верховного Совета форума? Привлечь инициативных граждан с целью решить назревшие вопросы.

Эти проблемы решаются в течение пары дней. 

 

 

За то действие ВП на виду , а материи как совет президента, сам президент, я вообще сомневаюсь в их существовании. 

Значит мы сидим и ждём ,когда нас как маленьких котят ткнут мордой в лужу и скажут так больше не делать?

Ссылка на комментарий

Дoбро
30 минут назад, Patik сказал:

За то действие ВП на виду , а материи как совет президента, сам президент, я вообще сомневаюсь в их существовании. 

Значит мы сидим и ждём ,когда нас как маленьких котят ткнут мордой в лужу и скажут так больше не делать?

Политическая система форума постоянно видоизменяется в зависимости от тех правил, которые определяются владельцем форума.

Никто никого не тыкает мордой. Здесь всё просто, действующий ВП испоганил игру. Теперь его "пресуют" и загоняют в тупик. Выходит, конечно, тривиально.

 

Ссылка на комментарий

Кастилиус
2 часа назад, Добрo сказал:

Искать крайнего в качестве действующего ВП непродуктивно.

 

Вот именно. Эту проблему видели все, но никто ничего не предпринял. В том числе Стратег.

 

А сейчас на Доктора вдруг некоторые начали бочку гнать. Он жертва обстоятельств, и наказывать его за оплошность более высокой администрации крайне нерационально.

_________
добавлено 0 минут спустя
1 час назад, Добрo сказал:

Политическая система форума постоянно видоизменяется в зависимости от тех правил, которые определяются владельцем форума.

Никто никого не тыкает мордой. Здесь всё просто, действующий ВП испоганил игру. Теперь его "пресуют" и загоняют в тупик. Выходит, конечно, тривиально.

 

Однако, Стратег появляется раз в год-два. Почему он не является чаще?

Ссылка на комментарий

Дoбро
20 минут назад, Кастилиус сказал:

Однако, Стратег появляется раз в год-два. Почему он не является чаще?

Мы возвращаемся к известным легендам форума - "Появление Платона" и "Стратег и Платон, кто они такие?". Я, допустим, точно помню откровения Пакс Рутения, Приниго, Джерри, Оуэна о том кто такой Платон и какая у него связь с админкой форума. 

На данный момент только от товарища Платона зависит насколько он сильно хочет исправить плачевное положение политоты. 

 

Изменено пользователем Добрo
Ссылка на комментарий

Кастилиус
1 час назад, Добрo сказал:

Мы возвращаемся к известным легендам форума - "Появление Платона" и "Стратег и Платон, кто они такие?". Я, допустим, точно помню откровения Пакс Рутения, Приниго, Джерри, Оуэна о том кто такой Платон и какая у него связь с админкой форума. 

На данный момент только от товарища Платона зависит насколько он сильно хочет исправить плачевное положение политоты. 

 

Но Платон не шибко участвует в развитии политики форума. От него нет предложений по законодательству, нет проектов конституции. Зачем форуму нужен такой "наблюдающий", от которого толку нету от слова совсем?

Ссылка на комментарий

GoooGooo
6 часов назад, Patik сказал:

Сказать для вас правду, перейти рамки?

Как же вас тогда назвать?

Правду я Вам уже сказал.

А переход рамок, это когда модератор гоняется за пользователем по форуму с вопросом, на который уже получил ответ и распространяет ложные, порочащие сведения.

Ссылка на комментарий

war_dog
5 часов назад, Кастилиус сказал:

Но Платон не шибко участвует в развитии политики форума. От него нет предложений по законодательству, нет проектов конституции. Зачем форуму нужен такой "наблюдающий", от которого толку нету от слова совсем?

 

Платон стал слишком старый и ленивый. Слишком давно занимает должность. Пора его менять.

Ссылка на комментарий

Кастилиус
1 час назад, war_dog сказал:

 

Платон стал слишком старый и ленивый. Слишком давно занимает должность. Пора его менять.

Выдать ему пенсию в 1000 вир в месяц, и отправить на Мальдивы?)

Ссылка на комментарий

war_dog
2 часа назад, Кастилиус сказал:

Выдать ему пенсию в 1000 вир в месяц, и отправить на Мальдивы?)

 

Без всякой пенсии! :smile5:

Ссылка на комментарий

Кастилиус
1 час назад, war_dog сказал:

 

Без всякой пенсии! :smile5:

Не, нельзя так. Мы же не такие, как Д.А.М. (аббревиатура. Раскроете имя, отчество и фамилию сами), чтоб кидаться фразами "Денег нет, но вы держитесь".

Ссылка на комментарий

Guboz
55 минут назад, Кастилиус сказал:

Не, нельзя так. Мы же не такие, как Д.А.М. (аббревиатура. Раскроете имя, отчество и фамилию сами), чтоб кидаться фразами "Денег нет, но вы держитесь".

У Яроша фамилия на Я заканчивается, вообще-то:D

Ссылка на комментарий

Кастилиус
1 час назад, Guboz сказал:

У Яроша фамилия на Я заканчивается, вообще-то:D

Уф, не знаю.

 

 

Мне всё что происходит на форуме напоминает вархаммерский Империум. Стратег (он же Император) восседает на троне, ни живой, ни мёртвый (аккаунт на месте, Стратег же не заходит на него). Верховные Лорды Терры делают странные вещи, разве что не присягают Хаосу (хотя кто их знает).

Примархи по одному, пропадают, или от них избавляются. Дима Странник, примарх легиона Белого Дела, обездвижен, а я один из немногих капитанов, продолжаю вести борьбу за честь легиона и Империума. Платон возглавляет Адептус Администратум, и там полно неразберихи. Сделали значит государства, они же вархаммерские ордена.

Приниго в роли Малкадора, хоть и не сгорел (не потерял аккаунт), но всё же ушёл с форума (Империума). Альфа Легион подгаживает тем, что заранее на ошибочный путь наставляет новичков-ноунеймов.

 

Существа Хаоса, которые не так давно были у власти здесь (Двайт, Инферно, Алышман, Бренн) всё ищут момент, как бы чё бы сделать (и это ещё мягко сказано). Демонические примархи, представленные раньше  лидерами Авангарда, всё ещё пребывают в Варпе, хотя Маслов иногда прорывается через Завесу, чтоб посмотреть, как тут обстоят дела))

 

 

Само собой, если кому-то, что-то показалось оскорбительным\провокационным\клеветническим, прошу извинить за подобные аналогии, но, увы, всё очень и очень похоже на то, как написано.

  • Like (+1) 2
  • ready 1
  • biggrin (+1) 2
  • good (+1) 5
Ссылка на комментарий

Brenn
22 часа назад, Platon сказал:

Жаль что времени так и не хватило, помню что тогда вмешались деструктивисты и попутали все твои конструктивные планы :)

 

Это конечно так, но самый деструктивный деструктивист с ником из трех букв, стал председателем ВС, был приведен к власти при твоем непосредственном участии, он практически уничтожил форум и лишил людей желания хоть что-то менять. Более того, это существо до сих пор носит медальки "за развитие форума" и "за модерацию", а администрации никак не покаялась в своих ошибках и не попросила прощения у пользователей за чудовищные преступления всем известного гомосексуала (есть пруфы).

Такие дела.

_________
добавлено 1 минуту спустя
24 минуты назад, Кастилиус сказал:

Уф, не знаю.

 

 

Мне всё что происходит на форуме напоминает вархаммерский Империум. Стратег (он же Император) восседает на троне, ни живой, ни мёртвый (аккаунт на месте, Стратег же не заходит на него). Верховные Лорды Терры делают странные вещи, разве что не присягают Хаосу (хотя кто их знает).

Примархи по одному, пропадают, или от них избавляются. Дима Странник, примарх легиона Белого Дела, обездвижен, а я один из немногих капитанов, продолжаю вести борьбу за честь легиона и Империума. Платон возглавляет Адептус Администратум, и там полно неразберихи. Сделали значит государства, они же вархаммерские ордена.

Приниго в роли Малкадора, хоть и не сгорел (не потерял аккаунт), но всё же ушёл с форума (Империума). Альфа Легион подгаживает тем, что заранее на ошибочный путь наставляет новичков-ноунеймов.

 

Существа Хаоса, которые не так давно были у власти здесь (Двайт, Инферно, Алышман, Бренн) всё ищут момент, как бы чё бы сделать (и это ещё мягко сказано). Демонические примархи, представленные раньше  лидерами Авангарда, всё ещё пребывают в Варпе, хотя Маслов иногда прорывается через Завесу, чтоб посмотреть, как тут обстоят дела))

 

 

Само собой, если кому-то, что-то показалось оскорбительным\провокационным\клеветническим, прошу извинить за подобные аналогии, но, увы, всё очень и очень похоже на то, как написано.

 

Называй меня Тзинчем. А инферно понятное дело - Слаанеш.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 161
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 14046

Лучшие авторы в этой теме

  • Platon

    29

  • GoooGooo

    22

  • Дoбро

    19

  • Dr. Strangelove

    16

  • Patik

    11

  • Кастилиус

    8

  • RokWar

    8

  • Alterus

    8

  • Angry Humanist

    8

  • Aurelius36

    4

  • Иммануил_Кант

    3

  • лекс

    3

  • Алeксeй

    3

  • Космогоник

    3

  • war_dog

    2

  • enot1980

    2

  • Brenn

    2

  • Alex2411

    2

  • Rettich

    1

  • Муцухито

    1

  • Злo

    1

  • Guboz

    1

  • Raizel

    1

  • Mars-2030

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Кастилиус

Уф, не знаю.     Мне всё что происходит на форуме напоминает вархаммерский Империум. Стратег (он же Император) восседает на троне, ни живой, ни мёртвый (аккаунт на месте, Стратег же не

Alterus

Формально Вице-Президент имеет право изменять решения, лично я не вижу нарушений законодательства форума.  Также, уважаемый @Platon, прошу обратить внимание на поныне действующий 33494aebd249364c

Алeксeй

Также хотел высказаться по указам Вице-Президента, не нынешнего, а в общем касательно "законодательных"  указов вице. Они не структурированы, не на видном месте, а также соблюдаются должны безукоризне

Rettich

@Platon Платоныч, я согласен с Лексом,что оскорбление - это унижение чести и достоинства, выраженное в явной прямой форме с применением грубой, ненормативной, аморальной лексики в адрес конкретных уст

Алeксeй

А по поводу недавних решений уже нынешнего Вице,  также считаю все его действия законными в части возврата @GoooGooo на форум

Alterus

Проблема в том, что формально эта статья не касается отмены решений одного вице другим. Если было бы написано, что "Решение органов власти и/или должностных лиц форума может быть отменено только вышес

Dr. Strangelove

ВП - это некий аналог "в бою". Решает вопросы в действии, по обстоятельствам. ВС - это некий аналог "штаба". Решают вопросы долго, бюрократически и любят отдавать "под трибунал" ВП.

Дoбро

Моя активность на форуме никак не связана с изменениями в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.               Особенно известна многим пользова

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...