Провокация в разделе "Политический форум": да или нет? - Страница 5 - Референдумы - Strategium.ru Перейти к содержимому

Провокация в разделе "Политический форум": да или нет?

Голосование  

34 голоса

  1. 1. Разрешить провокацию в разделе "Политический форум"

    • Да. "Политота" без провокаций, что безалкогольная водка.
    • Нет. Мне нравятся тепличные условия.

Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

Jean-Paul Marat
18 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Нельзя в политоте провокациями заниматься - это не политота.

 

А что собственно вы понимаете под провокацией? Мне так и не стало ясно, что тут под этим понимается, ибо подсунуть под статью можно чего угодно что и делается и явно не во имя порядка в форуме. 

Ссылка на комментарий

Dr. Strangelove
14 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

А что собственно вы понимаете под провокацией? Мне так и не стало ясно, что тут под этим понимается, ибо подсунуть под статью можно чего угодно что и делается и явно не во имя порядка в форуме. 

Честно? Я не понимаю. Ещё более честно? Мало кто понимает. Максимально честно? Никто не понимает.

Но статья очень "хорошая" и позволяет выдавать преды за что угодно. Для политоты это и вовсе мечта обладателя банхаммера. Можно банить собеседника за что угодно фактически, отстаивая свою точку зрения. Вот такие вот "дискуссии".

Провокация политизирована. Политика провокативна. Отсюда и искреннее непонимание "за что?", которое постоянно слышится из этого раздела. Действительно: за что? Запретить хищнику охотиться = заморить голодом. Политоту морят голодом. Она медленно умирает.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
2 часа назад, Dr. Strangelove сказал:

Не смекнули.

В баре пить можно. На работе - нельзя. Есть работы, где можно, но я не о них. Обычно нельзя.

Сейчас ситуация такая, что в "баре" запрещено пить. Зачем нужен такой "бар"? Провокация в политоте - это как алкоголь в баре. Нельзя в баре пить - это не бар. Нельзя в политоте провокациями заниматься - это не политота. Смекнули???

Думал не отвечать, но чувствую, что у @WolfRus -а такое же мнение, а там где двое - там уже не единичное мнение самонапыщенного придурка.

 

Думаю ни для кого не секрет, что политика активно обсуждается много где. И нигде нет наказания за провокацию. И клоака там несравнимо хуже, чем на Стратегиуме. В основном обсуждение идет на уровне мегатолстого троллинга. Смекаешь?

У строички есть свой шарм, который не найдешь в той куче говна интернет-обсуждений за пределами строички. Если политика скатится до уровня всех остальных полит-сайтов, форумов, дискордов и прочих мессенджеров, то не факт, что мегатолстые тролли прибегут сюда. Зато есть неиллюзорная возможность растерять тех кто уже здесь и приспособился к местным правилам поведения.

 

Не знаю при чем здесь аналогия с "баром" и работой. Сам привяжи ее - ты же умный :)

 

Изменено пользователем Pan paniscus Kanzi
  • Like (+1) 2
Ссылка на комментарий

Dr. Strangelove
12 часа назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Не знаю при чем здесь аналогия с "баром" и работой. Сам привяжи ее - ты же умный :)

Заседание клуба анонимных алкоголиков в баре. :D 

Хочется выпить, алкоголь продают, но ты в завязке и держишься. А если вдруг сорвёшься - бармен тебя же и наругает. Вот что такое отсутствие провокации в политоте, если брать аналогию с баром.

Ссылка на комментарий

Dr. Strangelove
i

Результаты референдума:

  • 20 человек "За"
  • 15 человек "Против" (голос Муцухито в комментариях учтён)

Большинство "За" разрешение провокаций в разделе "Политический форум".

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 85
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 4669

Лучшие авторы в этой теме

  • Dr. Strangelove

    11

  • ROTOR

    10

  • Kapellan

    9

  • Александрович

    7

  • Муцухито

    6

  • Ordox

    5

  • andy

    4

  • enot1980

    4

  • fedorow

    4

  • Venc

    4

  • Иммануил_Кант

    3

  • Alex2411

    3

  • Flamand

    3

  • Дон Андрон

    3

  • Jean-Paul Marat

    2

  • Кастилиус

    2

  • NoOneName

    2

  • WolfRus

    1

  • Patik

    1

  • Хоттабыч

    1

  • Octopus

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Иммануил_Кант

Предлагаю просто перечислить список пользователей к которым провокация не будет применяться:  @Praetor95 @Jean-Paul Marat @Zheleznyak @Ordox  @Муцухито  @Алeксeй   К остальным со всей

Кастилиус

Как я считаю - провокации с переходом на личность оставить наказуемыми. Провокации касательно, например, государства, написать вот такое "Америка страна бомжей, проституток и бюрократов", оставить не

WolfRus

я сугубо против. Ибо часть пользователей и так меры не знают, при этом обожают жаловаться на "провокации".        UPD Кстати, обратите внимание, кто именно у нас за отмену провокаций. 

NoOneName

— Алло, РКH? Тут у людей отсутствие такта и не понимания не писанных правил человеческого общения? Внесите их в реестр.  

Александрович

Если разрешить провокации в таком горячем разделе, то будет только хуже.

Jean-Paul Marat

Проблема статьи "провокавия" в том, что советшенно не ясно что является провокацией, статья резиновая. В комплекте с "модераторами" которые столь интелектуально развиты, что от себя и двух слов вместе

Alex2411

Снимаю шляпу... На такое способны не только лишь все, мало кто может это делать...

Дон Андрон

Так может и отменять применение статьи в политразделе не следует?  Если уж провокации случаются в предбанничке Администрации, то что будет в форумном подвале?..

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...