Марксизм, феминизм и освобождение женщин - Страница 7 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Марксизм, феминизм и освобождение женщин

Рекомендованные сообщения

nelsonV
59 минут назад, Henry Piast сказал:

А Германия сможет повторить свой путь 20в сейчас?

Это какой? Развязать две мировых войны? 

Ссылка на комментарий

58 минут назад, Henry Piast сказал:

к сожалению не в лучшую сторону. Не способны современные люди на подвиги.

Нафиг, нафиг, нормальный человек, у которого функционирующей головной мозг, должен держаться от всех этих подвигов подальше.  

_________
добавлено 1 минуту спустя
Только что, nelsonV сказал:

Это какой? Развязать две мировых войны?

Я, думаю, проиграть две мировые войны.

Ссылка на комментарий

nelsonV
2 часа назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

 А сколько должно быть в роду/племени человек? 20-30- не род или племя?

 

а при чем тут количество человек? Род/племя - это социальная организация, а не просто количество человек. 

 

2 часа назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Исследовали днк одной группы ископаемых хомо. Пришли к выводу.

и как ДНК может сказать о социальной организации древних хомо? 

_________
добавлено 1 минуту спустя
1 минуту назад, vitecer сказал:

Я, думаю, проиграть две мировые войны.

включая это.

Ссылка на комментарий

Henry Piast
Только что, nelsonV сказал:

Это какой? Развязать две мировых войны? 

Да, начать затем проиграть и лет через 20 начать ещё одну.

 

1 минуту назад, vitecer сказал:

Нафиг, нафиг, нормальный человек, у которого функционирующей головной мозг, должен держаться от всех этих подвигов подальше.  

Эх, нет в вас духа авантюризма.

Ссылка на комментарий

nelsonV
1 час назад, Henry Piast сказал:

Не способны современные люди на подвиги.

"в жизни всегда есть место подвигу, главное - держаться от этого места подальше".

_________
добавлено 1 минуту спустя
1 минуту назад, Henry Piast сказал:

Да, начать затем проиграть и лет через 20 начать ещё одну.

 

и ее слить тоже. 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
4 часа назад, Triumph1 сказал:

Каким образом у вас плановая экономика сочетается с рынком? Рынок - это мистическая, неуправляемая, непрогнозируемая абстракция. 

Для дикарей, не знающих физики, паровоз тоже 

 

4 часа назад, Triumph1 сказал:

это мистическая, неуправляемая, непрогнозируемая абстракция

 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
2 часа назад, nelsonV сказал:

и как ДНК может сказать о социальной организации древних хомо? 

Мужчины - родственники, женщины - нет.

 

_________
добавлено 1 минуту спустя
2 часа назад, nelsonV сказал:

а при чем тут количество человек? Род/племя - это социальная организация, а не просто количество человек. 

Тогда какие претензии к кол-ву человек в группе?

Ссылка на комментарий

Triumph1
9 часов назад, GoooGooo сказал:

Для дикарей, не знающих физики, паровоз тоже 

Хорошая аналогия для современных экономистов.

Ссылка на комментарий

nelsonV
11 час назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Мужчины - родственники, женщины - нет.

 

натянутая сова.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, nelsonV сказал:

натянутая сова.

Странный ты. Это говорят антропологи.

А электронов не существует - их же никто не видел. 

Есть только кодекс законов РФ и усё. Его каждый может увидеть

Ссылка на комментарий

GoooGooo
3 часа назад, Triumph1 сказал:

Хорошая аналогия для современных экономистов.

Современные экономисты представляют себе как работает рынок, а экономисты практики делают благодаря этим знаниям хорошие деньги. Но Вы то не в курсе, для Вас рынок - "мистика"

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, GoooGooo сказал:

Современные экономисты представляют себе как работает рынок, а экономисты практики делают благодаря этим знаниям хорошие деньги. Но Вы то не в курсе, для Вас рынок - "мистика"

Кстати, любопытный экономический факт от нобелевского лауреата Ричарда Талера:

 

Социальные предпочтения. В ходе теоретических и экспериментальный исследования Талер выявил влияние, которое оказывает на принятие людьми решений понимание ими справедливости как безусловной ценности. Он показал как приверженность этому чувству может препятствовать повышению цен в периоды высокого спроса, связанного с форс-мажорными для покупателей обстоятельствами, например, стихийными бедствиями, в то же время позволяя фирмам повышать цены при росте их расходов. 

 

Какие мы все таки люди офигенные :lalala:

Ссылка на комментарий

nelsonV
46 минут назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Странный ты. Это говорят антропологи.

 

да, давай мне исследования антропологов, которые утверждают, что 50 тысяч лет назад был родоплеменной строй.

И нет, такого они не говорят. Они прямо говорят: мы не знаем.

И из этих исследований ДНК не следует такого вывода. 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, nelsonV сказал:

да, давай мне исследования антропологов, которые утверждают, что 50 тысяч лет назад был родоплеменной строй.

И нет, такого они не говорят. Они прямо говорят: мы не знаем.

И из этих исследований ДНК не следует такого вывода.

Я у Дробышевского на ютубе смотрел. Он конечно только кандидат и доцент, но это больше, чем я и ты

Ссылка на комментарий

GoooGooo
15 минут назад, nelsonV сказал:

что 50 тысяч лет назад был родоплеменной строй

Об этом писал Энгельс в «Происхождение семьи, частной собственности и государства»

Но впрочем что он может знать, правда же?

Ссылка на комментарий

nelsonV
7 часов назад, GoooGooo сказал:

Об этом писал Энгельс в «Происхождение семьи, частной собственности и государства»

 

угу, только действительно он экстраполировал конкретные известные примеры с ирокезами, древнегреческим и римским родами на все прошлое человечества.

 

7 часов назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Я у Дробышевского на ютубе смотрел.

да вот плохо вы смотрели. Он как раз говорил, что мы не знаем какое было общество 50 тысяч лет назад. А уж про родоплеменной строй. Которого кстати нет ни у австралийских аборигенов ни у пигмеев... 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
5 часов назад, nelsonV сказал:

да вот плохо вы смотрели. Он как раз говорил, что мы не знаем какое было общество 50 тысяч лет назад. А уж про родоплеменной строй. Которого кстати нет ни у австралийских аборигенов ни у пигмеев... 

При чем здесь родоплеменной если речь шла о матриархате и о том, что женщины были приходящими, а мужчины рожденными в племени

Ссылка на комментарий

Вольт

@Pan paniscus Kanzi если кто-то богатеет, значит другие беднеют

Изменено пользователем Вольт
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Вольт сказал:

@Pan paniscus Kanzi если кто-то богатеет, значит другие беднеют

В целом по миру экономика растет всегда. Следовательно появляются новые средства. А значит если кто-то богатеет, то остальные остаются так же.

PROFIT!!!

Изменено пользователем Pan paniscus Kanzi
Ссылка на комментарий

Вольт
2 минуты назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

В целом по миру экономика растет всегда. Следовательно появляются новые средства. А значит если кто-то богатеет, то остальные остаются так же.

PROFIT!!!

Кризисы доказывают, как все остаются в плюсе и имеют профит 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 156
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 13368

Лучшие авторы в этой теме

  • Иммануил_Кант

    56

  • nelsonV

    28

  • Triumph1

    22

  • Henry Piast

    16

  • GoooGooo

    15

  • Disa_

    9

  • Dr. Strangelove

    5

  • Вольт

    2

  • Brenn

    1

  • Venc

    1

  • Gil-galad

    1

  • vitecer

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Иммануил_Кант

Просто Капитал выложи. А-то текста мало.

Dr. Strangelove

Феминистки хотят непонятно чего. Женщина с мужчиной - разные. Биохимия там. Половые органы. Биологическая роль. Есть знаменитая весьма картинка: Левая часть - типичное искажение от леваков

Triumph1

Смысла в дальнейшей дискуссии не вижу, сами показали всю глубину вашей позиции. Но даже если предположить, что это "секрет", обладанием им значит и делит людей на две противостоящие группы. И среди те

Dr. Strangelove

Так! Марксизм - сказочки. Феминизм - победил и так. Женщины свободны и имеют даже больше привилегий, чем мужчины. Кроме мусульманских стран, Африки. Вот туда феминизм завозите с освобождение

GoooGooo

А вот теперь обидно было... Коммунизм это равный доступ всех к общим ресурсам. Правая картинка это про коммунизм, все могут посмотреть игру. А левая это уравниловка. "Вот тебе свисток и палочка и крут

Triumph1

Шарон Смит, автор ожидающей переиздания работы “Женщина и Социализм: очерки об освобождении женщин”, рассматривает вопрос как марксистская традиция подходит к борьбе женщин против угнетения, включая е

Иммануил_Кант

Вот видишь: кто хочет работать, тот зарабатывает.   

Triumph1

Ага, особенно Елизавета, всю жизнь работала не покладая сил, чтобы заработать свой титул и состояние. Или какой-нибудь Уоррен Баффет, ух сколько всего наработал, всю жизнь обменивая одни бумажки на др

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...