Александрович

История Российская от Бориски Акунина

57 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Александрович

202488_original.jpg

Не секрет, что среди современных литераторов России есть известный специалист по японской литературе Г. Ш. Чхартишвили, творящий под псевдонимом Борис Акунин. Прославился он на ниве детективов про Эраста Фандорина. Все бы ничего, но в какой-то момент Акунина понесло. 

В марте 2013 года он выпустил с эпохальным заявлением. Чхартишвили замахнулся немного не мало М. Н. Карамзина и решил написать свою историю России. Той же осенью первый том поступил в продажу. На сегодняшний день томов насчитывается уже шесть.

 

О качестве можно судить хотя бы по этому отзыву известного историка И. Н. Данилевского. специализирующегося на изучении ранней истории Руси Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Если кратко, то история от Акунина гуано.

 

И можно было бы не придавать этой графомании особого значения, но Акунин известный писатель, в раскрутку которого вкладываются немалые средства. Его книги стабильно помещаются на столиках с лидерами продаж в магазинах.

 

Кроме этого, Акунин известный оппозиционер, ставший интеллектуальным гуру для многих либерально настроенных. 

 

P. S. Картинка имеет под собой реальную почву.  Смотреть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено пользователем Александрович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Закреплённое сообщение
Jean-Paul Marat

Не знаю о нинешных времён, но я читал советские учебники по исстории, и так с ходу могу вспоминать от туда несколько мягко говоря спорных эпизодов, например то что армия вторжения Наполеона была завышена аж до 1 000 000 солдат или бред о том, как простые жители Ливонии в начале Ливонской войны поддерживали вторжения армии Ивана Гризного. Это не говоря и том, что весь перуд исстории там проникался концептом "классовой борьбы". Но этих отличие от работ Акунина писали учёные люди для изучение в обязательном порядке в школах.
Что касается Акунина, то просто надо понимать что читаешь и что это не является воплащением научной методологии. 

Изменено пользователем Jean-Paul Marat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александрович
9 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

например то что армия вторжения Наполеона была завышена аж до 1 000 000 солдат

Сначала Ротор рассказывает, что в учебниках времен СССР писали про трехсот тысячную армию Батыя. Теперь ЖПМ поведал нам про миллионную армию Наполеона.

066591.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jean-Paul Marat
31 минуту назад, Александрович сказал:

Сначала Ротор рассказывает, что в учебниках времен СССР писали про трехсот тысячную армию Батыя. Теперь ЖПМ поведал нам про миллионную армию Наполеона.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Поведал то чего читал, в детстве когда я это прочитал, был впечетлён. Только потом выяснил, что меня обманули. Там вообще с числами грешили, например армия Карла XII под Полтавой была указанна как 40 000ная. Не скажет же, что в великой победе в противника было 2х меньше войк... И чё то мне кажется, что и сегодня детей учит по похожой методики.
А Акунин не сильно грешит перед иссторией, может даже на оборот. Он не Стариков какой то. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rhaegar Targaryen
21 минуту назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Поведал то чего читал, в детстве когда я это прочитал, был впечетлён. Только потом выяснил, что меня обманули

Что-то не видел я там 1000000 солдат. Пруфы последуют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jean-Paul Marat
3 минуты назад, Rhaegar Targaryen сказал:

Что-то не видел я там 1000000 солдат. Пруфы последуют?

 

К сожелению книгу для вас несфотографировал тогда и плёнку не сохранил. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UBooT

Вообще, я вот сейчас листаю свой список экзаменационных вопросов по истории от 1983 года и не нахожу там ничего, связанного с войной 1812 года...  И каких-то ярких воспоминаний об освещении этой войны нет... Видимо для советского школьника эта тема не нужна была и описывалась для галочки... Да и скользкая похож, в полном понимании этого слова, как теперь выясняеца...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV
1 минуту назад, UBooT сказал:

Да и скользкая похож, в полном понимании этого слова, как теперь выясняеца...

Ну да, сейчас историки-наполеонофилы рассказывают, что только Александр Первый виноват в войне, да и вообще он все войны начинал... из ненависти к Наполеону. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UBooT
7 минут назад, nelsonV сказал:

Ну да, сейчас историки-наполеонофилы рассказывают, что только Александр Первый виноват в войне, да и вообще он все войны начинал... из ненависти к Наполеону. 

Оба, а я и тогда вангануть мог не слабо по вопросам истории...

Спойлер

5139b5dfaa88.jpg


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rhaegar Targaryen
24 минуты назад, nelsonV сказал:

историки-наполеонофилы

Что ж имя-то скрывать этого наполеонофила)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV
3 минуты назад, Rhaegar Targaryen сказал:

Что ж имя-то скрывать этого наполеонофила)

Олег Соколов. 

Изменено пользователем nelsonV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иммануил_Кант
30 минут назад, nelsonV сказал:

Ну да, сейчас историки-наполеонофилы рассказывают, что только Александр Первый виноват в войне, да и вообще он все войны начинал... из ненависти к Наполеону. 

Вы про первую коалицию? Или про вторую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV
14 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Вы про первую коалицию? Или про вторую?

Я как про Отечественную войну 1812 года говорил, так и про остальные войны, в т.ч. Войну третьей коалиции и т.п.

То есть Соколов, да и завидующий ему  и срущийся с ним  Понас..., обвиняют Александра Первого, что именно он виноват в войне 1812 года. 

И вообще Бони и Франция были белые и пушистые, англичане козлы, Александр злой завистник...  а никаких противоречий между Россией и Францией не было.

Изменено пользователем nelsonV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иммануил_Кант
Только что, nelsonV сказал:

Я как про Отечественную войну 1812 года говорил, так и про остальные войны, в т.ч. Войну третьей коалиции и т.п.

Наполеон торт. Вообще, в Европке все великие завоеватели торт, учитывая их ресурсы и географическую ограниченность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV

С другой стороны, он авантюрист, тиран, дезертир и любитель присваивать себе чужие заслуги...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иммануил_Кант
Только что, nelsonV сказал:

С другой стороны, он авантюрист, тиран, дезертир и любитель присваивать себе чужие заслуги...

Кстати, почему авантюрист? Гитлер авантюрист, Наполеон авантюрист. 

У Наполеона был здравый план, который срабатывал везде в Европе. Вторгнуться в страну, навязать генеральное сражение, подписать мирный договор выгодный Франции.
Ну не учел он специфику страны. Россия ж всегда претендовала на роль европейской страны. Все воспринимали ее как европейскую страну. Все ожидали от нее европейского ведения войны. 
При чем здесь авантюризм-то? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
The Villan
14 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

Поведал то чего читал, в детстве когда я это прочитал, был впечетлён. Только потом выяснил, что меня обманули. Там вообще с числами грешили, например армия Карла XII под Полтавой была указанна как 40 000ная. Не скажет же, что в великой победе в противника было 2х меньше войк... И чё то мне кажется, что и сегодня детей учит по похожой методики.
А Акунин не сильно грешит перед иссторией, может даже на оборот. Он не Стариков какой то. 

Сейчас же всё легко найти...

История СССР для 8 класса (И.А. Федосов) "Наполеон более половины своей армии - 600 тыс. сосредоточил на границе с Россией"

Про Полтаву (История СССР для 7 класса, Печкина): численность шведской армии не указана, русская армия - 42 тыс.

 

Память улучшать надо... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
romarchi
18 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Поведал то чего читал, в детстве когда я это прочитал, был впечетлён. 

Я тоже изучал историю в школе, в детстве. Не видел ляма Великой Армии. Может у вас был индивидуальный советский учебник по истории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • Дон Андрон