Опрос о введении новой-старой формы правления - Референдумы - Strategium.ru Перейти к содержимому

Опрос о введении новой-старой формы правления

Поддерживаете ли вы введение демократической корпоратократической формы правления?  

16 голосов

  1. 1. Поддерживаете ли вы введение демократической корпоратократической формы правления?



Рекомендованные сообщения

Alterus

Данный опрос планируются использовать как основу для обращения к членам Верховного Совета.

Известно, что на данный момент в КФ прописана лишь одна форма правления: "Технократическая корпоратократическая республика", 50% голосов определяются на основании капиталов организаций, 25% - на основании голосования префектов и магистров, 25% - на основании голосования пользователей с рейтингом выше 50 единиц. Полная формулировка выглядит следующим образом:

 

Спойлер

Статья 78.
Описание формы правления:
 
•    Технократическая корпоратократическая республика.

 

На выборах государств одновременно проводятся два голосования. В первом голосуют пользователи, имеющие рейтинг более 50 единиц и не пораженные на момент голосования в правах. Во втором голосуют пользователи, занимающие должности префектов, магистров, великих префектов, великих магистров, руководителей коллегий (и не пораженные на момент голосования в правах), при этом они не могут голосовать в первом голосовании. Префекты, магистры, великие префекты, великие магистры, руководители коллегий, не занимавшие указанные должности на момент начала выборов, не имеют права голосовать во втором голосовании, их выбор засчитывается в голосовании пользователей. Также среди государств зарегистрированных на выборы, распределяется доля в 100% согласно сумме капиталов компаний находящихся в их юрисдикциях. После окончания времени отведенного для голосования, результаты голосований и распределения суммируются, и в пропорции 25% (голосование пользователей), 25% (голосование префектов\магистров и т.д.) и 50% (распределение долей среди государств) высчитывается средневзвешенное финальное значение, и на его основе формируется состав Парламента.

 

Придерживаюсь мнения, что практика чередования форм правления была лучшей, чем существование лишь одной, приведённой выше. Кроме того, считаю, что нужно больший упор делать на активных пользователей в целом, а не только лишь на префектов и магистров. Именно поэтому, если заинтересованные форумчане поддержат, обращаюсь к членам Верховного Совета с просьбой рассмотреть возвращение в КФ формы правления под названием "демократическая корпоратократическая республика". Убирать корпоратократический элемент не предлагаю, так как с большой долей уверенностью предполагаю, что в таком случае предложение одобрено не будет.

 

В целом предлагаемый вариант выглядит так:

 

Спойлер

Статья 78.
Описание формы правления:
 
•    Демократическая корпоратократическая республика.

На выборах государств голосуют пользователи, имеющие рейтинг более 50 единиц и не пораженные на момент голосования в правах. Также среди государств зарегистрированных на выборы, распределяется доля в 100% согласно сумме капиталов компаний находящихся в их юрисдикциях. После окончания времени отведенного для голосования, результаты голосований и распределения суммируются, и в пропорции 50% (голосование пользователей) и 50% (распределение долей среди государств) высчитывается средневзвешенное финальное значение, и на его основе формируется состав Парламента.

 

Вызываю в тему для участия в опросе и обмене мнениями глав политических партий и членов Верховного Совета, надеюсь, что тема вызовет интерес и у других участников политической системы форума.

@Strateg @alexis @Platon @Eclairius @Dr. Strangelove @Алeксeй @Космогоник @NoOneName

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант

Твой вариант логичнее в реалиях форума (учитывая, что ВП - гуманитарий, о какой технократичности может идти речь)

Ссылка на комментарий

лекс

@Alterus

Пока есть вот это

Цитата

 Убирать корпоратократический элемент не предлагаю, так как с большой долей уверенностью предполагаю, что в таком случае предложение одобрено не будет.

Не вижу смысла вообще за что-то браться. Пусть Платоша сам распределяет, сам выигрывает, сам пишет законы и т.д.

Возникает смешанное ощущение унылости выборов, при предсказуемой забавности их итогов.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

поддерживаю

Ссылка на комментарий

Dr. Strangelove

С выборами отсутствие ажиотажа связано больше не с пользовательским/префектским голосованиями, а в капитализации участвующей. Все мы знаем у кого больше всего вир. ;) И даже если на остальных фронтах будет полное фиаско - виры всегда помогут!

Если совсем не хочется убирать "виры", то имеет смысл сделать мб пропорцию в 33,(3)% за пользователей/префектов/виры? 

Ссылка на комментарий

Alterus

@Dr. Strangelove Можно и так, конечно, я только за. Но найдёт ли данная инициатива поддержку в Верховном Совете? В любом случае считаю, что пора ставить в открытую вопрос о смене формы правления на более демократическую.

Ссылка на комментарий

Dr. Strangelove
30 минут назад, Alterus сказал:

Но найдёт ли данная инициатива поддержку в Верховном Совете?

Почему нет? Сейчас спросим в ВС :) 

Ссылка на комментарий

Platon

@Alterus Предлагается приравнять голос префекта\магистра к ноунейму или вообще боту? Не совсем понятно чем это будет лучше.

Ссылка на комментарий

Alterus
32 минуты назад, Platon сказал:

@Alterus Предлагается приравнять голос префекта\магистра к ноунейму или вообще боту? Не совсем понятно чем это будет лучше.

Боты сейчас фильтруются без проблем, разве не так? Ну и ранее варьировались различные варианты форм правления, почему бы не восстановить эту практику? ИМХО, 25% для простых пользователей маловато будет, их голоса должны цениться выше.

Ссылка на комментарий

Alterus

@Platon До начала очередных выборов осталось примерно 10 дней, будут ли внесены какие-то из предложенных изменений в регламент или всё решено оставить по-прежнему? 

Ссылка на комментарий

Platon
1 час назад, Alterus сказал:

@Platon До начала очередных выборов осталось примерно 10 дней, будут ли внесены какие-то из предложенных изменений в регламент или всё решено оставить по-прежнему? 

До выборов осталось меньше 10 дней, поэтому согласно КФ новую форму уже не сможем утвердить. Так что на ближайших выборах останется прежняя форма правления.

 

Что касается других форм правления, то свое мнение я высказывал ранее, но раз имеется интерес к форме правления без отдельного голосования префектов\магистров, то думаю в новом созыве можно провести официальный референдум по этому вопросу, и по его результатам утвердим ту или иную форму правления, или их рандомное определение, как было ранее.

Ссылка на комментарий

Alterus
4 минуты назад, Platon сказал:

Что касается других форм правления, то свое мнение я высказывал ранее, но раз имеется интерес к форме правления без отдельного голосования префектов\магистров, то думаю в новом созыве можно провести официальный референдум по этому вопросу, и по его результатам утвердим ту или иную форму правления, или их рандомное определение, как было ранее.

Спасибо за ответ. Вопрос действительно вызывает интерес, думаю, народ подключится к обсуждению.

Ссылка на комментарий

Кастилиус

"А вы, господа, как ни садитесь - в ВП, и в парламент, вы не годитесь".

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 16
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1173

Лучшие авторы в этой теме

  • Alterus

    5

  • Platon

    2

  • Иммануил_Кант

    2

  • Dr. Strangelove

    2

  • andy

    1

  • лекс

    1

  • Кастилиус

    1

  • enot1980

    1

  • nik1t

    1

  • Nikkirche

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Alterus

Данный опрос планируются использовать как основу для обращения к членам Верховного Совета. Известно, что на данный момент в КФ прописана лишь одна форма правления: "Технократическая корпоратократ

Dr. Strangelove

С выборами отсутствие ажиотажа связано больше не с пользовательским/префектским голосованиями, а в капитализации участвующей. Все мы знаем у кого больше всего вир.  И даже если на остальных фронтах бу

Platon

До выборов осталось меньше 10 дней, поэтому согласно КФ новую форму уже не сможем утвердить. Так что на ближайших выборах останется прежняя форма правления.   Что касается других форм правле

лекс

@Alterus Пока есть вот это Не вижу смысла вообще за что-то браться. Пусть Платоша сам распределяет, сам выигрывает, сам пишет законы и т.д. Возникает смешанное ощущение унылости выбор

Dr. Strangelove

Почему нет? Сейчас спросим в ВС  

Иммануил_Кант

Твой вариант логичнее в реалиях форума (учитывая, что ВП - гуманитарий, о какой технократичности может идти речь)

enot1980

Хорошее предложение .Поддерживаю.

nik1t

поддерживаю

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...