Перейти к содержимому

Третья ветка реформ, которая бы "реанимировала" либерализм в XX веке (из области мододельной фантастики)

Рекомендованные сообщения

Брат номер Ноль

Тема того, что Victoria 2 можно и нужно продлить до современности, звучала неоднократно. При этом, две ветки реформ - политическая и социальная - оптимально описывают девятнадцатый, но никак не двадцатый век. Двадцатое столетие, век тоталитарных диктатур и острейших конфликтов личности и общества, вынуждает задумываться о третьей ветке реформ, которую я бы назвал State control (государственный контроль).

 

Заодно это бы придало актуальности идеологии либерализма - поскольку к XX веку идея классического либерализма о laisses-faire умирает, становясь уделом разве что ортодоксов-либертарианцев (либеральные партии схавали интервенционизм, и не подавились), а политические реформы в большинстве стран мира оказываются уже проведёнными. Однако идея того, что государство, каким бы хорошим оно ни было, в чём-то надо и ограничить, актуальности не потеряла - напротив, только приобрела.

 

Реформы на state control характерны для диктатур - коммунистических и фашистских, а также абсолютных монархий. Требования их в обществе исходят от сторонников идеологии правящей партии, желающих "заткнуть рты" несогласным. Но в ряде случаев и в обычных республиках могут пойти на такое. 

 

Приветствуют state control (особенно - при своей диктатуре): фашисты, коммунисты, реакционеры.

Компромиссное отношение (могут и усилить, могут и воспротивиться, в зависимости от общественного мнения): социалисты, консерваторы.

Борются с ним: либералы, либертарианцы.

 

Кстати, бытовавшее тут предложение создать "анархо-коммунистов" теперь будет не лишено актуальности - отличие их от коммунистов теперь окажется разительным (анархисты, в отличие от коммунистов - противники репрессий и усиления государства). 

 

Жирным выделено базовое значение реформы.

 

Полицейский контроль (увеличивает шансы побороть преступность, рост oppression points и снижает рост движений и повстанческих армий):

- Нет контроля

- Минимальный контроль порядка

- Слабая полиция

- Обычная полиция
(+1% привлекательности для иммигрантов)

- Усиленная полиция

(нет влияния на иммиграцию)

- Тотальный полицейский контроль

(-2% привлекательности для иммигрантов)

Что побуждает людей требовать этой реформы?

Что побуждает людей требовать отказа от этой реформы?

- Гражданин – член правящей партии (реакционеры, коммунисты или фашисты) при её диктатуре.

- Падение административной эффективности

- Мафия, Террористы или иная орг. преступность.

- Восстание и кровавая гражданская война.

- Ведение войны или усиление напряжённости в отношениях с другими странами.

- С 1840-х во всех цивилизованных странах на повестку дня ставится вопрос о Минимальном контроле порядка, появляются ивенты на одобрение идей о создании полиции.

- С 1850-х – 1860-х поднимается вопрос не только о создании, но и об усилении полиции – как в связи с ростом преступности и внимания общества к этой проблеме, так и в связи с ростом социалистического движения – в качестве защиты буржуазии против рабочих.

- С первых фашистских диктатур в странах, не охваченных Тотальным контролем, появляются ивенты на поддержку более жёстких мер борьбы с преступностью и инакомыслием (1920-е – 1950-е).

- Принята подобная реформа (действие вызывает противодействие).

- При возникновении анархистских буржуазных диктатур появляются ивенты на рост популярности идей борьбы с полицейским контролем.

- С середины 1840-х по 1860-е в среде Социалистов появляются ивенты на популярность борьбы с усилением полиции.

 

Разведка и контрразведка

(увеличивает очки дипломатии, число приходящих к тебе дипломатических нот и раскрытие враждебных планов других держав тобой, а также скрытие своих)

- Отказ от шпионажаВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

- Базовый шпионаж

- Продвинутый шпионаж

- Усиленный шпионаж

- Шпиономания

Что побуждает людей требовать этой реформы?

Что побуждает людей требовать отказа от этой реформы?

- Ведение войны или усиление напряжённости в отношениях с другими странами.

- Поражение в войне.

- Усталость от войны.

- Усиление реформ репрессий (так как при этом шпионов ищут везде).

 


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Означает, что ты будешь жёстко бит за всё хорошее во внешней политике, и проморгаешь любые заговоры против себя.

 

Пропаганда

(усиливает лояльность населения правящей партии, её установкам и господствующей идеологии, а также твоё влияние на мнение публики во время ивентов на выборах)

- Нет пропаганды

- Пропаганда в литературе и искусстве

- Митинги и выступления

- Пропаганда в школах (если есть система образования)

- Радиопропаганда (если есть Радио)

- Теле- и кинопропаганда (если есть Кино)

- Виртуальная реальность (если есть Видеоигры)

- Интернет-пропаганда (если есть Интернет)

Что побуждает людей требовать этой реформы?

Что побуждает людей требовать отказа от этой реформы?

- Ведение войны или усиление напряжённости в отношениях с другими странами.

- Гражданин – член правящей партии (реакционеры, коммунисты или фашисты) при её диктатуре.

- Усиление ярости (militancy) в обществе.

- Рост сознательности.

- Рост требований политических реформ.

- Рост популярности якобинцев.

- В 1930-е – 1950-е, при наличии в мире фашистских или пролетарских диктатур, в странах, где по каким-то причинам нет пропаганды, появляются ивенты на усиление одобрения реформы – ввод пропаганды. Кто-то мотивирует это тем, что только пропагандой своих, республиканских идей можно бороться с пропагандой тоталитаризма, кто-то (из злых сторонников правящей партии) – просто призывает брать с тоталитарных стран пример. В республиканских странах пропаганда работает точно так же, как в тоталитарных – помогает правящей партии удерживать власть.

- Гражданин – НЕ член правящей партии (реакционеры, коммунисты или фашисты) при её диктатуре.

- Принята подобная реформа (действие вызывает противодействие).

- Рост плюрализма.

- В 1960-е – 1970-е во всех странах, где есть пропаганда, появляются ивенты на рост сопротивления пропаганде (рост диссидентского движения).

- В 1990-е – 2000-е в странах, где есть пропаганда и одновременно есть интернет, появляются новые ивенты на рост сопротивления пропаганде («не пришло ли время отказаться от пропаганды, как неэффективного метода в условиях свободного обмена информацией?»). По итогам ивентов можно заблокировать интернет и выпилить диссидентское движение.

 

Культ личности

(снижает сознательность населения, особенно – у крестьян-фермеров, для которых характерно принятие «жёсткой руки»)

- ОтсутствуетВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

- Восхваление лидера

- Портреты на улицах и в гос. учреждениях

- Памятники и улицы в честь правителя

- Переименование городов и изучение трудов в школах

- Официальное обожествление

Что побуждает людей требовать этой реформы?

Что побуждает людей требовать отказа от этой реформы?

- Гражданин – член правящей партии (реакционеры, коммунисты или фашисты) при её диктатуре.

- Реваншизм, желание войны (так как культ личности вождя в любой войне служит «знаменем победы», символом единства страны).

- Гражданин – НЕ член правящей партии (реакционеры, коммунисты или фашисты) при её диктатуре.

- Принята подобная реформа (действие вызывает противодействие).

- Рост плюрализма.

- С 1953-го по 1960-е, в связи с идеями Хрущёва, в пролетарских диктатурах появляются ивенты на популярность идеи отказа от культа личности (где он есть).


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. У республик. У президентских диктатур по умолчанию – «Восхваление лидера», а у монархий – «Официальное обожествление».

 

Репрессии

(снижает рост и лояльность населения, но значительно снижает восстания и бунты)

- Нет репрессий

(репрессии становятся крайней мерой, однако провозглашается, что у общества нет причин ограничивать своих членов; +5% мигрантов)

- Слабые наказания

(крайне либеральная система, при которой люди почти не оказываются в тюрьмах; +3% к привлечению иммигрантов)

- Милосердная исправительная система

(система наказаний, направленная на исправление провинившихся – всё по заветам великих писателей-гуманистов; хватают редко, тюрьма – крайняя мера, тюремные сроки снижены; +2% иммигрантов)

- Либеральная система наказаний

(справедливые наказания, взвешенность решений; долговые тюрьмы; +1% привлечения иммигрантов; никого нельзя выслать из страны)

- Консервативная система наказаний

(ссылки, высокие тюремные сроки, каторга; в редких случаях – удары плетьми; можно высылать людей из страны)

- Изуверство

(членовредительство и превышение должностных полномочий; обычно стоит у нецивилизованных народов, только что вставших на путь вестернизации; можешь принять решение о казни преступника)

- Массовые казни

(массовые публичные казни провинившихся; суровейшая реформа, вызывающая +10 бесчестья)

- Террор

(казнь нелояльных граждан, поддерживающих мятежников; даёт +15 бесчестья, -15 престижа)

- Истребление

(ускоренная казнь нелояльных граждан; дозволяет геноцид любой группы ПОПов, является casus belli - великие державы могут объявить войну стране, использующей такие зверские методы, с целью запрета истребления / смены режима и последующей демократизации).

«Террор» и «истребление» при этом доступны лишь двум партиям – фашистам и коммунистам.

Что побуждает людей требовать этой реформы?

Что побуждает людей требовать отказа от этой реформы?

- Гражданин – член правящей партии (реакционеры, коммунисты или фашисты) при её диктатуре.

- Восстание и кровавая гражданская война.

- Реваншизм и потеря территории.

- Проигрыш в войне.

- С первых коммунистических и фашистских диктатур в странах, не охваченных Террором, раздаются звуки ужаса (частый рост настроя против репрессий), и одновременно появляются ивенты на поддержку более жёстких мер борьбы с преступностью и угрозой переворота и диктатуры (1880-е – 1940-е).

- Гражданин – НЕ член правящей партии (реакционеры, коммунисты или фашисты) при её диктатуре.

- Принята подобная реформа (действие вызывает противодействие).

- Реальные казни и истребления несогласных.

- В 1840-е в республиках и конституционных монархиях появляются ивенты на Либеральную систему наказаний.

- При возникновении анархистских буржуазных диктатур появляются ивенты на рост популярности идей борьбы с репрессиями.

- При возникновении ивентов на казнь (помиловать или казнить) непопулярные казни увеличивают требования смягчения наказаний.

- В 1850-е – 1870-е в цивилизованных странах появляются ивенты на Милосердную исправительную систему (связанные с Виктором Гюго и иными гуманистами).

- В 1960-е – 1980-е в цивилизованных странах появляются ивенты на Слабые наказания (связанные с ростом гуманизма и появлением писателей, критикующих репрессии). В реакционных, коммунистических и фашистских диктатурах это движение принимает форму Движения за права человека.

 

Закрытие границ

(закрытие границ уменьшает поток мигрантов, но увеличивает злость населения)

- Границы открыты

- Система визового контроля

(-20% к иммиграции и эмиграции)

- Въезд и выезд затруднены

(-55% к иммиграции и эмиграции; появляются ивенты на «пустить / не пустить иностранцев в страну», «выпустить ли инакомыслящих из страны»)

- Границы закрыты

(-97% к иммиграции и эмиграции)

Что побуждает людей требовать этой реформы?

Что побуждает людей требовать отказа от этой реформы?

- Массовая эмиграция.

- Массовая иммиграция.

- Поддержка идеи Residency или Limited citizenship.

- Ввод в стране Шпиономании.

- Ведение войны или усиление напряжённости в отношениях с другими странами.

- В нецивилизованных странах, а также в принципе странах Азии и Африки, периодически возникают ивенты на защиту своей культуры (что побуждает людей требовать закрытия границ).

- С 1840-х по 1940-е в цивилизованном мире периодически возникают ивенты на расизм и связанную с этим поддержку закрытия границ для инородцев среди Реакционеров, Фашистов и Консерваторов (не работает в странах с Диктатурой пролетариата и Диктатурой буржуазии; особенно часто встречается в Фашистских диктатурах).

- С 1880-х по 1920-е в цивилизованном мире появляются ивенты на требование ввода Системы визового контроля, с целью ограничить проникновение через границу вражеских шпионов во время великих войн.

- С середины 2010-х по 2020-е в Европе и США появляются ивенты на требование ограничения иммиграции в среде Консерваторов, Фашистов и Реакционеров, связанные с движением «Новых правых».

- Принята подобная реформа (действие вызывает противодействие).

- Рост гнева в обществе при репрессивных законах.

- Хотя ивенты на борьбу с расизмом начинаются ещё в 1950-е, лишь в 1970-е-2000-е появляются ивенты, в честь борьбы с расистскими предрассудками делающие популярным у Социалистов и Либералов требование смягчить миграционную политику (особенно в странах Европы).

 

Оборот оружия

(Затруднение оборота оружия уменьшает скорость вооружения бригад революционеров, но сокращает количество резервистов и спрос на оружие, увеличивает время формирования пехотных и конных юнитов, снижает рост числа солдат)

- Вооружённый народВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

(Всемерное содействие вооружению народа со стороны правительства)

- Нет контроля

- Система лицензий

- Налог на оружие

(в этом режиме получение оружия особенно затруднено для бедняков, богачи же и часть среднего класса могут его себе позволить; идеальная схема для охраны элиты от «черни», но при этом погибать в армии также чаще будут дети элиты)

- Запрет боевого оружия и боеприпасов

Что побуждает людей требовать этой реформы?

Что побуждает людей требовать отказа от этой реформы?

- Восстание и кровавая гражданская война.

- С 1950-х по 1970-е, в связи с ростом идей гуманизма, появляются ивенты на разоружение и анти-оружейное лобби (особенно среди Социалистов и чуть меньше - Либералов). 

- Принята подобная реформа (действие вызывает противодействие).

- Поражение в войне.

- С середины 1840-х по 1860-е в среде Социалистов появляются ивенты на популярность идеи Вооружённого народа.

 


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. По умолчанию стоит у: Швейцарии (других таких стран вроде нет).

 

При этом с чего начинают партии при революции? Изменяется лишь часть реформ, остальное не меняется.

 

Абсолютная монархия (реакционеры):

- Консервативная система наказаний (Изуверство – в странах Азии и Африки).

 

Диктатура пролетариата (коммунисты):

- Митинги и выступления

- Террор

 

Фашистская диктатура (фашисты):

- Тотальный полицейский контроль

- Митинги и выступления

- Восхваление лидера

- Террор

 

Буржуазная диктатура (анархо-либералы):

- Нет полицейского контроля

- Культ личности отсутствует

- Нет репрессий

- Границы открыты

- Вооружённый народ

 

 

Если это каким-то образом возможно сделать на движке игры - было бы здорово.

Изменено пользователем Брат номер Ноль
Ссылка на сообщение

inferno★hime
В 24.02.2019 в 14:39, Брат номер Ноль сказал:

Если это каким-то образом возможно сделать на движке игры - было бы здорово.

Все это можно сделать, но каждая новая реформа уменьшает производительность игры.

Не могу точно сказать насколько сильно, думаю что удвоение их количества даст 20%-30% к нагрузке, поскольку требование каждой реформы обсчитывается для каждого ПОПа.

Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Еще проблема в интерфейсе - вместить такое количество реформ в один экран практически невозможно. Я ветку смены гос.религии вместил то кое-как

    Ссылка на сообщение

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 2
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 1082

    Лучшие авторы в этой теме

    • Брат номер Ноль

      1

    • inferno★hime

      1

    • Ural

      1

    Популярные дни

    Лучшие авторы в этой теме

    Популярные сообщения

    Все это можно сделать, но каждая новая реформа уменьшает производительность игры. Не могу точно сказать насколько сильно, думаю что удвоение их количества даст 20%-30% к нагрузке, поскольку требо

    Тема того, что Victoria 2 можно и нужно продлить до современности, звучала неоднократно. При этом, две ветки реформ - политическая и социальная - оптимально описывают девятнадцатый, но никак не двадца

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • Альфарий
      • Patik
      • alexis


    Copyright © 2008-2021 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...