Взятки, наказание за взятки, справедливость и демократия

[Patik 4,238]

В 28.02.2019 в 00:23, Volchenock сказал:

А вот приговор суда по делу, когда человек украл куриц на 4500 рублей и получил полгода лишения свободы

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну вот сам же говорил, что мент 

И при этом приводишь кражу на 4500.

Вот скажи чем ч.1 ст. 158 отличается от ч.2 ст. 158? 

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:40:58 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Александрович 9,117]

55 минут назад, Patik сказал:

Вот скажи чем ч.1 стоит 158 отличается от ч.2 ст. 158? 

А это не слишком сложный вопрос?

[nelsonV 4,030]

2 часа назад, Patik сказал:

Если быть совсем точным то примерные сторон, при возбуждении д

 Уголовного дела не возможно.

примирение возможно с прекращением уголовного производства и освобождения от уголовной ответственности В СУДЕ. 

[nelsonV 4,030]

1 час назад, Volchenock сказал:

А вот приговор суда по делу, когда человек украл куриц на 4500 рублей и получил полгода лишения свободы

  

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Там условный срок дали, читай внимательно.

[nelsonV 4,030]

1 час назад, Volchenock сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

ну читаем новость 

Цитата

 и похищал там по одной курице с периодичностью в два-три дня.

Цитата

 ранее неоднократно судимый мужчина нигде не работал. Кур он, вероятно, упореблял в пищу либо обменивал на другой товар. 

То есть преступление не первое.

 

1 час назад, Volchenock сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Цитата

Стоимость похищенного имущества была определена в 1,4 тыс. руб....  Было установлено, что гражданин совершил преступление в условиях испытательного срока за тяжкое преступление. 

 

 

1 час назад, Volchenock сказал:

А вот бабку осудили за кражу хлеба Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

всякую лажу не комментирую.

1 час назад, Volchenock сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 и эту тоже. 

[BigMek 1,929]

13 часа назад, nelsonV сказал:

Васильева убийца? 

Нет. И что?

Справедливое наказание за ее преступление - смертная казнь. Как и для Брейвика. То, что один воровал, а другой убивал, в данном случае не так важно.

Изменено 28.02.2019, 00:18:42 пользователем BigMek

[nelsonV 4,030]

2 минуты назад, BigMek сказал:

Справедливое наказание за ее преступление - смертная казнь. Как и для Брейвика.

мне неинтересно то, что по вашему мнению является справедливым.

Наказания назначаются по закону, а не по чьему-то мнению о том, что является справедливым или несправедливым. 

Наказания Брейвику законное, назначено по закону Норвегии, наказание Васильевой законное, назначено в соответствии с УК РФ. А также Конституцией РФ  и международными договорами. 

[Patik 4,238]

5 часов назад, nelsonV сказал:

примирение возможно с прекращением уголовного производства и освобождения от уголовной ответственности В СУДЕ. 

Да, тут да, просто вспоминал почему не сталкивался. Необходимое условие, ранее не судимый.

[Volchenock 2,998]

Я не я, пруфы не пруфы, по факту люди получали лишение свободы за курицу и реальную уголовную ответственность, а не административный штраф. Неля ты уже не прав.

[Patik 4,238]

8 часов назад, BigMek сказал:

Нет. И что?

Справедливое наказание за ее преступление - смертная казнь. Как и для Брейвика. То, что один воровал, а другой убивал, в данном случае не так важно.

А что говорил советский УК по данному вопросу?

 

[nelsonV 4,030]

1 час назад, Volchenock сказал:

не я, пруфы не пруфы, по факту люди получали лишение свободы за курицу

а) это когда было? 

б) они получали не за курицу в магазине, которая стоит 100-200 рублей, а за другое

в) административка тогда была до тысячи.

1 час назад, Volchenock сказал:

пруфы не пруфы

ну как минимум две ссылки лажа.

по одной ссылке дали условный срок (там где полгода), но ты даже не вчитался.

[BigMek 1,929]

 

9 часов назад, nelsonV сказал:

мне неинтересно то, что по вашему мнению является справедливым.

Наказания назначаются по закону, а не по чьему-то мнению о том, что является справедливым или несправедливым. 

Наказания Брейвику законное, назначено по закону Норвегии, наказание Васильевой законное, назначено в соответствии с УК РФ. А также Конституцией РФ  и международными договорами. 

Так какого же хрена ты с этим интересом влез в обсуждение? Никто кажись не оспаривал законность приговора. Да и полагаю никому не интересно твое мнение о его законности. Речь шла о несправедливости понесенного наказания.

Если закон несправедлив, значит это плохой закон, и его надо менять. А если государство издает плохие законы, то это плохое государство, и его надо менять. 

_________

добавлено 4 минуты спустя

1 час назад, Patik сказал:

А что говорил советский УК по данному вопросу?

 

Емнип - от 8 до 15 с конфискацией и лишением занимать должности.

Изменено 28.02.2019, 10:17:35 пользователем BigMek

[Patik 4,238]

10 минут назад, BigMek сказал:

 

Так какого же хрена ты с этим интересом влез в обсуждение? Никто кажись не оспаривал законность приговора. Да и полагаю никому не интересно твое мнение о его законности. Речь шла о несправедливости понесенного наказания.

Если закон несправедлив, значит это плохой закон, и его надо менять. А если государство издает плохие законы, то это плохое государство, и его надо менять. 

_________

добавлено 4 минуты спустя

Емнип - от 8 до 15 с конфискацией и лишением занимать должности.

Расстрелять не предлагал, я думал он более социально ориентирован.😀

[nelsonV 4,030]

12 минуты назад, BigMek сказал:

. Речь шла о несправедливости понесенного наказания

Речь шла о справедливости или несправедливости в рамках закона.

[nelsonV 4,030]

С Брейвиком сравнение было в том, что задача такого наказания как лишения свободы - лишение свободы передвижения и возможности совершать преступления, а не в помещении в скотские условия. 

 

О справедливости речь шла только в рамках конкретной нормы закона о наказании.

Вам кажется что закон несправедлив и его надо менять. Ну, а другим кажется иначе. 

[Хоттабыч 16,361]

21 минуту назад, BigMek сказал:

Если закон несправедлив, значит это плохой закон, и его надо менять.

Там вообще-то по закону Васильевой могли до 10 лет дать, но маемо те, що маемо.

Украсть у государства пол-лярда - получить 5 лет и выйти из колонии через месяц.

Вымогать у предпринимателя на 3 порядка меньшую сумму - 7,5 лет строгача.

[BigMek 1,929]

27 минут назад, Patik сказал:

Расстрелять не предлагал, я думал он более социально ориентирован.😀

Это уже травоядные хрущевские времена. При Сталине это чистая 58я, расстрел с конфискацией. С последующей реабилитацией и записью в жертвы кровавых большевиков

Изменено 28.02.2019, 10:56:24 пользователем BigMek

[nelsonV 4,030]

6 минут назад, BigMek сказал:

При Сталине это чистая 58я, расстрел с конфискацией.

А при Эдуарде Третьем "повешение, потрошение и четвертование... "

[nelsonV 4,030]

24 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Вымогать у предпринимателя на 3 порядка меньшую сумму - 7,5 лет строгача.

там вымогательство взятки, совершенно другая статья, а не "вымогательство"

[Хоттабыч 16,361]

3 минуты назад, nelsonV сказал:

там вымогательство взятки, совершенно другая статья, а не "вымогательство"

Мне по барабану. Не надо здесь юридическую казуистику разводить. Васильева должна была получить десятку, и сидеть минимум 5 лет. Сердюков должен был находиться на скамье подсудимых и получить ещё больше. А пока у нас система правосудия для избранных отличается от правосудия для простых смертных.