Пофлудим за РПГ - Страница 58 - Ролевые игры (RPG) - Strategium.ru Перейти к содержимому

Пофлудим за РПГ

Рекомендованные сообщения

Kapellan

Тема для высокодуховных обсуждений, выросших за пределы родной темы. Но без переходов на личности.

League-of-Legends-fendomy-Katarina-Garen

 

По просьба флудящихся:

Допускается обсуждение игр(не только РПГ) и того, что с ними напрямую связанно(сама игровая индустрия, первоисточники, жанры и т.д.). Однако если пойдёт длительное обсуждение чего-то конкретного(к примеру, 30 постов разбора властелина колец с цитатами), возможно выделение этой темы в отдельную и перенос в наиболее подходящий раздел.

Темы не связанные с играми, такие как политика, реал, техника и т.д. - рассматриваются как оффтоп.

Изменено пользователем Kapellan
  • Like (+1) 3
  • ready 1
  • biggrin (+1) 2
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Kapellan
4 минуты назад, Venc сказал:

а властелин колец произведение создавшее толчок, создавшее множество подражателей.

Прикинь, каждый жанр фентези с чего-то начинался. И условный Гарри Поттер тоже дал толчок и обзавёлся множеством подражателей. Ты сейчас в шоке, да?

6 минут назад, Venc сказал:

Кстати на мой взгляд книги по НФ вообще тяжелее писать чем фэнтези, так как фэнтези огульная фантазия, а у НФ есть смычка с реальностью, там все обосновывается. Тоже самое касается и игр. Сейчас стало возможно делать реалистические игры и НФ снова пошел в гору, так как и у НФ есть смычка с реальностью.

В таком случае всё тобой написанное НФ никак не касаются. Выдуманные технологии с выдуманным обоснованием ничем отличаются от выдуманной магии с выдуманными механиками. А "смычка с реальностью" есть только у произведений про ВНЕЗАПНО реальность или прошлое, без каких-либо дополнительных сущностей. Здесь ты можешь начать рассказывать, про то, что сайфай это хрень и восхвалять своего нового литературного идола.

Ссылка на комментарий

Nigmat
31 минуту назад, Venc сказал:

Тащем то я с тебя пруфов не требовал. Я только отметил что пруфов не вижу. Ты начал поддерживать какую то альтернативную точку зрения отличающуюся от общепринятой. Я написал что не вижу подтверждений. А по вопросу не средневекового фэнтези - я его одобряю , только его мало это не мейнстрим. Я ранее писал что одобряю Дарк сан например.


Значит ни ты, и ни я не требовали каких-то пруфов. Тогда нафиг их вспоминать?¬¬

Потом, та точка зрения о которой ты говоришь, "общепринята" лишь в среде тех, кто слабо знаком с фентези. Тебе не кажется странным, что даже в этой теме у этой "общепринятой" точки зрения многовато (как для "общепринятой") противников и просто тех, кто ее не приемлет?

Настроение у меня сейчас хороше, поэтому попробую запустить новый круг.
Скажи мне, только честно-честно.

Если в условном фентези-сеттинге есть аналог средневековых Крестовых походов (и соответственно аналог средневекового оружия), но:

1. В человеческих государствах-участниках похода сплошь узаконено рабство. Не крепостное право, не колонат, а самое настоящее рабство.
2. Вместо монотеизма - многобожие, политеизм.
3. Архитектура, кухня и быт людей похож на быт древних городов Ближнего Востока.
4. Люди, с их культурой, и взглядом на мир - численное меньшинство.
5. Есть инопланетяне с лазерными винтовками.

Этот гипотетичеси сеттинг - Средневековый?

Ссылка на комментарий

EugeneL
8 часов назад, Nigmat сказал:

И вот ведь сюрприз - вся территория и население "экзотики" куда больше "средневекового" Вестероса.

Ну, насчет "куда больше", я бы так уверен не был

По территории - да, но по населению (и по его качеству - нет). Не забываем, что там есть степи, населенные кочевниками, а кроме них там только 5 городов Пентоса и Браавос (хотя, я не припомню, входит ли Браавос в Пентос или нет).

Ссылка на комментарий

Nigmat
5 минут назад, EugeneL сказал:

По территории - да, но по населению (и по его качеству - нет). Не забываем, что там есть степи, населенные кочевниками, а кроме них там только 5 городов Пентоса и Браавос (хотя, я не припомню, входит ли Браавос в Пентос или нет).

Там есть Край теней, Ибенское гос-во, амазонки, кочевники Джогос Нхай, да одна Золотая Империя, в которой населения столько же, сколько во всем Вестеросе, и просто дофига земель, кроме 9 городов-государств. А про "качество" населения я комментировать не желаю.

Ссылка на комментарий

EugeneL
28 минут назад, Nigmat сказал:

Там есть Край теней, Ибенское гос-во, амазонки, кочевники Джогос Нхай, да одна Золотая Империя, в которой населения столько же, сколько во всем Вестеросе, и просто дофига земель, кроме 9 городов-государств. А про "качество" населения я комментировать не желаю.

В Африке тоже много народу живет -- побольше, чем в старушке-Евроае. Однако, на мировую политику никакого влияния нет

Кстати, в книгах упомянутые территории также не отмечены ни в качестве политических субъектов (действующих лиц), ни в качестве объектов. Наверное, взять с этих трриторий тоже нечего, раз никому не интересны

Ссылка на комментарий

Nikkirche
2 часа назад, Venc сказал:

Сейчас стало возможно делать реалистические игры

'Почему же сейчас половина игроков кричит" Оказуалили ироды"?

_________
добавлено 2 минуты спустя
2 часа назад, Venc сказал:

а у НФ есть смычка с реальностью, там все обосновывается.

В любой крупной вселенной всё обосновывается , так что это ни разу не показатель.

 

3 часа назад, Venc сказал:

. Всякие гибриды допустимы - оригинальность приветствую.

И с чем например смешали Дарк Фентези?

_________
добавлено 0 минут спустя

Или Магическое ? 

Ссылка на комментарий

Nigmat
1 час назад, EugeneL сказал:

В Африке тоже много народу живет -- побольше, чем в старушке-Евроае. Однако, на мировую политику никакого влияния нет

А это смена тезиса - ты утверждал что по населению Вестером больше.
Теперь ты утверждаешь, что население (90% которого - крестяне) Вестероса "качественно" чем-то лучше эссоскаого - нет, с таким просьбами не ко мне.

И не надо мерить все мировой политикой - вы лучше мерьте локальной или местной.

 

1 час назад, EugeneL сказал:

Кстати, в книгах упомянутые территории также не отмечены ни в качестве политических субъектов (действующих лиц), ни в качестве объектов. Наверное, взять с этих трриторий тоже нечего, раз никому не интересны

Наверное потому, что книги про Вестерос, а размеры книг и так раздуты? В Эссосе также нет дела до Вестероса (окромя политикам и торговцам).

Ссылка на комментарий

EugeneL
38 минут назад, Nigmat сказал:

А это смена тезиса - ты утверждал что по населению Вестером больше.

Неправда. Моя посылка заключалась в том, что не известно дополинно, каково соотношение между населением Вестероса и прочими Африками.

Я допустил, что население может быть сравнимо по количеству, но это лишь предположение. Можете это утверждение опровергнуть/подтвердить?

_________
добавлено 0 минут спустя
43 минуты назад, Nigmat сказал:

Наверное потому, что книги про Вестерос, а размеры книг и так раздуты?

Я не стану обсуждать политику издательства, к которому обратился Джорж Мартин

_________
добавлено 3 минуты спустя
44 минуты назад, Nigmat сказал:

В Эссосе также нет дела до Вестероса (окромя политикам и торговцам).

Да, ибо свое влияние на те земли распространить не могут. В противном случае, дело бы было.

И мы снова возвращаемся к тому моменту, что Вестеров, хоть и более малочисленнен, не оглядывается на более многочисленный Эссос. Интересно, почему?

 

P.S. данных по численности населения Встероса и Эссоса у меня нет, я аппелирую к Вашему знанию лора

Ссылка на комментарий

Nigmat
15 минут назад, EugeneL сказал:

Да, ибо свое влияние на те земли распространить не могут. В противном случае, дело бы было.

И мы снова возвращаемся к тому моменту, что Вестеров, хоть и более малочисленнен, не оглядывается на более многочисленный Эссос. Интересно, почему?

 А Вестерос значит может распространить свое влияние, да? Где об этом почитать? Пока что Вестерос терпит всякое от Эссоса. Тут тебе и Вторжение Андалов, Завоевание Таргариенов, постоянные хождения на поклон к Железному банку, постоянная возня с городами-государствами, постоянный найм наемников. Кстати о них. Достаточно сравнить известные наемные банды (я использую это слова в "изначальном" смысле) Вестероса и Эссоса.

А Вестерос не обращает внимание на Эссос, ровно потому же, почему Эссос не обращает внимание на Вестерос.
 

17 минут назад, EugeneL сказал:

Я не стану обсуждать политику издательства, к которому обратился Джорж Мартин

А политика издательства ту совсем не причем. Чтобы дать Эссосу минимум такое же описание как Вестеросу, нужно выпустить столько же текстов. И из-за смены обстановки, не факт, что фанаты кинутся их читать, потому что по сути, это уже другой цикл произведений. Таже история С Ультосом и Соторисом.

 

18 минут назад, EugeneL сказал:

Я допустил, что население может быть сравнимо по количеству, но это лишь предположение. Можете это утверждение опровергнуть/подтвердить?

например, говорится что города Золотой империи гораздо больше, чем любой город Эссоса. А в основном только предположения, конечно.Ну я  могу только отослать еще к русскоязычной вики 7Kingdoms с отличной и удобной картой.

Ссылка на комментарий

EugeneL
3 минуты назад, Nigmat сказал:

А Вестерос значит может распространить свое влияние, да?

Я этого не говорил.

 

5 минут назад, Nigmat сказал:

например, говорится что города Золотой империи гораздо больше, чем любой город Эссоса

Это не показатель. Многотысясную армию инков разгромил Кортес, у которого даже тысячи человек не было

Ссылка на комментарий

Nigmat
6 часов назад, EugeneL сказал:

Это не показатель. Многотысясную армию инков разгромил Кортес, у которого даже тысячи человек не было


Это тоже не показатель. Достаточно почитать законы Инкской империи и ее "предкортесную" историю, чтобы понять, почему за нее никто не хотел воевать.
 

6 часов назад, EugeneL сказал:

Я этого не говорил.


А это:

6 часов назад, EugeneL сказал:
7 часов назад, Nigmat сказал:

В Эссосе также нет дела до Вестероса (окромя политикам и торговцам).

Да, ибо свое влияние на те земли распространить не могут. В противном случае, дело бы было.
И мы снова возвращаемся к тому моменту, что Вестеров, хоть и более малочисленнен, не оглядывается на более многочисленный Эссос. Интересно, почему?

 

Если нет, то к чему это сказано? Или ты таким странным образом сказал "Вестерос не обращает внимание на Эссос, потому что тоже не может распространить на него свое влияние."

Изменено пользователем Nigmat
Ссылка на комментарий

Gil-galad
7 часов назад, Nigmat сказал:

А Вестерос не обращает внимание на Эссос, ровно потому же, почему Эссос не обращает внимание на Вестерос.

Из-за хотелки аффтора?

7 часов назад, Nigmat сказал:

Завоевание Таргариенов

Аж весь Эссос поучаствовал ага. Даже той империи которую срисовали с Китая присылали помощь Таргариенам. 

7 часов назад, Nigmat сказал:

Железному банку

😉 Которому все всегда платят.Почему? Потому, что ...

 

7 часов назад, EugeneL сказал:

И мы снова возвращаемся к тому моменту, что Вестеров, хоть и более малочисленнен, не оглядывается на более многочисленный Эссос. Интересно, почему?

Потому, что так нужно аффтору. Вот и всё. 

 

9 часов назад, Nikkirche сказал:

'Почему же сейчас половина игроков кричит" Оказуалили ироды"?

Потому, что любят играть в бредовую диаблу, а не в ролевые игры? Как бы развитие РПГ идет вопреки игрокам.

Даже интервью было от обсидианов на эту тему.

И я уже кстати писал стены текста по этому поводу. 

В по настоящему вариативной рпг все "хардкорные фанаты" будут орать, что ОКАЗУАЛЕЛЕЛИ.  Почему? Потому, что играть способны только соревнуясь с пикселями на экране. При этом использую самые имбовые тактики. 

Да о чем речь? Возьмем эпическую игру(это жанр) mount and blade warband с модом пророчество пендора. Какой самый казуальный способ там зафармить бабла? Работорговля и выкуп за пленных(когда я в него играл так и было). 0 проблем, а долляров куча. НО! На предложения добавить нормальные доходы от владений. Изменить систему найма(потому, что куча народу "крабит" СКО).(НО! вроде как разработчики подкрутили и защита+развитие феода стало полезнее. Чем казуальный фарм пленных)

Тут же вылезает куча "хардкорщщиков" нинада вы все кококзуалы ололололо. Я ведь еще могу продолжать расписывать, но надеюсь  уже понятно о чем я. 

 

Ссылка на комментарий

11 час назад, Nigmat сказал:


Это тоже не показатель. Достаточно почитать законы Инкской империи и ее "предкортесную" историю, чтобы понять, почему за нее никто не хотел воевать.
 


А это:

 

Если нет, то к чему это сказано? Или ты таким странным образом сказал "Вестерос не обращает внимание на Эссос, потому что тоже не может распространить на него свое влияние."

Какой эссос? Игра престолов типичное средневековье. Типичные феодальные тёрки в соотв. Антураже.

_________
добавлено 4 минуты спустя
22 часа назад, Kapellan сказал:

 

В таком случае всё тобой написанное НФ никак не касаются. Выдуманные технологии с выдуманным обоснованием ничем отличаются от выдуманной магии с выдуманными механиками. 

Ок скинь ссылку на фэнтези роман в котором магия описывается так же подробно и грамотно - реально чтоб можно было поверить, как и технологии например у Лема или Хайнлайна. Я посмотрю какая фантастика реальнее - галактический патруль хайнлайна или твой роман. Давай.

 

22 часа назад, Kapellan сказал:

Прикинь, каждый жанр фентези с чего-то начинался. И условный Гарри Поттер тоже дал толчок и обзавёлся множеством подражателей. Ты сейчас в шоке, да?

Да, я в шоке что такое можно жанром назвать. Скорее повторяющийся архетипный сюжет.

 

22 часа назад, Nigmat сказал:


Настроение у меня сейчас хороше, поэтому попробую запустить новый круг.
Скажи мне, только честно-честно.

Если в условном фентези-сеттинге есть аналог средневековых Крестовых походов (и соответственно аналог средневекового оружия), но:

1. В человеческих государствах-участниках похода сплошь узаконено рабство. Не крепостное право, не колонат, а самое настоящее рабство.
2. Вместо монотеизма - многобожие, политеизм.
3. Архитектура, кухня и быт людей похож на быт древних городов Ближнего Востока.
4. Люди, с их культурой, и взглядом на мир - численное меньшинство.
5. Есть инопланетяне с лазерными винтовками.

Этот гипотетичеси сеттинг - Средневековый?

1 рабство от крепостничества отличается только деталями.

2 в средневековье христианство т.е. вера в овер дофига святых т.е. политеизм 

3. А быть народный у простого населения зачастую имеет определенную схожесть.

4. Это не понял. Европа средневековая тоже была раздроблена на страны и народы.

5 ну есть и ради Бога вон в библии ангелы на реактивных колесницах летали. И ничего - нормально в средневековье к этому относились.

Чтобы определить средневековый сеттинг или нет надо конкретно знакомится с сеттингом - по твоему тексту не особо понятно.

Ссылка на комментарий

Kapellan
38 минут назад, Venc сказал:

Ок скинь ссылку на фэнтези роман в котором магия описывается так же подробно и грамотно - реально чтоб можно было поверить, как и технологии например у Лема или Хайнлайна. Я посмотрю какая фантастика реальнее - галактический патруль хайнлайна или твой роман. Давай.

От того что я тебе это накидаю, выдуманные технологии станут ближе к реальному мир?:laughingxi3: Наивная попытка перевести стрелки.

41 минуту назад, Venc сказал:

Да, я в шоке что такое можно жанром назвать. Скорее повторяющийся архетипный сюжет.

 

Если ты надеялся в ответ шокировать меня своим полным незнанием темы, то тебе не удалось. Это и так уже все знают.

Ссылка на комментарий

Nigmat
2 часа назад, Venc сказал:

Чтобы определить средневековый сеттинг или нет надо конкретно знакомится с сеттингом - по твоему тексту не особо понятно.


Молодец, я в тебе не ошибся. Сначала не ознакомившись конкретно с каждым из большинства сеттингов фентези, записал это самое большинство сходу в средневековые. Но когда же ты почуял уловку (способную продемонстрировать несостоятельность позиции твоей), внезапно стало  "невозможно определить средневековый сеттинг или нет не ознакомившись конкретно".

 

 

2 часа назад, Venc сказал:

1 рабство от крепостничества отличается только деталями.

2 в средневековье христианство т.е. вера в овер дофига святых т.е. политеизм 

3. А быть народный у простого населения зачастую имеет определенную схожесть.

4. Это не понял. Европа средневековая тоже была раздроблена на страны и народы.

5 ну есть и ради Бога вон в библии ангелы на реактивных колесницах летали. И ничего - нормально в средневековье к этому относились.

Чтобы определить средневековый сеттинг или нет надо конкретно знакомится с сеттингом - по твоему тексту не особо понятно.

Шикарно, тогда уж

1. Рабство от свободы отличается только деталями
2. Там посадил сову на глобус, тут подкрасил - и Х превращается в У. А еще христиане верят в Сатану -все, они не монотеисты!!!!
3. Когда надо натянуть сову (очередную убогую теорию) на глобус - безусловно.
4. Ты прав - ты не понял.
5. Пожалуйста, не надо мне еще твоего (наверняка изумительного) анализа-расшифровки Библии - я этого совсем не вынесу. Мне записи самодвижущихся деревянных колесниц из романа про Троецарствие в роботы хватило.
 

Ссылка на комментарий

9 минут назад, Nigmat сказал:

Но когда же ты почуял уловку (способную продемонстрировать несостоятельность позиции твоей), внезапно стало  "невозможно определить

Я ничего не почуял. Я простой как автомат калашникова.

11 минуту назад, Nigmat сказал:

 

Шикарно, тогда уж

1. Рабство от свободы отличается только деталями
2. Там посадил сову на глобус, тут подкрасил - и Х превращается в У. А еще христиане верят в Сатану -все, они не монотеисты!!!!
3. Когда надо натянуть сову (очередную убогую теорию) на глобус - безусловно.
4. Ты прав - ты не понял.
5. Пожалуйста, не надо мне еще твоего (наверняка изумительного) анализа-расшифровки Библии - я этого совсем не вынесу. Мне записи самодвижущихся деревянных колесниц из романа про Троецарствие в роботы хватило.
 

1. Я же не знаю что ты читал. Ты просто поделился со мной выводами о том что в книге по средневековью рабы есть. Может ты перепутал сервов Средневековья (например во Франции) с рабами. Или может ты не дай бог не в оригинале читал - тогда понятно. Кривой перевод.

2. Обратись к евреям или к мусульманам в Аравию - там тебе объяснят почему христианство политеизм.

3. Опять же ты сделал вывод - я может сделаю другой. Я же не знаю являешься ли ты спецом по быту средневековья или просто автор указал какие то специфические детали средневекового быта о которых ты не знал.

4. Ну как объяснил 

5. Ок не будем.

18 минут назад, Nigmat сказал:


Молодец, я в тебе не ошибся. Сначала не ознакомившись конкретно с каждым из большинства сеттингов фентези, записал это самое большинство сходу в средневековые. 

 

Как я ознакомлюсь с большинством? Я должен все романы по фэнтези прочитать? Естественно я читал по выборке. Самое известное. Властелин колец, хроники Амбера, черный отряд - все сплошное фэнтези - мечи, замки, магия, таверны.

Ссылка на комментарий

Gil-galad
32 минуты назад, Venc сказал:

Властелин колец, хроники Амбера, черный отряд - все сплошное фэнтези - мечи, замки, магия, таверны.

"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии"

Отсюда и пляшем. Мечи? Потому, что технологии атаки и защиты уперлись в тупик. Вернулось старое-злобное холодное оружие. 

Замки? Вернулись по той же самой причине по которой вернулись мечи.

Магия? Это просто достаточно развитая технология. 

 

Так, что это всё НФ, а не фентези. 🧐

Ссылка на комментарий

36 минут назад, qwerty2099 сказал:

"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии"

Отсюда и пляшем. Мечи? Потому, что технологии атаки и защиты уперлись в тупик. Вернулось старое-злобное холодное оружие. 

Замки? Вернулись по той же самой причине по которой вернулись мечи.

Магия? Это просто достаточно развитая технология. 

 

Так, что это всё НФ, а не фентези. 🧐

Это ты описываешь дюну? Дюна в нф мы вроде определились. Я не спорю.

Ссылка на комментарий

Nigmat
В 20.04.2019 в 20:39, Venc сказал:

Я ничего не почуял. Я простой как автомат калашникова.

Тонкая шутка, я юмор оценил.

 

В 20.04.2019 в 20:39, Venc сказал:

1. Я же не знаю что ты читал. Ты просто поделился со мной выводами о том что в книге по средневековью рабы есть. Может ты перепутал сервов Средневековья (например во Франции) с рабами. Или может ты не дай бог не в оригинале читал - тогда понятно. Кривой перевод. 


А вот это чистейшая демагогия. Ты сказал, что фентези - основано на средневековье. Я привел тебе гипотетическое фентези, в котором в "средневековых" фентези-государствах есть рабы. Твоя реакция? "Nigmat сказал что в средневековье есть рабы, вот неучь, лол."

И уж сервов с рабами мог перепутать только ты - ведь для тебя значимых отличий между крепостным правои и рабовладением нет.

 

 

В 20.04.2019 в 20:39, Venc сказал:

2. Обратись к евреям или к мусульманам в Аравию - там тебе объяснят почему христианство политеизм. 


К тем которые ни Корана ни Библии не видели и вообще язычники? Согласен, эти мне объяснят. Да вот только тот мусульманин который штудировал Коран должен знать, что в нем прямо запрещено угнетать и обращать людей Писания, (ибо те, по сути верят в Аллаха). Т.е. христиан и иудеев (вообще, в это смысле там упоминаются и сабеи.) Поэтому, кстати, налог Джизья - Кораном не одобряется. Язычниками христиан считают лишь некоторые секты и шовинисты. Основная масса может считать лишь этакими еретиками, но никак не язычниками-политестами.
 

 

В 20.04.2019 в 20:39, Venc сказал:

Как я ознакомлюсь с большинством? Я должен все романы по фэнтези прочитать? Естественно я читал по выборке. Самое известное. Властелин колец, хроники Амбера, черный отряд - все сплошное фэнтези - мечи, замки, магия, таверны.


"О чем невозможно говорить, о том следует молчать".

Ты сказал, что большинство фентези "основано на Средневековье"?
Ты сказал, что надо конретно познакомиться с произведением-фентези, прежде чем записывать его в "основанном на Средневековье"?
Ты сказал, что не ознакомился с большинством фентези?

Так не записывай большинство фентези в основанные на средневековье. Ты же сам сказал, что не знаешь этого. А раз не знаешь - молчи. Ты не можешь об этом говрить, значит об этом стоит помолчать.




 

Ссылка на комментарий

В 22.04.2019 в 10:58, Nigmat сказал:

Тонкая шутка, я юмор оценил.
А вот это чистейшая демагогия. Ты сказал, что фентези - основано на средневековье. Я привел тебе гипотетическое фентези, в котором в "средневековых" фентези-государствах есть рабы. Твоя реакция? "Nigmat сказал что в средневековье есть рабы, вот неучь, лол."
И уж сервов с рабами мог перепутать только ты - ведь для тебя значимых отличий между крепостным правои и рабовладением нет.


 

Ну так приведи цитату из этой книги на языке оригинала вот и обсудим рабы там или не рабы. Зачем мне обсуждать твои выводы?

 

В 22.04.2019 в 10:58, Nigmat сказал:


К тем которые ни Корана ни Библии не видели и вообще язычники?

Поэтому я на мусульман и евреев сослался. У тебя ответ не полный.

 

В 22.04.2019 в 10:58, Nigmat сказал:

К тем которые ни Корана ни Библии не видели и вообще язычники? Согласен, эти мне объяснят. Да вот только тот мусульманин который штудировал Коран должен знать, что в нем прямо запрещено угнетать и обращать людей Писания, (ибо те, по сути верят в Аллаха). Т.е. христиан и иудеев (вообще, в это смысле там упоминаются и сабеи.) Поэтому, кстати, налог Джизья - Кораном не одобряется. Язычниками христиан считают лишь некоторые секты и шовинисты. Основная масса может считать лишь этакими еретиками, но никак не язычниками-политестами.

Какая основная масса? С чего ты взял, что основная масса считает еретиками?

 

Ты ознакомился со всеми учениями всех направлений и сект ислама? А если не ознакомился, то как ты можешь говорить о какой то "основной массе"?)

 

В 22.04.2019 в 10:58, Nigmat сказал:


"О чем невозможно говорить, о том следует молчать".

Ты сказал, что большинство фентези "основано на Средневековье"?
Ты сказал, что надо конретно познакомиться с произведением-фентези, прежде чем записывать его в "основанном на Средневековье"?
Ты сказал, что не ознакомился с большинством фентези?

Так не записывай большинство фентези в основанные на средневековье. Ты же сам сказал, что не знаешь этого. А раз не знаешь - молчи. Ты не можешь об этом говрить, значит об этом стоит помолчать.




 

 

Поэтому я и не полагаюсь на целиком и полностью на свой опыт, а доверяю мнению уважаемых исследователей которые соответствующие статьи писали (о средневековье в фэнтези). На которые я выше сослался.

Сам я конечно пыль просто по теме фэнтези - не спорю).

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 7,351
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 321400

Лучшие авторы в этой теме

  • Venc

    1493

  • Kapellan

    653

  • Gorthauerr

    498

  • Gil-galad

    385

  • EugeneL

    382

  • Nigmat

    294

  • Chestr

    286

  • Keksik

    269

  • SteelDog

    215

  • Хоттабыч

    200

  • Александрович

    198

  • Volchenock

    172

  • Devin

    166

  • Nikkirche

    145

  • Kreismalsarion

    102

  • wadwad

    97

  • Panther

    94

  • GoooGooo

    89

  • simonov-89

    81

  • Dronios

    61

  • RAC00N

    60

  • feanya

    59

  • Noobozadrot

    53

  • wadesf

    52

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Verael

Проблем прокачкой нет никаких. Проблемы только с Венком, потому что проблемы у него. В голове. Фентези у него угасло.. Вызывайте врачей

GoooGooo

Вы ничего не знаете о культе изометрических РПГ? Хотя это объяснимо, он же секретный, его обряды покрыты мраком тайны, священные книги берегут от глаз чужаков, молитвы возносят в скрытых, укромных мес

Kapellan

Тема для высокодуховных обсуждений, выросших за пределы родной темы. Но без переходов на личности.   По просьба флудящихся: Допускается обсуждение игр(не только РПГ) и того, что с

Die_Zerber

"Хоббит", "Гарри Поттер" и многие, многие другие с Вами не согласны. Если обратиться к кино, то "Звездные Войны" - самый яркий представитель, потому что, если кто-то еще не понял, к сорок третьему-то

Devin

gorthauerr: за кинематографичность! venc: фэнтези приходит в упадок! qwerty: лайк! новый участник обсуждения: а щас я всех вас переспорю!

Noobozadrot

Keksik я иногда захожу туда пофармить и выполнить ежедневные задания. Но мне текущий сезон не нравится - получаю много урона холодом и быстро откисаю. Поэтому я тут пока что.

Хоттабыч

Истину говорю вам: Китай - величайшая цивилизация мира, а фэнтези скоро умрёт!

Gil-galad

*Тайную любовь к фэнтези. 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...