Нидерланды - Страница 3 - Стратегия и тактика - Strategium.ru Перейти к содержимому

Нидерланды

Рекомендованные сообщения

@Artanis спасибо в очередной раз, особенно за иллюстрации)

Изменено пользователем Bodkens
Ссылка на комментарий

Artanis

я завтра еще напишу и повыкладываю скрины, сегодня уже поздно

вот последнее на сегодня: 

мое производство в Батавии, ПТО нужны только для европейской армии

hoi4-155.jpg

как только союзники освободят Амстердам, туда сразу перекинутся столица (и логистика), и чтобы ее не снесли туда надо сразу деплоить армию, и там будет примерно такой вот ад 

hoi4-159.jpg

поэтому эта армия должна быть упакована и иметь высокую организацию, я для этого беру первые два пункта в доктрине маневренной войны, т.к. она сразу задирает организацию

hoi4-146

Изменено пользователем Artanis
Ссылка на комментарий

@Artanis увидел изменения,  спасибо за советы и тактику

Ссылка на комментарий

А вот вопрос ,а что если союзники не освободят а сольются рейху?

Ссылка на комментарий

Artanis

Тогда игроку больше достанется по итогам. Или это вопрос про столицу? Ну она перенесется в произвольное место, я только не знаю перенесется ли она потом опять в Амстердам

Изменено пользователем Artanis
Ссылка на комментарий

Artanis

 Всем привет, появилось желание осилить личный челлендж - историческую попытку голландцев построить большой флот (пара линейных крейсеров, три тяжа, четыре-шесть легких). Кто-то пытался во флот упарываться? Есть вообще шансы отстроить вот это все?

 

ЗЫ надоело надирать задницу японцам подлодками онли... хочется чего-то поинтереснее)

Изменено пользователем Artanis
Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@Artanis опыту США вполне достаточно компактной эскадры 4-5-36 (4 авика, 5 тяжей, 36+ лёгких крейсеров). Естественно если у вас есть превосходство в воздухе, эта сборка вполне в состоянии навернуть ИЯФ, без весомых потерь для себя.

 

Вот по поводу сбора подобной эскадры за Голландию могут быть проблемы. Нужно будет немало верфей и много стали. Не совсем в курсе, что там есть у них на старте, и что из этого можно конвертировать в авианосцы. А так, можно сделать вариант для бедных (4 конвертированных авика (построить или самый дешёвый лёгкий крейсер, или самый дешёвый линкор), 4 тяжёлых крейсера, 32+ эсминца). С учётом того что ИИшка загоняет в бой 100500 кораблей, у него от этого дикие штрафы. И даже у такой эскадры будут довольно неплохие шансы на победу.

Ссылка на комментарий

Simplicissimus

Конвертировать у голландцев нечего, кроме нескольких старых эсминцев, придётся строить все с нуля.
 

Я бы посоветовал 4 авианосца 1936 года только с двигателем и палубами (конвертированные с нуля выходят дороже, если только не из крейсеров с самым дохлым двигателем) с составом эскадрилий 50 торпедоносцев/10 истребителей, плюс 20-30 эсминцев первой мировой с ПВО и максимумом торпед. Самый дешёвый и сердитый вариант, ибо даже для такой эскадры потребуется прорва стали, а у голландцев ее нет, придётся жертвовать и так дохловатой наземкой и воздухом.

 

Если найдётся время и дополнительные мощности - можно построить около 4 лёгких крейсеров с максимумом лёгких орудий, но без брони - помогут держать строй.

Изменено пользователем Simplicissimus
Ссылка на комментарий

Artanis

@Simplicissimus неплохо катаю за голландцев и пришел к выводу, что их фишка - подводные лодки/эсминцы и авиация. Так что надо подумать насчет авиков, возможно получится наклепать палубных самолетов -алюминия, нефти и резины прорва, даже в изгнании много

Изменено пользователем Artanis
Ссылка на комментарий

Artanis

В общем, да, можно построить пару линейных крейсеров и еще время останется на все остальное. Минус - фабрики все уходят на металл, желательно строить с начальным правительством, иначе стали не хватит.

Если со старта изучить башни и корпус - построится уже в 37-м. Я же предпочел второй тир сделать. И еще надо сразу учить фокус на верфи и построить 4 самостоятельно

hoi4-457.jpg

Изменено пользователем Artanis
Ссылка на комментарий

Кириллос
1 час назад, Artanis сказал:

В общем, да, можно построить пару линейных крейсеров и еще время останется на все остальное. Минус - фабрики все уходят на металл, желательно строить с начальным правительством, иначе стали не хватит.

Если со старта изучить башни и корпус - построится уже в 37-м. Я же предпочел второй тир сделать. И еще надо сразу учить фокус на верфи и построить 4 самостоятельно

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я тоже пытался отстроить флот, но при союзе с Германией. Сначала были проблемы со сталью, но если выполнить фокус по развитию Рандстада, то можно этот дефицит избежать. 

Изменено пользователем Кириллос
Ссылка на комментарий

Artanis

@Кириллос там просто - накинуть две верфи ручками, переключиться на новое правительство, изучить фокус на верфи - имеем 8 верфей - этого как раз достаточно чтобы обеспечить закупками стали. Строить в 5 верфей один корпус, тремя - второй и потом достроить пятью после их освобождения. 

Ссылка на комментарий

Dwr-187

fXbJbzp.jpg

 

 

Посоветуйте что дальше поделать? Допустим освободить Гренландию, Цейлон и наверное, Африку...

 

А дальше что? Гигантская и злобная США с шавками, голландский крейсерный флот мало что сможет против авиков. Авиации полно, но но это только в Карибском море и  других близлежащих.

Ссылка на комментарий

Devin
15 минут назад, Dwr-187 сказал:

А дальше что? Гигантская и злобная США с шавками, голландский крейсерный флот мало что сможет против авиков. 

так построй новые корабли, верфей вроде достаточно)заложи сразу 10 линкоров и пару авиков и вперед.

 

Ссылка на комментарий

Dwr-187
2 часа назад, Devin сказал:

так построй новые корабли, верфей вроде достаточно)заложи сразу 10 линкоров и пару авиков и вперед.

 

 

авики надо сначала разработать :smile5:, линкоры тоже, открыто только 2-е поколение (по нем. чертежам по фокусу).

Ссылка на комментарий

Devin

 

@Dwr-187 

первый авик, второй линкор, и этого в общем-то достаточно. В авики пихаем исключительно истребители для обороны, потому что линкоры в текущей версии, как мне показалось, эффективнее авиков. Но всё это нужно, если хотим красивых сражений. Потому что обычно народ не парится, заходит в сша со стороны канады или мексики - флот остаётся не у дел.

Ссылка на комментарий

4 часа назад, Devin сказал:

В авики пихаем исключительно истребители для обороны, потому что линкоры в текущей версии, как мне показалось, эффективнее авиков

 

Провёл несколько крупных сражений с участием авианосцев и линкоров (Япония против США\Великобритания).
1. Особого профита от линкоров не увидел
2. Не заметил какого-то участия истребителей в этих боя (иногда истребители поднимались для боя с вражескими истребителями, но топили врага исключительно торпедоносцы и палубные штурмы).
fight_Iwodjima1.JPG.2d8531ef158ffd406b54f1b2e3afe380.JPG
Исход наиболее эпичного боя на скрине:

 

Ссылка на комментарий

Devin
20 минут назад, wm34 сказал:

1. Особого профита от линкоров не увидел

сражения сейчас проходят очень быстро - два-три дня, за которые совершится несколько вылетов торпедоносцев, если погода позволит, а корабли работают всё время. Кроме того, тяжелые орудия стали попадать по эсминцам лучше. Или просто чаще стреляют.

Истребители я рекомендовал для защиты от вражеских торпедоносцев, т.к. они хоть и атакуют редко, но урон наносят большой, а иногда даже способны отправить линкор в ремонт на 3 месяца:madness:

Ссылка на комментарий

8 часов назад, Dwr-187 сказал:

А дальше что? Гигантская и злобная США с шавками, голландский крейсерный флот мало что сможет против авиков. Авиации полно, но но это только в Карибском море и  других близлежащих.

 

Разве для старых довоенных крейсеров недоступна опция конвертации в эскортные авики?
Конечно, 40 самолетов не ахти как много, но зато быстро, дёшево и сердито

Ссылка на комментарий

Dwr-187
3 часа назад, wm34 сказал:

 

Разве для старых довоенных крейсеров недоступна опция конвертации в эскортные авики?
Конечно, 40 самолетов не ахти как много, но зато быстро, дёшево и сердито

даже не знаю, а это как? Старых крейсеров 1-го и 2-го поколения как грязи

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 66
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 21133

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Devin

Вариант первый: оборона метрополии от Рейха.   Развиваем метрополию, в том числе фокусами. По фокусам: необходимо как можно раньше избавиться от шока первой мировой и "гражданской экономики"

Devin

Есть эксплоит на эту тему - готовишь любую дивизию из своих людей, чтобы разместить там, где надо, размещаешь и переводишь на шаблон марионетки. Люди доберутся сами гражданскими авиарейсами.

Artanis

у меня был случай еще в ванили - с чувством полного обречения эвакуировал войска и жду пока немцы оккупируют. А они взяли и не зашли. В итоге франки наводнили войсками Голландию и отдефали ее, а я в А

DarkWolf__

СССР подступал к Варшаве, ну и дальше поведение немецкого ИИ понятно - все дивизии (почти) перенести на восточный фронт А я просто начал наступление с Британией Если бы СССР капитулировал, я

Ivaso

Единственная тактика, которая меня удовлетворила – это оборона метрополии. Во-первых, ставите по четыре единицы укрепления на территориях, Роттердама, Утрехта и небольшой территории территории между Р

Нур-хали

Итак новый патч, и новые проблемы. Желание таково: начиная за нидеры собрать евросоюз. В тактике что я использую я по ветке создания беннилюкса, и объединения нидеров, с созданием союза, что на старте

Simplicissimus

Стационарное ПВО работает только против стратегических бомбардировок, так что против штурмовиков оно не покатит. Против Рейха лучше все-таки строить дивизионное ПВО и прикрывать по возможности своё не

Artanis

Я тут недавно говорил, что субмарины Хелфрика - это имба, вот скрин с того, какие потери он наносит японским десантам (474 тысячи), это все утопленные в море дивизии, обратите внимание на потери Нидер

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...