МИР-КОЛЬЦО

[olvera007 423]

21 час назад, flexus сказал:

Верно, такой уровень технологий будет казаться нам магией.

Это очень сомнительный аргумент: " в будущем все будет, будет волшебством". Он основан на вашей личной, субъективной оценки, которая базируется на "потому, что так хочется". Принимая вашу логику, то обсуждение можно закрывать на уровне "волшебством создали мир кольцо и он работает потому что магия".

[Avros 4,328]

1 час назад, flexus сказал:

Кольцо состоит из прочнейшего и чрезвычайно плотного материала. Для того, чтобы его изготовить, нужно соответствующее сырье. Его плотность на несколько порядков превосходит осмий и иридий, т.е. для его изготовления нужны самые тяжелые элементы, которых в % соотношении очень мало везде (в земной коре это миллионные доли процента, скорей всего в ядре больше - но там извините давление-с и температура). В любом случае, придется погоняться по всей галактике, выискивая планеты и астероиды с такими элементами. Либо же научиться дешево и быстро синтезировать из более легких элементов.

Ага, из материала о котором вроде бы ровным счётом ничего не известно и который, вполне возможно, создать так и не выйдет. Соответственно и обсуждать из чего он будет изготавливаться и каким образом, не имеет никакого смысла. 

А если же ради этого дела придётся гоняться по всей галактике, то мы снова возвращаемся к тому, что строительство кольца вписать в какую бы то ни было "разумность".

[flexus 100]

3 часа назад, olvera007 сказал:

"волшебством создали мир кольцо и он работает потому что магия".

На текущем уровне технологий именно так, без подробных объяснений мы не поймем как оно работает. Если применить здравый смысл - см. мои рассуждения в предыдущих постах. Просто нет смысла создавать мир-кольцо таких размеров.

 

2 часа назад, Avros сказал:

Ага, из материала о котором вроде бы ровным счётом ничего не известно и который, вполне возможно, создать так и не выйдет. Соответственно и обсуждать из чего он будет изготавливаться и каким образом, не имеет никакого смысла. 

Взяты характеристики материала кольца Нивена, мы же отталкивались от его цифр.

 

2 часа назад, Avros сказал:

А если же ради этого дела придётся гоняться по всей галактике, то мы снова возвращаемся к тому, что строительство кольца вписать в какую бы то ни было "разумность".

К целесообразности построения кольца я и подвел. Смысла его строить нет (может только ради крутых селфи в космограме), даже если будут соответствующие технологии.

[Avros 4,328]

10 минут назад, flexus сказал:

Взяты характеристики материала кольца Нивена, мы же отталкивались от его цифр.

Ну так озвученное вами: очень прочный и плотный - вроде бы всё, что о материале известно. Я конечно могу ошибаться, читал его произведение достаточно давно, но вроде бы в подробности того, что за материал и каким образом он производится, автор не вдавался.

[olvera007 423]

6 часов назад, flexus сказал:

На текущем уровне технологий именно так, без подробных объяснений мы не поймем как оно работает. Если применить здравый смысл - см. мои рассуждения в предыдущих постах. Просто нет смысла создавать мир-кольцо таких размеров.

 

Взяты характеристики материала кольца Нивена, мы же отталкивались от его цифр.

 

К целесообразности построения кольца я и подвел. Смысла его строить нет (может только ради крутых селфи в космограме), даже если будут соответствующие технологии.

я много раз спрашивал: какой смысл в мире кольце? И ноль ответа. Спрашивал и про материалы, и про "как строить мир кольцо, в эллиптическую орбиту?" тоже как то тишина. 

[flexus 100]

17 часов назад, Avros сказал:

Ну так озвученное вами: очень прочный и плотный - вроде бы всё, что о материале известно. Я конечно могу ошибаться, читал его произведение достаточно давно, но вроде бы в подробности того, что за материал и каким образом он производится, автор не вдавался.

Плотность можно вычислить, насчет остального, конечно же, нет никакой информации. Лишь мое предположение, что самый прочный материал производится из самых прочных металлов.

[olvera007 423]

12 часа назад, flexus сказал:

Лишь мое предположение, что самый прочный материал производится из самых прочных металлов.

Нет. Плюс вопрос в весе самого материала.