Лига чемпионов EU4 - Страница 2 - Коллективные игры и конкурсы - Strategium.ru Перейти к содержимому

Лига чемпионов EU4

Рекомендованные сообщения

Римский Орел

А когда мы собираемся начать? А то нам бы не затягивать это дело. Групповой этап будет и так долгим.

Ссылка на комментарий

yukine
3 минуты назад, Римский Орел сказал:

А когда мы собираемся начать? А то нам бы не затягивать это дело. Групповой этап будет и так долгим.

 

В 05.05.2019 в 16:34, 12488 сказал:

Предлагаю старт назначить на 13 мая, до той поры нужно все таки опредилиться с форматом

 

Ссылка на комментарий

12488

Эх, компромиссы и конформисты.

 

Предлагаю вашему вниманию окончательную версию правил (всем не угодить все равно (но я попробую), прошу понять и пойти на уступки).

 

GydtyJj.jpg

 

1-й раунд

По одному заданию от участника. Задания ограничены 1550 годом (соответственно если задание на деньги - набрать чем больше до 1550-го, на доход - чем больше в 1550, на дев, захват конкретных пров и тд - все до 1550). Если количество игроков не парное - одна "пара" играет втроем (при этом за первое место в задании 3 бала, второе 2, третье 1, не выполнение - 0, дальше проходит игрок, набравший больше всех балов). Такой вариант возможен на любой стадии. В случае, когда общее количество участников кратное трем (к примеру 9) все "пары" из трех человек.

Игрок, который по жребию выпал первым - таким же и дает задачу, второй - вторым. На одно задание 2 недели (есть все таки ряд игроков, которые, эм, делают свои дела не спеша. Кто молодец и играет быстро - в любом случае получает преимущество, так как за то же время сможет сделать больше попыток, испробовать разных вариантов, отдохнуть перед следующим раундом). До истечения двухнедельного срока нужно скинуть свой результат в личку (кому именно будем решать в каждом раунде отдельно), после чего мини отчет + сейв. Дальше второе задание от следующего игрока. В случае ничейного счета - небольшое задание на одну неделю от организатора, оно озвучивается заранее и одинаково для всех.

 

2-й раунд

Все то же самое что и в первом

 

Игра за третье место и финал

Участники, которые вылетели во втором раунде дают по одному заданию (до 1600 года). Одно выполняют финалисты, второе в игре за третье место (жребий решит кому какое). Если на предыдущей стадии вылетело больше двух игроков - задания дают все, но одно не попадает в игру (рандом).

 

Групповой этап как таковой имеет и плюсы (больше заданий, одна ошибка не решает всего) и минусы (2 недели на задание заберут слишком много времени, что подходит не всем). Поэтому предлагаю остановиться на варианте плейофф, где есть очень интересный момент противостояния двух соперников. И по времени он более-менее подходит.

Относительно ограничений (по типу уний). В этой игре полным полно случайностей, на всех уровнях, от отдельно взятого броска кубика в сражении, до шанса взять крепость или получить хорошего наследника. Поэтому ограничить огромное влияние случайностей, оставив только скил, практически невозможно. Но, все же, думаю рандомные унии (которые не по заданиях/ивентах и не прописанные в исторических моментах (иберийка)) можно ограничить. Если в рандомную унию упала страна с девом больше 100 - запрещается ее присоединение, а также не берутся в учет упавшие таким образом игроку провы и прочее (если задание на общий дев, количество тц и прочее).

Также оставляем стандартное - без долгов на финише, коррупция меньше 2, без модификатора банкротства на финише, без кастомок (если не указано иное). Кроме того, участник вправе давать дополнительные ограничения в своем задании (по типу ОЕ на финише ноль и тд).

Задания должны быть осязаемы и понятны. Понимайте как хотите.

 

По поводу не затягивать, думаю да, можно сделать старт раньше, добавив пару дней до первых двух недель. Просьба  @райн77 узнать относительно участия сами знаете у кого. Тогда можно и жребий организовать.

Еще камрад @vasya_pryanik99 не был замечен на форуме с 30-го числа. Очень надеюсь он появится в ближайшие дни. Если же его не будет до начала жеребьевки, он автоматом попадает в последнюю "пару" из трех человек (если связной Райна даст добро и у нас таки будет 10 участников).

Изменено пользователем 12488
Ссылка на комментарий

12488

@MetallAlximist только что заметил вас на странице. Давайте к нам?

Ссылка на комментарий

MetallAlximist
6 минут назад, 12488 сказал:

@MetallAlximist только что заметил вас на странице. Давайте к нам?

Я ещё не прочёл тему, только зашёл и ушёл по делам. Для начала ознакомлюсь хотябы 😀

Ссылка на комментарий

MetallAlximist

@12488 В принципе можно было бы, но вот с придумыванием заданий у меня как-то туго

Ссылка на комментарий

12488
1 минуту назад, MetallAlximist сказал:

@12488 В принципе можно было бы, но вот с придумыванием заданий у меня как-то туго

Ок, не без удовольствия включаю вас в список. С заданиями поможем🙂

Ссылка на комментарий

Странно что не ограничили союзы по развитию. Получается мы итак миллион кампаний играем в союзе с мажорами... могли бы для "экшена" запретить, другие узнали бы что-то новое про союзы и новые/старые полезные страны. Копировать однообразие для турниров не лучшая затея. Если так остаётся, то надо прописать - человек который даёт задания может сам ввести ограничения какие он захочет.

Ссылка на комментарий

12488
1 час назад, Sakā сказал:

Если так остаётся, то надо прописать - человек который даёт задания может сам ввести ограничения какие он захочет.

 

В 07.05.2019 в 14:41, 12488 сказал:

Кроме того, участник вправе давать дополнительные ограничения в своем задании (по типу ОЕ на финише ноль и тд).

Очень будет сложно отследить какие были/не были союзы. Невозможно, по сути. Да и не надо прямо все механики исключать.

Ссылка на комментарий

райн77
12 часа назад, Sakā сказал:

Странно что не ограничили союзы по развитию. Получается мы итак миллион кампаний играем в союзе с мажорами... могли бы для "экшена" запретить, другие узнали бы что-то новое про союзы и новые/старые полезные страны. Копировать однообразие для турниров не лучшая затея. Если так остаётся, то надо прописать - человек который даёт задания может сам ввести ограничения какие он захочет.

интересно как вы без союзов будете за албанию делать империю с 1000 развития

или за гранаду делать 100 провок с ибади

Изменено пользователем райн77
Ссылка на комментарий

3 часа назад, райн77 сказал:

интересно как вы без союзов будете за албанию делать империю с 1000 развития

или за гранаду делать 100 провок с ибади

Райн я ведь указал - без союзов с Мажорами. Как Вы понимаете без мажоров будет сложнее.

Ссылка на комментарий

12488
2 часа назад, Sakā сказал:

Райн я ведь указал - без союзов с Мажорами. Как Вы понимаете без мажоров будет сложнее.

Я свои одиночные партии потому и играю на очень высокой сложности, там заключить хороший союз порой невероятно сложно. Нужно вот прямо много чего сделать, и все равно без удачи не обойтись. Поэтому заключить топ союз - это не просто часть игры, но и часть скила. Особенно на вх.

Я лично не против вашего предложения, но его никак не отследить. Любой участник сможет в столетний период продержать без проблем Францию или там Кастилию какую нибудь лет 20-30 и нет совершенно никаких методов это контролировать. Да и есть страны, которые почти не играбельны без таких союзов. Наварра, к примеру. Получается за нее не играть вовсе? Или делать 100500 рестартов.

Запрещать союзы - грубо говоря исключать дипломатическую механику. Она и так разнообразием не отличается.

Изменено пользователем 12488
Ссылка на комментарий

райн77

союзы иногда помогают

но что то последнее время не очень

вот вчера играл .. османы затащили меня в невыгодную войну против венгрии - австрии - милана - флоренции и сиены (примерно 130к)

все мои войска были в средней азии в это время и естественно я не подорвался сразу бежать их спасать

в итоге через 2 года, когда выполнил свои цели, пришел в австрию, набрал 30 варскора и заключил сепаратку

в итоге .. османы мне за 50 лет союза ни разу не помогли а вот навредить смогли

поэтому союзами если получается я пользуюсь первые лет 50, а потом все бывшие союзники уходят в коалиции

так что я за союзы :wall:

Изменено пользователем райн77
Ссылка на комментарий

райн77

при 5 парах какой будет второй раунд? какая схема для 5 полуфиналистов? 2+3 не равный ..

подумайте на счет варианта - промежуточный этап для 5 человек - задание лет на 50 .. кто выполнит медленнее всех тот выбывает

одно короткое задание выбрать рулеткой из 5 заданий участников (до 5 заданий)

после этого полуфинал и финал

 

Ссылка на комментарий

MetallAlximist

А в чём соль предложения без союзов. Вот допустим задание играть в СРИ, где без союза с императором придётся страдать или танцевать с бубном находясь в постоянной войне (если конечно самому не стать императором). Да и за некоторые страны, скажем в Индии, практически все соседи условные мажоры. И да, для опм союзник мажор всёравно не будет участвовать в войнах, если только не гонять его набивать голду в обмен за мифические земли

Ссылка на комментарий

12488
1 час назад, райн77 сказал:

при 5 парах какой будет второй раунд? какая схема для 5 полуфиналистов? 2+3 не равный ..

подумайте на счет варианта - промежуточный этап для 5 человек - задание лет на 50 .. кто выполнит медленнее всех тот выбывает

одно короткое задание выбрать рулеткой из 5 заданий участников (до 5 заданий)

после этого полуфинал и финал

 

Решим уже после первого раунда, все ведь может случиться. 2+3 действительно не вариант.

Ссылка на комментарий

12488

Кстати, список участников есть, завтра будут составы.

Изменено пользователем 12488
Ссылка на комментарий

vasya_pryanik99

Можно мне в пару из 3 человек? На всякий случай. Чтобы если я сойду с дистанции, у вас ничего не развалилось.

Ссылка на комментарий

12488
16 минут назад, vasya_pryanik99 сказал:

Можно мне в пару из 3 человек? На всякий случай. Чтобы если я сойду с дистанции, у вас ничего не развалилось.

Трех человек не будет, в первом раунде парное число участников. Да и бросьте вы это, вам ли сходить с дистанции.

Ссылка на комментарий

8 часов назад, 12488 сказал:

Трех человек не будет, в первом раунде парное число участников. 

Значит играем по олимпийской системе на вылет?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 495
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 37553

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

12488

Здравствуйте уважаемые ценители игры почти шестилетней давности. Поскольку выходы новых длс немного застопорились, дневники разработчиков стали настоящей пыткой, а кое-кто из уважаемых мастеров Европы

12488

Здравствуйте камрады, хочу поделиться несколькими новостями. Первое - мне надоела EU4 наверное впервые с даты выхода игры я не запускал Европу почти месяц по своей воли, а не из-за отсутствия с

12488

Здравствуйте камрады и камрадки. Есть две новости, начну с плохой. К большому моему сожалению мой соперник по полуфиналу не может продолжить свое участие. Поэтому в финал прохожу я и Райн. Игры за тре

12488

Кроме очевидных вариантов о которых упоминали раньше (Любек и наследие Бургундии), мне пришла в голову идея с Рыцарями. Рядом есть золотопрова, которая на расстоянии всего одной войны, если перейти в

yukine

Изначально я не хотел играть в СРИ, а собирался выбрать какого-нибудь минора рядом с Османом или Наварру. Но после нескольких безуспешных пробных попыток за Корфу и Наварру, решил взять Любек. Причин

райн77

медведь просил выложить его результат   Описание: Использован неведомый науке эффект флагмана Португалиис +100% "дистанции эксплоринга" - уже его достаточно для обнаружения Японии тупым иссл

12488

Итак, вернулся я значит в ту часть планеты, где есть интернет, имгур и прочие блага человеческой изобретательности. Изначально хотел играть за Голландию, с переходом в ВБ и поеданием тк Африки. Н

vasya_pryanik99

Сделал задание за Англию без потерь по фанчику.     Можно было быстрее намного сделать, если бы Франция воевала с кем-то третьим, она бы тогда развалилась с 20 усталости. Но в м

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...