Храм vs "сквер" в ЕКБ - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Храм vs "сквер" в ЕКБ

Рекомендованные сообщения

belogvardeec

Итак, господа, я решил провести собственное расследование. Действительно ли злобные православные монархисты лишают бедных екатеринбуржцев последнего озелененного участка.

 

Для этого всего лишь надо залезть на гугл-яндекс карты и посмотреть где проходит весь этот сыр-бор.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

итак, вот карта непосредственно центра города со знаменитым "сокровищем и гордостью" Екатеринбурга Ельцин-Центром. От него и будем плясать. И где же здесь нехватка скверов? Я насчитал лишь в шаговой доступности скверов около десятка. А где же "храмбург", о котором говорили "дочери екатеринбуржских архитекторов"? на карте в этом районе лишь 2 храма. шах и мат, господа "коренные екатеринбуржцы".

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

немного увеличим масштаб, чтобы понять "острый дефицит" екатеринбуржцев в зеленых площадях. как видим их вполне себе немало, парки, скверы, аллеи занимают приличную часть города и кричать об их нехватке как то глупо. неужто тут не найдется место для храма?

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

хотя я тут подумал, может бедных екатеринбуржцев лишают последней возможности зеленого парка в центре на набережной и выхода к реке Исеть? Упс и тут всё не так однозначно. в шаговой доступности от "Ельцин-сквера" (видимо священное место для либерастных екатеринбуржцев), полно зеленых скверов у реки как с одного берега так и с другого... :smile173:

 

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

ну и общая панорама города для наглядности. город окружен зелеными массивами, в т.ч. огромными лесопарковыми зонами нахзодящимися в черте города. 

 

Теперь поняли как вас разводят, ведомые? А всего то стоило самим пару раз кликнуть мышкой и посмотреть на карту. Но видимо вера клиповое мышление не позволяет.

 

 

4 скрина развенчивающие миф о недостатках скверов в ЕКБ и выводящие на чистую воду "активистов".


 

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Kapellan
10 минут назад, belogvardeec сказал:

 

Для этого всего лишь надо залезть на гугл-яндекс карты и посмотреть где проходит весь этот сыр-бор.

Залез. Куча кладбищ(там предлагаешь народу гулять?) и совсем крохотные пяточки озеленения, которые только на карте-схеме выделяются, а на спутниковой едва заметны. Реальных скверов-парков 4-5 штук.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
11 минуту назад, Kapellan сказал:

Залез. Куча кладбищ(там предлагаешь народу гулять?) и совсем крохотные пяточки озеленения, которые только на карте-схеме выделяются, а на спутниковой едва заметны. Реальных скверов-парков 4-5 штук.

хм, даже на скринах видно,ч то это не кладбища, не дало ля-ля. парки, скверы, так и написано, а тот что у ельцин-центра, да, он настолько мал, что только при максимальном приближении видно, что это сквер, но рядом есть и побольше. и их штук 10 только вокруг. и это только больших парков, а тех, что при максимальном масштабе "скверов" еще больше.

Ссылка на комментарий

romarchi
27 минут назад, belogvardeec сказал:

Итак, господа, я решил провести собственное расследование. Действительно ли злобные православные монархисты лишают бедных екатеринбуржцев последнего озелененного участка.

4 скрина развенчивающие миф о недостатках скверов в ЕКБ и выводящие на чистую воду "активистов".

Отличное расследование, ничего не скажешь. Матчасть просто поражает своей объемностью, и глубиной...

 

По подсчетам ученых, количество деревьев в городе нужно увеличить минимум на 30%. Заведующая лабораторией экологии древесных растений Ботанического сада УрО РАН Лидия Семкина подчеркивает: при норме 22 - 25 кв. метров на человека в Екатеринбурге уже пять лет назад было только 17 кв. метров, с той поры количество людей заметно возросло, а деревьев - убавилось. Сейчас город спасают окружающие его 13 лесопарков.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ещё пруфов:

 

Вывод. Проведённое исследование показало, что в настоящее время, несмотря на расширение ассортимента растений по сравнению с первоначальным видовым составом, происходит уменьшение плотности посадки насаждений на исторических бульварах и в скверах, что может неблагоприятно сказаться на формировании рекреационных зон. Наиболее существенное уменьшение плотности посадки наблюдается у кустарников по сравнению с показателями XX в.

По данным инвентаризации, в начале XXI в. после проведённых реконструкций и обновлений насаждений исторических скверов и бульваров плотность посадки деревьев снова снизилась.

Существенное сокращение зелёных насаждений произошло в сквере на городской плотине...

(зона набережной в районе плотины - и есть место для храма)


КиберЛенинка: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Ссылка на комментарий

Capitan Guy Fox
39 минут назад, belogvardeec сказал:

Итак, господа, я решил провести собственное расследование.

 

А смысл? ) Опрос уже провели, собор будет в другом месте. Решать жителям Е-бурга, в любом случае. И, таки да, худой мир – лучше хорошего гражданского конфликта. 

Ссылка на комментарий

Rybinsk
53 минуты назад, belogvardeec сказал:

Итак, господа, я решил провести собственное расследование.

Я чет ржать хочу. Оно тебе надо?

Ссылка на комментарий

belogvardeec
3 часа назад, Rybinsk сказал:

Я чет ржать хочу. Оно тебе надо?

скушно с вами) хоть потыкать котят мордочкой в их майданные технологии какашки)

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Rybinsk
5 минут назад, belogvardeec сказал:

скушно с вами) хоть потыкать котят мордочкой в их какашки)

так и тема скучная, не наш уровень)

Ссылка на комментарий

Kapellan
47 минут назад, belogvardeec сказал:

хм, даже на скринах видно,ч то это не кладбища, не дало ля-ля. парки, скверы, так и написано, а тот что у ельцин-центра, да, он настолько мал, что только при максимальном приближении видно, что это сквер, но рядом есть и побольше. и их штук 10 только вокруг. и это только больших парков, а тех, что при максимальном масштабе "скверов" еще больше.

Я посмотрел карту и ответил. Как ты предпочитаешь видеть - это твоё дело.

Ссылка на комментарий

Praetor95

После такого детального и объективного расследования я остался спокоен в отношении российской полиции. Россияне могут спать спокойно.

Ссылка на комментарий

Оружейник
2 часа назад, Capitan Guy Fox сказал:

А смысл? ) Опрос уже провели, собор будет в другом месте. Решать жителям Е-бурга, в любом случае. И, таки да, худой мир – лучше хорошего гражданского конфликта. 

В своё время один добрый царь Николай уже решил, что лучше худой мир, чем хороший гражданский конфликт. Для него самого и его семьи это кончилось тотальным истреблением, а для его страны - целым веком кровопролитий и бедствий (а может быть и не веком, с той поры прошло уже 102 года, а нам по сей день аукается и переставать аукаться не собирается).

Так называемый "худой мир" - это всегда задел под ещё более масштабный гражданский конфликт, чем тот, который мог бы случиться, если бы человеческое стадо вовремя поставили на место. Не выбрать пресловутое "малое зло" в виде жёсткого подавления быдло-бунта здесь и сейчас - значит выбрать самое настоящее БОЛЬШОЕ ЗЛИЩЕ в будущем, выпустить злобного ифрита из бутылки. Заокеанские творцы "цветных революций" не просто так своих протестующих мутузят как сидоровых коз, а тем, у кого собираются "цветочки высадить" запрещают так делать - они то понимают как это работает. Если массы скатываются в бунт - их надо избивать, даже если они правы, а если они к тому же ещё и не правы, как сейчас, то избивать надо вдвоё жестче, иначе стадо почует в себе силу и станет только хуже.

  • Like (+1) 2
  • Dislike (-1) 1
  • wall 1
  • facepalm 3
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

Capitan Guy Fox
9 минут назад, Оружейник сказал:

Если массы скатываются в бунт - их надо избивать, даже если они правы

 

В демократическом гражданском обществе, "массы" – это народ и источник государственной власти. Res publica. С вашими идеями вам надо в Саудовскую Аравию ехать или в Бутан, или где там еще абсолютная монархия сохранилась? :)

  • Like (+1) 3
  • Dislike (-1) 1
  • ready 1
  • biggrin (+1) 1
  • good (+1) 4
Ссылка на комментарий

romarchi
6 минут назад, Оружейник сказал:

В своё время один добрый царь Николай уже решил, что лучше худой мир, чем хороший гражданский конфликт.

Николай в своё время решил просто не решить, острые проблемы своей страны. Типа земельного и рабочего вопросов. 

 

6 минут назад, Оружейник сказал:

Не выбрать пресловутое "малое зло" в виде жёсткого подавления быдло-бунта здесь и сейчас - значит выбрать самое настоящее БОЛЬШОЕ ЗЛИЩЕ в будущем, выпустить злобного ифрита из бутылки.

Да? Ну так при Николае и выбрали, ваше пресловутое "малое зло" в виде жёсткого подавления быдло-бунта здесь и сейчас. В 1905. Только именно это и привело к выпусканию ифритов. 

Ссылка на комментарий

Kapellan
13 минуты назад, Оружейник сказал:

Если массы скатываются в бунт - их надо избивать, даже если они правы, а если они к тому же ещё и не правы, как сейчас, то избивать надо вдвоё жестче, иначе стадо почует в себе силу и станет только хуже.

Ага, а избиваемый народ конечно же резко полюбит власть и не будет ждать первого же момента, чтобы устроить бесповоротный трындец. И не пойдёт на поводу у тех, кто пообещает избавить от избивающих, какие бы последствия это не несло.

Ссылка на комментарий

Оружейник
3 минуты назад, Capitan Guy Fox сказал:

Во влажных фантазиях утопистов, "массы" – это народ и источник государственной власти.

fixed

4 минуты назад, romarchi сказал:

1.Николай в своё время решил просто не решить, острые проблемы своей страны. Типа земельного и рабочего вопросов. 

2.Да? Ну так при Николае и выбрали, ваше пресловутое "малое зло" в виде жёсткого подавления быдло-бунта здесь и сейчас. В 1905. Только именно это и привело к выпусканию ифритов. 

1.И вопроса термоядерного синтеза. И ещё, наверное, вопроса силы земли. Политическая повестка большевиков и иже с ними была высосана из пальца, чтобы это понять достаточно изучить современную тому времени ситуацию в мире. Всевозможные социалисты и прочая кодла выставляла заведомо привлекательные, но при этом бредовые идеи, которые сама же выкидывала на помойку как только дорывалась до власти, а недовольство обманутого народа давила тем же самым насилием, которого в своё время добрые монархи пожалели на них самих.

2.Полнейший лол. Как бы бунт 1905 года закончился сменой государственного устройства. Если бы Николай прямо тогда утопил бунт в крови, то никакого 1917 уже бы не было - никто и пискнуть бы не посмел, побоялись бы.

1 минуту назад, Kapellan сказал:

Ага, а избиваемый народ конечно же резко полюбит власть и не будет ждать первого же момента, чтобы устроить бесповоротный трындец. И не пойдёт на поводу у тех, кто пообещает избавить от избивающих, какие бы последствия это не несло.

История даёт однозначный ответ - народ заткнётся и разойдётся по домам. Любителей почувствовать себя крутым и значимым не подвергаясь при этом опасности пруд пруди, но как только речь заходит о реальном риске хотя бы просто получить дубинкой по башке желающие повозникать очень быстро обнуляются.

Ссылка на комментарий

romarchi
4 минуты назад, Оружейник сказал:

1.И вопроса термоядерного синтеза. И ещё, наверное, вопроса силы земли. Политическая повестка большевиков и иже с ними была высосана из пальца, чтобы это понять достаточно изучить современную тому времени ситуацию в мире.

Большевики тут при чем? Ни в 1905, ни в фев. 1917 - когда массы шли против властей. Большевики роли не играли.

Вы ушли от своих тезисов, про подавление бунта здесь и сейчас - этот вариант привел к революции по факту. 

 

4 минуты назад, Оружейник сказал:

Всевозможные социалисты и прочая кодла выставляла заведомо привлекательные, но при этом бредовые идеи, которые сама же выкидывала на помойку как только дорывалась до власти, а недовольство обманутого народа давила тем же самым насилием, которого в своё время добрые монархи пожалели на них самих.

Вы это можете фактически подтвердить?

Те же эсеры во главе с Черновым, придя к некой власти, делали попытки провести земельную реформу. И свои идеи, причем не бредовые, никуда не выкидывали. Вы уже, мягко говоря - лукавите. 

 

4 минуты назад, Оружейник сказал:

2.Полнейший лол. Как бы бунт 1905 года закончился сменой государственного устройства. Если бы Николай прямо тогда утопил бунт в крови, то никакого 1917 уже бы не было - никто и пискнуть бы не посмел, побоялись бы.

Серьёзно? РИ перестала быть монархией?

Вам ещё раз повторяю - попытка утопить в крови на Дворцовой площади - привела к революции по всей стране. Это факт, как бы.

 

4 минуты назад, Оружейник сказал:

История даёт однозначный ответ - народ заткнётся и разойдётся по домам. Любителей почувствовать себя крутым и значимым не подвергаясь при этом опасности пруд пруди, но как только речь заходит о реальном риске хотя бы просто получить дубинкой по башке желающие повозникать очень быстро обнуляются.

История, не смотря на ваши заявления, да - дает ответ. Народ не заткнется и полезет на баррикады. По факту.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, romarchi сказал:

Вы ушли от своих тезисов, про подавление бунта здесь и сейчас - этот вариант привел к революции по факту. 

Не, к революции привел вариант всеобщей воинской обязанности. Не вооружили бы несколько миллионов рабочих и крестьян пушками и винтовками и не было бы революции.

Ссылка на комментарий

romarchi
1 минуту назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Не, к революции привел вариант всеобщей воинской обязанности. Не вооружили бы несколько миллионов рабочих и крестьян пушками и винтовками и не было бы революции.

Тут было про 1905г. Где расстрел и разгон шествий, запалил в итоге всю страну. А не успокоил.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, romarchi сказал:

Тут было про 1905г. Где расстрел и разгон шествий, запалил в итоге всю страну. А не успокоил.

Ну вообще-то в 1905 году революции не произошло. Каков там итог 1905 года? Ну дали Думу, потом разогнали Думу...

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 251
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 28034

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    32

  • Иммануил_Кант

    24

  • Bes

    22

  • romarchi

    22

  • nelsonV

    17

  • RAC00N

    15

  • Kapellan

    14

  • ROTOR

    13

  • Gorthauerr

    13

  • Ordox

    12

  • GoooGooo

    11

  • Оружейник

    9

  • Муцухито

    8

  • MihaLbl4

    6

  • wmz

    5

  • Хоттабыч

    5

  • Capitan Guy Fox

    5

  • Triumph1

    3

  • Karlov

    3

  • Olegard

    2

  • Zdrajca

    2

  • Rybinsk

    2

  • Cyanide

    1

  • Disa_

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Иммануил_Кант

Нашел нормальную карту:   Погулять им негде, пускай не выдумывают

Capitan Guy Fox

В демократическом гражданском обществе, "массы" – это народ и источник государственной власти. Res publica. С вашими идеями вам надо в Саудовскую Аравию ехать или в Бутан, или где там еще абсолютная м

belogvardeec

Итак, господа, я решил провести собственное расследование. Действительно ли злобные православные монархисты лишают бедных екатеринбуржцев последнего озелененного участка.   Для этого всего л

Оружейник

В своё время один добрый царь Николай уже решил, что лучше худой мир, чем хороший гражданский конфликт. Для него самого и его семьи это кончилось тотальным истреблением, а для его страны - целым веком

Оружейник

1.Надо понимать разницу между здоровым несогласием и оголтелым бунтом. Споры между властью и обществом должны решаться в цивилизованном виде, если общество переходит границы дозволенного - его надо в

romarchi

Отличное расследование, ничего не скажешь. Матчасть просто поражает своей объемностью, и глубиной...   По подсчетам ученых, количество деревьев в городе нужно увеличить минимум на 30%. Завед

Kapellan

Ага, а избиваемый народ конечно же резко полюбит власть и не будет ждать первого же момента, чтобы устроить бесповоротный трындец. И не пойдёт на поводу у тех, кто пообещает избавить от избивающих, ка

Gorthauerr

Конечно же сквер важнее очередной церкви, которые итак по стране как грибы после дождя растут...и, к счастью, стоят пустыми 90% времени, регулярно посещает церкви в РФ менее 2% населения Жители Е

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...