Общественное обсуждение реформы выборов Вице-президента - Страница 2 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Общественное обсуждение реформы выборов Вице-президента

По вашему мнение, стоит ли избирать Вице-президента Форума пользовательским рейтинговым голосованием ? (как раньше)  

37 голосов

  1. 1. По вашему мнение, стоит ли избирать Вице-президента Форума пользовательским рейтинговым голосованием ? (как раньше)

    • Да, стоит избирать Вице-президента Форума голосованием пользователей
    • Нет, оставить избрание Вице-президента голосованием государств (партий)


Рекомендованные сообщения

Dr. Strangelove

Не-не-не. Не любого толка награды. Орден президента, Орден почёта и уважения - должны быть обе эти награды обязательно и рейтинг не менее 400 единиц.

Изменено пользователем Dr. Strangelove
Ссылка на комментарий

UBooT

По канону - трипостописят, а уж вот потом как приживёца...

Ссылка на комментарий

enot1980
1 час назад, Platon сказал:

Обсуждаемо. Какой предлагаете?

Предлагаю -200. Вроде такой был на последних выборах( март 2017 года) когда пользователи избирали ВП

Ссылка на комментарий

UBooT
45 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Не-не-не. Не любого толка награды. Орден президента, Орден почёта и уважения - должны быть обе эти награды обязательно и рейтинг не менее 400 единиц.

Удивлён, что Орден почёта и уважения не разделён до сих пор, но применительно к теме, и да - он пойдёт за два уж, тогда, в силу местных условий - двапостописят...

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
1 час назад, Дон Андрон сказал:

@Alterus И чтобы не менее девяти наград за победы в турнирах. )

Только победители исторических конкурсов имени Бердиана достойны выбирать здесь власть. ;)

Ссылка на комментарий

UBooT

Мне кажется уже, что только РОТОР здесь сможет привести всё к общему знаменателю, свежим взглядом на не свежий, но очень важный предмет...

Ссылка на комментарий

Січовик
21 час назад, Zdrajca сказал:

Вечар добры, пан Сичовык!

Добрый, добрый!

 

21 час назад, Zdrajca сказал:

...Какой порог вы считаете оптимальным?

А такой, чтобы об него не споткнуться.

Ссылка на комментарий

Січовик
20 часов назад, UBooT сказал:

По канону - трипостописят, а уж вот потом как приживёца...

 

20 часов назад, UBooT сказал:

...тогда, в силу местных условий - двапостописят...

 

Не, тарищ майор, думаю, сначала ты был ближе к истине - три по 150 да под хорошую закусочку, итого: 450 баллов рейтинга в качестве порога.

Закуску не засчитывать.

 

Ссылка на комментарий

UBooT
16 минут назад, Січовик сказал:

Не, тарищ майор, думаю, сначала ты был ближе к истине - три по 150 да под хорошую закусочку, итого: 450 баллов рейтинга в качестве порога.

Закуску не засчитывать.

Ну, мудрость-то не моя же, и проверена временем как ни как... Плоды всегда сочными получаются, как правило, но бывает конечно, но реже, но не у нас, да и то можно вспоминать с определённым чувством теплоты и ностальгии...

Так что да, по-простому - 3 обычной и по 150 каждому... Так и народ глядишь подтянется, за жизнь пурги покуролесить ...

Ссылка на комментарий

war_dog
22 часа назад, Platon сказал:

Обсуждаемо. Какой предлагаете?

 

Предлагаю порог 100 ед. рейтинга. Это будет демократично.

Ссылка на комментарий

Dr. Strangelove

Чтобы без накрутки и демократично - установить планку в 300 ед. рейтинга.

1. 200 ед. рейтинга можно купить за виры = привет накрутка. А значит меньше 200 никак нельзя.

2. 20 ед. рейтинга максимально возможное кол-во рейтинга, который можно набить за сутки. Поделим пополам - без напряжения чтобы и умножим на 10 дней - более-менее активность хотя бы в преддверии выборов.

3. Получаем 300.

У кого есть медали и ордена - замечательно. У таких пользователей есть стартовый капитал. Больше медалей - меньше флудить/покупать рейтинг за виры надо для того, чтобы проголосовать. :D 

Ссылка на комментарий

GoooGooo

Предлагаю сделать порог в 1700 рейтинга. Пусть проверенные пользователи, понаписавшие тут много, а не аккаунты однодневки решают судьбу форума.

Ссылка на комментарий

Предлагаю 50 рейтинга, кому вообще сдались ваши выборы?
Наделаете ботов? молодцы, хоть цену рейтинга поднимете.

Ссылка на комментарий

Січовик
11 час назад, Dr. Strangelove сказал:

...1... 2... 3. Получаем 300.

В принципе, в расчетах есть резон, и результат совпадает с

В 16.09.2019 в 23:10, UBooT сказал:

...двапостописят...

 

Но я бы больше склонялся к первому предложению вышецитированного оратора:

В 16.09.2019 в 22:31, UBooT сказал:

...трипостописят, а уж вот потом как приживёца...

 

Вот как-то оно ближе к нутру народному рядового избирателя: 3 по 150 - и к урнам для облегчения голосования.

Опосля - гулянья вне зависимости от результатов выборов. Расходы за счет администрации.

 

Ага, и чтоб не быть обвиненным в разжигании алкопропаганды - предлагаю ценз возрастной ввести для допуска к бюллетеням, равный, с какого там у вас спиртное разрешено в руки.

Ссылка на комментарий

Дон Андрон
11 час назад, GoooGooo сказал:

Предлагаю сделать порог в 1700 рейтинга. Пусть проверенные пользователи, понаписавшие тут много, а не аккаунты однодневки решают судьбу форума.

Проверенные пользователи, это хотя бы 8000 репутации, а не вот это вот всё...

Ссылка на комментарий

GoooGooo
1 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Проверенные пользователи, это хотя бы 8000 репутации, а не вот это вот всё...

А Вы не завидуйте

Ссылка на комментарий

Дон Андрон
2 минуты назад, GoooGooo сказал:

А Вы не завидуйте

Аналогично.

Ссылка на комментарий

UBooT
11 час назад, GoooGooo сказал:

Предлагаю сделать порог в 1700 рейтинга. Пусть проверенные пользователи, понаписавшие тут много, а не аккаунты однодневки решают судьбу форума.

Экий вы батенька, элитар куркульный, натаскали значит народного добра и вместо того, штоб припеваюче чахнуть себе позаграницам, ещё и тычете нажитым, а ещё надо проверить каким образом, в лицо трудового народа, может лицо трудового народа не умеет хорошо писать, или может вообще не умеет, или может умеет, да по дальним походам лошадок разных рассматривал и отсутствовал у станка, а может и паучков, а может и не у станка... Берите вот пример -

14 минуты назад, Січовик сказал:

Вот как-то оно ближе к нутру народному рядового избирателя: 3 по 150 - и к урнам для облегчения голосования.

Опосля - гулянья вне зависимости от результатов выборов. Расходы за счет администрации.

 

Ссылка на комментарий

Січовик
11 минуту назад, Дон Андрон сказал:

...хотя бы 8000 репутации, а не вот это вот всё...

 

Ой, да ладно! Высокая репутация уже давно не равняется сердечной благодарности + общей признательности пользователей. И мы знаем тому вопиющие примеры.

Ссылка на комментарий

GoooGooo
1 час назад, UBooT сказал:

Экий вы батенька, элитар куркульный, натаскали значит народного добра и вместо того, штоб припеваюче чахнуть себе позаграницам, ещё и тычете нажитым, а ещё надо проверить каким образом, в лицо трудового народа, может лицо трудового народа не умеет хорошо писать, или может вообще не умеет, или может умеет, да по дальним походам лошадок разных рассматривал и отсутствовал у станка, а может и паучков, а может и не у станка... Берите вот пример -

От каждого по способностям - каждому по труду! Пролетарий, он трудится привык, давать стране угля такскаать. У него и дом полная чаша и рейтинга много. А ежели кто писать учится не хочет, или же ленится это делать без отрыва от производства, например - то не пролетарий он, а нетрудовой элемент. Стоит ли таким доверять судьбу форума? Решительно нет!

1 час назад, Січовик сказал:

Ой, да ладно! Высокая репутация уже давно не равняется сердечной благодарности + общей признательности пользователей. И мы знаем тому вопиющие примеры

Возможно это так... Наверняка Вы, с Вашими 1800+ хорошо ето понимаете

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 91
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 6139

Лучшие авторы в этой теме

  • Січовик

    16

  • GoooGooo

    13

  • UBooT

    9

  • Дoбро

    8

  • Zdrajca

    7

  • Platon

    6

  • Dr. Strangelove

    6

  • enot1980

    6

  • Дон Андрон

    5

  • Gorthauerr

    3

  • Иммануил_Кант

    2

  • Bes

    1

  • SQR

    1

  • лекс

    1

  • war_dog

    1

  • Berdian

    1

  • romarchi

    1

  • RokWar

    1

  • Alterus

    1

  • Eclairius

    1

  • Хоттабыч

    1

  • Nikkirche

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Dr. Strangelove

Одни - последователи французского философа Пи д'Ора, другие - литовского философа Ясоса Бибы. Такие дела  

Дон Андрон

Проверенные пользователи, это хотя бы 8000 репутации, а не вот это вот всё...

Bes

В соседней теме идет обсуждение избирательной реформы в части изменения доли пользовательского голосования на выборах государств. Также поступило предложение от Председателя Верховного совета продолжи

Дон Андрон

@Alterus И чтобы не менее девяти наград за победы в турнирах. )

GoooGooo

Предлагаю сделать порог в 1700 рейтинга. Пусть проверенные пользователи, понаписавшие тут много, а не аккаунты однодневки решают судьбу форума.

Дон Андрон

Аналогично.

Дoбро

Стоит ли вообще проводить выборы ВП, когда есть должность МП? Выборы ВП это в первую очередь свежий взгляд пользователя на работу модераторов, пересмотр той или ной практики по выдаче предупрежде

GoooGooo

Абсолютно верно.  Поэтому полностью согласен хорошо аргументированной точкой зрения товарища @UBooT (кроме тех вещей с которыми я не согласен)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...