Sons of War (мод игры RUS Gold) - Страница 19 - Sons of War (мод игры RUS Gold) - Strategium.ru Перейти к содержимому

Sons of War (мод игры RUS Gold)

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
Zenvaro
5 минут назад, HeinzG сказал:

Я играю за Украину, могу наблюдать своих союзников прибалтов, я не вижу там таких огромных армий как у Махно, даже если все их армии Латвии, Эстонии, Литвы вместе сложить... Да, думаю пул увеличивать можно только тогда, когда захватил территорию и сделал население лояльным. В качестве играбельности можно тому же Махну сохранить его изначальный крупный стек, с тем, чтобы он мог рашить на старте. Это спорная концепция, но более правдивая чем 300 тыс. солдат фактически с одной лишь Таврии... Важная деталь - иностранные легионеры, н-р французы в польской армии могут быть отдельно от данного пула...

Согласен с вами. Как я говорил, пул надо поделить между сибиряками и махновцами. У меня вот еще какая дилемма: дать возможность анархистам создавать их войска только в пределах Украины и Сибири соответственно или же по всей территории?

 

Кстати мозги полякам надо бы постараться поправить. А то чето они совсем странно себя ведут.
 

Интересно, как вам игра за Украину? На мой взгляд была самой непонятной в плане баланса стороной. В качестве бота они тоже странновато себя ведут. Носятся по всей Украине огромной армией, при этом иногда умудряются сдать Киев, но при этом их никто толком не может обычно разбить.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Zenvaro сказал:

Согласен с вами. Как я говорил, пул надо поделить между сибиряками и махновцами. У меня вот еще какая дилемма: дать возможность анархистам создавать их войска только в пределах Украины и Сибири соответственно или же по всей территории?

 

Кстати мозги полякам надо бы постараться поправить. А то чето они совсем странно себя ведут.
 

Интересно, как вам игра за Украину? На мой взгляд была самой непонятной в плане баланса стороной. В качестве бота они тоже странновато себя ведут. Носятся по всей Украине огромной армией, при этом иногда умудряются сдать Киев, но при этом их никто толком не может обычно разбить.

Я могу ошибаться, но считаю что раз уж Махно андердог красных, но часть ответственности за него  по снабжению и помощи должна лежать на них. А значит анархисты могут создать войска лишь в тех землях, где у них лояльное население и военный контроль, пул армии должен быть сильно ограничен. Лично мне играть интересно за Украину, потому что смог договориться с Махно о мире)) Тяжело далось решение на союз с поляками, но реально намного больше от него выиграл, чем потерял. Вот сейчас захватил Воронеж и Курск, большевики видимо на других фронтах заняты. В принципе если бы не ситуация с мега-армией Махно из-за которой западные белые видимо и проиграют войну, то можно было бы точечно исправлять мелкие косяки, как-то ИИ поляков и пр. а критических недочетов бы не было.

Ссылка на комментарий

Zenvaro
14 минуты назад, HeinzG сказал:

Я могу ошибаться, но считаю что раз уж Махно андердог красных, но часть ответственности за него  по снабжению и помощи должна лежать на них. А значит анархисты могут создать войска лишь в тех землях, где у них лояльное население и военный контроль, пул армии должен быть сильно ограничен. Лично мне играть интересно за Украину, потому что смог договориться с Махно о мире)) Тяжело далось решение на союз с поляками, но реально намного больше от него выиграл, чем потерял. Вот сейчас захватил Воронеж и Курск, большевики видимо на других фронтах заняты. В принципе если бы не ситуация с мега-армией Махно из-за которой западные белые видимо и проиграют войну, то можно было бы точечно исправлять мелкие косяки, как-то ИИ поляков и пр. а критических недочетов бы не было.

Это радует, за Украину и Махно больше всего переживал, поскольку фракции маленькие и задавить их по сути возможно не так сложно. Что ж. Это хорошо, недочеты надо править, главное знать о них:) Махно таки ограничить Украиной в любом случае. Едва ли большевики дали бы ему распространить свое влияние куда-то еще. Ну и Сибирские партизаны тоже. Наверное за пределами Сибири имеет смысл разрешить им наем разве что только на дальнем востоке. Так то щас товарищ picaron замутил новые картинки для почти всех отрядов, есть где развернуться создавая новые модели:)

Ссылка на комментарий

5 минут назад, Zenvaro сказал:

Это радует, за Украину и Махно больше всего переживал, поскольку фракции маленькие и задавить их по сути возможно не так сложно. Что ж. Это хорошо, недочеты надо править, главное знать о них:) Махно таки ограничить Украиной в любом случае. Едва ли большевики дали бы ему распространить свое влияние куда-то еще. Ну и Сибирские партизаны тоже. Наверное за пределами Сибири имеет смысл разрешить им наем разве что только на дальнем востоке. Так то щас товарищ picaron замутил новые картинки для почти всех отрядов, есть где развернуться создавая новые модели:)

Махно там монстр) если бы он не был в союзе с красными вполне мог бы взять Москву и выиграть войну)

Ссылка на комментарий

Zenvaro
Только что, HeinzG сказал:

Махно там монстр) если бы он не был в союзе с красными вполне мог бы взять Москву и выиграть войну)

Вообще кстати надо бы подумать о более жесткой дипломатии. Чтоб махно терял немало NM при союзе с Украиной и Красным добавить мотивации или условий разрыва с анархистами. Все ж как только у Махно начинались успехи, красные объявляли его вне закона или чинили подставы.. хм. Мне вот кстати интересно реально ли выжить за Украину в сценарии Мая 19) Они там почти без войск под винницей сидят.

Ссылка на комментарий

41 минуту назад, Zenvaro сказал:

Вообще кстати надо бы подумать о более жесткой дипломатии. Чтоб махно терял немало NM при союзе с Украиной и Красным добавить мотивации или условий разрыва с анархистами. Все ж как только у Махно начинались успехи, красные объявляли его вне закона или чинили подставы.. хм. Мне вот кстати интересно реально ли выжить за Украину в сценарии Мая 19) Они там почти без войск под винницей сидят.

Да, любые усложнения дипломатии приветствуются!) Сценарий за Украину мая 1919 не играл, не могу сказать ничего)

 

Изменено пользователем HeinzG
Ссылка на комментарий

Northern Neighbour
В 25.03.2020 в 13:56, Zenvaro сказал:

Гм. А вот это какая-то фигня. Вы проверили, это точно ивент сработал, а не просто сообщение? Я к тому что каждый игрок отвечает лишь за себя и такого не должно быть. (хотя в голде было, но я вроде менял, нужно проверить)

Я вот тоже подумал что это какой то автоматический эвент ,но потом выяснил что Колчак  нанюхался марафету    лично принял решение объявить всем войну чтобы повысить свое ЧСВ  NM .Очень спорная реализация решения ,затрагивающая в первую очередь другого игрока.

Хотя при этом  последствия  решения оказались критичными только для Северо Западной армии,но у нее и так небыло шансов выжить в такой игре.Финны вообще почему то не стали атаковать Мурманск и Карелию хотя до этого имели там большие отряды. Армяне немного по захватывали в терской области но потом тоже исчезли.

В 25.03.2020 в 13:56, Zenvaro сказал:

Вообще говоря, как вы понимаете, содержание, обучнеие и снаряжение любой армии требует больших денег. Насколько помню, отряды армии создавались на территории прибалтики. Напрямую мы их там создать не можем. То есть таки придется по ивенту. Мне видится справедливее, если ивент не будет стоить денег, или будет стоить очень мало, но отряды появятся с убитым составом, то есть человек 100 на дивизию. А игроку нужно будет восстановить их. Но на это опять же нужны будут деньги. Это моя версия, но я, как всегда открыт и вашим предложениям. Что касается Миллера - наверное разрабы хотели так показать, что Миллер командовал небольшой группой людей, да еще и под крылышком англичан.

Тут согласен, создание штаба армии (фронта) всегда  должно происходить по решению  игрока   ,и стоить очков ВИ ,призывников и  денег.

В 25.03.2020 в 13:56, Zenvaro сказал:

Не находите, что это несколько историчненько

Я как раз и подчёркиваю в  своих гневных комментах что при всех  спорных и ошибочных реализациях по факту наша МР игра получаеться сверхреалистичная - Северо Западная армия как и в РИ  бесславно закончила в Прибалтике и умерла от голода ,хоть и не в эстонских лагерях.

Крым как и в РИ весной 1919 был занят красными при  поддержке махновцев(в игре справились одни махновцы) 

Все успехи ВСЮР (Донбасс,Царицын,Воронеж) как и в РИ закончились внезапным поспешным бегством  на Кубань .

У сибиряков тоже все бои  идут  в тех же местах что и в РИ .

Правда тут сильно выбивается Украина - обширность контролируемой ею сейчас  территории и успехи в войне с красными ,несколько смущают.

При этом Красные теряют каждый ход уйму ОП из за того что не контролируют Киев,Минск,Харьков и Екатеринослав.Вопрос - чем им это грозит в длительной кампании ? Да ,этих очков им может не хватить для победы но на сам процесс игры как  то это влияет ?

В моде Total War 1917 если красные не захватывали Киев  в январе 18 ого  (как в РИ) то  начинали терять очки NM каждый ход,вот это очень подогнало меня бросить на его захват все силы. 

В 25.03.2020 в 13:56, Zenvaro сказал:

Можно, конечно, сделать так, чтобы опция убиралась из списка, когда вы теряете город, но разрабы не стали с этим запариваться, июо это слегка муторно, вот и я не стал.

Конечно,надо  сделать так что бы доступными  были актуальные в данный момент решения . И вообще решения как то должны быть привязаны к ситуации складывающейся в игре,что бы не происходили странные эвенты о восстании против красных на контролируемых белыми/украинцами территориях  и наоборот ,успешно воюющий комкорпуса вдруг не убегал партизанить на другой конец страны.

В 25.03.2020 в 13:56, Zenvaro сказал:

Почему кубанцы и терцы недееспособны?

Они практически всегда имеют нулевую слаженность и очень -очень медленно востанавливают потери ,при этом неся в основном их от дезертирства или боёв с кубанцам - сепаратистами,которые раз за разом захватывали Екатеринадар.

В 25.03.2020 в 13:56, Zenvaro сказал:

Что касается сепаратистов, их не так сложно урезонить, достаточно держать 10 отрядов на территории, например кубани, и процент их лояльности перестанет расти. Плюс к тому проводить чистки контразведкой (чк).

Тут да,мой косяк ,надо было карательные региональные решения применять .Но опять   же ,это не отменит появляющееся каждый ход сообщение что из за того что Деникин и Колчак не дают автономии то слаженность частей кубанцев и терцев падает ? А дать автономию опять может только Колчак .

А ваша фраза про 10 отрядов  может вызвать только горькую улыбку у Антона Ивановича - когда против тебя стоит 300 тыс.армия Махно а у тебя войск в два раза меньше , не да разбрасывания войск по гарнизонам .

В 25.03.2020 в 13:56, Zenvaro сказал:

Да, они в союзе с большевиками. Опять же идея не моя. Так разрабы определили восстание черноморских партизан или типа того. Я не сообо много информации по теме нашел, но такое было, что данные войска чуть ли не прям зеленой армией именовались, но при этом восстание произошло полностью с подачи красных.

Вот это очень спорное решение- зачем делать зелёных фактически союзником красных? Зелёные в игре в игре вполне успешно выступали в роли неорганизованной бандитско-повстанческой силы,одинаково мешающей и белым и красным.Восстания против белых на сев.кавказе вполне можно было сделать и чисто красным . Вы так много внимания уделили восстаниям в Сибири,Украине и Юге  (зелёных,то есть фактически  красных) но при этом вы полностью отменили восстания в тылу красных ,хорошенький баланс получился . В Fatal Year при падении лояльности в  области (из за Реквизиций)  там немедленно  возникали толпы зелёных (недовольных крестьян) ,что у красных что у белых .Вот это было  гораздо логичнее и понятнее.

 

По  Реквизициям и Мобилизации  - только несколько ходов назад смог осуществить по одной в Архангельске и Кубане,до этого больше года они были недоступны.Да и до этого только в Ставрополе и Архангельске мог их делать очень-очень редко,на Дону  ни разу небыло доступно.Никаких решений которые как то бы влияли на увеличение (или упоминали об этом ) я не видел .

А теперь в Архангельске в результате реквизиции  снизилась  лояльности и я не могу формировать там никаких войск ,что ещё больше ускоряет гибель Северной армии.

 

В 25.03.2020 в 13:56, Zenvaro сказал:

Хорошая идея с очками NM за войну басмачам. Сам что-то не подумал.

Я поэтому и спрашивал вас ранее -зачем белым объявлять войну Басмачам ? Какой в этом практический смысл в игре ?  .Думал что только ради нескольких очков NM ,но оказалось что даже этого нет .

Думаю эта война должна объявляться  автоматически при выполнении каких то условий.

Изменено пользователем Northern Neighbour
Ссылка на комментарий

Zenvaro
В 28.03.2020 в 21:11, RokWar сказал:

Можно ли как-то поменять разрешение экрана в игре?

Думаю, что да. Попробуйте зайти по пути RUS\Settings в папке игры. Там находите файл Display, ищете эти строчки и меняете их на нужное разрещение.
ScreenWidth      = Default
ScreenHeight     = Default

Ссылка на комментарий

Zenvaro
В 26.03.2020 в 16:36, Northern Neighbour сказал:

Я вот тоже подумал что это какой то автоматический эвент ,но потом выяснил что Колчак  нанюхался марафету    лично принял решение объявить всем войну чтобы повысить свое ЧСВ  NM .Очень спорная реализация решения ,затрагивающая в первую очередь другого игрока.

Хотя при этом  последствия  решения оказались критичными только для Северо Западной армии,но у нее и так небыло шансов выжить в такой игре.Финны вообще почему то не стали атаковать Мурманск и Карелию хотя до этого имели там большие отряды. Армяне немного по захватывали в терской области но потом тоже исчезли.

Это определенно неправильно. Каждый отвечает за себя и только за себя. Буду проверять.
Финны все ж зачастую больше предпочитают Петроград. Слишком лакомый кусочек.
У Армян просто хватает и дома проблем:) Они ж в состоянии войны  с Грузией и Азербайджаном.

 

В 26.03.2020 в 16:36, Northern Neighbour сказал:

При этом Красные теряют каждый ход уйму ОП из за того что не контролируют Киев,Минск,Харьков и Екатеринослав.Вопрос - чем им это грозит в длительной кампании ? Да ,этих очков им может не хватить для победы но на сам процесс игры как  то это влияет ?

В моде Total War 1917 если красные не захватывали Киев  в январе 18 ого  (как в РИ) то  начинали терять очки NM каждый ход,вот это очень подогнало меня бросить на его захват все силы. 


В оригинале так и есть. Красные в голде теряли очки за 4 города при столкновении с Польшей, за 3 города при столкновении с Прибалтикой, 3 города с Кавказом, 1 город с Финляндией и 1 с Румынией. То есть фактически помимо прочего, красные могут одновременно терять в ход по 12 NM за ход, что просто убийственно. Но в голд версии предусмотрели баланс, то есть бонусом будет накидываться дофига NM, если он ниже 80, а тем  более ниже 50. Если же NM больше 120, то его наоборот урезают. Фактически они немало обесценили суть NM. То есть Нельзя ни выиграть, ни проиграть по NM. Возможно это правильно в какой-то степени, но и почит любые манипуляции с NM стали бесполезны. Все равно будете болтаться от 80 до 120 примерно. Так вот. Если оставить как есть, то с NM вообще нет смысла особо что-то делать. Если убрать баланс, который есть в голд версии, то стороны могут ооочень быстро проиграть по NM, ибо потерять пачку таких очков - нефиг делать.
Как я понял, единственное, что реально теперь влияет на победу, это очки ОП. По NM победа и проигрыш невозможны, по ключевым городам фактически тоже почему-то это не работает. Остатся ток ОП.
 

В 26.03.2020 в 16:36, Northern Neighbour сказал:

И вообще решения как то должны быть привязаны к ситуации складывающейся в игре,что бы не происходили странные эвенты о восстании против красных на контролируемых белыми/украинцами территориях  и наоборот ,успешно воюющий комкорпуса вдруг не убегал партизанить на другой конец страны.

Именно это я и пытался реализовать. Как правило, все происходит по каким-то определенным условиям, а не просто по времени. И да, все восстания, как правило, происходят как раз таки на враждебных территориях. Другой вопрос, что враждебной может быть из окружающих ток одна деревня, но такое довольно сложно отследить.
 

 

В 26.03.2020 в 16:36, Northern Neighbour сказал:

Они практически всегда имеют нулевую слаженность и очень -очень медленно востанавливают потери ,при этом неся в основном их от дезертирства или боёв с кубанцам - сепаратистами,которые раз за разом захватывали Екатеринадар.

ну с одной стороны логично, что не очень хотят воевать как бы против своих..) С другой они, конечно, должны быть боеспособны. Пробовали вводить в состав отряды военной полиции? (обозначены MP)
 

 

В 26.03.2020 в 16:36, Northern Neighbour сказал:

А дать автономию опять может только Колчак .

Вот тут вы не правы. Тут есть четкое разделение. Восточные белые могут дать независимость своим регионам, Западные своим. Соприкасаются они только в Средней Азии и на Северном Кавказе. Так что если б выбрали Краснова - вот вам и автономии. Восточные белые за вас этого решения при всем желании не примут. Более того, Колчак точно не сможет его принять. Если решение было принято, а потом пришел к власти Колчак, то восточные белые получают массовые недовольства и сепаратистские выступления. плюс отмену автономий.
 

 

В 26.03.2020 в 16:36, Northern Neighbour сказал:

Вот это очень спорное решение- зачем делать зелёных фактически союзником красных? Зелёные в игре в игре вполне успешно выступали в роли неорганизованной бандитско-повстанческой силы,одинаково мешающей и белым и красным.Восстания против белых на сев.кавказе вполне можно было сделать и чисто красным . Вы так много внимания уделили восстаниям в Сибири,Украине и Юге  (зелёных,то есть фактически  красных) но при этом вы полностью отменили восстания в тылу красных ,хорошенький баланс получился . В Fatal Year при падении лояльности в  области (из за Реквизиций)  там немедленно  возникали толпы зелёных (недовольных крестьян) ,что у красных что у белых .Вот это было  гораздо логичнее и понятнее.

 

По  Реквизициям и Мобилизации  - только несколько ходов назад смог осуществить по одной в Архангельске и Кубане,до этого больше года они были недоступны.Да и до этого только в Ставрополе и Архангельске мог их делать очень-очень редко,на Дону  ни разу небыло доступно.Никаких решений которые как то бы влияли на увеличение (или упоминали об этом ) я не видел .

А теперь в Архангельске в результате реквизиции  снизилась  лояльности и я не могу формировать там никаких войск ,что ещё больше ускоряет гибель Северной армии.

Вас смущает именно зеленый флаг и зеленые отряды? Они полностью подконтрольны красным, сама же фракция зеленых с красными не союзничает. Так вот. Заменить отряды не проблема, если что.
Что касается восстаний. Зеленые восстают у всех одинаково. И на самом деле они сейчас действительно опасны. Если сильно снижается лояльность, которую, кстати, легко потерять и непросто поднять. Урон от одной реквизиции или мобилизации придется устранять 2 решениями на реформы или карательные меры. То есть например за одну реквизицию вы потеряете 40 лояльности, а за одни реформы получите 20. Ну это в теории, так  прописал. Но на самом деле это работает несколько иначе, видимо накладываются еще какие-то другие факторы, которые мне не понятны. Но в общем все работает верно. Плюс к тому зеленые получают нехилый бонус ресурсами каждый ход, то есть если зеленые захватят какой-то город, они тут же примутся штамповать там войска.
Что касается отсутствия восстаний у красных - будьте уверены, восстаний очень много. И очень больших. Другой вопрос, что для эотго должны быть выполнены условия. Например немало восстаний завязаны на выборе большевиками диктатуры. Если они ее не выберут, то и восстаний не будет. Но это касается далеко не всех. Некоторые восстания для логики, да и баланса происходят только при занятии красными территории. Например году эдак в 21-ом, если красные заняли большую часть городов сибири до Омска, то появляется примерно 150000 восстание зеленых. Видите ли. Самые большие восстания происходили действительно уже к концу. То есть 20-23 года. Причем многие в Центральной России, что будет особенным сюрпризом для красных. У меня вот какая тут дилемма - выбор между объединением красных и левых эсеров и их разделением... нужен ли он вообще? И если да, то какие различия должен даваать? Я предположил, что при объединении вот могут не проихойти некоторые восстания, они действительно имели причиной несогласие с диктатурой большевиков. Также при объединении меньше возможностей для репрессий. Но мне кажется чето этого мало...

Эм... ну так реквизиции и мобилизации вы можете проводить только там, где у вас есть лояльность. Так сказать там, где есть чем платить за эти решения. Проводите репрессии, будет лояльность.

 

 

В 26.03.2020 в 16:36, Northern Neighbour сказал:

Я поэтому и спрашивал вас ранее -зачем белым объявлять войну Басмачам ? Какой в этом практический смысл в игре ?  .Думал что только ради нескольких очков NM ,но оказалось что даже этого нет .

Думаю эта война должна объявляться  автоматически при выполнении каких то условий.

Вы правы. Думаю модно задействовать и то, и то. То есть за объявление войны даются бонусы, и при выполнении определенных условий, например изгнании красных из Средней Азии, война обхявляется автоматически.
Видите ли, я в таких случаях не особо думал про бонусы, ибо кода делаешь мод, все равно больше полагаешься на свои опыт и взгляды. А я обычно объявляю кому-то войну не ради профита и бонусов, а ради интереса в уничтожении очередного противника. Но ваши идеи мне очень нравятся. Делает интереснее геймплей, плюс в этом присутствует элементарная логика. Что белые с басмачами были вееесьма разных взглядов и лишь по немоьбходимости действовали относительно вместе.

Ссылка на комментарий

Northern Neighbour
20 минут назад, Zenvaro сказал:

Думаю, что да. Попробуйте зайти по пути RUS\Settings в папке игры. Там находите файл Display, ищете эти строчки и меняете их на нужное разрещение.
ScreenWidth      = Default
ScreenHeight     = Default

На оф.форуме встречал утверждение что это ничего не даёт

Ссылка на комментарий

Zenvaro
4 минуты назад, Northern Neighbour сказал:

На оф.форуме встречал утверждение что это ничего не даёт

Нужно проверить. Это навскидку первое, что пришло в голову по логике.

Ссылка на комментарий

Northern Neighbour

Хроника  нашей MP игры в ваш мод:

декабрь 1920

 Белые в полной ж.. Северо Западная армия давно померла с голоду.Северная Армия Миллера потерпела ряд поражений в районе вологды, и сейчас катиться под мощьными ударами красных к архангельску.Еще есть небольшой отряд в Мурманске . Возможности нанимать войска в Архангельске нет  ,кое что можно было нанимать в мурманске но небыло транспортов для их переброски в архангельск. Только сейчас догадался  что можно было отправить к ним черноморские транспорты с  обозами,артиллерией  и командирами . Но сейчас уже это не поможет. Отправил пустой пароход для возможности манёвра остатками  сил между Мурманском и Архангельском. Но жить армии все равно осталось  недолго.

 

Корпус Савицкого  с  кучей бронепоездов из туркестана отправил  по жд  к оренбургу ,по дороге отбил у красных аральск.Но дальше  все стало плохо - отряд понес большие потери .элементы пехоты практически полностью стали красными ,причем основные  потери похоже были  от непогоды,долго держал его в оренбурге но  потери совсем не востанавливались. .Бронепоезда отправил на помощь  Колчаковца  и  они сгинули где то под самарой. В итоге пару ходов назад унечтожил остатки отряда и обозы в оренбурге и отправил Савицкого командовать на север. Очень бессмысленный вышел корпус.

 

На юге появилась надежда что то изменить в игре когда мои укрепившиеси на южном берегу дона  мощные корпуса Добр.Армии решила атаковать 350 тысячная армия махно и потерпела поражение. Я решил применить старую Ageod-ную тактическую хитрость -занять северный берег дона в ростове и лишить махно возможности отступить. Против ИИ противника такой маневр приводит к катастрофическим для него последствиям - его армия вынуждена помногу  раз за ход  мотаться между двумя занятыми врагами берегами и стачиваеться просто до нуля.Против игрока такое конечно  не получилось,.скоро вся моя и махно армия увязла под ростовом.  Даже  нанося  каждый ход махновцам потери в 40тч мы не могли сравниться с ними в числености. Отчаянные штурмовые (Красная-Красная) позиции ни приводили к  окончательной победе.Мелкие корпуса в соседних регионах просто испарялись в Марше на Звук Орудий если забывал отсоединить их от армии. В итоге  ВСЯ белая армия  сейчас находиться во вражеском регионе,Сплоченность никакая,Восполение потерь тоже слабое ,снабжение только телегами ( я но  часу трачу на  высчитывание и перемещение обозов к армии и в тыл ), если в регионе битва была битва ( а они идут почти каждый ход)  то все перемещения из ростова блокируються .В итоге у меня сейчас в Ростове  стоит больее 20 пустых телег,ГОРЫ захваченных пулеметов и пушек и в следующий ход закончаться телеги для подвоза провианта и   в атакующей армии Кутепова начнеться голод. Махно потерял половину своей армии но контролирует регион , у него отличная сплоченность,полное снабжение и никуда отступать он не намерен. 

Про красных я уже и забыл - с  начала 19 года я воюю только против махно .Ну как воюю - мы большую часть игры соревнуемся с ним  в скорости  постройке Армии. Все остальные фронты и подфракции на голодном пайке.донская армия исчезла и расформирована. Есть Кубанская микро армия Улугая .которая успешно  воююет с ИИ врагами на кавказе  корпусами в  2-3 т.ч.

 

Колчаковцы тоже почти унечтожены. 

 

Зато Украина с ИИ союзными Польшей и Румынией и мире с махно развернулась в полую ширь. Наступает на москву- уже захвачен орел . поляки вдруг решили повоевать с махно и захватили половину   его  территории. Пулсудский осаждает Севастополь,но пока какого то ослабления махновцев я не вижу.

 

Отрывок из наших дискусий в чате игры, извиняюсь за несколько грубые высказывания по поводу мода:

Цитата

"На счет Махно да, у него партизанская армия была, сильна тем что мобильна и уходила от основных сил соперника. Проблема Украины была в том, что ее большевики сразу пресовать начали, да и промышленные области Донецк-Луганск почти сразу под ударом всех, и белых и красных и Махно... А как бы сложилась судьба исторической Украины войди она сразу в союз с поляками (как сделал я в игре) - не известно. Тут дипломатия играла решающую роль - людских ресурсов бы Украине хватило, нужно было лишь успеть вооружить и пополнить армию. Вот без Польши и без Румынии - крайне сложно если вообще возможно, и в моде это отражено. Так что вижу проблему только с Махно. С Украиной считаю полный порядок" 

 

"Вот именно - партизанская армия,побеждавшая только тогда когда противник на нее не мог отвлечь основные свои силы.А делать ее равной по силе и  возможностям управления  другим фракциям это полный бред. Автор тестил игру за Белых и красных ,и ИИ анархистов всегда казался ему слабым и как он сам написал " пришлось его значительно усилить" .Он не подумал что человек управляет фракцией несколько умнее чем ИИ ???

А то что у анархистов нет командных штрафов вообще за гранью - я бы их сделал ещё сильнее чем другим .Так же как и лишить его возможности создавать корпуса.Это полупартизанские формирования ,тем более АНАРХИСТЫ  а не регулярная армия  с строгой иерархией . Штабы,бронепоездов  и тд тоже не должно у него быть изначально - только если захватит в бою .У меня уже скопилось штук 20-30 захваченных махновских пулеметов,а сколько еще у него осталось - он их чего на огороде в гуляй поле выращивает ???

И жёстко ограничить их зону действия украинским театрам - а то знаете ли махновские разъезды в ставропольском крае как то странно смотрятся.

ВОТ тогда его армия превращается в множество мелких мобильных отрядов, и общая его численность в сотни тысяч человек не даёт никакого супер преимущества.И не приводит к Верденскому сражению Махно с Кутеповым за Ростов с потерями по 50 ТЧ за ход.Но при этом заставляет врагов все время отвлекать на них свои силы и внимание."

 

"Да, логично. Там должна быть возможность собрать корпус тысяч в 50 самому Махно и десятитысячные отряды за других командиров."

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем Northern Neighbour
Ссылка на комментарий

Zenvaro
4 часа назад, Northern Neighbour сказал:

Хроника  нашей MP игры в ваш мод:

декабрь 1920

 Белые в полной ж.. Северо Западная армия давно померла с голоду.Северная Армия Миллера потерпела ряд поражений в районе вологды, и сейчас катиться под мощьными ударами красных к архангельску.Еще есть небольшой отряд в Мурманске . Возможности нанимать войска в Архангельске нет  ,кое что можно было нанимать в мурманске но небыло транспортов для их переброски в архангельск. Только сейчас догадался  что можно было отправить к ним черноморские транспорты с  обозами,артиллерией  и командирами . Но сейчас уже это не поможет. Отправил пустой пароход для возможности манёвра остатками  сил между Мурманском и Архангельском. Но жить армии все равно осталось  недолго.

 

Корпус Савицкого  с  кучей бронепоездов из туркестана отправил  по жд  к оренбургу ,по дороге отбил у красных аральск.Но дальше  все стало плохо - отряд понес большие потери .элементы пехоты практически полностью стали красными ,причем основные  потери похоже были  от непогоды,долго держал его в оренбурге но  потери совсем не востанавливались. .Бронепоезда отправил на помощь  Колчаковца  и  они сгинули где то под самарой. В итоге пару ходов назад унечтожил остатки отряда и обозы в оренбурге и отправил Савицкого командовать на север. Очень бессмысленный вышел корпус.

 

На юге появилась надежда что то изменить в игре когда мои укрепившиеси на южном берегу дона  мощные корпуса Добр.Армии решила атаковать 350 тысячная армия махно и потерпела поражение. Я решил применить старую Ageod-ную тактическую хитрость -занять северный берег дона в ростове и лишить махно возможности отступить. Против ИИ противника такой маневр приводит к катастрофическим для него последствиям - его армия вынуждена помногу  раз за ход  мотаться между двумя занятыми врагами берегами и стачиваеться просто до нуля.Против игрока такое конечно  не получилось,.скоро вся моя и махно армия увязла под ростовом.  Даже  нанося  каждый ход махновцам потери в 40тч мы не могли сравниться с ними в числености. Отчаянные штурмовые (Красная-Красная) позиции ни приводили к  окончательной победе.Мелкие корпуса в соседних регионах просто испарялись в Марше на Звук Орудий если забывал отсоединить их от армии. В итоге  ВСЯ белая армия  сейчас находиться во вражеском регионе,Сплоченность никакая,Восполение потерь тоже слабое ,снабжение только телегами ( я но  часу трачу на  высчитывание и перемещение обозов к армии и в тыл ), если в регионе битва была битва ( а они идут почти каждый ход)  то все перемещения из ростова блокируються .В итоге у меня сейчас в Ростове  стоит больее 20 пустых телег,ГОРЫ захваченных пулеметов и пушек и в следующий ход закончаться телеги для подвоза провианта и   в атакующей армии Кутепова начнеться голод. Махно потерял половину своей армии но контролирует регион , у него отличная сплоченность,полное снабжение и никуда отступать он не намерен. 

Про красных я уже и забыл - с  начала 19 года я воюю только против махно .Ну как воюю - мы большую часть игры соревнуемся с ним  в скорости  постройке Армии. Все остальные фронты и подфракции на голодном пайке.донская армия исчезла и расформирована. Есть Кубанская микро армия Улугая .которая успешно  воююет с ИИ врагами на кавказе  корпусами в  2-3 т.ч.

 

Колчаковцы тоже почти унечтожены. 

 

Зато Украина с ИИ союзными Польшей и Румынией и мире с махно развернулась в полую ширь. Наступает на москву- уже захвачен орел . поляки вдруг решили повоевать с махно и захватили половину   его  территории. Пулсудский осаждает Севастополь,но пока какого то ослабления махновцев я не вижу.

 

Отрывок из наших дискусий в чате игры, извиняюсь за несколько грубые высказывания по поводу мода:

 

 

 

 

 

 

На самом деле очень ценю ваше мнение, как игроков, которые тестят не просто мод, но и в режиме мультиплеера. Можете обратить внимание на то, о чем бы я никогда и не подумал бы. Единственное что было б хорошо чтоб вы ещё отвечали на мои ответные вопросы из разряда "а как бы вы сделали? Какие ваши предложения?" я действительно иногда не знаю как лучше и мнение разных игроков было бы полезным. Да, я уже давно понял по поводу махно. Баланс с ним будет очень резко изменен. И урезаны отряды, и введены штрафы, и жёсткие правила по артиллерии. Единственное, в чем не согласен, это в том, что ограничил махно Украиной. Он вполне мог уйти и несколько дальше. Например штурмовать тот же Ростов или погулять на дону. Вопрос ограничивались ли его аппетиты лишь Украиной или нет.

 

Пысы:не вижу ничего грубого в отношении мода, это конструктивно критика. Минус единоличноц разработки - нехватка мнения разных людей со стороны и спасибо вам за него, обязательно учту.

 

Ссылка на комментарий

Northern Neighbour
10 часов назад, Zenvaro сказал:

Как я понял, единственное, что реально теперь влияет на победу, это очки ОП. По NM победа и проигрыш невозможны, по ключевым городам фактически тоже почему-то это не работает. Остатся ток ОП.

Все логично звучит ,но в нашей партии игрок за красных не очень много внимания уделяет украине,поэтому она и смогла так развернуться.И  потеря очков его никак не смущает, ведь прямо сейчас на его игру это никак не влияет.Если вы не знали то нормальные игроки в стратегии  никаких очков не считают , мы же не в  карты играем .Тут важен сам процесс и какие то очки слабо влияют на мотивацию игроков. Нужно мотивировать игроков к захвату киева ( и других целей) как можно скорее ,так как это повлияет на его процесс игры.И падение NM самый надежный способ. 

 

В РИ Украина в целом ,и киев в частности были важнейшей целью для всех (красных,белых,петлюровцев ,немцев,поляков) ,и нужно отразить это в игре. Чтобы захват Киева был всегда ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ целью ,а не той каторую можно отложить на потом.

 

10 часов назад, Zenvaro сказал:

В оригинале так и есть. Красные в голде теряли очки за 4 города при столкновении с Польшей, за 3 города при столкновении с Прибалтикой, 3 города с Кавказом, 1 город с Финляндией и 1 с Румынией. То есть фактически помимо прочего, красные могут одновременно терять в ход по 12 NM за ход, что просто убийственно. Но в голд версии предусмотрели баланс, то есть бонусом будет накидываться дофига NM, если он ниже 80, а тем  более ниже 50. Если же NM больше 120, то его наоборот урезают. Фактически они немало обесценили суть NM. То есть Нельзя ни выиграть, ни проиграть по NM. Возможно это правильно в какой-то степени, но и почит любые манипуляции с NM стали бесполезны. Все равно будете болтаться от 80 до 120 примерно. Так вот. Если оставить как есть, то с NM вообще нет смысла особо что-то делать. Если убрать баланс, который есть в голд версии, то стороны могут ооочень быстро проиграть по NM, ибо потерять пачку таких очков - нефиг делать.

Предпологаю что механизм возврата очков NM к нейтральном положению 100 сделан что бы помочь несчастному ИИ, который не умеет другими способами его компенсировать . 

 

Тут я в очередной раз убеждаюсь что сценарии для игры против ИИ и против человека должен значительно отличаться. В моей любимой игре TOAW создатели некоторых сценариев так и делают и выпускают аж три варианта одного сценария - для игры за одну сторону против ИИ ,для игры за другую сторону против ИИ и вариант Человек против Человека. И такие сценарии получаються самые лучшие. 

 

Если возможно оставить  такой возврат NM только для ИИ фракций  а игровым фракциям его убрать то тогда механизм наказания потерей NM за не выполнение РИ целей вполне можно использовать. Возможно ли такое ? 

Как вариант - ведь целью захвата большевиками Киева были явно более приземленные вещи чем контроль над Матерью Городов Русских. Там были продовольствие  которое позарез нужно было Советской России . Так же как и захват Баку  потом - бакинская нефть срочно была нужна экономике . Может стоит подумать  как  воссоздать такое поощрение игрока за захват ключевых целей. 

 

 

 

10 часов назад, Zenvaro сказал:

Что касается восстаний. Зеленые восстают у всех одинаково. И на самом деле они сейчас действительно опасны. Если сильно снижается лояльность, которую, кстати, легко потерять и непросто поднять.

Почему же тогда у красных  в нашей игре нет востаний ,кроме тех которые случаються по эвентам ? Или у него везде большая лояльность ? Тогда  значит это сделано неправильно , их лояльность должна тоже сильно скакать от региона к региону и сильно зависить от событий.

 

10 часов назад, Zenvaro сказал:

ну с одной стороны логично, что не очень хотят воевать как бы против своих..) С другой они, конечно, должны быть боеспособны. Пробовали вводить в состав отряды военной полиции? (обозначены MP)

Да , наверно когда прикреплял к ним MP то сплоченность росла. Честно - не очень  много внимания уделял им  ,так как все равно количество изначальных Кубанских и Терских войск годиться только для защиты от ИИ кавказцев.

 

10 часов назад, Zenvaro сказал:

Эм... ну так реквизиции и мобилизации вы можете проводить только там, где у вас есть лояльность. Так сказать там, где есть чем платить за эти решения. Проводите репрессии, будет лояльность.

У меня самая высокая лояльность в Ставрополье ,помоему всегда выше 50 была . И что , реквизиции и мобилизации там тоже не могу уже очень давно  проводить .Правдо как то раз Ставрополь  "зеленые " (под красным флагом ) захватывали .Может это повлияло ?    

 

 

 

Изменено пользователем Northern Neighbour
Ссылка на комментарий

Zenvaro
19 часов назад, Northern Neighbour сказал:

Все логично звучит ,но в нашей партии игрок за красных не очень много внимания уделяет украине,поэтому она и смогла так развернуться.И  потеря очков его никак не смущает, ведь прямо сейчас на его игру это никак не влияет.Если вы не знали то нормальные игроки в стратегии  никаких очков не считают , мы же не в  карты играем .Тут важен сам процесс и какие то очки слабо влияют на мотивацию игроков. Нужно мотивировать игроков к захвату киева ( и других целей) как можно скорее ,так как это повлияет на его процесс игры.И падение NM самый надежный способ. 

 

В РИ Украина в целом ,и киев в частности были важнейшей целью для всех (красных,белых,петлюровцев ,немцев,поляков) ,и нужно отразить это в игре. Чтобы захват Киева был всегда ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ целью ,а не той каторую можно отложить на потом.

Согласен с вами, и да, оставить возможность балансировки NM для бота действительно очень легко. Вопрос несколько в другом. Если мы отменяем бонусы для игрока, то его действительно можно хорошо так взять за мягкое место  с помощью угрозы потери NM. Насколько помню эти очки нехило так влияют на боеспособность всех войск фракции. Так вот. Рычаг то хороший, но во-первых я не оч люблю таким образом прямо таки принуждать игрока к каким-то действиям. Все ж даю вариативность. И за то же невзятие Киева я бы как раз по логике скорее наказал бы Красных как-то экономчески. Почему мне не оч нравится идея с отъемом NM именно в жтой ситуации - да, у вас сложилось так, что красному все равно на Украину и он с удовольствием лупит белых, а Украинцы в принципе и угрозы то особо для него не представляют, так как за пределы Украины не выйдут. Так вот. В этой ситуации действительно было б полезно отнимать NM, чтоб он как ошпаренный побежал отбивать Киев. ОДНАКО. Если бы вы например начали побеждать красного, к примеру колчак встал бы на Волге, вы бы взяли Тамбов...ну что-то такое вот. Представляете ему в такой ситуации. когда сыпется фронт и не понятно, что делать, еще и добивать его тем, что у него понимаешь ли Киев не взят..Да в такой ситуации красным уж точно не до Киева бы было. Вот я об этом. Думаю сделать хотя бы так: Оставить верхнюю Планку всем игрокам, то есть выше 120 NM очки начинют отстегивать для баланса, чтоб никто слишком не зазвездился. При этом да, отниматься очки NM за такие города, как Киев, Баку, Тифлис, Хельсинки и т.д. НО. Если у игрока и так нет NM, к примеру их 50, то прекратить снимать очки. Ибо если такое NM, значит игрок реально в заднице и ему просто объяективно не до этих глобальных целей. Ему бы выжить. Что скажете?

 

 

20 часов назад, Northern Neighbour сказал:

Почему же тогда у красных  в нашей игре нет востаний ,кроме тех которые случаються по эвентам ? Или у него везде большая лояльность ? Тогда  значит это сделано неправильно , их лояльность должна тоже сильно скакать от региона к региону и сильно зависить от событий.

Ну так это.. С самого начала вообще большая часть территорий в игре имеет лояльность 30 к зеленым. Ну это в среднем. Вот. Если у него нет восстаний, значит он проводит регулярные чистки с помощью ЧК и поддерживает порядок. Быть может он вообще не особо то использует региональные решения и опирается в основном на опции мобилизации и заема денег, за кооторые платит с помощью NM. А может у него например золотой эшелон и тогда он вообще кучеряво живет и ни в чем особо не нуждается. Кстати о красных. Опять же, если глянем на историю, народ довольно долго к ним относился как-то терпеливо-нейтрально. То есть особых выступлений массовых не было. НО все изменилось к 21ому году, когда страна уже совсем устала от продразверстки, особенно что война уже фактически была окончена, а реквизиции продолжались. Так вот. Это в игре отображено. Где-то с 20-го года при определенных условиях. то есть если белые в поражениях и сдали мног огородов - у красных просто на глазах и беспричинно начинают зеленеть регионы на фоне тамбовского восстания. Вам бы дотянуть до этого и думаю у красных появятся серьезные проблемы и повод отвлечь силы в центр России.
 

20 часов назад, Northern Neighbour сказал:

Да , наверно когда прикреплял к ним MP то сплоченность росла. Честно - не очень  много внимания уделял им  ,так как все равно количество изначальных Кубанских и Терских войск годиться только для защиты от ИИ кавказцев.

Я б на вашем месте не так недооценивал эти войска. Во-первых они действительно могут хорошо работать на защите регионов, они весьма сильные и могут быть созданы сразу регулярными. Плюс к тому постройка заводов дает периодическое увеличение для наема. Кстати. Я не знаю заметили ли вы, но в игре для каждой фракции есть города, которые дают бесплатные бонусные пополнения просто за их владение.У вас это, если правильно помню, Грозный, Новочеркасск, Архнагельск, возможно Псков. Чето сходу не помню. Дают они соответствующие пополнения.. Например Новочеркасск дает пополнения донцов. Так что MP используйте. Введены они были совсем не случайно. Я обратил внимание на разных чекистов у красных и сделал вывод, что механика то неплохая, ток однобокая так как у других фракций такого нет. Потому добавил белым военную полицию, которая действительно устраняет эффекты дезертирства и потери сплоченности. Что касается казачества - сделано специально, чтобы отобразить, что казаки в принципе не очень то хотели воевать , тем более после убийства кубанского деятеля в Екатеринодаре. Но я все же оставил возможность устранить большую часть эффекта с помощью военной полиции. Вот. Кстати вы говорили вот кубанцев почти незачем использовать, донцы распущены. Опять же несколько историчненько. Вспоминаются массовые дезертирства казаков, особенно донских.

 

20 часов назад, Northern Neighbour сказал:

У меня самая высокая лояльность в Ставрополье ,помоему всегда выше 50 была . И что , реквизиции и мобилизации там тоже не могу уже очень давно  проводить .Правдо как то раз Ставрополь  "зеленые " (под красным флагом ) захватывали .Может это повлияло ?    

Ну смотрите. Как помню, условия проведеиня реквизиций - наличие 50 лояльности в регионе, плюс военный контроль над столицей региона. Очевидно если Ставрополь занят не вами, то и решения принимать нельзя.

Пысы: если вам не сложно, скиньте пожалуйста сохранение вашей игры? весьма любопытно посмотреть, плюс возможно глянуть логи.

 

Ссылка на комментарий

Дмитрий74
7 минут назад, Zenvaro сказал:

Где-то с 20-го года при определенных условиях. то есть если белые в поражениях и сдали мног огородов - у красных просто на глазах и беспричинно начинают зеленеть регионы на фоне тамбовского восстания. Вам бы дотянуть до этого и думаю у красных появятся серьезные проблемы и повод отвлечь силы в центр России.

Мы доиграли до декабря 1920. Сообщение о недовольстве населения появилось и периодические восстания зелёных случаются. Самый громкий их успех - захват Твери на пару ходов. Но, в общем, ЧОН справляется. Только на Тверь пришлось отвлечь регулярную дивизию.

7 минут назад, Zenvaro сказал:

если вам не сложно, скиньте пожалуйста сохранение вашей игры? весьма любопытно посмотреть, плюс возможно глянуть логи.

Куда сбросить-то?

Изменено пользователем Дмитрий74
редактирование
Ссылка на комментарий

Zenvaro
1 минуту назад, Дмитрий74 сказал:

Куда сбросить-то?

Ну вы через что меняетесь файлами сохранения? Можно почту или какой-нибудь файлообменник

Ссылка на комментарий

Дмитрий74
9 минут назад, Zenvaro сказал:

Ну вы через что меняетесь файлами сохранения?

Через папку варгеймерского сообщества в Дропбокс. Если сбросите в личку адрес, я вас добавлю.

Добавил и ссылку на папку с игрой сбросил в личных сообщениях.

Изменено пользователем Дмитрий74
редактирование
Ссылка на комментарий

Zenvaro

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Итак я посмотрел ваше сохранение. Надо сказать весьма любопытная информация. Должен сказать, что совершено не выглядит так, что белые близки к сокрушительному поражению. Сразу видно люди играют, позиции довольно сильны. Понимаю ваш гнев, ибо у вас действительно большие успехи в войсках и анархисты встали как кость в горле, а иначе могли бы хорошо развернуться. Про анархистов было много сказано, и они будут сбалансированы. НО. Не могу не заметить, что у вас за анархистов сидит весьма матёрый игрок. С Махно все понятно, но ведь он и в Сибири умудрился шуму навести, имея изначально весьма скромную армию. Надо сказать даже в играх с ботом ее могут весьма легко разбить. А тут он смог удержаться и пойти по Сибири. А вот от чего у меня неожиданно действительно волосы дыбом встали так это Украина. Вы точно ничего не меняли? Украинские, а уж тем более румынские отряды должны в ноль терять сплоченность при выходе за пределы Украины. А они понимаешь ли и правда наступление ведут. Порадовал кстати интеллект поляков, что они чего-то там наступают. У меня они обычно сидели в Польше, слегка вылазя на границы. Но в остальном все же ахтунг. Такого точно не должно быть. Дело украинцев - защищать Украину, но уж точно не идти на Москву. Я уже молчу про Румын, которые максимум, на что должны претендовать, так полтавская Губерния.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 646
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 57160

Лучшие авторы в этой теме

  • Zenvaro

    214

  • Northern Neighbour

    119

  • Stratman

    36

  • Alex1917

    31

  • zmeyvoitel

    27

  • HeinzG

    27

  • shaiba

    16

  • Frozzolly

    16

  • Ратмир

    15

  • Timaros

    15

  • Дмитрий74

    12

  • 314235ё12

    11

  • Эндерович

    11

  • kornakros

    11

  • выфвцйу

    7

  • Slepman

    6

  • NecroSonic

    6

  • RokWar

    5

  • dimonbender

    5

  • Alfred

    4

  • BCuda

    3

  • Пользователь №97687

    3

  • ANDREY_VSUR

    3

  • mafjus

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Zenvaro

Привет всем! Я обожаю эту игру и играю в неё уже 9 лет. Некоторое время назад я решил попытаться вдохнуть новую жизнь в RUS, модифицируя её. Данный мод затронет разные аспекты игры, а конкретно 3 сцен

Zenvaro

Понимаю. С анархистами вообще сложная штука. С одной стороны это лишь относительно небольшое крестьянское восстание, которое белые должны без особого труда разогнать. С другой стороны это сторона, кот

Zenvaro

Umskiptar12

Добрый день, большая благодарность товарищу Zenvaro за прекрасный мод. Я решился полноценно поиграть в него совсем недавно, когда чуть притомился от Revolution Total War и узнал о выходе новой версии

Zenvaro

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ылка на новую версию. Почему-то снова не могу редактировать шапку.

Alex1917

ИМХО, конечно и извиняюсь за флуд, но игры от АГЕОД были бы интереснее без элемента глобальных стратегий со строительством войск (даже с ограничением численности). это как-то облегчает игру и убивает

Zenvaro

Спасибо, приятно:) Хотя у АГЕОДА всё довольно открыто и дружелюбно, разобрался наверное за неделю со всем:) А кстати, касательно кусками порезанных территорий, теперь там думаю будет много боев и пово

Zenvaro

Выложил пробную версию мода (в шапке)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...