Сравнение игр Creative Assembly и Paradox Interactive - Страница 2 - Total War: Three Kingdoms - Strategium.ru Перейти к содержимому

Сравнение игр Creative Assembly и Paradox Interactive

Кто более жадный?  

48 голосов

  1. 1. Сырые на релизе игры, десятки DLC, в том числе добавляющие только кровь или музыку в игру, немалый итоговый ценник. Так кто же самый жадный?

    • Creative Assembly.
      2
    • Paradox Interactive.
      8
    • Все они жадные капиталистические сволочи!
      15
    • Радуйтесь, что они лутбоксы не завезли, на фоне некоторых эти студии - альтруисты.
      12
    • Мне всё равно, за torrent-edition денег не берут.
      11


Рекомендованные сообщения

Eclairius
В 21.06.2019 в 17:09, Adjudicator сказал:

@Shamilboroda Да здравствуй кровь! Наверно каждый уже ждёт данное DLC, чтобы игра было не такой унылой и более реалистичной в плане боёв.:good:

Интересно, этот Reign of Blood / Blood Pack будет бесплатным, или они его решат толкать за шекели? Если будет платно, то CA переплюнут в этом плане даже Парадоксов.

Изменено пользователем Москит
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Irbis13
1 час назад, Shamilboroda сказал:

Как можно не знать?

Если бы знал не спрашивал.

Ссылка на комментарий

Eclairius
8 часов назад, Irbis13 сказал:

А тот кал, что они вместо игры выпустили в этом году это вообще какой-то плевок в лицо тем кто его случайно купил.

Ну если вы об Императоре Риме - то им недовольны все, и в первую очередь как раз таки поклонники игр Парадоксов, так что здесь ничего удивительного. Парадоксы сами виноваты, правда теперь будут год-два доводить игру до ума, и самое ужасное - брать за это деньги...

 

8 часов назад, Irbis13 сказал:

Тотал вары одни из самых реиграбельных синглплеерных игр из когда-либо выпускавшихся. Я даже  представить не могу во что еще можно наиграть несколько тысяч часов.

Я не знаю как можно на одном сингле в ТВ накатать 1000 часов, но реиграбельность? Даже если взять те же Три королевства - в чем реиграбельность? Начать за Цао Цао, Лю Бэя или губернатора - ничего по сути не меняется. Вот в мультиплеере набрать 1000 часов да, я понимаю, т.к. у меня около 2-3 игры с 1000+ часами (из них только одна игра исключительно с одиночным режимом), а на Mount&Blade я например убил примерно 6 лет жизни (возможно 5к+ часов, правда большинство времени играл на пиратке, потому к сожалению точную цифру не скажу) но и в данной игре это было обусловлено скорее мультиплеерным режимом (а cRPG - ух, вообще песня), какой бы чудесной у них не была одиночка.

 

1 час назад, Shamilboroda сказал:

Я бы не был столь категоричен. Знаю на одном форуме просто массу людей, которые годами играют в ТВ, одни с модами, другие даже без. Так что ваше утверждение не то чтобы спорное, а скорее просто ... неверное:) Хотя отлично вас понимаю - многим после Парадоксов в ТВ играть скучно. 

Я и не являюсь столь категоричным, и прекрасно знаю про такой форум и про массу людей которые предпочитают серии ТВ, и готовы в нее играть годами :). Собственно тот форум и посвящен в большинстве своем именно детищам CA и я уважаю их выбор как и сами игры СА - Рим первый и Мид 2 все же считаю лучшими сериями Total War, но как вы правильно подметили - для меня ТВ после Парадоксов слишком скучны, а дипломатия и вовсе скудна (хотя и у Парадоксов она не блещет чем-то выдающимся). Возможно это потому что я особо никогда не покупал лицензию ТВ и собственно сражаясь постоянно с одним ИИ - игра довольно быстро надоедает, имхо.

 

В любом случае, я как уже говорил - наша нынешняя дискуссия ушла не в то русло, ведь я лишь удивился тому, что СА продают просто кровь... А мы уже решаем какая серия игры лучше, учитывая что это сугубо субъективный выбор каждого, и учитывая что я не являюсь сторонником политики монетизации DLC ни Парадоксов, ни СА (благо в сети есть вольные гавани с йо-хо-хо и бутылкой рома :pirat:) - потому предлагаю на этом данный разговор закончить.

Ссылка на комментарий

Москит
5 часов назад, Shamilboroda сказал:

Дело сугубо индивидуальное - мало кому одинаково нравятся обе серии игр.

Скатываемся в оффтоп, господа.

 

1 час назад, Eclairius сказал:

В любом случае, я как уже говорил - наша нынешняя дискуссия ушла не в то русло, ведь я лишь удивился тому, что СА продают просто кровь... А мы уже решаем какая серия игры лучше, учитывая что это сугубо субъективный выбор каждого, и учитывая что я не являюсь сторонником политики монетизации DLC ни Парадоксов, ни СА (благо в сети есть вольные гавани с йо-хо-хо и бутылкой рома :pirat:) - потому предлагаю на этом данный разговор закончить.

 

Оффтоп предотвращён путём создания соответствующей темы. Наслаждайтесь:smile173:

Ссылка на комментарий

Shamilboroda
3 часа назад, Irbis13 сказал:

Если бы знал не спрашивал.

Есть имена, которые нельзя называть вслух. Особенно на этом форуме:D

Надеюсь, вы меня правильно поняли:smile173:

1 час назад, Eclairius сказал:

я лишь удивился тому, что СА продают просто кровь...

Скажите об этом донорам:D

1 час назад, Eclairius сказал:

Рим первый и Мид 2 все же считаю лучшими сериями Total War

У них был потенциал, но компания ушла в другую сторону, к сожалению... 

1 час назад, Eclairius сказал:

прекрасно знаю про такой форум и про массу людей которые предпочитают серии ТВ, и готовы в нее играть годами :). Собственно тот форум и посвящен в большинстве своем именно детищам CA и я уважаю их выбор

Как видите, я всё чаще появляюсь на этом форуме, что кагбэ о чём-то говоритB|

Ссылка на комментарий

Москит
10 минут назад, Shamilboroda сказал:

У них был потенциал, но компания ушла в другую сторону, к сожалению...

А мне понравилось их движение от Империи к Риму 2. Технологии, изменение экономики, полезные агенты. Внутренняя политика в Риме 2, в конце концов.

 

Вот маршрут параходов мне не по душе. От Европки вообще ощущение, что играешь в браузерку, где прикрутили кучу кнопок и ползунков, лишь бы игрок задержался в игре на подольше. Император стала первой игрой, которую я удалил, не став подробно разбираться.

Ссылка на комментарий

simonov-89

Не очень-то они и жадные. Не играю в ТВ, но вроде как ДЛС полезные. А уж у Парадоксов они нужны, да и косметические приятны.

Ссылка на комментарий

Irbis13
1 час назад, Eclairius сказал:

Рим первый и Мид 2 все же считаю лучшими сериями Total War,

Я как большой любитель тотал варов наоборот считаю, что чем-то годным они стали именно псле перехода на нынешний движок. Медь 2 хороший инструмент для создания модов на любую тематику, на которую сами разрабы никогда не позарятся (хотя после вархаммера они на все могут), но как игра она очень так себе.

Ссылка на комментарий

Москит
5 минут назад, Irbis13 сказал:

Я как большой любитель тотал варов наоборот считаю, что чем-то годным они стали именно псле перехода на нынешний движок. Медь 2 хороший инструмент для создания модов на любую тематику, на которую сами разрабы никогда не позарятся (хотя после вархаммера они на все могут), но как игра она очень так себе.

Ну для 2006 года игра была очень даже хороша) И, в отличии от Империи - доведена до ума)

_________
добавлено 2 минуты спустя
9 минут назад, simonov-89 сказал:

Не очень-то они и жадные. Не играю в ТВ, но вроде как ДЛС полезные. А уж у Парадоксов они нужны, да и косметические приятны.

У СА есть большой плюс - при изменении механик игры изменения вносятся бесплатным патчем в саму игру, а за деньги - дополнительный контент, который действительно дополнительный. А у Параходов без ДЛС игра - не игра, а обрубок какой-то.

Ссылка на комментарий

Irbis13
10 минут назад, Москит сказал:

И, в отличии от Империи - доведена до ума)

Империи, как первой игре на нормальном движке, я косяки прощаю.

Остально все вполне довели. Даже неудачный запуск рима 2 вырос в итоге в шикарную игру.

 

Плюс длц от СА, кроме крови, в том, что если ты не купишь весь новый контент при игре за старые фракции у тебя будет.

И если не тянет вот прямо сейчас играть именно за этих греков/скелетов/китайцев, то можно и подождать или вообще не купить.

Изменено пользователем Irbis13
Ссылка на комментарий

Москит
7 минут назад, Irbis13 сказал:

Даже неудачный запуск рима 2 вырос в итоге в шикарную игру.

Да Вы дипломат 80 лвл, "неудачный запуск", надо же так назвать тот шлак, что был на релизе:laughingxi3: Это же была даже не бета, а альфа версия. Ну и да, допиливать игру 3-4 года до вменяемого состояния, это такое себе.

Для меня именно релиз Рима 2 стал определяющем в переходе на торрент-эдишен всего, что есть. Дохрена людей предзаказ оформили, ещё дохрена купили в день релиза. Ну нельзя же так...

Ссылка на комментарий

Irbis13
8 минут назад, Москит сказал:

Ну и да, допиливать игру 3-4 года

Вообще год где-то. До имперского издания. Потом уже Аттила вышла и на него забили. Вспомнили повторно уже аж после выхода вархаммера, удивившись, что он еще популярен. До этого почти 2 года никаких патчей к нему не делали.

8 минут назад, Москит сказал:

Для меня именно релиз Рима 2 стал определяющем в переходе на торрент-эдишен всего, что есть

Для меня это был первый тотал вар купленный вообще. Но, правда, не на релизе, а уже имперское издание. Поэтому не горело особо.

Китайцев и второй вархаммер даже предзаказать рискнул. И вполне ими доволен. Тотал вар, наверно, сейчас единственное, что я могу рискнуть предзаказать. Ну может киберпанк еще или продолжение деус экса если вдруг будет.

Изменено пользователем Irbis13
Ссылка на комментарий

"Очевидно, что если я сажусь играть, комп так или иначе уже проиграл"(Я)

Утром читал в теме про низкую реиграбельность игр Парадоксов, бежал на работу некогда было ответить.

Так вот, это утверждение не просто крайне дискуссионно, но даже отдаёт толстотой. Взяв как пример HoI2, там не просто куча интересных стран: Албания, Греция, Тайланд, Эфиопия, Непал и тот лимитроф из ЦА с 4ПП, но и механики позволяющие сыграть за одну страну много раз с интересом - допустим комм и наци Франция, Германия в Сумерках Богов и всякое такое. Так ещё и моды добавляющие такое количество ивентов, что не будет двух одинаковых игр в принципе.

Понятное дело что суть игры сводится к выигрыванию человеком у идиота-читера,  но проблема разнообразия этого процесса не в самой игре от парадоксов точно.

З,Ы. Я не смог победить за одинокую Польшу Германию в НоI3 с последними аддонами (там что-то меняли), наиграл часов сто перебирая варианты - и нахожу этот процесс интересным. Когда ни будь я Адика размотаю.

Ссылка на комментарий

Москит
5 минут назад, Arek сказал:

"Очевидно, что если я сажусь играть, комп так или иначе уже проиграл"(Я)

Утром читал в теме про низкую реиграбельность игр Парадоксов, бежал на работу некогда было ответить.

Так вот, это утверждение не просто крайне дискуссионно, но даже отдаёт толстотой. Взяв как пример HoI2, там не просто куча интересных стран: Албания, Греция, Тайланд, Эфиопия, Непал и тот лимитроф из ЦА с 4ПП, но и механики позволяющие сыграть за одну страну много раз с интересом - допустим комм и наци Франция, Германия в Сумерках Богов и всякое такое. Так ещё и моды добавляющие такое количество ивентов, что не будет двух одинаковых игр в принципе.

Понятное дело что суть игры сводится к выигрыванию человеком у идиота-читера,  но проблема разнообразия этого процесса не в самой игре от парадоксов точно.

З,Ы. Я не смог победить за одинокую Польшу Германию в НоI3 с последними аддонами (там что-то меняли), наиграл часов сто перебирая варианты - и нахожу этот процесс интересным. Когда ни будь я Адика размотаю.

Реиграбельность игр Параходов сильно на любителя.

Маляр-любитель. Покрасил мир за мажора, покрасил мир за минора, покрасил мир за минора на время. Всё. Три катки.

Историк-любитель. Сыграл историчную партию за Рейх. Начал играть историчную партию за СССР, не смог в 1945 сделать правильную границу с Польшей, США по конференции забрали Прованс. Всё. Полторы катки.

Подпивас-любитель. Проиграл сценарий обучения, удалил игру, ибо "сложна, нипанятна". Ноль каток.

Я, конечно, утрирую, но какие ещё варианты есть?)))

 

Крестокороли в этом вопросе прошу не учитывать, эту ролевую песочницу с элементами стратегии можно переигрывать бесконечно:laughingxi3:

Ссылка на комментарий

1 час назад, Москит сказал:

Реиграбельность игр Параходов сильно на любителя.

Маляр-любитель. Покрасил мир за мажора, покрасил мир за минора, покрасил мир за минора на время. Всё. Три катки.

Историк-любитель. Сыграл историчную партию за Рейх. Начал играть историчную партию за СССР, не смог в 1945 сделать правильную границу с Польшей, США по конференции забрали Прованс. Всё. Полторы катки.

Подпивас-любитель. Проиграл сценарий обучения, удалил игру, ибо "сложна, нипанятна". Ноль каток.

Я, конечно, утрирую, но какие ещё варианты есть?)))

 

Крестокороли в этом вопросе прошу не учитывать, эту ролевую песочницу с элементами стратегии можно переигрывать бесконечно:laughingxi3:

Разные страны - разные стартовые условия и вызовы. На что делать ставку? "Кокой генерал ты сегодня?" Сможет ли Мао изучить атомную бомбу (и за сколько лет?). А если на орлах?

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
В ‎23‎.‎06‎.‎2019 в 17:59, Irbis13 сказал:

Парадоксов не переплюнуть одной кровью. Это,конечно,бесит, но она одна и копеечная. Для вахи она даже одна на все игры, покупать отдельно не надо.

В остальном политика длц у СА получше. По крайней мере, большинство длц это фракции и доп. кампании и не обязательны для покупки если нет желания играть конкретно в них.

Разбираться в сортах говна сортах НЕсправедливости...

и рассуждать какой из жуликов лучше, какой гопник гуманнее разводит лохов на бабос...

Да вы прямо эстет!   Учитывая, что между этими двумя в вопросах попила игр на DLC нет ощутимой разницы.

Ссылка на комментарий

Irbis13

Ну лично мне кажется, что игры от СА хотя бы стоят тех денег сколько за них просят в полной версии. Чего бы я никогда не сказал про европу или хойку.

Ссылка на комментарий

SteelDog
В 24.06.2019 в 00:27, Irbis13 сказал:

Я вот думаю абсолютно наоборот. В рим 2 и оба вархаммера наиграно больше чем 1000 часов в каждый. Что мне делать в европе после того как я разобрался как в нее играть и прошел 2 раза на разных патчах с разницей в 2 года,я не представляю, это будет тоже самое, только другое название по карте расплываться будет.

так а что в вахе то? что в ней делать после того как вынес 20 раза однотипный вражеский стек однотипной стратегией "конницу копейщиками, лучников из кустов конницей"? :)

_________
добавлено 3 минуты спустя
В 24.06.2019 в 00:31, Irbis13 сказал:

Тотал вары одни из самых реиграбельных синглплеерных игр из когда-либо выпускавшихся. Я даже  представить не могу во что еще можно наиграть несколько тысяч часов.

а я вот наоборот не представляю как в ТВ можно наиграть неск тысяч часов, если ты только не аутист, которому интересно раз за разом отыгрывать одни и те же тактики.

Ссылка на комментарий

SteelDog
В 24.06.2019 в 11:35, Eclairius сказал:

В любом случае, я как уже говорил - наша нынешняя дискуссия ушла не в то русло, ведь я лишь удивился тому, что СА продают просто кровь... А мы уже решаем какая серия игры лучше...

ну название темы про продажу крови, вы, выбрали как нельзя лучше :D

Ссылка на комментарий

SteelDog
В 24.06.2019 в 17:34, Москит сказал:

Реиграбельность игр Параходов сильно на любителя.

Маляр-любитель. Покрасил мир за мажора, покрасил мир за минора, покрасил мир за минора на время. Всё. Три катки.

Историк-любитель. Сыграл историчную партию за Рейх. Начал играть историчную партию за СССР, не смог в 1945 сделать правильную границу с Польшей, США по конференции забрали Прованс. Всё. Полторы катки.

Подпивас-любитель. Проиграл сценарий обучения, удалил игру, ибо "сложна, нипанятна". Ноль каток.

Я, конечно, утрирую, но какие ещё варианты есть?)))

 

Крестокороли в этом вопросе прошу не учитывать, эту ролевую песочницу с элементами стратегии можно переигрывать бесконечно:laughingxi3:

так а в ТВ-то что? какие там варики?
1) мамкин македонский, которому тремя фалангами уничтожать полчища кочевой конницы никогда не надаедает?
2) ваха-дрочер у которого во всех социальных сетках на аве космодесантник а в статусе изречение Седьмого Генерал-Инквизитора второй Краснознамённой Императорской Армии. :)

Ссылка на комментарий

Hellgard

Перечитал тему и я таки не понимаю как в современные части TW можно так много  играть. Разобрался в тактиках, отыграл партию и все. До знакомства с CK2 в 2013 я еще поигрывал в TW, но уже тогда ставил авто бой. А после и до сих пор не зашел ни один TW, а в СK2, многократно его удаляя и грозясь больше не играть, все же играю до сих пор.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 40
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5155

Лучшие авторы в этой теме

  • Irbis13

    12

  • Москит

    7

  • Eclairius

    5

  • SteelDog

    3

  • Shamilboroda

    3

  • Arek

    2

  • Kapellan

    2

  • Gorthauerr

    2

  • Kreismalsarion

    2

  • Random4Fun

    1

  • simonov-89

    1

  • Hellgard

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Irbis13

Парадоксов не переплюнуть одной кровью. Это,конечно,бесит, но она одна и копеечная. Для вахи она даже одна на все игры, покупать отдельно не надо. В остальном политика длц у СА получше. По крайне

Москит

Оффтоп предотвращён путём создания соответствующей темы. Наслаждайтесь

Arek

"Очевидно, что если я сажусь играть, комп так или иначе уже проиграл"(Я) Утром читал в теме про низкую реиграбельность игр Парадоксов, бежал на работу некогда было ответить. Так вот, это утв

Hellgard

Перечитал тему и я таки не понимаю как в современные части TW можно так много  играть. Разобрался в тактиках, отыграл партию и все. До знакомства с CK2 в 2013 я еще поигрывал в TW, но уже тогда ставил

Kapellan

Крайне спорно. СА выпускает новые фракции, с новыми юнитами и механиками, чего как правило хватает на одну добротную катку. А параходы постоянно перестраивают игру, позволяя получить совсем другой экс

Irbis13

Я запустил европу через 10 патчей после прошлой партии и забил потому что не увидел особой разницы. Ну да ладно, парадоксы в целом просто не мое, так на разок попробовать новую игру. Я больше по

Eclairius

Просто мда... А я еще сетовал на Парадоксов, что они порой платными толкают какие-то графические паки юнитов, а тут просто кровь. Хоть и копеечная, но все же. Все же, играл на минималках и кровь тут я

Eclairius

Я не беру в качестве примера Европу, т.к. я в нее довольно редко и казуально играю. А вот за пример CK2 - то да, DLC СА с последними DLC к Крестам (Holy Fury, Jade Dragon, Old Gods и прочие довольное

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...