Почему Милан стал крупным городом несмотря на удаленность от реки? - История Средних веков - Strategium.ru Перейти к содержимому

Почему Милан стал крупным городом несмотря на удаленность от реки?

Рекомендованные сообщения

Через центры большинства крупных городов, находящихся в дали от моря,  протекает река. Ее наличие было залогом процветания и роста города, так как она обеспечивала население пресной водой и способствовала торговле. Однако, ближайшая к Милану природная река находится в 5 км от центра города. Почему Милан стал такими крупным городом несмотря на удаленность от реки?

Ссылка на комментарий

Daniel13

Не знаю насчет конкретно Милана, но вообще города часто возникали как торговые центры и, соответственно, строились на перекрестках торговых путей. Возможно, именно это сыграло свою роль?

Ссылка на комментарий

20 минут назад, Daniel13 сказал:

но вообще города часто возникали как торговые центры и, соответственно, строились на перекрестках торговых путей.

Так и есть. Река - крупная торговая артерия имеющая в сотню раз большую пропускную способность чем тракт. В 30км к югу от Милана находится город Павия. Он расположен как раз посередине реки По, пересекающей всю северную Италию. На мой взгляд, место гораздо более выгодное, чем у Милана. Почему он не стал мегаполисом вместо него - загадка. 

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, PlutDem сказал:

Так и есть. Река - крупная торговая артерия имеющая в сотню раз большую пропускную способность чем тракт. В 30км к югу от Милана находится город Павия. Он расположен как раз посередине реки По, пересекающей всю северную Италию. На мой взгляд, место гораздо более выгодное, чем у Милана. Почему он не стал мегаполисом вместо него - загадка. 

Торговые пути ведь бывают и сухопутные.

Ссылка на комментарий

6 минут назад, Daniel13 сказал:

Торговые пути ведь бывают и сухопутные.

Да, но речной путь всяко лучше. Он охватывает большую территорию и по нему проще перевозить грузы, возле рек есть другие крупные населенные пункты.

Павия как раз располагается на месте впадения реки Тичино в реку По. Тичино идет со стороны Альп, а По пресекает Всю Северную Италию и впадает в Адриатическое море. На мой взгляд, товарооборот в этом месте будет в десятки раз больше чем  там где располагается Милан.

 

Ссылка на комментарий

Daniel13
2 минуты назад, PlutDem сказал:

Да, но речной путь всяко лучше. Он охватывает большую территорию и по нему проще перевозить грузы, возле рек есть другие крупные населенные пункты.

Павия как раз располагается на месте впадения реки Тичино в реку По. Тичино идет со стороны Альп, а По пресекает Всю Северную Италию и впадает в Адриатическое море. На мой взгляд, товарооборот в этом месте будет в десятки раз больше чем  там где располагается Милан.

 

Сейчас тут будут чисто умозрительные теории :) Но возможно, все дело в том, что города, которые находятся на явно более выгодных позициях, объективно кажутся более перспективными, а значит, более вероятно станут целью очередной войны, что может подорвать их могущество. А в это время невзрачные, на первый взгляд, города, набирают мощь...
Нечто вроде того, что было с Москвой.

Изменено пользователем Daniel13
Ссылка на комментарий

Муцухито

Не эксперт по средневековому и ренессансному Милану, но не из-за шелкопряда?

Ссылка на комментарий

Может все гораздо проще? Может Милан БЫЛ основан возле реки, но потом река пересохла? 😃

Может, по стечению обстоятельств,  Милан стал более крупной деревенькой, чем окружающие и таким образом стал притягивать к себе торговлю и людей, становясь еще более крупным и далее рос как снежный ком?

 

@Mieszczanin z Łucku На вики сказано, что город соперничал С Римом за звание столицы империи уже в четвертом веке. А что там с шелкопрядом?

Изменено пользователем PlutDem
Ссылка на комментарий

KoDer666
19 минут назад, PlutDem сказал:

Может все гораздо проще? Может Милан БЫЛ основан возле реки, но потом река пересохла? 😃

Может, по стечению обстоятельств,  Милан стал более крупной деревенькой, чем окружающие и таким образом стал притягивать к себе торговлю и людей, становясь еще более крупным и далее рос как снежный ком?

Особенность расположения Милана в том, что из него удобно контролировать перевалы в Альпах. И реки для этого не нужны.

А вообще на месте Милана вполне могла быть Павия, она даже была столицей лангобардского королевства, но в средние века Милан проявлял большую политическую активность и потеснил конкурента.

Изменено пользователем KoDer666
Ссылка на комментарий

Муцухито
1 час назад, PlutDem сказал:

@Mieszczanin z Łucku На вики сказано, что город соперничал С Римом за звание столицы империи уже в четвертом веке. А что там с шелкопрядом?

Это про Медиоланум?  

В Милане во время Ренессанса началось бурное развитие шелкопрядения. А это тогда большие деньги. Собственно, он ни один такой был - во Франции у него был собрат Лион.

1 час назад, PlutDem сказал:

Может все гораздо проще? Может Милан БЫЛ основан возле реки, но потом река пересохла? 

Такого почти не бывает - она просто могла изменить русло. Но вообще-то в Милане есть система каналов - от них он и питается. Сам же каналы, видимо, питаются, видимо, с горных притоков.

Ссылка на комментарий

romarchi
2 часа назад, PlutDem сказал:

Так и есть. Река - крупная торговая артерия имеющая в сотню раз большую пропускную способность чем тракт. В 30км к югу от Милана находится город Павия. Он расположен как раз посередине реки По, пересекающей всю северную Италию. На мой взгляд, место гораздо более выгодное, чем у Милана. Почему он не стал мегаполисом вместо него - загадка. 

А как же это:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Крупнейший город на реке — Милан.

Ссылка на комментарий

KoDer666
5 минут назад, romarchi сказал:

А как же это:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Крупнейший город на реке — Милан.

Спойлер

800px-Rio_Lanza_a_Malnate-2.JPG

 

Ссылка на комментарий

romarchi
1 минуту назад, KoDer666 сказал:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Ох уж эти реки) (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Дак это сейчас...

А иногда она бывает и такая:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

NeoNaft

Ну не всегда торговля являлась залогом роста города. Тот же Эдинбург. Он стал центром Шотландии за счет своего военного положения. Эдинбургский замок находится на горе и позволял контролировать местность. Это и явилось залогом развития города. А вот все водные коммуникации находятся далеко от замка. И таких примеров было полно в истории

Ссылка на комментарий

Ромарчи ответил в принципе. река была. А ее размеры это уже вторичное. Время идет. Ширина реки меняется.

Ссылка на комментарий

HolodGLD
В 31.07.2019 в 20:59, romarchi сказал:

А как же это:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Крупнейший город на реке — Милан.

Ну, во всяком случае с пресной водой вопрос решён.

В 31.07.2019 в 17:31, PlutDem сказал:

Однако, ближайшая к Милану природная река находится в 5 км от центра города.

Что же вы так не внимательны?

Ссылка на комментарий

Zdrajca
i

Тема "Почему Милан стал крупным городом несмотря на удаленность от реки?" перенесена из раздела "Исторический форум" в раздел "История Средних веков".

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 17
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1492

Лучшие авторы в этой теме

  • PlutDem

    4

  • Daniel13

    3

  • romarchi

    2

  • KoDer666

    2

  • Муцухито

    2

  • nelsonV

    1

  • Zdrajca

    1

  • HolodGLD

    1

  • NeoNaft

    1

  • Venc

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

KoDer666

Особенность расположения Милана в том, что из него удобно контролировать перевалы в Альпах. И реки для этого не нужны. А вообще на месте Милана вполне могла быть Павия, она даже была столицей лан

PlutDem

Через центры большинства крупных городов, находящихся в дали от моря,  протекает река. Ее наличие было залогом процветания и роста города, так как она обеспечивала население пресной водой и способство

Daniel13

Не знаю насчет конкретно Милана, но вообще города часто возникали как торговые центры и, соответственно, строились на перекрестках торговых путей. Возможно, именно это сыграло свою роль?

Daniel13

Сейчас тут будут чисто умозрительные теории Но возможно, все дело в том, что города, которые находятся на явно более выгодных позициях, объективно кажутся более перспективными, а значит, более вероят

PlutDem

Может все гораздо проще? Может Милан БЫЛ основан возле реки, но потом река пересохла? 😃 Может, по стечению обстоятельств,  Милан стал более крупной деревенькой, чем окружающие и таким образом ста

romarchi

Дак это сейчас... А иногда она бывает и такая: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...