Странные надписи на иконах и мозаиках. - Страница 7 - История Средних веков - Strategium.ru Перейти к содержимому

Странные надписи на иконах и мозаиках.

Рекомендованные сообщения

romarchi
5 минут назад, Павел Ордынский сказал:

прикол ,в непонимание решили поиграть? 

Возможно это вы не в курсе, что ерихонка не одна:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

5 минут назад, Павел Ордынский сказал:

Добавить нечего. Ерихонка с надписью из корана,парадный шлем руских царей.

По данной ерихонке:

«пo праву считается одним из шедевров русского оружейного искусства XVII века и вместе с тем — одним из самых известных экспонатов музея „Оружейная палата“»

17 век? Серьёзно... в разговоре о средневековой Руси? Это раз.

 

Судя по документам, шапка ерихонская сделана в 1621 году мастером Никитой Давыдовым, возможно, на основе арабского шлема — судя по сохранившейся надписи на куполе[2]

Перековали арабский шлем - это вы тут, как пример из добытого на Руси железа решили выдать?

 

Ну в общем - примеров вооружения созданного из железа добытого на Руси - у вас нет. И опираясь на это, и исследования Кирпичникова (рейнские мечи). Тезис о почти 100% импортном железе для вооружения подтверждается. Подтверждается фактами и исследованиями историка. 

Ссылка на комментарий

Павел Ордынский
33 минуты назад, romarchi сказал:

Перековали арабский шлем - это вы тут, как пример из добытого на Руси железа решили выдать?

 

не будут руские цари носит не руское оружие.

33 минуты назад, romarchi сказал:

Возможно это вы не в курсе, что ерихонка не одна:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

По данной ерихонке:

«пo праву считается одним из шедевров русского оружейного искусства XVII века и вместе с тем — одним из самых известных экспонатов музея „Оружейная палата“»

17 век? Серьёзно... в разговоре о средневековой Руси? Это раз.

 

Судя по документам, шапка ерихонская сделана в 1621 году мастером Никитой Давыдовым, возможно, на основе арабского шлема — судя по сохранившейся надписи на куполе[2]

Перековали арабский шлем - это вы тут, как пример из добытого на Руси железа решили выдать?

 

Ну в общем - примеров вооружения созданного из железа добытого на Руси - у вас нет. И опираясь на это, и исследования Кирпичникова (рейнские мечи). Тезис о почти 100% импортном железе для вооружения подтверждается. Подтверждается фактами и исследованиями историка. 

 

нет вывод не такой.

Если посмотреть на Русь/Россию на карте и всякх арабов,турков и немцев,то бросается в глаза несоответствие территорий,все эти "древние и культурные" сжались на маленьких пятачках земли,а руские которые всегда воевали импортными мечами смогли раздвинуть свою Родину на десятки тысяч километров.Тютчев и побольше говорит.Ваша история не лезет ни в какие рамки,он а подобрана очень избирательно и из этих книжек выброшен руский вклад в историю.И не просто выброшен ,а ещё и руским же изобретениям приписаны не руские имена,как например у Ползунова,который на 30 лет раньше сделал свою машину,ну а Ват зато запатентовал его идеи.Я уже писал про это .Может тему открыть про руские изобретения и западные заимствования.

Впрочем то что мир был другим я показываю и в этой теме ,где византийские надписи читаются по руски.

Алексиада ,в которой перечень народов не совпадает по времени с ТИ.И кельты и лангобарды воевали Византию,хотя на тот момент не имели уже своей государственности.

Скифы ,которые пропали в начале нашей эры ничего ,так же спокойно воюют в 11веке.

Ваша история -это история нестыковок шитая белыми нитками и вы ещё делаете ,какие то далеко идущие выводы про "отсталось" Руси?

Изменено пользователем Павел Ордынский
Ссылка на комментарий

Павел Ордынский
23 часа назад, feanya сказал:

то уже попахивает шизофренией - наблюдать воочию процесс и утверждать что это невозможно и так не бывает
 

то что вы выкладывает низкопробную информацию,на которой якобы из руды что то получается -это ваша непроходимая глупость.На обоих ваших роликах НИЧЕГО нет на выходе. Нет железа ,как такового,на первом вообще плавка закончилась ничем.Железо -это ДРУГОЕ КАЧЕСТВО-это то из чего можно делать оружие-это не губчатое железо и не шарики.

Если пытаетесь ,что то доказать надо корректно показать ВСЕ технологии прошлого ,без современных металлических труб,показать процесс создания мехов,конструкцию мехов и рассказать ТЕХНОЛОГИЮ т.е. пошагово плавки и ковки.И показать вконце сам слиток железа ,которое куётся ,а не рассыпается ,потому что шлак,феня -историк.

Ссылка на комментарий

feanya
1 час назад, Павел Ордынский сказал:

Оружейник Андрей Чохов отлил пушки из бронзы -это образцы можно видеть в музеях.На Руси было полно храмов с колокольнями ,что вся медь завозилась оттуда?Это врядли.

ну во первых, это уже более поздний период, когда Пермь уже вошла в состав Московского гос-ва и соответсвенно доступ к Уралу уже был, но да, Россия зависила от поставок импортной бронзы до Петра, это не значит, что вся бронза была завозная, но импорт был значительным

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

да ,не ,не 3 тыс. там было человек 20-30.

а что не 2 - Донской да Пересвет.

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

На определённое количество руды из одного месторождения всегда идёт строго определённое количество угля и такой же объём воздуха.причём летнего -горячего. И эти соотношения материалов не будут меняться во времени ни тогда ,ни сейчас.

это будет верно для получения "марочной" стали, тогда как свойства стали, получаемый до недавнего времени - разительно колебались, что как раз и говорит о том, что тех процесс был достаточно примитивным и не всегда был идентичным.

Ссылка на комментарий

Avros
1 час назад, Павел Ордынский сказал:

не будут руские цари носит не руское оружие.

Они вам это лично поведали?

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

Ваша история не лезет ни в какие рамки

История не наша, история одна - общая. Беда в том, что индивиды подобные вам, пытаются выдумывать всякий небылицы, напрочь игнорируя все известные факты, отбрасывая научный подход и выстраивая свои теория на откровенных домыслах.

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

Может тему открыть про руские изобретения и западные заимствования.

Забавно, изобретения русские - а вот широкое распространение получили именно на западе, странно выходит, не правда ли.

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

Впрочем то что мир был другим я показываю и в этой теме ,где византийские надписи читаются по руски.

То, как здорово вы умеете читать(собственно, как и видеть то, чего нет) - все здесь присутствующие уже давно заметили.

Ссылка на комментарий

feanya
35 минут назад, Павел Ордынский сказал:

Если посмотреть на Русь/Россию на карте и всякх арабов,турков и немцев,то бросается в глаза несоответствие территорий,все эти "древние и культурные" сжались на маленьких пятачках земли,а руские которые всегда воевали импортными мечами смогли раздвинуть свою Родину на десятки тысяч километров

проблема в том, что территория той же Германии гораздо богаче и может позволить себе с средневековыми технологиями большую плотность населения - там лучше климат - больше сбор урожая - большая плотность населения. Лучше торговая логистика

Арабы кормились с плодородного полумесяца + активная торговля, которую мимо них смогли проложить только веке в 17

да и воевали не за родину и народ, а за свои личные шкурные интересы века так до 16, почитайте что такое феодализм.

42 минуты назад, Павел Ордынский сказал:

Ваша история не лезет ни в какие рамки,он а подобрана очень избирательно и из этих книжек выброшен руский вклад в историю.И не просто выброшен ,а ещё и руским же изобретениям приписаны не руские имена,как например у Ползунова,который на 30 лет раньше сделал свою машину,ну а Ват зато запатентовал его идеи.Я уже писал про это .Может тему открыть про руские изобретения и западные заимствования.

машины Ползунова и Уатта принципиально отличаются, скорее всего не умри Ползунов он смог бы допилить свою машину, но таки кривошип - изобретение не его, а именно оно стало прорывом.

46 минут назад, Павел Ордынский сказал:

Алексиада ,в которой перечень народов не совпадает по времени с ТИ.И кельты и лангобарды воевали Византию,хотя на тот момент не имели уже своей государственности.

ну так Лангобарды действительно воевали с Византией, в 7 веке, да и потом постоянно, другое дело что более поздние войны - были частными феодальными войнами.

Только что, Павел Ордынский сказал:

то что вы выкладывает низкопробную информацию,на которой якобы из руды что то получается -это ваша непроходимая глупость.На обоих ваших роликах НИЧЕГО нет на выходе. Нет железа ,как такового,на первом вообще плавка закончилась ничем.Железо -это ДРУГОЕ КАЧЕСТВО-это то из чего можно делать оружие-это не губчатое железо и не шарики.

Если пытаетесь ,что то доказать надо корректно показать ВСЕ технологии прошлого ,без современных металлических труб,показать процесс создания мехов,конструкцию мехов и рассказать ТЕХНОЛОГИЮ т.е. пошагово плавки и ковки.И показать вконце сам слиток железа ,которое куётся ,а не рассыпается ,потому что шлак,феня -историк.

человек без опыта, в одиночку используя только самые примитивные технологии добился того, что по вашему мнению невозможно, вы немноглики странны - в начале - это невозможно на древесном угле! потом - его нужно много и нужны крутые меха! - теперь - ну вот когда он выплавит слиток и выкует из него меч! - потом будет - вот когда он сделает это на армию...

Ссылка на комментарий

Павел Ордынский
11 минуту назад, feanya сказал:

проблема в том, что территория той же Германии гораздо богаче и может позволить себе с средневековыми технологиями большую

зато теперь эта богатая германия сдохнет от холода без руского газа.

 

11 минуту назад, feanya сказал:

машины Ползунова и Уатта принципиально отличаются, скор

отличаются ,но не принципиально ,тут суть такая феня-инженер,что Ползунов доказал ,что расширение водянного пара можно заставить работать (работать -то что он создал промышленную/работоспособную машину)  на человека и в этом деле он был первый ,а не Ват.

 

11 минуту назад, feanya сказал:

ну так Лангобарды действительно воевали с Византией, в 7 веке,

в Алексиаде вообще то говорится про 11-12в ,вы что всё забываете?

 

11 минуту назад, feanya сказал:

человек без опыта, в одиночку используя только самые примитивные технологии добился того, что по вашему мнению невозможно, вы немноглики странны - в начале - это невозможно на древесном угле! потом - его нужно много и нужны крутые меха! - теперь - ну вот когда он выплавит слиток и выкует из него меч! - потом будет - вот когда он сделает это на армию...

вы просто врун ,болтун и хохотун...

Изменено пользователем Павел Ордынский
Ссылка на комментарий

HolodGLD
В 12.10.2019 в 07:22, Павел Ордынский сказал:

то что сейчас является кельтами -не имеет даже своего языка и все говорят по англицки или по французски в Бретани.

Вики говорит что носителей гэльского языка вроде ещё осталось пару сотен тысяч где-то в глухих сёлах (Шотландского и Ирландского вариантов). 

Ссылка на комментарий

Evil Gnome

Чето Пашка какой-то унылый стал. Вот когда он трустори про афрогерманцев рассказывал, веселее было, а сейчас какое-то merde stupide de merde stupide.

Я не знаю, чей это фейк, но прошу обладателя оного фейка немедля вернуться к истокам.

Изменено пользователем Evil Gnome
Ссылка на комментарий

Вот нафига вы с Павлом общаетесь?

 

Уже все давно известно и про бушкова и про фоменко и про деникена.

 

Он троллит просто вас, а вы на полном серьезе спорите.

Ссылка на комментарий

Evil Gnome
51 минуту назад, Venc сказал:

Вот нафига вы с Павлом общаетесь?

 

Уже все давно известно и про бушкова и про фоменко и про деникена.

 

Он троллит просто вас, а вы на полном серьезе спорите.

Ну как бы я тоже троллю)))

Кста, наш гений еще и на Бушкова ссылался? не знал

Ссылка на комментарий

Zdrajca
i

Не знаю как вам это сказать, но за слово с корнем -трол- еще пару часов назад можно было  огребсти. 

  • Like (+1) 2
  • ready 1
  • think 1
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 131
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 11793

Лучшие авторы в этой теме

  • Павел Ордынский

    34

  • Venc

    26

  • feanya

    20

  • WolfRus

    11

  • Zdrajca

    10

  • UBooT

    9

  • romarchi

    7

  • Иммануил_Кант

    4

  • GoooGooo

    2

  • Evil Gnome

    2

  • wadesf

    2

  • HolodGLD

    1

  • Avros

    1

  • Volchenock

    1

  • RAC00N

    1

  • Disa_

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

feanya

построил, что, внезапно, записано, там правда мастштаб преувеличен в 10 раз, но это для того времени - норма. Что-то купил/нанял/реквизировал Алексиада - нарративный источник, который вы ч

Zdrajca

i Не знаю как вам это сказать, но за слово с корнем -трол- еще пару часов назад можно было  огребсти. 

UBooT

Да какеи надписи, понимаешь, есть же вообще странные иконы...    

UBooT

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Позапрещали всё, ретрограды окаянные !!1!

feanya

Лангобардия существует до сих пор - Ломбардия, как северный регион Италии. Феодальные гос-ва это не совсем тоже самое, что и гос-ва сейчас, феодалы вполне могли вести свои частные войны как внутр

Павел Ордынский

это бред вашей истории.Королевство Лангобардии -длиннобородых перестало существовать в 8веке ,а значит НИКАКОЙ военной силы для борьбы с Римом/Константинополем выставить не могло,чё вы дурака включили

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...