Война в Корее - Страница 2 - История Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Война в Корее

Кто виновен в начале этой кровопролитной войны?  

8 голосов

  1. 1. Кто виновен в начале этой кровопролитной войны?

    • СССР и Северная Корея
      3
    • США, потому что ненавижу США и считаю, что они всегда и во всем виноваты, даже если они не виноваты
      5


Рекомендованные сообщения

Война неоднозначно завершилась, как считаете кто был прав, и каковы результаты войны.

Военные действия: правильна ли была политика Сталина в отношении этой войны,

и как использовали послевоенный период в плане политических действий.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Ksaltotun
Не, это упрощённая агитка, в духе Новодворской. :001:

Ну, создай новую тему про успешные гос-ва, которым помог СССР. Делов-то. Если такие есть или были - с интересом почитаю.

А тут, по теме... Огромные средства были вбуханы в никуда.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Ну, создай новую тему про успешные гос-ва, которым помог СССР
Так успешным СССР и не помогал, только тем, кто был в полной жопе, немного их оттуда вытянув.
Ссылка на комментарий

Ksaltotun
Так успешным СССР и не помогал, только тем, кто был в полной жопе, немного их оттуда вытянув.

лол. На начальном этапе обе Кореи были в одинаковой заднице. Но вот США свою половинку вытянули в люди. При том, что еще и Европу восстанавливали по Плану Маршалла.

Ссылка на комментарий

Александрович


 i 

Тема о корейской войне, а не современной политике. При продолжении политических обсуждений последуют санкции.
 
Ссылка на комментарий

enot1980

Меня больше интересует такой вопрос : Что было бы если СССР заблокировал бы( в реале , в знак протеста из-за того , что Кнр не отдали место китая , СССР не участвовал в заседаниях ОНН) резолюцию ОНН в вмешательстве в Корейскую войну .

Ссылка на комментарий

Меня больше интересует такой вопрос : Что было бы если СССР заблокировал бы( в реале , в знак протеста из-за того , что Кнр не отдали место китая , СССР не участвовал в заседаниях ОНН) резолюцию ОНН в вмешательстве в Корейскую войну .
Или США ввели б войска без резолюции или корея бы стала полностью красной.
Ссылка на комментарий

Александрович
Меня больше интересует такой вопрос : Что было бы если СССР заблокировал бы( в реале , в знак протеста из-за того , что Кнр не отдали место китая , СССР не участвовал в заседаниях ОНН) резолюцию ОНН в вмешательстве в Корейскую войну .

Скорее всего вопрос был бы вынесен на голосование генеральной ассамблеи ООН. А она проголосовала бы как надо США.

Ссылка на комментарий

enot1980
Или США ввели б войска без резолюции или корея бы стала полностью красной.

Это понятно .Решилась бы пендосия на вмешательство без санкции ОНН , главный вопрос .

Ссылка на комментарий

Это понятно .Решилась бы пендосия на вмешательство без санкции ОНН , главный вопрос .
Ну вот Александрович ответил.
Ссылка на комментарий

nelsonV
Скорее всего вопрос был бы вынесен на голосование генеральной ассамблеи ООН. А она проголосовала бы как надо США.

Генассамблея ООН не уполномочена решать такие вопросы.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Не то чтобы "не уполномочена". Просто-напросто решения Генеральной Ассамблеи как таковые имеют лишь рекомендательный характер, в отличие от решений Совета Безопасности.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Это понятно .Решилась бы пендосия на вмешательство без санкции ОНН , главный вопрос .

не надо в историческом разделе называть США пендосией.

Ссылка на комментарий

enot1980
не надо в историческом разделе называть США пендосией.

Ты не префект и запретить мне сша называть пендосией не можешь :lol: . П. С . Будет официальный запрет на слово" пендосия" и тогда и поговорим .П . С . прошу прощение за оффтоп .

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

nelsonV

Префект неоднократно говорил, что "политику" (то есть и политические ярлыки) в раздел таскать не надо.

Ссылка на комментарий

Ну тут именно в разрезе темы. Вот помогали Корее - см. результат. Помогали Кубе - см. результат.

Отличный результат. Убирание американского ядерных ракет из Турции и постоянная угроза разместить наступательное оружие и ПРО на Кубе как козырь в стратегических боданиях.

Совсем не подход современной "либеральной" власти власти с идеей оборонять страну в рамках ее границ. Когда крупные города простреливаются из-за границы даже пулеметами. Это не обсуждение современной политики, это сравнение стратегического оборонного подхода. К вопросу о нужности Кореи.

Генассамблея ООН не уполномочена решать такие вопросы.

Введение войск ООН - еще как уполномочена.

Изменено пользователем Гриб
Ссылка на комментарий

не надо в историческом разделе называть США пендосией.

Я лично считаю США фашистским государством. И это не ярлык, а оценка. И как раз важно для исторического раздела "20 век"

Ссылка на комментарий

Roger Young

Вообще жаль, что война освещена весьма скверно. И удивлен реакции кинематографа США. Жертв понесли даже больше, чем во Вьетнаме. А фильмов с гулькин нос. Обычно принято прославлять свою армию, даже если она проиграла. Но не в этом случае.

Для меня это загадка.

Ссылка на комментарий

Александрович
Вообще жаль, что война освещена весьма скверно. И удивлен реакции кинематографа США. Жертв понесли даже больше, чем во Вьетнаме. А фильмов с гулькин нос. Обычно принято прославлять свою армию, даже если она проиграла. Но не в этом случае.

Для меня это загадка.

Это из-за того. что относительно скоро Вьетнам приключился. С другой стороны Корейской воне посвящён один из самых длинных сериалов не из мыльных опер.

Ссылка на комментарий

Roger Young
Это из-за того. что относительно скоро Вьетнам приключился. С другой стороны Корейской воне посвящён один из самых длинных сериалов не из мыльных опер.

да ну. Сериал снят тоже посредственно. Ничего стоящего в стиле "мы были солдатами", "цельнометаллическая оболочка" или "апокалипсис сегодня" про Корею снято не было.

Изменено пользователем Roger Young
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 183
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 14651

Лучшие авторы в этой теме

  • omega red

    36

  • nelsonV

    20

  • Avros

    16

  • Александрович

    12

  • UBooT

    8

  • WolfRus

    8

  • Лукулл

    7

  • Volchenock

    7

  • Иммануил_Кант

    6

  • Roger Young

    6

  • enot1980

    6

  • RAC00N

    6

  • Космогоник

    5

  • Korkut

    4

  • Москит

    4

  • Ksaltotun

    4

  • Толстый

    3

  • Imperator

    2

  • WKorea

    2

  • Zdrajca

    2

  • antiximik

    2

  • Venc

    2

  • Гриб

    2

  • fursh

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

omega red

Все что вам нужно знать о корейской войне можно уложить в несколько простых вопросов:1) Армия какой страны совершила вероломное нападение на южную корею в праздничный день?2) Военные какой страны спла

Москит

Где Вики говорит про провокации с обеих сторон? Со стороны Южной Кореи даже цифры приводят, а со стороны КНДР? Где Вики говорит про отдых армии Южной Кореи? И что это вообще за дичь - отдых армии

RAC00N

1. Пруф или признай, что балабол. 2. Пруф? 3. Выше уже писали сколько раз ЮК нарушали границу да и американцы что делали на территории "независимой" страны? 4. Именно США спровоцировали

UBooT

Ухтыжёпт, какеи оказывается герои-десантники эти вьетнамцы, пролететь на подручных средствах через океан и напасть на американские базы...

Космогоник

А еще единственное государство, применившее атомное оружие без значительной военной причины, и четыре года размахивавшее им для давления на полуразрушенного противника.

Avros

Начинать бы стоило с того, с чего вдруг США, в обход имеющихся договоренностей, решило провести выборы исключительно на оккупированной их войсками территории, тем самым способствуя разделению страны н

WolfRus

Чего ты хочешь от человека, который пришел на форум пропагандировать за "плохую злобную рашку" и "светлых западных эльфов".   Обычный "боец информационного фронта" на полставки.   Зачем вы в

nelsonV

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...