Война в Корее - Страница 7 - История Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Война в Корее

Кто виновен в начале этой кровопролитной войны?  

8 голосов

  1. 1. Кто виновен в начале этой кровопролитной войны?

    • СССР и Северная Корея
      3
    • США, потому что ненавижу США и считаю, что они всегда и во всем виноваты, даже если они не виноваты
      5


Рекомендованные сообщения

Война неоднозначно завершилась, как считаете кто был прав, и каковы результаты войны.

Военные действия: правильна ли была политика Сталина в отношении этой войны,

и как использовали послевоенный период в плане политических действий.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
omega red
Только что, Космогоник сказал:

Куча конвенций и договоров.

Пострадавших обычно больше, чем убитых.

Потому что советская авиация не проводила самостоятельных крупномасштабных операций по стратегической бомбардировке.

Больше самолетов - больше ущерба.

Есть разница между целенаправленной бомбардировкой именно жилых кварталов и мирными жертвами бомбардировок военных целей.

Пока что это только у тебя работает. У нас это не работает.

Запрещающих ядерное оружие во второй мировой?)))
И тем не менее они есть в обоих случаях. 

То есть дело в масштабах, а не в факте убийства мирных жителей? 

То есть смерти жителей тебя особо то и не колышат?

Именно у вас так и получается. Вы в принципе не признаете преступлений ссср и обвиняете сша за то, что оправдываете в других ситуациях.

  • Dislike (-1) 1
  • bad (-1) 1
  • facepalm 1
Ссылка на комментарий

nelsonV
2 минуты назад, omega red сказал:

Запрещающих ядерное оружие во второй мировой?)))

запрещающих целенаправленное убийство гражданского населения.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

omega red
2 минуты назад, Avros сказал:

Да. Похоже это клинический случай. Мы не на Вики, а здесь, если вы что-то утверждаете - будьте добры это доказать.

Клинический случай у вас. Все что я говорю есть на вики. Не в какой то газете правда или неправда. Это есть на вики, причем и в английской версии тоже. Вы не согласны с тем, что там написано? Идите и оспорьте. Пока же вы пытаетесь на меня перебросить стрелки, но с меня достаточно и анализа текста с вики

Ссылка на комментарий

Космогоник

Пациент безнадежен. Присоединяюсь к @nelsonV

Ссылка на комментарий

omega red
Только что, nelsonV сказал:

запрещающих целенаправленное убийство гражданского населения.

Насколько я читал в тех городах были военные объекты, а значит надо еще доказать, что бомбили мирных целенаправленно.  Тогда надо доказывать, что каждая бомба сброшенная ссср в ходе войны не была направлена на жителей целенаправленно.

_________
добавлено 3 минуты спустя

Заметьте, что вместотого, чтобы ответить на поставленные вопросы, вы прыгаете с одной войны на другую, пытаясь хоть как то уязвить сша ну хоть за чтото. Знаете почему? потому что внутренне вы понимаете, что я прав, и все факты с вики говорят об агрессии ссср  в том, что именно на сталине лежит ответственность за эту войну, но вы просто не желаете это признать. Потому что ссср же не может быть злодеем, вам с детства говорили, что во все всегда виноваты сша, а тут оказывается, что сша целую страну спасли. Ваш мозг сопротивляется и не готов мириться с правдой. Я же такими оковами не скован и могу смотреть на события непредвзято и опираясь на факты.

Ссылка на комментарий

WolfRus
6 минут назад, Космогоник сказал:

Пациент безнадежен. Присоединяюсь к @nelsonV

ребят, хватит пропагандиста кормить.  Он тупо зарабатывает на ваших ответах и цитировании его сообщений. План у него..

Ссылка на комментарий

omega red
В 12.09.2019 в 19:23, WolfRus сказал:

ребят, хватит пропагандиста кормить.  Он тупо зарабатывает на ваших ответах и цитировании его сообщений. План у него..

Правда для ватников вещь неприятная конечно, я понимаю. Но я тут не сказал ничего, чего уже не было бы написано на вики. Ни грамма от себя не прибавил.

i

Устное предупреждение. Провокация. Просьба без намеков на "ватников", в отношении оппонентов.

Изменено пользователем romarchi
ошибка в тексте
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант

А в чем собственно не прав молодой человек @omega red ?

 

В предрассветные часы 25 июня северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом.

 

Если это не так и не вторжение Сев. Кореи в Южную Корею, приведите свои данные.

Ссылка на комментарий

WolfRus

Интересно, господа модераторы - если это создание по его собственному признанию  "ничего от себя не прибавил", то можно оценить его посты как спам и поступить, как обычно поступают с рекламными ботами тех или иных ресурсов ?

 

Не думаю, что кому-нибудь из посетителей стратегиума интересно читать на нем дубли пропагандистких статей с Вики.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

antiximik
3 часа назад, omega red сказал:

3) именно армия северной кореи  совершила вероломное нападение рано утром без предупреждений и начала кровопролитие

 

1 час назад, Иммануил_Кант сказал:

В предрассветные часы 25 июня северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом.

 

Если это не так и не вторжение Сев. Кореи в Южную Корею, приведите свои данные.


У американов есть такая штука, называется CREST. Там можно всякого накопать. :18:
(Если не убоитесь пойтить в библиотеку ЦРУ, то..) Вот вам рассекреченный документ айн:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
И цвай:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, antiximik сказал:

 


У американов есть такая штука, называется CREST. Там можно всякого накопать. :18:
(Если не убоитесь пойтить в библиотеку ЦРУ, то..) Вот вам рассекреченный документ айн:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
И цвай:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не, это бесполезно ( Я английского не знаю...

 

Чё там хоть написано? Южная Корея напала? У них жеж армия меньше была, а с танками и авиацией вообще проблемы... 🤔

Ссылка на комментарий

antiximik
13 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Чё там хоть написано?

С 25 июня (плюс-минус) в Ю.Корее должны были ввести военное положение. Совпадение? Не думаю!
Плюс деятельная поддержка военных (включая нач.штаба и пр.) южан быстрой победоносной войны.

 

17 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Южная Корея напала?

Пиндосы тож не дураки. 9_9
ВСЁ более-менее стОящее они вымарали и/или тупо не выложили. Нам остаётся только вот такими косвенными свидетельствами пользоваться... Зато, из "первых рук". :blush:

 

20 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

У них жеж армия меньше была, а с танками и авиацией вообще проблемы...

С учётом, что 2/3 населения при разделе осталась в Ю.Корее, а также постоянного клянча вундервафель у тех же пиндосов и прочих (ещё ДО активных боевых действий), можно предположить, что это они не считали проблемой... :18:

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
40 минут назад, antiximik сказал:

С учётом, что 2/3 населения при разделе осталась в Ю.Корее, а также постоянного клянча вундервафель у тех же пиндосов и прочих (ещё ДО активных боевых действий), можно предположить, что это они не считали проблемой... :18:

Ну не знаю. Вам-то я верю, с чего бы мне вам не верить.

Но армия численно чуть ли не в два раза меньше, самолетов почти нет, насколько помню - главный танк ЮК первого периода войны легкий Чаффи, к-рый т-34 не пробивал никак.

Может и планировали напасть, не спорю, готовились к войне, согласен, но явно не в ближайшее время.

Ссылка на комментарий

omega red

Ну раз на вики все написано верно и можно сделать вывод об агрессии советского союза и кндр против южной кореи и о том, что американцы в этой войне хорошие парни и освободители, то можем перейти к войне во вьетнаме (также будем вместе википедию читать и выяснять кто виноват). Чтоб я темы не плодил дайте ссылку на существующую тему.

Изменено пользователем omega red
Ссылка на комментарий

Александрович

Наполиёнофил решил изменить тему срыва покровов. Получилось так же как и с Наполеоном:laughingxi3:

Для тех же кто интересуется этой темой, напоминаю о хорошем цикле лекций Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Александрович сказал:

Наполиёнофил решил изменить тему срыва покровов. Получилось так же как и с Наполеоном:laughingxi3:

Для тех же кто интересуется этой темой, напоминаю о хорошем цикле лекций Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ты тоже такой взъерошенный сидишь у компа, как Асмолов? )

Ссылка на комментарий

RAC00N
3 минуты назад, Александрович сказал:

Наполиёнофил решил изменить тему срыва покровов. Получилось так же как и с Наполеоном:laughingxi3:

Для тех же кто интересуется этой темой, напоминаю о хорошем цикле лекций Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Так этот пользователь еще где-то начудил? В теме о Наполеоне снова русские виноваты? Пойду посмотрю.

Интересный рассказчик, видел запись его выступления на презентации его же книги, надо глянуть.

Ссылка на комментарий

Александрович
4 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Ты тоже такой взъерошенный сидишь у компа, как Асмолов? )

Лежу за ноутом на диване, уставший но расчесанный

:)

9 минут назад, RAC00N сказал:

Так этот пользователь еще где-то начудил? В теме о Наполеоне снова русские виноваты? Пойду посмотрю.

Например здесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

RAC00N
10 минут назад, Александрович сказал:

Например здесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Благодарю.

Нашёл на канале еще плейлисты об общей истории Кореи, о Пак Чон Хи, может в тему и на них ссылки добавить?

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Александрович сказал:

Лежу за ноутом на диване, уставший но расчесанный

Думал это спецформа всех историков )

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 183
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 14642

Лучшие авторы в этой теме

  • omega red

    36

  • nelsonV

    20

  • Avros

    16

  • Александрович

    12

  • UBooT

    8

  • WolfRus

    8

  • Лукулл

    7

  • Volchenock

    7

  • Иммануил_Кант

    6

  • Roger Young

    6

  • enot1980

    6

  • RAC00N

    6

  • Космогоник

    5

  • Korkut

    4

  • Москит

    4

  • Ksaltotun

    4

  • Толстый

    3

  • Imperator

    2

  • WKorea

    2

  • Zdrajca

    2

  • antiximik

    2

  • Venc

    2

  • Гриб

    2

  • fursh

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

omega red

Все что вам нужно знать о корейской войне можно уложить в несколько простых вопросов:1) Армия какой страны совершила вероломное нападение на южную корею в праздничный день?2) Военные какой страны спла

Москит

Где Вики говорит про провокации с обеих сторон? Со стороны Южной Кореи даже цифры приводят, а со стороны КНДР? Где Вики говорит про отдых армии Южной Кореи? И что это вообще за дичь - отдых армии

RAC00N

1. Пруф или признай, что балабол. 2. Пруф? 3. Выше уже писали сколько раз ЮК нарушали границу да и американцы что делали на территории "независимой" страны? 4. Именно США спровоцировали

UBooT

Ухтыжёпт, какеи оказывается герои-десантники эти вьетнамцы, пролететь на подручных средствах через океан и напасть на американские базы...

Космогоник

А еще единственное государство, применившее атомное оружие без значительной военной причины, и четыре года размахивавшее им для давления на полуразрушенного противника.

Avros

Начинать бы стоило с того, с чего вдруг США, в обход имеющихся договоренностей, решило провести выборы исключительно на оккупированной их войсками территории, тем самым способствуя разделению страны н

WolfRus

Чего ты хочешь от человека, который пришел на форум пропагандировать за "плохую злобную рашку" и "светлых западных эльфов".   Обычный "боец информационного фронта" на полставки.   Зачем вы в

nelsonV

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...