WKorea

Война в Корее

Кто виновен в начале этой кровопролитной войны?  

7 голосов

  1. 1. Кто виновен в начале этой кровопролитной войны?

    • СССР и Северная Корея
      3
    • США, потому что ненавижу США и считаю, что они всегда и во всем виноваты, даже если они не виноваты
      4


184 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

WKorea

Война неоднозначно завершилась, как считаете кто был прав, и каковы результаты войны.

Военные действия: правильна ли была политика Сталина в отношении этой войны,

и как использовали послевоенный период в плане политических действий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

omega red

Все что вам нужно знать о корейской войне можно уложить в несколько простых вопросов:
1) Армия какой страны совершила вероломное нападение на южную корею в праздничный день?
2) Военные какой страны спланировали и начали готовить это вторжение еще 1949 году?
3) Руководитель какой сверхдержавы лично одобрил и согласовал это вероломное нападение?
4) Армия какой страны спасла южную корею от полного уничтожения?

И несмотря на очевидные ответы на эти вопросы в нашей стране все равно полно альтернативно-одаренных, уверенных, что именно США агрессор в этой войне.

 

Изменено пользователем omega red
  • Like (+1) 2
  • Dislike (-1) 7
  • good (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александрович

Наполиёнофил решил изменить тему срыва покровов. Получилось так же как и с Наполеоном:laughingxi3:

Для тех же кто интересуется этой темой, напоминаю о хорошем цикле лекций Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Ksaltotun
Не, это упрощённая агитка, в духе Новодворской. :001:

Ну, создай новую тему про успешные гос-ва, которым помог СССР. Делов-то. Если такие есть или были - с интересом почитаю.

А тут, по теме... Огромные средства были вбуханы в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
Ну, создай новую тему про успешные гос-ва, которым помог СССР
Так успешным СССР и не помогал, только тем, кто был в полной жопе, немного их оттуда вытянув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ksaltotun
Так успешным СССР и не помогал, только тем, кто был в полной жопе, немного их оттуда вытянув.

лол. На начальном этапе обе Кореи были в одинаковой заднице. Но вот США свою половинку вытянули в люди. При том, что еще и Европу восстанавливали по Плану Маршалла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александрович


 i 

Тема о корейской войне, а не современной политике. При продолжении политических обсуждений последуют санкции.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

enot1980

Меня больше интересует такой вопрос : Что было бы если СССР заблокировал бы( в реале , в знак протеста из-за того , что Кнр не отдали место китая , СССР не участвовал в заседаниях ОНН) резолюцию ОНН в вмешательстве в Корейскую войну .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venc
Меня больше интересует такой вопрос : Что было бы если СССР заблокировал бы( в реале , в знак протеста из-за того , что Кнр не отдали место китая , СССР не участвовал в заседаниях ОНН) резолюцию ОНН в вмешательстве в Корейскую войну .
Или США ввели б войска без резолюции или корея бы стала полностью красной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александрович
Меня больше интересует такой вопрос : Что было бы если СССР заблокировал бы( в реале , в знак протеста из-за того , что Кнр не отдали место китая , СССР не участвовал в заседаниях ОНН) резолюцию ОНН в вмешательстве в Корейскую войну .

Скорее всего вопрос был бы вынесен на голосование генеральной ассамблеи ООН. А она проголосовала бы как надо США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

enot1980
Или США ввели б войска без резолюции или корея бы стала полностью красной.

Это понятно .Решилась бы пендосия на вмешательство без санкции ОНН , главный вопрос .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venc
Это понятно .Решилась бы пендосия на вмешательство без санкции ОНН , главный вопрос .
Ну вот Александрович ответил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
Скорее всего вопрос был бы вынесен на голосование генеральной ассамблеи ООН. А она проголосовала бы как надо США.

Генассамблея ООН не уполномочена решать такие вопросы.

Изменено пользователем nelsonV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maxter

Не то чтобы "не уполномочена". Просто-напросто решения Генеральной Ассамблеи как таковые имеют лишь рекомендательный характер, в отличие от решений Совета Безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
Это понятно .Решилась бы пендосия на вмешательство без санкции ОНН , главный вопрос .

не надо в историческом разделе называть США пендосией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

enot1980
не надо в историческом разделе называть США пендосией.

Ты не префект и запретить мне сша называть пендосией не можешь :lol: . П. С . Будет официальный запрет на слово" пендосия" и тогда и поговорим .П . С . прошу прощение за оффтоп .

Изменено пользователем enot1980

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV

Префект неоднократно говорил, что "политику" (то есть и политические ярлыки) в раздел таскать не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гриб
Ну тут именно в разрезе темы. Вот помогали Корее - см. результат. Помогали Кубе - см. результат.

Отличный результат. Убирание американского ядерных ракет из Турции и постоянная угроза разместить наступательное оружие и ПРО на Кубе как козырь в стратегических боданиях.

Совсем не подход современной "либеральной" власти власти с идеей оборонять страну в рамках ее границ. Когда крупные города простреливаются из-за границы даже пулеметами. Это не обсуждение современной политики, это сравнение стратегического оборонного подхода. К вопросу о нужности Кореи.

Генассамблея ООН не уполномочена решать такие вопросы.

Введение войск ООН - еще как уполномочена.

Изменено пользователем Гриб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гриб
не надо в историческом разделе называть США пендосией.

Я лично считаю США фашистским государством. И это не ярлык, а оценка. И как раз важно для исторического раздела "20 век"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV

Здесь излагают факты и доказывают, а не в считалочку играют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roger Young

Вообще жаль, что война освещена весьма скверно. И удивлен реакции кинематографа США. Жертв понесли даже больше, чем во Вьетнаме. А фильмов с гулькин нос. Обычно принято прославлять свою армию, даже если она проиграла. Но не в этом случае.

Для меня это загадка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александрович
Вообще жаль, что война освещена весьма скверно. И удивлен реакции кинематографа США. Жертв понесли даже больше, чем во Вьетнаме. А фильмов с гулькин нос. Обычно принято прославлять свою армию, даже если она проиграла. Но не в этом случае.

Для меня это загадка.

Это из-за того. что относительно скоро Вьетнам приключился. С другой стороны Корейской воне посвящён один из самых длинных сериалов не из мыльных опер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roger Young
Это из-за того. что относительно скоро Вьетнам приключился. С другой стороны Корейской воне посвящён один из самых длинных сериалов не из мыльных опер.

да ну. Сериал снят тоже посредственно. Ничего стоящего в стиле "мы были солдатами", "цельнометаллическая оболочка" или "апокалипсис сегодня" про Корею снято не было.

Изменено пользователем Roger Young

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • GoooGooo
    • Дoбро