WKorea

Война в Корее

Кто виновен в начале этой кровопролитной войны?  

7 голосов

  1. 1. Кто виновен в начале этой кровопролитной войны?

    • СССР и Северная Корея
      3
    • США, потому что ненавижу США и считаю, что они всегда и во всем виноваты, даже если они не виноваты
      4


184 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

WKorea

Война неоднозначно завершилась, как считаете кто был прав, и каковы результаты войны.

Военные действия: правильна ли была политика Сталина в отношении этой войны,

и как использовали послевоенный период в плане политических действий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

omega red

Все что вам нужно знать о корейской войне можно уложить в несколько простых вопросов:
1) Армия какой страны совершила вероломное нападение на южную корею в праздничный день?
2) Военные какой страны спланировали и начали готовить это вторжение еще 1949 году?
3) Руководитель какой сверхдержавы лично одобрил и согласовал это вероломное нападение?
4) Армия какой страны спасла южную корею от полного уничтожения?

И несмотря на очевидные ответы на эти вопросы в нашей стране все равно полно альтернативно-одаренных, уверенных, что именно США агрессор в этой войне.

 

Изменено пользователем omega red
  • Like (+1) 2
  • Dislike (-1) 7
  • good (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александрович

Наполиёнофил решил изменить тему срыва покровов. Получилось так же как и с Наполеоном:laughingxi3:

Для тех же кто интересуется этой темой, напоминаю о хорошем цикле лекций Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Александрович
да ну. Сериал снят тоже посредственно. Ничего стоящего в стиле "мы были солдатами", "цельнометаллическая оболочка" или "апокалипсис сегодня" про Корею снято не было.

Для своего времени вполне на уровне. Если бы снимали сейчас, то фильмы и сериал вышли бы лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fursh
Вообще жаль, что война освещена весьма скверно. И удивлен реакции кинематографа США. Жертв понесли даже больше, чем во Вьетнаме. А фильмов с гулькин нос. Обычно принято прославлять свою армию, даже если она проиграла. Но не в этом случае.

Для меня это загадка.

Во вьетнаме в большом количестве были видеорепортеры, причем и НЕ армейские, а в корее те что были, явно при армии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roger Young

Ребята, недавно заинтересовал вопрос. Сколько ветеранов второй мировой прошло через корейскую войну? А второй, сколько ветеранов корейской войны потом воевало во Вьетнаме?

 

Есть ли такие данные или хотя бы приблизительные подсчеты и источники? Буду признателен за ссылки.

Изменено пользователем Roger Young
надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zelchenko
1 час назад, Roger Young сказал:

Ребята, недавно заинтересовал вопрос. Сколько ветеранов второй мировой прошло через корейскую войну? А второй, сколько ветеранов корейской войны потом воевало во Вьетнаме?

 

Есть ли такие данные или хотя бы приблизительные подсчеты и источники? Буду признателен за ссылки.

Насколько я понимаю, вопросы касаются исключительно армии США и Национальной Гвардии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лукулл
В 10.02.2017 в 20:02, Roger Young сказал:

Сколько ветеранов второй мировой прошло через корейскую войну? А второй, сколько ветеранов корейской войны потом воевало во Вьетнаме?

Статистики не видел, да и вряд ли такая есть вообще, какой в ней смысл? Но вот во Вьетнамской войне пиндосы столкнулись с очень большой нехваткой младшего командного состава на уровне отделение-взвод-рота и проблему эту решить так и не смогли до конца война. Хотя именно на эти должности в первую очередь наиболее подходящими кандидатурами были ветераны Корейской войны. Но это косвенно. Насчет ВМВ могу сказать только, что США после окончания войны очень сильно понерфили армию, в несколько раз, а учитывая, что прошло несколько лет, то большинство рядовых участников были уже сложившимися людьми, с семьями, детьми и работой и вряд ли рвались снова в бой. 

 

Но вообще, учитывая, что в ВМВ в ВС США было призвано на военную службу 16 млн. человек, в Корейской участвовало 1,8 млн, а во Вьетнамской 3,4 млн, то процент участников нескольких конфликтов был так или иначе вполне существенным от 10% до 25% как минимум. В первую очередь кадровый состав, специалисты и добровольцы. 

Изменено пользователем Лукулл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roger Young
В 10.02.2017 в 21:22, Zelchenko сказал:

Насколько я понимаю, вопросы касаются исключительно армии США и Национальной Гвардии?

 конечно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jean

На мой взгляд обе Великие державы проиграли, ибо на Севере закрепились реальные нацисты, а на Юге реальные... нацисты.... Корейское общество нужно было переделывать гораздо жестче и гораздо сильнее чем немцев в 45-ом, а обе державы занялись бессмысленной конфронтацией с сохранением наци в  основе своих сателлитов ... Корея что на Севере, что на Юге - отвратительные государства , которые недостойны и коммунизма и капитализма... Отвратительные и уродливые псевдогосударства.

Изменено пользователем Jean

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Korkut
В 10.02.2017 в 23:02, Roger Young сказал:

Сколько ветеранов второй мировой прошло через корейскую войну? А второй, сколько ветеранов корейской войны потом воевало во Вьетнаме?

Есть доклад подготовленный Министерством по делам ветеранов США, где утверждается, что 848000 ветеранов корейской войны также служили в другие периоды войны: 171000 во Второй мировой войне и во Вьетнаме, 404000 человек только во Второй мировой войне, и 273000 только во Вьетнаме. То есть 575000 человек прошли и Вторую мировую и Корейскую.

Доклад можно посмотреть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено пользователем Shesha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roger Young
3 часа назад, Shesha сказал:

Есть доклад подготовленный Министерством по делам ветеранов США, где утверждается, что 848000 ветеранов корейской войны также служили в другие периоды войны: 171000 во Второй мировой войне и во Вьетнаме, 404000 человек только во Второй мировой войне, и 273000 только во Вьетнаме. То есть 575000 человек прошли и Вторую мировую и Корейскую.

Доклад можно посмотреть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

575 тысяч воевали в трех войнах или в двух из трех?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Korkut
9 часов назад, Roger Young сказал:

 

575 тысяч воевали в трех войнах или в двух из трех?

Часть в двух, часть в трех, то есть я сложил ветеранов Корейской войны воевавших и в ВМВ и во Вьетнаме с теми, кто воевал только в ВМВ. Вас же интересовали именно участники Второй мировой и Корейской войны, верно?

Могу обобщить, смотрите, всего 848000 тысяч человек, из них:

575000 воевали и во Вторую мировую и в Корейской войне (часть участвовало и во Вьетнаме);

444000 воевали и в Корейской войне и во Вьетнаме (часть и во Второй мировой войне);

171000 воевало во всех трех войнах.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roger Young
13 часа назад, Shesha сказал:

Часть в двух, часть в трех, то есть я сложил ветеранов Корейской войны воевавших и в ВМВ и во Вьетнаме с теми, кто воевал только в ВМВ. Вас же интересовали именно участники Второй мировой и Корейской войны, верно?

Могу обобщить, смотрите, всего 848000 тысяч человек, из них:

575000 воевали и во Вторую мировую и в Корейской войне (часть участвовало и во Вьетнаме);

444000 воевали и в Корейской войне и во Вьетнаме (часть и во Второй мировой войне);

171000 воевало во всех трех войнах.

 

Это интересовало больше всего. Благодарю!

Изменено пользователем Roger Young

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лукулл
В 12.02.2017 в 18:42, Korkut сказал:

Есть доклад подготовленный Министерством по делам ветеранов США,

Непонятно. Их же статистика: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Всего на службе - 5.720.000. На театре военных действий - 1.789.000. Откуда взялось 4,9 млн. ветеранов Корейской? Как они считают то? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Korkut
1 час назад, Лукулл сказал:

Всего на службе - 5.720.000. На театре военных действий - 1.789.000. Откуда взялось 4,9 млн. ветеранов Корейской? Как они считают то? 

Насколько я знаю, в США есть два типа ветеранов, "ветераны" - те кто служил во время войны, но не местах боестолкновения и "военные ветераны", которые служили в боевых частях и сражались на полях боя. У них разные виды пенсий, разные источники и размер содержания и все-такое, но обобщенно они называются ветераны. 

Цитата

A Veteran's pension or "wartime pension" is a pension for Veterans of the United States Armed Forces, who served in the military but did not qualify for military retired pay from the Armed Forces.

<...>

A source of confusion can be use of the term "wartime pension." Some mistakenly interpret this to mean the pension is awarded only to Veterans who participated in combat or served in a combat or war zone. The Veterans (or Wartime) Pension does NOT require the Veteran to have participated in combat, nor that the Veteran served in a combat or war zone.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Korkut

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лукулл
5 часов назад, Korkut сказал:

Насколько я знаю, в США есть два типа ветеранов, "ветераны" - те кто служил во время войны, но не местах боестолкновения и "военные ветераны", которые служили в боевых частях и сражались на полях боя. У них разные виды пенсий, разные источники и размер содержания и все-такое, но обобщенно они называются ветераны.

То есть фактически все 5.720.000 это ветераны Корейской войны? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Korkut
3 часа назад, Лукулл сказал:

То есть фактически все 5.720.000 это ветераны Корейской войны? 

Если я все правильно понимаю, то по американским законам да. Из них 3931000 просто "veterans", то есть они служили где-нибудь в Европе, США, Японии, где там еще американские военные базы были, в период с 27 июня 1950 по 31 января 1955. А 1789000 "war veterans", то есть те кто служил непосредственно на театре боевых действий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Apostol Pavlo
В 12.02.2017 в 17:08, Jean сказал:

На мой взгляд обе Великие державы проиграли, ибо на Севере закрепились реальные нацисты, а на Юге реальные... нацисты.... Корейское общество нужно было переделывать гораздо жестче и гораздо сильнее чем немцев в 45-ом, а обе державы занялись бессмысленной конфронтацией с сохранением наци в  основе своих сателлитов ... Корея что на Севере, что на Юге - отвратительные государства , которые недостойны и коммунизма и капитализма... Отвратительные и уродливые псевдогосударства.

Кто бы говорил, какой ты антинацист мы увидели =)

________________________
добавлено 1 минуту назад
4 часа назад, Korkut сказал:

Если я все правильно понимаю, то по американским законам да. Из них 3931000 просто "veterans", то есть они служили где-нибудь в Европе, США, Японии, где там еще американские военные базы были, в период с 27 июня 1950 по 31 января 1955. А 1789000 "war veterans", то есть те кто служил непосредственно на театре боевых действий.

Интересная система. У нас же есть и "ветераны труда".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dark_Hunter

Как по мне,эта война не имела никакого смысла,Т.к было очевидно,что НАТО будет помогать Южной Корее,А это уже серьёзный противник,а если учитывать ещё помощь СССР и Китая КНДР,то эта война поидеи,вообще могла быть бесконечной

 

_________
добавлено 0 минут спустя

А результатов войны не было,это ещё больше отдалило две кореи,от объединения друг с другом

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
3 минуты назад, omega red сказал:

1) Армия какой страны совершила вероломное нападение на южную корею в праздничный день?

никакой. В обеих "Кореях" ту войну считают гражданской.

Изменено пользователем nelsonV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

omega red
3 минуты назад, nelsonV сказал:

никакой.

Википедия говорит об обратном. Армия Северной Кореи шла мирной демонстрацией, согласованным правительством Южной Кореи и дарила цветы?

Южнокорейцы в день вторжения отдыхали.

Изменено пользователем omega red
  • Like (+1) 1
  • Dislike (-1) 1
  • facepalm 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • simonov-89