Модернизация политической игры «Strategium» - Референдумы - Strategium.ru Перейти к содержимому

Модернизация политической игры «Strategium»

Рекомендованные сообщения

Дoбро

С добрым!

 

Прошу отнестись к теме серьёзно, поскольку затрагивает настоящее и будущее политической игры «Strategium».

 

Спойлер

Третий квартал 2019 года свидетельствует о технической смерти политической игры «Strategium» (далее – игра).

 

Причины.

1. Проект «Государство» не смог возбудить интерес пользователей к игре в связи с неспособностью предложить нам нечто увлекательное в достижении политических целей.

Зарегистрированы следующие государства:

Свободная демократия Севера слабая активность, пара сообщений в месяц;

Российская Империя последнее сообщение датируется 22.08.2019, слабая активность;

Сенат и Народ Стратегиума проводит коллективные игры; 

Геймеры и Мододелы Стратегиума последнее сообщение 08.01.2019;

Великая Республика последнее сообщение 27.08.2019, слабая активность;

Коммунистическая Партия Сталинистов Стратегиума последнее сообщение 19.08.2019, слабая активность.

 

Вывод: только 1 государство в ограниченном режиме на постоянной основе проявляет активность, однако в период выборов большинство государств участвуют в выборах. На этом активность 5 государств заканчивается. Ни одно государство за месяц не смогло представить в Парламент какой-либо законопроект.

 

2. Экономическая система.

Об экономической системе сложно в принципе что-либо говорить. Система носит спекулятивный характер, в состоянии зачатка. Отсутствует возможность приобретение виртуальной недвижимости и движимого имущества. Организации "Газеты" не проявляют какой-либо активности. Каждое государство имеет собственный банк или так называемое кредитное учреждение (фонд). К сожалению, услуги однообразные.

Вывод: экономическая система не способна к жизни.

 

3. Парламент.

Последнее сообщения датируется 14.08.2019. 3 проекта с июля не могут приобрести форму законопроекта. Парламентарии неактивны в принципе. Проект «Государство» не смог повысить активность парламентариев. Также был ликвидирован Гражданский Парламент из-за низкой активности граждан в части предложения проектов.

Законодательный орган власти не смог за два года разработать жизнеспособный закон о Суде, реанимировать экономику игры, а также преобразовать проект «Государство» в жизнеспособный проект.

 

4. Правительство ака Кабинет Министров.

Последнее сообщение в специальном разделе датируется 06.08.2019. Орган исполнительной власти как правило осуществляет деятельность по наказанию нарушителей. За последний месяц ни одного предложенного законопроекта в Парламенте. Обобщением практики наказаний не занимается для выделения тех или иных ошибок. 

 

5. Полномочия и власть

 

При понижении уровня доступа пользователей к власти влечет к девальвированию интереса игроков к управлению форумом.

Обратим внимание на статью 1 Конституции Форума. Существует целых 3 уровня доступа к изменению законов. Самый низший уровень отведен к выборному органу власти, 1ый и 2ой уровени власти сконцентрированы у лиц, которые назначаются владельцем Форума. Аналогичная ситуация складывается с иерархией решений форума, где избираемое должностное лицо занимает только 4ое место, а решение Парламента 9ое место.

Вывод: рядовой пользователь или группа пользователей не ставят(ит) фундаментальную задачу овладеть политической властью в игре.

 

6. Коллегии.

 

По состоянию на 2019 года коллегии испытывают кадровый голод. Во многих разделах требуется активное участие префектов по наполнению контента в разделах. Весь контент заимствуется из других ресурсов, дневники разработчиков не переводятся, моды не размещают и многое другое.

Деятельность рядовых префектов и магистров сведена к минимуму. Также отсутствует политическая конкуренция внутри коллегий.

По состоянию на 2019 год Гильдия Переводчиков Стратегиума не существует как организация.

Цитата

 

План по реанимированию интереса пользователей к игре.

1. Каждый активный участник или рядовой пользователь оставляет здесь мнение/позицию или предложение по улучшению качества игры.

1.1. Набор пользователей, которые готовы заняться организацией этого процесса. 

2. Сбор данных и обобщение заинтересованными пользователями информации.

3. Выстраивание новой политической игры с правилами.

4. PROFIT. В данном случае администрация форума меняет игру на такие правила, которые интересны для пользователей. 

 

 

На сегодняшний день реализуются пункты 1 и 1.1.

Любой пользователь оставляет развернутое сообщение, содержащее в себе:

1) положительные и отрицательные элементы в действующей игре;

2) предложения по улучшению игры или собственные мысли что необходимо сделать;

3) любую другую информацию, которая имеет отношение к тематике.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

@Хоттабыч @Kapellan @Cyanide @MihaLbl4 @romarchi @ROTOR @Gundar @Кастилиус @Pan paniscus Kanzi @Disa_ @Александрович @Вольт @WolfRus @nelsonV @Flamand @Patik @Муцухито @Dart_Evil @fedorow @BigMek @Octopus @wmz @Alterus @Praetor95 @Jean-Paul Marat @Zheleznyak @enot1980 @Алeксeй @Ordox @Vladimir DP @Venc @proconsul @лекс

 

@Strateg

@Dr. Strangelove 

@Platon 

@Alex de Kler 

 

Изменено 03.02.2019, 18:13:10 пользователем Добрo

 

Изменено пользователем qwertyuiop[
Ссылка на комментарий

romarchi

Так называемая слабая активность государств - отображение активности самих пользователей в проекте государства. Никакие изменения, улучшения Игры, не повысят текущую активность самих пользователей. Меня как в целом (ну я так думаю) активного пользователя, текущий проект "государства" устраивает. Что либо менять - шило на мыло имхо

Ссылка на комментарий

Disa_

хз что это и хз зачем

есть "модератор" гражданин-начальник неведомыми путями (лизнул поди где надо и кому надо) вознесшийся над толпой

и есть я простой юзер

что ещё надо?

Ссылка на комментарий

enot1980

Когда я спустился в нижние разделы в январе 2014 года, то тогда был референдум о политическом будущем Стратегиуме. Тогда предлагалось выбрать какая администрация нужна назначаемая или выбираемая. Народ тогда проголосовал за выбираемую. Может сейчас стоит провести такой же референдум? И плясать от их итогов.

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

romarchi
Только что, enot1980 сказал:

Когда я спустился в нижние разделы январе 2014 года, то тогда был референдум о политическом будущем Стратегиуме. Тогда предлагалось выбрать какая администрация нужна назначаемая или выбираемая. Народ тогда проголосовал за выбираемую. Может сейчас стоит провести такой же референдум? И плясать от их итогов.

А назначать, Платон и Алексис будут? 

Не знаю... назначаемая - скучнее что ли, форум станет. имхо Есть риск, потерять часть активистов.

Ссылка на комментарий

Zdrajca

Государства имеют право на жизнь. Имхо следует продолжать развивать эту идею, а мы ввели и успокоились, остановились.  И эту тему для обсуждений сформулировать не «давайте все сломаем и сделаем по-другому», а «что можно сделать, чтобы идея государств получила хорошее продолжение». Может не будем шарахаться из стороны в сторону, а доведем без сомнения хорошую идею до конца. 

Ссылка на комментарий

enot1980
Только что, romarchi сказал:

А назначать, Платон и Алексис будут? 

 

Стратег или Платон.  

1 минуту назад, romarchi сказал:

 

Не знаю... назначаемая - скучнее что ли, форум станет. имхо Есть риск, потерять часть активистов.

Я предлагаю референдум чтобы понять что  хочет народ.  Вот смотри желающих стать вице в новом созыве нет ( сейчас уговариваем @Иммануил_Кант пойти на вице).  Можно сделать смешанную систему : вице назначают , а  министров выбирает Парламент.

Ссылка на комментарий

romarchi
2 минуты назад, enot1980 сказал:

Стратег или Платон.  

Я предлагаю референдум чтобы понять что  хочет народ.  Вот смотри желающих стать вице в новом созыве нет ( сейчас уговариваем @Иммануил_Кант пойти на вице).  Можно сделать смешанную систему : вице назначают , а  министров выбирает Парламент.

Ну ради узнать, что хочет народ - можно и провести конечно. 

Если сейчас, на ВП охотников особо нет. То вариант ВП - назначаем, эту ситуацию имхо не исправит.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
18 минут назад, enot1980 сказал:

Когда я спустился в нижние разделы в январе 2014 года, то тогда был референдум о политическом будущем Стратегиуме. Тогда предлагалось выбрать какая администрация нужна назначаемая или выбираемая. Народ тогда проголосовал за выбираемую. 

Да она, администрация, и сейчас как бэ на-половину назначаемая.

Platon, Alexis, префекты и великие префекты (модераторы) разделов.

Выборных часть должностей, чтобы была политическая игра.

И имхо она (политическая игра и выборные модераторы) нужна, т.к. добавляет форуму изюминку и интересности.

2 минуты назад, romarchi сказал:

Если сейчас, на ВП охотников особо нет. То вариант ВП - назначаем, эту ситуацию имхо не исправит.

Можно вернуть ВП часть отпавших за 9лет полномочий, увеличив власть ВП. Должность станет более привлекательной, охотники появятся.

Ссылка на комментарий

Дoбро
14 минуты назад, Zdrajca сказал:

Государства имеют право на жизнь. Имхо следует продолжать развивать эту идею, а мы ввели и успокоились, остановились.  И эту тему для обсуждений сформулировать не «давайте все сломаем и сделаем по-другому», а «что можно сделать, чтобы идея государств получила хорошее продолжение». Может не будем шарахаться из стороны в сторону, а доведем без сомнения хорошую идею до конца. 

Тема не подразумевает под собой что-то ломать сейчас.

Здесь мы обсуждаем положительные и отрицательные моменты. Естественно, что с этим сделать.

 

Изменено пользователем qwertyuiop[
Ссылка на комментарий

Zdrajca
1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Можно вернуть ВП часть отпавших за 9лет полномочий, увеличив власть ВП. Должность станет более привлекательной, охотники появятся

И в противовес ему сильный парламент, чтобы жизнь В-П раем не казалась. 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
2 часа назад, romarchi сказал:

Так называемая слабая активность государств - отображение активности самих пользователей в проекте государства.

Она слабая отчасти потому что государства ни на что не влияют, и никаких привилегий или маленькой власти на форуме толком не дают.

Если бы победа государств на выборах решала и давала плюшки - активность была бы выше.

Ссылка на комментарий

enot1980
1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Да она, администрация, и сейчас как бэ на-половину назначаемая.

Platon, Alexis, префекты и великие префекты (модераторы) разделов.

 

Платон и Алексис  Да ,это назначаемая модерация. По поводу Префектов/магистров , Великих Префетов/ Великих Магистров не соглашусь. Это выбираемые должности  т. к. за них голосуют пользователи.

Ссылка на комментарий

Eclairius
1 минуту назад, Zdrajca сказал:

И в противовес ему сильный парламент, чтобы жизнь В-П раем не казалась. 

Может для начала начать с "живой парламент"? 🤣🤣🤣

  • smile 1
  • biggrin (+1) 6
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

romarchi
7 минут назад, Gorthauerr сказал:

 

Можно вернуть ВП часть отпавших за 9лет полномочий, увеличив власть ВП. Должность станет более привлекательной, охотники появятся.

Привлекательной для кого? Любителя большого баннхаммера? 

Я бы вообще оставил только ПМ - первый среди равных министрв. И больше полномочий кабмину - как коллективному органу.

6 минут назад, Zdrajca сказал:

И в противовес ему сильный парламент, чтобы жизнь В-П раем не казалась. 

Это утопия. Парламент - пока сказка. Кабмин вполне есть, и он может ограничить ВП, будь у него полномочия.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
6 минут назад, Eclairius сказал:

Может для начала начать с "живой парламент"? 🤣🤣🤣

Не предела совершенству :D

Ссылка на комментарий

Zdrajca
3 минуты назад, лекс сказал:

@qwertyuiop[

 

Когда государства вводили вместо партий, противники этой идеи (в т.ч. и я) говорили о том, что данная реформа ни о чём, т.к. то что вводится это не большие фишки, которые вполне укладываются в рамки старой партийной системы.

Старая система не работала, а новая с чего вдруг?

Нет никакого интереса в этой игре. Давно уже об этом говорю.

Интерес к игре в народе угасал с давних пор и давно.

Например, в январе 2014г. администрация сама вынесла на обсуждение вопрос о том, нужна ли политота. Большинство ответили да. После чего ввели Прокуратуру (сейчас Верховный совет), она заменила всё. Ещё тогда говорил, что со временем не нужен будет ни Суд, ни Правительство, ни Парламент... Но тогда было относительно много активных... Сейчас, активных единицы. Потому ни Суд, ни Правительство, ни Парламент не нужны... Слишком мало народу, слишком мало интереса.  

 

После истории с Русом в 2011-2012гг. финансами занялся Платоша... С тех пор, он в части финансов контролирует всё, а через финансы и выборы.

Вся политика администрации в финансовой сфере направлена на сохранение этого положения... Вроде бы активность создаётся в этой сфере, а так одно сплошное очковтирательство (как и с рейтингом)... Участвовать в этом надувательстве нет никакого интереса.

 

Зачем? Чтобы четыре раза в год начать создавать активность? Ну чтобы начать её создавать нужен какой-то интерес? До сих пор, этот интерес создавался искусственно (самовоспроизводящаяся активность). Схема следующая: Появляется какой-нибудь Бес или Бренн... Его проводят в ВП... Далее творится хунта... Появляются недовольные... Это эмоции, это активность.

Но я давно говорю, что эта активность в краткосрочной перспективе, в среднесрочной и долгосрочной перспективе это даёт прямо противоположное, а именно потерю интереса и, как следствие, потерю активности.

Или к чему свелось участие в политоте? 4 раза в год выбрал партию и всё... При чём, итак известно какую. При чём, в Парламенте голосуют лишь партии, у которых разное количество очков. Итак понятно, кто всем и вся рулит... Пример, тому был продемонстрирован в декабре 2016г. - перераспределение Платоном голосов и портфелей на всех уровнях. Надоело ему... Ещё раз провернули аналогичное весной 2017г. Ну и какой интерес голосовать?

Нафига писать закон если всё зависит не от качества закона, а от количества очков? Если даже самый качественный закон, если бы и такой появился, будет переработан всякой фигнёй теми кто имеет такое же представление о законотворчестве, что заяц о балете.

Или вот закон о суде... Его реально могут написать единицы... И проблема тут не только в том, что тут надо понимать процессуальные аспекты, но и в том, что бы хорошо знать "внутреннюю кухню" Стратегиума. Суд в том виде что есть ИРЛ на Стратегиуме не востребован. Суд и судьи на форуме могут быть лишь как органы модерации. А делать из них игру -  место где можно активно пообсуждать преды и ... не отменить их (!!!)... это ведёт к  не решению проблем для которых создаются эти органы... А это потеря интереса... Основная проблема - не понимание администрации для чего на форуме нужен суд. Потому и не могут написать судебную реформу столько лет... А писать что-то "в ящик" не интересно.

 

Организация не существует сама по себе. Организация это заинтересованные люди. Именно, заинтересованные. Заинтересованных нет? Сомневаюсь. Никто не занимается организацией процесса работы гильдии.

 

ВЫВОД: рыба гниёт с головы.

 

ИМХО... Ранее как в игровых, так и в политоте, была хоть минимальная видимость самоуправления... А это интерес и, как следствие, активность... Собственно, на этом всё и строилось... Это ключевой момент.... Организовали людей в игровых и политоте... Далее, вроде бы, владелец лишь наблюдатель.... В политоте - приз банхамер, а это самовоспроизводящаяся активность... Разумеется, участие владельца ресурса это предполагало... Тем более, самовоспроизводящаяся активность требует контроля администратора... Участие владельца ресурса в качестве оперативного решения вопросов.... Но если такого нет, то ничего не поможет, а самовоспроизводящаяся активность, в перспективе ведёт к потере интереса. Вот именно, что создал владелец форум, а оперативными вопросами заниматься лень... А если лень, то рано или поздно этой ленью заразятся и остальные... В конце-концов они ничем владельцу не обязаны дабы развивать его ресурс.

Если владелец ресурса не занимается развитием ресурса сам (не полагается на пришлых людей), не находится постоянно на форуме, не решает текущие вопросы, не имеет чётко плана развития, то о чём говорить.... Всё что будет предложено всё равно не будет реализовано... Для реализации надо самому заниматься этим... 

За много лет положительный пример вижу в работе администрации с ВК (было привлечено много народа... вопрос лишь в том, что не надолго хватило и в том, что людей происходящее на форуме не особо задержало...). Проблема только в том, что много лишнего под это дело было сделано на форуме.

 

После этого, как-то и добавить нечего. Жестко. Что называется-мордой об асфальт. 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
11 минуту назад, Eclairius сказал:
14 минуты назад, Zdrajca сказал:

И в противовес ему сильный парламент, чтобы жизнь В-П раем не казалась. 

Может для начала начать с "живой парламент"? 🤣🤣🤣

Это да :good:🤣

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 246
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 13091

Лучшие авторы в этой теме

  • Zdrajca

    41

  • Дoбро

    26

  • romarchi

    25

  • Dr. Strangelove

    24

  • Иммануил_Кант

    22

  • лекс

    13

  • Січовик

    13

  • GoooGooo

    8

  • Москит

    7

  • Angry Humanist

    6

  • enot1980

    5

  • Eclairius

    5

  • Gorthauerr

    4

  • UBooT

    3

  • Platon

    3

  • RAC00N

    3

  • Mxatma

    3

  • Pacific Coast Highway

    2

  • Вольт

    2

  • Brenn

    2

  • Ordox

    2

  • Publius

    2

  • Keksik

    2

  • RokWar

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

лекс

@qwertyuiop[   Когда государства вводили вместо партий, противники этой идеи (в т.ч. и я) говорили о том, что данная реформа ни о чём, т.к. то что вводится это не большие фишки, которые вп

Ordox

Как вариант просто закрыть этот цирк и сделать назначаемую модерацию. Если за 9 лет не создали нормальную политическую систему ее не создадут никогда.

Eclairius

Может для начала начать с "живой парламент"? 🤣🤣🤣

Octopus

Я вот не пойму, вы под видом реформ просто красные кнопки решили поделить? Какая разница сколько будет модераторов и каким образом они будут избираться, если местная политота сверхуныла и вызывает зев

Keksik

Упразднить всё это непотребство и не париться. От наличия ролёвки или её отсутствия ничего не изменится. Будет пара челиков, которые молотками стучать продолжат и всё. Смысл в этой клоаке? Она не игра

Eclairius

@romarchi , подождите. Я уже полностью запутался. Так главное либеральное "оно" форума все же топит за правила в историческом или за полное их упразднение? Просто, если я не ошибаюсь, сначала оно топи

Publius

Как участник исключительно игровых разделов (влез в партию исключительно смеху ради, хотя это впоследствии принесло больше игровухи) могу сказать что оттуда вообще нифига вашей политики не видно. Всяк

Dima-Stranik

Если пользователи поддержат я готов вернутся и сделать форум тем кем он раньше был. 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...