Опрос относительно отметки рейтингового порога

[enot1980 13,484]

47 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

мои, но ведь рейтинг сгорает если не писать. ..

 Мои не сгораемые 110 единиц рейта  дадут возможность проголосовать на парламентских выборах и предложенным  порогом в 100 единиц на выборах ВП  ПРИ НУЛЕВОЙ моей активности.Твои 130 не сгораемых тоже самое.

Изменено 25.09.2019, 18:34:08 пользователем enot1980

[Gorthauerr 13,441]

2 часа назад, enot1980 сказал:

 Мои не сгораемые 110 единиц рейта  дадут возможность проголосовать на парламентских выборах и предложенным  порогом в 100 единиц на выборах ВП  ПРИ НУЛЕВОЙ моей активности.Твои 130 не сгораемых тоже самое.

Ну и чего в этом плохого? Разве несколько тысяч сообщений недостаточная "старожилистость", чтобы пользователь мог прийти в любой момент и проголосовать?

Или для этого нужно регулярно жить на форуме?

 

PS.особенно забавно выглядят в голосовании голоса людей со 100-200-300 сообщений за пункты "300 рейтинга", "500 рейтинга"...

Люди с такой активностью что и 100 рейтинга неизвестно когда набьют, и вообще набьют ли, голосуют за лишение самих себя избирательного права.

Изменено 25.09.2019, 20:19:35 пользователем Gorthauerr

[enot1980 13,484]

15 минут назад, Gorthauerr сказал:

Ну и чего в этом плохого? Разве несколько тысяч сообщений недостаточная "старожилистость", чтобы пользователь мог прийти в любой момент и проголосовать?

Или для этого нужно регулярно жить на форуме?

 

PS.особенно забавно выглядят в голосовании голоса людей со 100-200-300 сообщений за пункты "300 рейтинга", "500 рейтинга"...

Люди с такой активностью что и 100 рейтинга неизвестно когда набьют, и вообще набьют ли, голосуют за лишение самих себя избирательного права.

Дорогой  однопартиец  тут нарыли цитату Хозяина Форума о том что форумом должны управлять активные пользователи. Речь об этом. Рейт это показатель активности пользователя.  100 единиц рейта легко набиваются в верхних разделах. В общем 100 мало. Меня устроил бы порог 200-250. 

Изменено 25.09.2019, 20:35:47 пользователем enot1980

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Gorthauerr сказал:

особенно забавно выглядят в голосовании голоса людей со 100-200-300 сообщений за пункты "300 рейтинга", "500 рейтинга".

[Zdrajca 6,553]

3 часа назад, Dr. Strangelove сказал:

Ты, наверное, единственный человек на Постсоветском пространстве, кто так делает...

Общение с заказчиками, договора, накладные...

[UBooT 18,059]

19 минут назад, enot1980 сказал:

Рейт это показатель активности

Это когда по-малу, но часто ?.. Или когда методично и везде ?..

[Gorthauerr 13,441]

Да уж, в поклонника Древней Лаконии (Спарты), отвечающего редко четко и по делу не поиграешь.

когда 1 год нулевой активности = -912 рейтинга.

[Січовик 3,183]

9 часов назад, UBooT сказал:

Это когда по-малу, но часто ?.. Или когда методично и везде ?..

Это когда глубоко и вдумчиво. И регулярно, ибо тренировки выводят на олимпийский уровень.

 

Петя, ослобони уж леща своего - сил нет больше смотреть, как он пузыри пускает.

[UBooT 18,059]

3 минуты назад, Січовик сказал:

Это когда глубоко и вдумчиво. И регулярно, ибо тренировки выводят на олимпийский уровень.

 

Петя, ослобони уж леща своего - сил нет больше смотреть, как он пузыри пускает.

Болеете ?..

 

Но ежели брат Митька помирает, ухи просит, то выпущу - лови себе скока надо...

[лекс 12,060]

@Eclairius

ИМХО, опрос надо было провести в два этапа.

1 этап: Определение тенденций

Вопрос №1

Рейтинг высокий или низкий.

Под низким понимается: от 50 до 300

Под высоким понимается от 200 до 500

Как видите здесь от 200 до 300 есть пересечение в средних значениях. Здесь важны тенденции.

Вопрос №2

Если установить низкий рейтинг, то

лучше меньше

лучше среднее

лучше выше

-я голосовал за высокий рейтинг

Вопрос №3

Если установить высокий рейтинг

лучше меньше

лучшее среднее

лучше выше

-я голосовал за низкий рейтинг

так вы получите градацию предпочтений

 

2 этап: Опрос по рейтингу

Исходя из первого этапа можно будет определить диапазон который пользователи считают наиболее приемлемым.

И в этом диапазоне проводить голосование.

Пока лишь две противоположные тенденции.

 

_________

добавлено 4 минуты спустя

18 часов назад, enot1980 сказал:

Дорогой  однопартиец  тут нарыли цитату Хозяина Форума о том что форумом должны управлять активные пользователи. Речь об этом. Рейт это показатель активности пользователя.  100 единиц рейта легко набиваются в верхних разделах. В общем 100 мало. Меня устроил бы порог 200-250. 

А что её рыть то...? У меня, слава богу, пока что нормально с памятью.

Только вот изначально этот рейтинг крутили не пойми как и тому не однократно выкладывались расчёты. Это раз.

А потом с введением покупного рейтинга (после того истории с махинациями Руса и после того как ПБС стал Платон) вся первоначальная идея ушла в непонятном направлении.

 

[Alterus 16,909]

А как итоги подводиться будут, если ни один вариант не набирает 50% поддержки? Тем более, что больше всего голосов за крайние значения из списка. Без чёткого условия выбора непонятен смысл референдума.

Изменено 26.09.2019, 15:43:30 пользователем Alterus

[Dr. Strangelove 2,274]

@лекс Возьмём среднее арифметическое по результатам голосования, округлим до 10-х и норм. Например, на данный момент это (100*34+250*15+300*14+500*26)/34+15+14+26=419,66 округляем: 420!

[wadesf 248]

18 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

@лекс Возьмём среднее арифметическое по результатам голосования, округлим до 10-х и норм. Например, на данный момент это (100*34+250*15+300*14+500*26)/34+15+14+26=419,66 округляем: 420!

(3400+3750+4200+13000)/89=24350/89=273.6  

Вы случайно не в избирательной комиссии работаете? 

 

420/270=146%, совпадение? 

 

 

Изменено 26.09.2019, 16:04:40 пользователем wadesf

[Dr. Strangelove 2,274]

22 минуты назад, wadesf сказал:

(3400+3750+4200+13000)/89=24350/89=273.6  

Действительно 😅

Что-то пошло не так и в калькуляторе 500 умножил на 2 и потом ещё на 26, т.е. вместо 500, участвовала 1000. Отсюда и такое среднее - 419,66.

26 минут назад, wadesf сказал:

Вы случайно не в избирательной комиссии работаете?

Нет.

26 минут назад, wadesf сказал:

420/270=146%, совпадение?

420/270=1,55 (155%)

А вы случайно не в избирательной комиссии работаете?

[wadesf 248]

12 минуты назад, Dr. Strangelove сказал:

420/270=1,55 (155%)

А вы случайно не в избирательной комиссии работаете?

Увы, но про 155% и выборы нет никакого мема, а про 146% есть.  Но вы наверное так и не поняли про что я писал...

[Dr. Strangelove 2,274]

2 минуты назад, wadesf сказал:

Увы, но про 155% и выборы нет никакого мема, а про 146% есть.  Но вы наверное так и не поняли про что я писал...

Да ну что вы! Всё очевидно: постите мемесы невпопад. Мы ето все поняли!

[wadesf 248]

9 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

 Всё очевидно: постите мемесы невпопад. Мы ето все поняли!

Если вы так болезненно переживаете, что кто-то заметил вашу арифметическую ошибку и теперь вам для душевного равновесия необходимо доказать всем в интернетах, что кто-то хуже вас, то я даже согласен, что вы победили , а я слился.

Здесь все старожилы такие ранимые?

Сделайте уже не государства, а 50 планет и 50 должностей повелителей галактики, чтобы всем стало хорошо))))

[Dr. Strangelove 2,274]

9 минут назад, wadesf сказал:

Если вы так болезненно переживаете, что кто-то заметил вашу арифметическую ошибку и теперь вам для душевного равновесия необходимо доказать всем в интернетах, что кто-то хуже вас, то я даже согласен, что вы победили , а я слился.

Здесь все старожилы такие ранимые?

Сделайте уже не государства, а 50 планет и 50 должностей повелителей галактики, чтобы всем стало хорошо))))

Братишка, я тебе помедитировать принёс!

Выпусти немного пар. От души!

[wadesf 248]

5 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Выпусти немного пар. От души!

Вы, детишки, такие смешные порой, когда думаете, что у всех такие же проблемы, как и у вас)))

Ты бы лучше мне картинку кардиолога вставил, это было бы уместнее.

Но ты не переживай, ты победил и я сливаюсь. 

 

[UBooT 18,059]

17 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Выпусти немного пар. От души!

Ох, я дажи загляделся за подвох, ан нет и правда збс...