Народное Вече/Казачий Круг/Мирское Самоуправление /Советы/Колхозы

[Павел Ордынский 72]

Разделение классиками марксизма -ленинизма истории человечества на общественно -экономические формации на примере руского общества не выдерживает никакой критики.
Напомню ,что термин "общественно -экономическая формация ОЭФ" был введён Марксом и развит и дополнен Лениным.С учебника истмата это выглядит так .
-Первобытно -общинный период.Примитивный коммунизм.
-Рабовладельческий строй
-Феодализм
-Капитализм
-Социализм
-Коммунизм.
Руское же общество всегда имело другие способы обустройства своей жизни,чем то что описывали эти литераторы 19в.
.
В Российской империи высшей формой власти была царская власть ,а на селе ВСЕГДА даже во времена крепостного права была мирская сходка на которой решались все вопросы сельской общины.
Сельская -мирская община во многом имела свой собственный внутренний устав выборов старшин/старост ,выплаты налогов государству (ренты за владение землёй) ,владение землёй,продажи и разделения продуктов сельскохозяйственного производства и многие другие вопросы.Самое удивительное ,что это сельское общество -по руски колектив (на период начала 20в) совершенно не подходило под определение феодализма и капитализма-то что нам описывали классики марксизма.
Сельское мирское самоуправление скорей всего подходило под определение первобытно-общинного строя и примитивного коммунизма.Хотя совершенно ясно ,что такая форма правления не могла быть упрощённой и примитивной,потому что процесс взаимодействия общества и личности всегда сложен и многогранен,а так же никогда не закостеневал и был живым общесвенным организмом.
Если глянуть в доступные исторические источники ,такие ,как летописи ПВЛ ,Новгородскую летопись,Лаврентьевская летопись.

 

Новгородци бо изначала, и смолняне, и кыяне, и полочане, и вся власти, якож на думу, на веча сходятся; на что же стареишии сдумають, на том же пригороди стануть.

— Лаврентьевская летопись//Полное собрание русских летописей. Т.1. М., 1997. Стб.377-378

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

то всегда существуют упоминания о народном вече на котором решались основные вопросы и принимались законы.

-Вече-от слова вечер т.е.круг/ мир/собрание/сходка вечером.

Казачий круг -это высший орган управления у казаков,выборы атамана и принятие любых решений ,скажем о начале войны с кем либо.
В те времена было так   руским обществом руководили руские  и было вече в городе или казачий круг в казачей/воинской  среде  и сельская мирская сходка на селе. Но к 19в осталась лишь сельская мирская сходка,остальные общественные институты были упразднены.К власти пришли инородцы и аристократы из их среды,т.е руское общество было завоёвано.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Мы ,те кто ещё застал СССР знают ,что в СССР форм владения собственностью было две -государственная и коопертивно-колхозная. Высшей же формой власти были Советы,которые принимали и утверждали все законы
Если посмотреть ,что из себя представляли первые Советы солдатских,матросских и казацких депутатов,то можно говорить ,что эти первые органы управления нового государства были созданы по типу мирского и казачьего самоуправлений и имели легитимную т.е. поддерживаемую народом власть в отличии от Временного правительства в которое входили царские министры ,князья ,дворяне т.е. только меньшая часть общества.
Мирское/круг  самоуправление всегда поддерживало определённый порядок в обществе.Это земля никогда не могла быть предметом купли -продажи и всегда принадлежала общине или верховной власти -царю.Это же положение владения землёй было и во времена СССР ,когда людям ДАВАЛИ землю в пользование БЕЗВОЗДМЕЗДНО.Например горожанам давали участки земли под дачи ,что горожане с удовольствием всегда брали и охотно занимались сельскохозяйственными работами по выходным.Землю именно давали под застройку жилья и никогда не не брали за это деньги.
В СССР безвоздмездно давали квартиры,частично оплачиваемые путёвки на курорты,а так же частично оплачиваемые пионерские лагеря для детей.Военным/офицерам  бесплатно выдавали ежемесячные пайки .Пенсионерам были скидки на проезд. Фронтовикам были другие многочистленные скидки на получение дефицита ,продвижения по очередям на жильё,скидки на проезд.
Т.е. общество т.е. Советы ,Советская власть всегда заботилась о своих членах,так всегда жило руское общество.В нашем РУСКОМ  обществе никогда не было культа денег т.е. золотого тельца.
А как жило общество на западе? 
Вся жизнь людей запада ,весь их быт был подчинен одной цели -зарабатыванию денег, потому что всё было только за деньги и земля и жильё,и даже продажная любовь,чего никогда не было в обществе руском.Т.е. культ золотого тельца процветал сверху до низу,как в городе ,так и в деревне,был поддержан всеми законами ,как светскими ,так и церковными.Но ,как нам твердят историки западное общество опиралось всегда на христианские ценности,но практике же западное общество вместо христианского бога всегда имело богом только ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА.
А росказни про христианские добродетели -это была всегда лживая сказка,которая никогда не соответствовала действительности.
История была другая ,у руского общества была другая религия-поклонение солнцу.Это видно из символики прежних царей и королей ,все они имели короны с лучами.Например изображение Великого  Князя Василия 3 из книги Герберштейна.

 

-Сала-малейкум -приветствие ,которое осталось на востоке ,оно означает-
-сала/коло/солнце_ малейкум/молитва/хвала/слава т.е. Слава Солнцу.
-Султан ,сам символ султан т.е. головной убор  в виде расходящегося веера ,сохранился у солдат индийской и пакистанских армий,а так же стал именем собственным у владык Турции-султанов.

 

Символом и предметом поклонения запад выбрал золото.

-Золото-синоним зло.

Золото можно сказать самый бесполезный металл в обществе  человечества. Применялся в качестве средств расчёта и накопления.Но применять золото ,как деньги т.е. ,как средство платежа -технически неудобно. Золото -мягкий металл и подвержен истиранию при хождении по рукам т.е. монеты теряют в весе. Золото не может быть средством платежа при крупных сделках (земельных участков,жилья).
Золото применяют ,как материал не подверженный коррозии в радиоэлектронике,но сейчас золоту нашли замену дешёвыми сплавами.Золото употребляется людьми ,как украшение,что не является предметом необходимости в человеческом обществе.
Можно сказать ,что из  назначений золота в обществе осталось ,как средство накопления.Но если выбросить на рынок большое количество золота ,то оно естественно упадёт в цене или вообще обесценится ,как у инженера Гарина.Можно говорить ,что предметом поклонения западного человества является миф,миф в ценность золота.

Можно с уверенностью говорить,что разделение на марксистко -ленинские М/Л определение общественных формаций не соответствуют реальности. Потому что например крепостное право было очень похоже на рабовладение ,но имело место быть в 17-19в в России в то время ,как во всём мире был или феодализм или капитализм и даже в самой России были как помещичьи крестьяне ,так и государственные ,которые управлялись по законам различных формаций с точки зрения М/Л.
Разделение истории человечества на ОЭФ признаётся не только по классической М/Л философии ,но и западной исторической школой.
Практически было навязано людям изучение того что на самом деле не происходило,жизнь и человеческое общество жило другими законами .Как советская историческая школа ,так западная были во многом согласованы и синхронизированы и это конечно не случайное совпадение ,а целенаправленная работа.
Ну а главным пунктом фальсификации истории человечества -это конечно совершенно искажённая хронологическая шкала.

Удивительное дело я не могу найти ни в одном источнике про РЕАЛИЗАЦИЮ урожая сельской общины,как продавали ,куда ,кто этим занимался,какие получали доходы и как делили? Если кто имеет такую информацию ,то прошу дать ссылку.
Это более чем странно.

Проведение сходов

Крестьяне говорили так: «мир собрался», «мир порешил», «мир выбрал», вкладывая значение высшей духовно-нравственной инстанции — «мир крещённый», «мир христианский». Мир являл для крестьян высшую инстанцию, выше которой только царь[2].

Сельские сходы в зимнее время обычно проходили в съезжей избе или «въезжих» домах, которые снимало общество. В летнюю пору мирской сход собирался возле дома старосты или на сельской площади. Сельский сход созывался по мере необходимости, но не реже двух раз в год: весной перед началом полевых работ и поздней осенью для учёта казенных и мирских повинностей[3].

Для решения волостных вопросов (нескольких общин) на сходах выбирались представители каждой сельской общины[4].

Вопросы сходов
Ведению сельского схода подлежали[5]:

 

-Выборы сельского старосты и других должностных лиц (если они имелись).
-Замещение должностей десятских и сотских (местные чины полиции, содержимые за счёт крестьян), до 1903 года.
-Все дела, относящиеся к общинному пользованию мирской землёй: передел земель, выделение земель в частную собственность, определение правил пользования общими землями, продажа и покупка обществом земли и т. д.
-Раскладка между крестьянами земских и государственных сборов.
-Установление и раскладка мирских сборов в пользу самих обществ.
-Исключение из крестьянских обществ тех, чье пребывание угрожает местному благосостоянию и безопасности (практически высылка, требовало утверждения губернским присутствием);
-Увольнение из общества и прием новых членов.
-Разрешение семейных разделов.
-Управление общественными продовольственными капиталами и хлебными запасами.

Постановления сельского схода требовали большинства голосов. Особо важные постановления (продажа и покупка общинной земли, переход от общинного пользования землёй к участковому или подворному, передел земли) требовали двух третей голосов.

В тех случаях, когда в одном селении было несколько сельских обществ, для решения общих для селения вопросов созывались также и селенные или волостные сходы.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 26.09.2019, 18:30:29 пользователем Павел Ордынский

[Dr. Strangelove 2,274]

21 минуту назад, Павел Ордынский сказал:

-Сала-малейкум -приветствие ,которое осталось на востоке ,оно означает-
-сала/коло/солнце_ малейкум/молитва/хвала/слава т.е. Слава Солнцу.

Сала-украине, какое-то.

Ас-саляму алейкум - это во-первых. А во-вторых, вас не смущает, что вы семитский язык через индо-европейский "этимологизируете"?

[RAC00N 1,161]

3 часа назад, Dr. Strangelove сказал:

Сала-украине, какое-то.

Ас-саляму алейкум - это во-первых. А во-вторых, вас не смущает, что вы семитский язык через индо-европейский "этимологизируете"?

И вошел ты сюда, путник, да не отключив логику и рациональное мышление. Выйди, выключи, и войди снова, дабы услаждать слух речами Павла, пророка всия Ордоруссии, ордынского.

[Павел Ордынский 72]

что же было не за деньги в Советском Союзе?

-бесплатная медицина

-бесплатное образование

-бесплатное жильё

-бесплатные офицерские пайки

-скидки на проезд фронтовикам

-Бесплатные дачные участки

-частично бесплатные путёвки в пансионаты и дома отдыха

-частично бесплатные пионерские лагеря

Т.е. в Советском Союзе был не подвластным золотому тельцу огромный пласт народного богатства доступный простому народу.

 

Сейчас стало всё наоборот.Всё за деньги.

Что такое золотой телец? Это идол еврейского народа.Казалось бы ,что евреи и христиане молятся своим богам,но на деле ,все люди любых религий поклоняются одному богу-деньгам т.е. золотому тельцу.О деньгах думают ,деньги зарабатывают ,деньги накапливают,разговоры о ценах и  о зарплате -это наверно большая часть всех разговоров между современными людьми, можно сказать ,что весь современный мир вертится вокруг товаро-денежных отношений.Как бы не относились люди к деньгам,но безусловный факт ,что деньги портят людей.Отношения ,когда ,ты мне ,я тебе заставляют людей становится эгоистами и относится к обществу в котором проживает человек только потребительски.Деньги просто мешают правильно и адекватно оценивать человека,не по по его личности и силе характера,а какую он имеет зарплату и какую долю богатств он стяжает.

 Не оправданное -не заработанное богатство возведённое в культ  развращает человека .Человек вместо созидания на благо обществу заменяет смысл жизни -стяжанием богатства для одного себя.Получается ,что одна часть общества при капитализме достигает всех возможных благ разными ,в нашем обществе -нечестными путями ,другая часть общества ,которая всегда нуждается ориентирована только на зарабатывание денег и своей целью так же ставит достижением возможно большего количества благ.

В итоге человечество идёт в этом процессе- вечного зарабатывания наиболее простым путём -это эксплуатация природы и эксплуатации  прежднего поколения идей,ничего не создавая сейчас.На нашем обществе хорошо видно несколько продвинулась общество в вопросах не производственных отношений,финансовых,банковских,рекламных торговых .

Придумываются разные способы выколачивания денег на основе изобретения мобильного телефона.Огромное количество зачастую бесполезных услуг направленных на одно -выколачиванием денег.

Телефон оброс большим количеством ненужных функций,что привело к бессмысленному удорожанию устройства.Есть ли это прогресс в обществе? Нет это кажущееся движение вперёд.

Освоение космоса остановлено ,все идеи и их воплощение -это времен Советского Союза ,американцы имеют свои ракеты,но пользуются нашими и нашими же идеями.

Информационные технологии в основном служат игровой индустрии или военной,ни то не другое, нельзя назвать благом для человечества.

Автопром сейчас превратился в однообразные образцы и рост автомобилей приводит к уничтожению природы и не сокращает время для достижения цели ,поездка на работу и обратно к примеру,а как раз наоборот ведёт к многочисленным пробкам на дорогах.

Телевидение скатилось только для одного- вечно развлечения и дурацкой рекламы-это пример того ,как прогрессивная техника для блага человечества стала абсолютным злом,поэтому многие просто отказываются у себя иметь телевизор.Я например уже десять лет ,как телевизора в доме не держу.

Можно с уверенностью говорить ,что общество основанное на товарно-денжных отношениях т.е. поклонение золотому тельцу -это тупик человечества.

Я считаю ,что прогресс человечества возможен лишь в условиях ,когда человек полностью освобождён от забот зарабатывания на сиюминутное проживание и существование.Примером такого общества был СССР.

Изменено 18.10.2019, 06:21:48 пользователем Павел Ордынский

[Павел Ордынский 72]

Советский Союз был примером развития производства ,только в некоторых областях экономики .Например в военной промышленности или космической,но в сфере информационных технологий СССР подвергся сдерживанию в развитии.Оружием этому послужила идеология,был видвинут ,какой то совершенно совершенно нелепый. мракобесный лозунг типа -кибернетика -продажная девка капитализма.Ещё при Сталине советские ЭВМ развивались на собственной базе,как уже при Хрущёве  развитие информатики было приостановлено ,а при Брежневе совсем отринута собственная наука и осуществлён переход к внедрению американских и западных технологий в нашу жизнь -это видно на примере Айбиэм в СССР.

Наша авиационная промышленность всегда была передовой,что видно по количечеству выпускамых самолётов в тот период.Авиапром был полностью разрушен при путине.

То же самое можно говорить и про советский автопром,который пошёл по собственному пути развития. Наши имашины были ещё в 60годы были передовые ,например Москвич 408 брал призы на международных выставках,но опять таки при Брежневе произошла полная остановка нашего автопрома и всё бы переориентировано на западные образцы.А в этой россиянии завод Москвич был уничтожен одним из первых.

Но поговорить хотелось бы о другом о нашем руском укладе жизни ,который назывался -Коллективизм и происходил своими корнями от земли.Руский коллективизм -это прежде всего сельская  мирская сходка ,то последнее , наряду с казачеством, казачим кругом,  что осталось нам от руского образа жизни ,то что руское общество пройдя крепостное рабство романовых смогло сохранить к моменту великой революции.

Столыпинские реформы всеми силами были призваны уничтожить общинный и коллективный образ жизни в руском обществе .Для этого были введены под видом прогресса капиталистические принципы в сельское хозяйство .Отделение от общины кредитовалось государством. Одним из гланых моментов так называемой аграрной реформы  было переселения из центральных областей России на переферию в Сибирь и Среднюю Азию так называемых малоземельных крестьян. Но насколько эти крестьяне были малоземельны? Простой анализ аграрных приёмов ведения земледелия например в европе на тот момент  показывает ,что российское нечерноземье и особенно чернозёмные области страны вполне себе могли прокормить ,как производящую сельхоз продукцию часть населения России -крестьян ,которые обрабатывали землю общиной т.е. Всем Миром ( это название руского уклада жизни надо писать с большой буквы,что бы понимать суть руского образа жизни,жить , трудится,строить и решать все проблемы  коллективом-это и есть главный момент прогресса всего человечества),так и городскую часть общества.

Само понятие "малоземельные крестьяне " в руском мирском обществе -это лукавство и ложь.Руский Мир заботился о всех своих членах общества,на этом и стоял руский коллективизм,поэтому никаких "малоземельных крестьян" быть попросту не могло.

Но столыпинские реформы ,которые сейчас нынешнем либероидным правительством позиционируются ,как прогрессивные на самом деле были глубоко реакционны,вместо того ,что бы решать проблемы развития села общественным ,коллективным путём ,что естественно для руского общества Столыпин идёт по пути запада -это расслоение общества и создание общества индивидуалистов и эгоистов ,можно вспомнить ,как жёстко проводилась эта политика ,например " столыпинский галстук",т.е подавление инакомыслие и любое противодействие,как средство достижения проблем.

Вместо того ,что бы решать проблемы для блага общества при коллективизме,общество индивиалистов  решают все проблемы лишь для одного себя.Таким образом в человеке  развиваются худшие его качества жадность,корыстолюбие,стяжание благ на себя и неудержимая страсть к наживе, удовлетворение своих самых низменных потребностей, что приводит к остановке в развитии любого общества от сельской общины до государства и цивилизации.

Но даже Столыпину не удалось решить эти проблемы по полному разрушению руского общества. Разрушение руского общества были призваны другие силы  ,как бы выразится -зла. Для этого была нужна революция ,т.е. ниспровержение всего и вся и которая привела к власти тех кто никогда бы не смог прийти к власти при Российской империи.Рускому обществу были противопоставлены новые выращенные нации ,под видом интернационализма,был введён махровый еврейский национализм.

 

Изменено 26.10.2019, 09:25:54 пользователем Павел Ордынский