Предвыборные дебаты в ИФ - Страница 2 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Предвыборные дебаты в ИФ

Рекомендованные сообщения

GoooGooo
52 минуты назад, Zdrajca сказал:

Восстанавливаем хронологию:

1. Предупреждения Ромарчи (14.07.2019 0.46-0.56)

-1.2.2. Оскорбление Администрации

Предупреждение за оскорбление члена... 

Предупреждён Bes,14.07.2019, 00:56:46

-1.2.3. Провокация

Предупреждение за провокацию.

Предупреждён Bes,14.07.2019, 00:51:46

-1.2.5. Клевета

Предупреждение за клевету.

Предупреждён Bes,14.07.2019, 00:46:40

2. Реакция СДС (14.07.2019 10.56)

 

 

 

Как вы могли защищать  нахватавшего

 11 и 12 числа преды Ромарчи, если преды он нахватал 14-го? И поутру от СДС последовала реакция. 

 

 

Заврался ты, гугу

 

 

 

Я понимаю, что тебе Здрайка, стыдно вспоминать о начале истории, поэтому ты, лгунишка ее отрезал начиная историю, то с 16го, с сообщения Губоза, то с 14 го, чтоб попытаться выставить себя самих не в таком позорном свете. Но факты вещь упрямая. 

 

11го Бес ясно заявил что собирается "наводить порядок в историческом" и стал врать публично Платону про дела в историческом, пытаясь оклеветать Ромарчи и то что происходит в разделе. Бтв, вашего сопартийца.

Вы молчали.

11го же есть мои сообщения в защиту исторического, 12 обращение от лица партии.

13го Ромарчи отхватил первый беспредельный пред.

Вы молчали.

Ссылки на оригинальные сообщения есть в этом топе, где прекрасно все видно по числам.

 

Только 14го, когда Ромарчи уже закрыли, ты, как частное лицо написал сообщение:"ай-ай, ну всё закрыли" никак не попытавшись воспрепятствовать творящемся беспределу. Да и это твое сообщение, просто констатация факта, что Ромарчи закрыли. И только 16го, когда Платон уже надавал Бесу по рукам, Губоз нашел в себе смелость что то там робка накарябать от лица вашей компании. 

Все время до этого, вы храбро молчали в тряпочку. 

 

Вот такие пироги, лжец Здрайка. Я тебя уже не в первый раз ловлю на лжи в этом топике. Но не останавливайся, продолжай позориться.

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

Zdrajca
33 минуты назад, GoooGooo сказал:

13го Ромарчи отхватил первый беспредельный пред.

Вы молчали.

Не 13-го, а 14-го. Со зрением нелады, а виновато СДС. Ну да ладно, нам не привыкать. 

Идем дальше, вернее отматываем историю назад:

В связи с возможным вмешательством Беса Ромарчи создает тему для обсуждения будущего ИФ. (12.07.2019 20.56)

Где поддержку Ромарчи оказали все, кроме СССР. Пруф

 

 

 

Я не говорю уже о том, что в личной переписке, и в нашем государственном чате мы уже искали пути выхода из ситуации. О чем может подтвердить @romarchi 

В разрешении конфликта участвовал Енот, Консерватор, но не СССР. 

 

 

 

Ссылка на комментарий

romarchi

@GoooGooo @Zdrajca 

Не стоит ворошить прошлое. Это был годный опыт. Надо смотреть в будущее. 

Тем более что бес в итоге обламал зубы об исторический. 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
11 минуту назад, romarchi сказал:

@GoooGooo @Zdrajca 

Не стоит ворошить прошлое. Это был годный опыт. Надо смотреть в будущее. 

Тем более что бес в итоге обламал зубы об исторический. 

Ну почему же не стоит?

Ваш коллега решил использовать ресурсы исторического в корыстных интересах, для продвижения своей партии. Это при том, что исторический всегда старался держаться подальше от форумной политоты, чему есть крайне веские основания. Если исторический будет испорчен форумной политотой, то с ним случится то же, что мы наблюдали не раз в политическом. Правящая партия станет продвигать свою точку зрения на исторические вопросы с помощью административных методов. И прощай обоснованное обсуждение. Да и зачем оно, если оппонента можно просто забанить. Попытку этого мы наблюдали в исполнении Беса и Ротора в описываемых здесь событиях. 

 

Но Вашего коллегу это не смущает. Точно так же как его не смущает строить свою агитацию на откровенной, легко опровергаемой, лжи.

Ссылка на комментарий

GoooGooo
1 час назад, Zdrajca сказал:

Не 13-го, а 14-го. Со зрением нелады, а виновато СДС. Ну да ладно, нам не привыкать. 

Идем дальше, вернее отматываем историю назад:

В связи с возможным вмешательством Беса Ромарчи создает тему для обсуждения будущего ИФ. (12.07.2019 20.56)

Где поддержку Ромарчи оказали все, кроме СССР. Пруф

 

 

 

Я не говорю уже о том, что в личной переписке, и в нашем государственном чате мы уже искали пути выхода из ситуации. О чем может подтвердить @romarchi 

В разрешении конфликта участвовал Енот, Консерватор, но не СССР. 

 

 

 

Здрайка признайся, тебе же нравиться позориться своей ложью на весь форум, для этого ты тут и пишешь? 

 

11.07.2019 Бес уже во всю очерняет исторический перед Платоном.

В 11.07.2019 в 21:26, Bes сказал:

 

Я бы не сказал, что нынешний магистр как то помогает разделу. Необъективный взгляд на историю, высокомерное отношение к пользователям - на почве наличия корочки от какой то исторической секции или кружка, введение цензуры в разделе, попытка протащить правила раздела - в которых предлагалось банить за несогласие с официальной историей.

 

Это мракобесие какое то.

Дальше от него идут угрозы выговорами, предупреждениями, хамство, откровенная лож в адрес Ромарчи. Он грозится отменить своей волей правила исторического, которые были созданы при участии всех заинтересованных пользователей. Вообще занимательное чтение:

Там отписывались все в защиту исторического... кроме представителей СДС.

 

Ты врешь насчёт 14го. 13го Бес закидывает Ромарчи серией предов:

В 13.07.2019 в 23:51, Bes сказал:
! Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
Пункт нарушения: 1.2.3. Провокация.
Количество баллов на данный момент: 10.


 
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Доказательство (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Там ниже ещё несколько.

Где СДС? ...молчит как рыба.

 

1 час назад, Zdrajca сказал:

В связи с возможным вмешательством Беса Ромарчи создает тему для обсуждения будущего ИФ. (12.07.2019 20.56)

Где поддержку Ромарчи оказали все, кроме СССР. Пруф

Опять ты соврал Здрайка.

12.07.2019 я уже был в режиме только чтение, который заработал за активную поддержку исторического и за то, что указывал Бесу на недопустимость его поведения в отношении Ромарч и поэтому, естественно не мог отписаться в созданном им топике, который ты тут приводишь. И тебе, лгунишка, это прекрасно известно.

В 12.07.2019 в 18:54, Bes сказал:
!

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
Пункт нарушения: 1.2.5. Клевета.
Количество баллов на данный момент: 25.

!

В соответствии с законом №4 активирован режим "только чтение"

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Доказательство (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но при этом СССР ясно высказывается в поддержку исторического.

В 12.07.2019 в 19:36, CCСР сказал:

@romarchi

Безусловно дадим отпор.

То что Вы делаете, важно для форума. Вы подняли раздел на новый уровень, в нем стали общаться люди.

Благодаря разделению на "новую хронологию" и нормальный исторический каждый может найти тот уровень обсуждения который ему больше всего подходит. 

Так же, благодаря Вашему участию исторический стал информативным. Вы сами приводите источники на которые опираетесь и пытаетесь привить эту привычку другим пользователям. Это хорошо и правильно.

 

То, что затеял Бес, препятствие нормальной работе раздела. Это по сути дела вредоносные действия по отношению к форуму и такие вещи надо пресекать.

 

В 12.07.2019 в 19:47, CCСР сказал:

Историческому без политики никуда, история - это политика прошлого, ставшая причиной политики сегодняшнего дня, той которая нас окружает. Но нельзя давать тем или иным политотным силам пытаться с помощью форумного админ ресурса установить то или иное мнение. За это надо бить по загребущим рученкам.

В то время как вы, СДС храбро молчали. Оно и понятно. Бес обещал СДС 2 министерских кресла, чем и купил молчание.

 

Дальше мы организуем народ привлечь внимание Платона к этой вопиющей ситуации. Он наконец приходит и даёт Бесу по рукам.

А что СДС? Молчит в тряпочку.

 

Когда у нас там первое сообщение на эту тему от Губоза? Аж 16.07.2019 когда Бес уже понял, что народ не даст ему съесть исторический, когда уже пришел Платон и Бес пошел на попятный.

 

Что касается личной переписки, я вам тогда задавал вопрос и в личках и в общем дискорде, почему вы ничего не делаете для защиты своего сопартийца. Никакого разумного ответа от Вас не последовало. Оно и понятно, что можно ответить если на одной чаше весов ваше отношение к сопартийцу, а на другой два министерских кресла.

 

Ты Здрайка не стесняйся, продолжай завираться. Мне доставляет разоблачать твою лож, тем более это очень легко.

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

Москит

@Zdrajca @GoooGooo Вы как два пионера, которые вместе перевели бабушку через дорогу, один держал её под правую руку, второй под левую. А теперь спорите, кто же перевёл бабушку через дорогу. Хотите, значит, вымпел "ударнику перевода бабушек через дорогу", доброе дело опошлить пытаетесь.

Лучше бы договорились о создании межпартийной фракции "За процветание ИФ", а не вот это вот всё.

Ссылка на комментарий

лекс

У меня один вопрос: нафига вы эту фигню тему притащили в исторический?

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, лекс сказал:

У меня один вопрос: нафига вы эту фигню тему притащили в исторический?

Борятся за голоса потенциального электората )

Ссылка на комментарий

Zdrajca
33 минуты назад, лекс сказал:

У меня один вопрос: нафига вы эту фигню тему притащили в исторический?

Сдаю в архив. 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
20 часов назад, лекс сказал:

У меня один вопрос: нафига вы эту фигню тему притащили в исторический?

Все просто, Здрайка решил использовать ресурсы исторического для продвижения своей партии, опубликовав в магистратуре свою лживую агитку и вызвав в ней кучу пользователей.

 

А когда пользователи пришли и стали писать то, что Здрайке не понравилось, он снес сообщения в отдельный топик, так появилась эта тема. Свое же сообщение, которое было стартовым он сносить сюда не стал, потом что из дальнейших сообщений становится ясно, что его агитка - чистая предвыборная брехня ради голосов

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

Dr. Strangelove

Вот это поворот. А я и не видел :D Ещё думаю чего это @лекс голоснул за СДС под предлогом "историки", а разгадка то здесь, вот она!

Лекс, когда в исторический влез Бес, СДС сидели тихо и не рыпались, потому что продали свои задницы Бесу, бросили сопартийца на произвол судьбы, срать хотели на исторический. Единственные, кто воевал с Бесом тогда - СССР. СДС пришли тогда, когда Платон хвост накрутил Бесу и поддержал сторону оппозиции.

В общем. Гнильё знатное. Откуда сообщения изначально? Почему они вынесены в отдельную тему да ещё и в архив?

В 06.10.2019 в 21:21, romarchi сказал:

Не стоит ворошить прошлое. Это был годный опыт. Надо смотреть в будущее. 

Прошлое разворошила СДС. И в этом прошлом ничего для них хорошего, славного не было. Я, конечно, понимаю, что плохой опыт - тоже опыт, но... когда чужие заслуги себе приписывают при живых участниках тех событий... @GoooGooo, всё правильно пишешь.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 30
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2451

Лучшие авторы в этой теме

  • Zdrajca

    12

  • GoooGooo

    12

  • Иммануил_Кант

    1

  • лекс

    1

  • romarchi

    1

  • Dr. Strangelove

    1

  • enot1980

    1

  • Москит

    1

  • Angry Humanist

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Москит

@Zdrajca @GoooGooo Вы как два пионера, которые вместе перевели бабушку через дорогу, один держал её под правую руку, второй под левую. А теперь спорите, кто же перевёл бабушку через дорогу. Хотите, зн

GoooGooo

Это не лож, а неприятная для вас, Сдс, правда 11.07.2019 Бес начинает наезды на Ромарчи и исторический.  И чуть ниже врёт и очерняет Ромарчи и дела в историческом в глазах Платона.  

Angry Humanist

Простите, ребята, но я скорее всего буду голосовать за СиНС, всё-таки я член Сената. 

romarchi

@GoooGooo @Zdrajca  Не стоит ворошить прошлое. Это был годный опыт. Надо смотреть в будущее.  Тем более что бес в итоге обламал зубы об исторический. 

GoooGooo

Ну почему же не стоит? Ваш коллега решил использовать ресурсы исторического в корыстных интересах, для продвижения своей партии. Это при том, что исторический всегда старался держаться подальше о

Zdrajca

Сдаю в архив. 

Dr. Strangelove

Вот это поворот. А я и не видел  Ещё думаю чего это @лекс голоснул за СДС под предлогом "историки", а разгадка то здесь, вот она! Лекс, когда в исторический влез Бес, СДС сидели тихо и не рыпалис

GoooGooo

Спасибо что напомнил. Единственная партия которая на деле поддержала исторический в трудные времена и билась за него, в то время как СДС молчали в тряпочку, это наша партия СССР.  Мы СССР, те, кт

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...