Platon

Государства или партии?

Государства или партии?  

39 голосов

  1. 1. Проголосуйте за предпочтительный вариант

    • Государства
    • Партии


23 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

Platon

Как известно, некоторое время назад существовавшие тогда форумные партии были переименованы в государства, и мнения на этот счет разделились. До сих пор так и нет единого мнения на этот счет. Предлагаю еще раз, уже окончательно обсудить, какое название мы оставляем - государства или партии? Или может быть, какое-то еще название?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Rezwetello

Как сторонник централизации -- я за централизацию государства, и выступаю за партийную систему. 

Виват ла Републикасе де Стратегиум! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dr. Strangelove

Партии. И перенести их в Парламент!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zdrajca

Государства. Которые, однако, требуют чего-нибудь нового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дoбро

Предлагаю ознакомиться с ниже цитатами:

 

В 09.04.2018 в 08:50, alexis сказал:

И в качестве своеобразного подарка в честь такой знаменательной даты, Администрацией форума подготовлен новый интересный проект, который с технической точки зрения является уникальным в Рунете.

Проект в первую очередь является заменой текущим партиям и в последствии всей партийной системы форума, когда Партии преобразуются в т.н. "Государства" с соответствующим оформлением и с рядом технических прав, в результате которых владельцы "Государства" смогут самостоятельно создавать у себя разделы, модерировать их, приглашать новых пользователей, удалять их из "Государства", блокировать от посещения, а также распределять Роли в своей "Стране" с предоставлением каждой конкретной роли не только названия, картинки, звания, но и определённых прав/обязанностей модератора в своём "Государстве" в зависимости от желания самого владельца этой "Страны". 

 

Далее:

 

Цитата

В новом созыве будет начата разработка законодательства проекта «Государства». Проект начнет свою реализацию на основе партий. Игровые и другие разделы преобразовываться в государства пока не будут.

 

Цитата

 

После консультации с Президентом и обсуждения в Верховном Совете, на форуме будут введены следующие нововведения:

  • Будет запущен проект "Государства";
  • Партиям будет предложено трансформироваться в государства;
  • Выборы 5 октября будут проведены по новой схеме выборов государств;
  • На выборах будет использована смешанная форма правления, при которой будут голосовать пользователи с рейтингом более 100 единиц, префекты, магистры, великие префекты и магистры, руководители коллегий, а также будет распределена доля в 100% между государствами, согласно сумме капиталов компаний, находящихся в их юрисдикциях. 

В ближайшее время будут представлены необходимые правки в законы и Конституцию форума.

 

 

 

Цитата

Выборы государств начнутся 8 октября. Регистрация на выборы начнется 3 октября и пройдет до начала выборов государств.


Так как партии были заменены на государства, для участия в выборах партиям необходимо отписаться в партийной теме, что партия трансформируется в государство, при необходимости опубликовать новое название, Устав и подать заявку на выборы.

 

Обычное переименование "государства" в "партии" нецелесообразно по ряду причин. Мы взамен что-то от переименования приобретем? Ровным счётом ни-че-го. В одной из цитат было написано"Игровые и другие разделы преобразовываться в государства...". Может быть продумать этот вариант? Или нет?

 

Институт партий был преобразован в некое подобие "Государства". Давайте будет честными перед собой, что проект мягко говоря не оправдал ожидания ни Администрации Форума, ни в большей степени пользователей.  

 

Лучшим вариант, полный отказ от государств в текущем виде. Перейти на выборы классическим образом, прямое волеизъявление граждан, поскольку партии/государства на данный момент не играют существенной и фактической роли в жизни граждан форму. Ради галочки - имитируют бурную деятельность.

Только спустя некоторое время, при естественном образовании политических организации можно задуматься о возврате партийной системы.

Изменено пользователем qwertyuiop[

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Platon
11 минуту назад, qwertyuiop[ сказал:

Может быть продумать этот вариант? Или нет?

Нет, так и не появился достаточный технический функционал для этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dr. Strangelove
19 минут назад, qwertyuiop[ сказал:

Может быть продумать этот вариант? Или нет?

Последние пару дней так вышло, что игрался и тестировал функционал государств на примере СССР. Поэтому:

2 минуты назад, Platon сказал:

Нет, так и не появился достаточный технический функционал для этого.

Поддерживаю. Шило на мыло. Хотя сам модуль и интересный. То, для чего он сейчас введён - больше всего и подходит. Ещё он подходит для МП, просто идеально подходит, но МП к нему враждебны.

24 минуты назад, qwertyuiop[ сказал:

Обычное переименование "государства" в "партии" нецелесообразно по ряду причин.

Целесообразность в том, что само название "государство" не подходит. Подходит "партия".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Platon
i

Создал опрос. Прошу голосовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alterus

Организационно-партийные государства (ОПГ).

  • Like (+1) 3
  • biggrin (+1) 4
  • good (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дoбро
15 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

лесообразность в том, что само название "государство" не подходит. Подходит "партия".

Можно назвать образования как угодно. Какой толк от них, если разницы нет. Есть лишь разница только в интересных пользователях.

 

Единственное что может спасти, создать две партии, где они будут бороться друг против друга на подобии американской двухпартийной системы. Важный нюанс, нужно отрыгрывать заданные параметры в зависимости чего придерживается партия. Тогда, да, имеет смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dr. Strangelove
4 минуты назад, Alterus сказал:

Организационно-партийные государства (ОПГ).

Шайки. И называть шайки по никнейму их главаря. :D 

5 минут назад, qwertyuiop[ сказал:

Единственное что может спасти, создать две партии, где они будут бороться друг против друга на подобии американской двухпартийной системы. Важный нюанс, нужно отрыгрывать заданные параметры в зависимости чего придерживается партия. Тогда, да, имеет смысл.

Третьи партии тогда ещё!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Platon
8 минут назад, qwertyuiop[ сказал:

создать две партии, где они будут бороться друг против друга на подобии американской двухпартийной системы

Было уже - конструктивисты\деструктивисты, а сейчас у нас многопартийность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JLRomik

Вовочка рассказывает отцу, почему он получил двойку по математике:
- Учитель спросил, сколько будет дважды три. Я сказал - шесть. А потом он спросил, сколько будет трижды два...
- А разве это не один хрен?
- Вот и я так спросил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Caesar

Хочу создать свою партию, царь байтит всех на мой бан, отсутствует демократия и правосознательное общество. Непорядок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Brenn
23 часа назад, Platon сказал:

Как известно, некоторое время назад существовавшие тогда форумные партии были переименованы в государства, и мнения на этот счет разделились. До сих пор так и нет единого мнения на этот счет. Предлагаю еще раз, уже окончательно обсудить, какое название мы оставляем - государства или партии? Или может быть, какое-то еще название?

 

Партии конечно. Проект государств мертворожденный, как и все, что предлагает алексус. Предлагаю выгнать этого деструктивиста из ФСБ и администрации, он сильно вредит форуму.

Изменено пользователем Brenn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иммануил_Кант

Не все ли равно? Хоть племена

Спойлер

но голоснул за партии - их в профиле можно выставлять

 

Изменено пользователем Иммануил_Кант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dart_Evil

Как я уже говорил, государство у нас одно - Стратегиум. Делать государства в составе государства - это сепаратизм.

 

Как вариант - фракции, коли форум сделан в дизайне древнего Рима, но партии мне нравятся больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dr. Strangelove
3 минуты назад, Dart_Evil сказал:

Как вариант - фракции, коли форум сделан в дизайне древнего Рима, но партии мне нравятся больше.

Это смотря какая тема. ;) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Січовик
4 минуты назад, Dart_Evil сказал:

Как я уже говорил, государство у нас одно - Стратегиум. Делать государства в составе государства - это сепаратизм.

 

Задумка проекта государств была в том, чтобы форум стал или межгосударственным образованием, или миром, заполненным разными державами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многоликий
В 23.10.2019 в 21:59, Platon сказал:

Было уже - конструктивисты\деструктивисты, а сейчас у нас многопартийность.

И деструктивисты от конструктивистов отличались только отношением к политике Платона. При этом количество партий той эпохи было больше, а про их качество и состав и вовсе скромно умолчу. А сейчас да, "многопартийность": куча серых "государств", вынужденных лизоблюдствовать перед администратором. А чтобы хоть как-то поддерживать у хомячков интерес к мёртвой политотке, каждые полгода-год достаётся проект под именем @Bes, который всех подряд банит, после чего опять собираются коалиции, ты опять повторяешь максиму "модератор - друг пользователя" (хотя до этого находился в стороне от событий, игнорируя большинство обращений), после чего происходит закономерное "свержение". 

Изменено пользователем Многоликий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis