Обсуждение историчности в игре Европа Универсалис 4 - Страница 2 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение историчности в игре Европа Универсалис 4

Рекомендованные сообщения

Wiyama

Отсутствие волос - это причёска, атеизм - это вера! АРРРРГХ!

Ссылка на комментарий

В 24.12.2019 в 15:36, GoooGooo сказал:

Легендарная тема возвращается.

Вот это я понимаю. Камрад зря Вы сделали меня автором данной темы.

Ссылка на комментарий

GoooGooo
28 минут назад, Sakā сказал:

Вот это я понимаю. Камрад зря Вы сделали меня автором данной темы.

Это не я, это рука судьбы.

Ссылка на комментарий

12488
3 часа назад, Sakā сказал:

Вот это я понимаю. Камрад зря Вы сделали меня автором данной темы.

Тут гордиться надо

Ссылка на комментарий

Сразу все не припомнить.

 

Но первое, что приходит на ум - процесс вассализации. Исторически это потенциальный вассал всячески старался обратить внимание на себя, а не наоборот. Скажем, это Грузия и Армения стараются пойти под подданство России ввиду того, что с юга их теснят османы и персы, а не Россия должна устраивать танцы с бубном, чтобы те соизволили стать вассалами.

И насчет процесса присоединения. Я так думаю, для любого царька этот процесс весьма неприятный. Поэтому после вассализации все провинции вассала должны оставаться под контролем дворян, так было бы реалистичнее.

 

Смена культуры должна вызывать беспорядки, а не протекать без всяких протестов, как это есть в игре, что однозначно не исторично.

Ссылка на комментарий

Alariko

Не, ну это ревизионизм. За такое в дурку отошлют. Низя о таком думать.

Ссылка на комментарий

Ниняревес

После долгого перерыва взял игру погонять снова. Правительственные реформы - сменить форму правления, стать из монархии республикой,  изменить всю систему власти, отстранить всё дворянство от власти - без проблем, ни гражданской войны, ни падения стабильности, без бедствий и заговоров. Спокойно и легко - в начале шестнадцатого века 🤣

Ссылка на комментарий

psametix

cтопе изменить форму правления это же самая последняя реформа, как её можно в начале XVI века сделать

Ссылка на комментарий

titanic9

Где Яик ? откуда запорожские казаки в 1444 ? Там тогда крымчаки были. И тех не было. Каспий не судоходен - в реале там пиратсво было в полный рост. Яик пиратской республикой и был.

 

Мусульмане остяки ? Оседлые киргизы вместо кочевых хакасов,  Кузнецк основаный киргизами лолшто ? А кровожадный новгород которому прямо надо нагнуть Скандинавию - НО ЗАЧЕМ ???? Когда в архангельске с калифорнийских колоний сбор куда больше.

 

Московия с которой нельзя избавится от претензий даже победив её с отказом от претензий и декорокой. В общем Эвил рашнз - если хоть раз взяли землю - всё Убиват харошо.

 

Казахстан далеко на север хотя там фино-угры тогда жили а не казахи. Жузов нет. А они были. Где Жузы ??? Где конфедерация ?

 

Ойраты в Барнауле ? [брань удалена] На ДВ вообще мрак.

 

Мин раньше не распадемый вообще теперь с двумя вассалами.

 

Нидерлады ? Кто нибудь видел как они сами образовались и Индонезию колонизировали ?

 

Реформаторсство в Италии и главное так выкрещено что папское государство не успевает их открещивать.

 

Почему нельзя центры реформации сделать историчными - давая игроку создать ещё один - но только один не историчный.

 

Казачество в Сибири ? не не слышали.

 

скоько пришлось спорить что бы Юкчин на конец то чжурчженьским сделали ....

 

Чеджу корейский хотя завоёван только в 1404 году.

 

Сибирские татары столько что как буд то вогулов и не было - хотя всё было наоборот.

 

США которые становятся великой державой ... ну понятно что бы продавалось.

 

Кто нибудь видел что бы в Японии сложиась борьба Оды и Токугава ?

 

Хоть раз кто нибудь видел Сёгунат Токугава ?

 

Португалия всегда лезет на Карибы а Испания в Бразилию - в жопу Папу.

 

А Канадская Конфедерация - ну нет у параходов механики для Гудзоновской Компании - ну не надо мучать анус - сделате всю канаду одной британской колонией - неа.

 

Португалия никогда не сможет построить исторический флот. и добраться до Японии первой тоже никогда.

 

Колони чёрти где - нет что бы в крипте прописать - сначала колонизировать исторические области а уж только когда они кончились лезть в другие - плевать. Все абы где.

 

Ну и пути торговли очень часто бред ладно за Новгрод норм на архангельск, но блин за Италию ( да я люблю Италию) ты очень быстро понимаешь что то не то.

 

А Колониализм в Португалии когда он сначала у всехго магриба и только потом доходит до Британии и даже Францию всю охватывает позднее. Я конечно понимаяю - пираты всё такое - только я не помню мароканских колоний в Америке. А их в таком случае можно вполне себе узреть.

 

Но самая жесть если какой то из центров появляется в Китае - вот тут веселуха как опущена Европа.

 

Я не говорю уже о том что вокоу с набегами на берег Китая никогда не появляются вообще.

 

!

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
Пункт нарушения: 1.2.1. Брань.
Количество баллов на данный момент: 5.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Изменено пользователем Дoбро
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
4 часа назад, titanic9 сказал:

Португалия никогда не сможет построить исторический флот. и добраться до Японии первой тоже никогда.

Проверено, Португалией до Японии можно добраться в 1448

Ссылка на комментарий

Жесть - это когда печатный станок в Конго изобретают. У Конго есть событие на быстрое перекрещивание в католиков, а раз есть католики, то могут и протестанты появиться, ну а где протестанты, там и станок... но я думал, что у печатного станка в скрипте прописано - появляться только в Италии или в Германии.

 

Ещё забавно, когда майя, отреформировавшись (пять раз операция на удаление гланд через жопу или геморроя через рот... на ваш выбор, но я не об этом, хотя реформы, по-моему, у всех государств должны именно так и проходить, а не просто тыком мыши на событие) и, включив реннесанс, начинают получать события из области реннесанса. Параллельно с этим - события из религии майя. Так вот, событие из религии майя - решаем, как лучше проводить жертвоприношение в этом сезоне - сердце вырезáть, или стрелами затыкивать, или четвертовать - все с разными бонусами. Событие из реннесанса - анатомический театр... да-да, минус престиж и плюс анрест. Теоретичеси, у майя с их религией анатомический театр должен быть детским праздником, повышающим стабильность вместе с инновативностью и дающим минус десять к анресту! :)

  • Like (+1) 1
  • biggrin (+1) 3
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

9 часов назад, cxell сказал:


- Ваше величество, извините, но вчерашняя победа была отпразднована так... хм... величественно, что все подумали, что Вы мертвы!
- Вот пускай так и думают. Надоело мне править. Воевать прикольней. Где моя треуголка?
 

Навеяло: 

"Император Веспасиан, удалившись добровольно от дел, выращивал капусту, и когда к нему приехали придворные с рассказом о делах государства, он перебил их фразой "ерунда всё, что вы рассказываете - посмотрите лучше, какой кочан капусты я вырастил!"
Надо было и вправду, отправить его во главе кондотьеров отправить в вечный бой по Европе - прямой путь в Вальхаллу)
 

Ссылка на комментарий

psametix
3 часа назад, Fudsiama сказал:

Навеяло: 

"Император Веспасиан, удалившись добровольно от дел, выращивал капусту, и когда к нему приехали придворные с рассказом о делах государства, он перебил их фразой "ерунда всё, что вы рассказываете - посмотрите лучше, какой кочан капусты я вырастил!"
Надо было и вправду, отправить его во главе кондотьеров отправить в вечный бой по Европе - прямой путь в Вальхаллу)
 

Это был Диоклетиан если че, Веспасиану принадлежит фраза, что император должен умирать стоя. ну и про то что бабло не пахнет.

Ссылка на комментарий

В 10.01.2020 в 00:47, psametix сказал:

Это был Диоклетиан если че, Веспасиану принадлежит фраза, что император должен умирать стоя. ну и про то что бабло не пахнет.

Да, действительно обознатушки, стыдно-то как)
Спасибо за замечание😁
Опять Светония читать...

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@Gепia ну да, ведь итальянские города государства, Нидерланды, Швейцария, часть развитых немецких земель - это не пример успешного развития небольших государств, которые обладали огромными средствами.

Ну так и в истории нередко огромные, даже примитивные, конгломерации ушатывали более развитых соседей. Чего уж говорить о передовых, на момент старта игры, Османов?

Ссылка на комментарий

Razer98K
24 минуты назад, Ursus Mursus сказал:

Как показывает реальная практика, в вопросах экономической эффективности небольшие децентрализованные структуры эффективнее огромных, пусть и обладающих огромными ресурсами.

На первом же курсе макроэкономики на примерах показывают, что производительность труда по мере роста предприятия только увеличивается, объясняют эффект масштаба, эффект монополизации и монопсонизации отдельных отраслей. Именно поэтому Воллмарт разоряет местные магазинчики, везде, куда приходит; именно поэтому Интернет стремительно укрупняется; именно поэтому мы знали ост-индские компании; именно поэтому античность закончилась тем, что  ойкумене осталась одна Римская империя, противостоящая Сасанидской империи.

Крупная структура экономически эффективнее множества мелких, это экономический факт.

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@Razer98K методика управления корпораций несколько отличается управлением государством новой эпохи и ранее, нет? Плюс, большая структура эффективнее при должном управлении. Большинство империй разваливались довольно быстро из-за неспособности решить множество проблем, а в колониях Британии и Испании, которые приносили баснословные доходы метрополии, немалую часть средств все равно съедала коррупция и развивались они не особо эффективно.

Ссылка на комментарий

Gепia

@Ursus Mursus Итальянские города-государства обладали базисом, оставленным им от РИ, труд рабов был очень дешев и дал им необходимый базис. Также нужно учитывать плодородность земель и месторасположение, они могли торговать в иберию, африку, азию. Можно вспомнить германские города государства, которые без нужного базиса и без выгодного расположения канули в лету.Но я просил вас привести пример механики, которая даст интерес в развитии тех же Нидерландов рядом с Францией, какая механика даст вам интерес и одновременно заставит Францию вас не завоевывать? 

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@Gепia не завоевать даёт депломатия. Как-то же выживает Византия и Гранада рядом с мажорами.

Пример механик: динамическая торговля, которая влияет на производство, направление развития и позволяет на относительно небольшой территории сделать богатое государство, с относительно большим населением, возможностью покупать наёмников и прочая.

Та же Голландия весьма успешно боролась с Испанией, разумеется, не без помощи, но не исключительно благодаря внешнему вмешательству.

Ссылка на комментарий

10 минут назад, Razer98K сказал:

На первом же курсе макроэкономики на примерах показывают, что производительность труда по мере роста предприятия только увеличивается, объясняют эффект масштаба, эффект монополизации и монопсонизации отдельных отраслей. Именно поэтому Воллмарт разоряет местные магазинчики, везде, куда приходит; именно поэтому Интернет стремительно укрупняется; именно поэтому мы знали ост-индские компании; именно поэтому античность закончилась тем, что  ойкумене осталась одна Римская империя, противостоящая Сасанидской империи.

Крупная структура экономически эффективнее множества мелких, это экономический факт.

Со временем любая структура вырождается. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Империи, едва создавшись, начинали разваливаться, крупные торговые сети - торговать тухлятиной, хамски относиться к покупателю и хреново платить персоналу, мегакорпорации - увязать в отчётности. Так что крупная структура, конечно, может задавить массой (но не эффективностью) и просуществовать одно-два поколения. Но на длительном этапе "тыща зайцев [роскомназдор] льва".

 

_________
добавлено 3 минуты спустя
8 минут назад, Gепia сказал:

Можно вспомнить германские города государства, которые без нужного базиса и без выгодного расположения канули в лету.

 

Они, вроде, и сейчас на том же месте стоят. Просто как города. Можно пример хотя бы одного города, который канул?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 529
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 36947

Лучшие авторы в этой теме

  • bornrules

    119

  • Мотострелок

    64

  • Gambit

    48

  • psametix

    29

  • Svrdk

    20

  • Wojt

    16

  • MetallAlximist

    15

  • Sakā

    14

  • Gепia

    12

  • Pvt.Meek

    12

  • GoooGooo

    11

  • Ursus Mursus

    11

  • Myxach

    10

  • Rolly

    10

  • cxell

    8

  • Yosce

    7

  • JLRomik

    7

  • Stolzenberg

    7

  • BigMek

    6

  • frenkie20

    6

  • Febus

    5

  • usagi_flint

    5

  • thenamelessone

    5

  • Nivel

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

cxell

Жесть - это когда печатный станок в Конго изобретают. У Конго есть событие на быстрое перекрещивание в католиков, а раз есть католики, то могут и протестанты появиться, ну а где протестанты, там и ста

psametix

Старший сын Людовика XIV был Людовик, у которого старшего сына звали Людовик, который своего и старшего и младшего назвал Людовиками из которых младший стал XV. Кстати у Людовика XV был сын Людовик ко

12488

Лучший подарок всем черным дырам и атеистам вселенной в преддверии католического рождества!

Ниняревес

После долгого перерыва взял игру погонять снова. Правительственные реформы - сменить форму правления, стать из монархии республикой,  изменить всю систему власти, отстранить всё дворянство от власти -

Roleacc

ИМХО одна из главных проблем с "историчностью" в ЕУ4 это миноро-мажорные отношения. Ну знаете, та ситуации когда у ты мажор на 3к дева, у тебя под боком минор на 10 дева и две провки который не хочет

bornrules

Королева Великобритании обладает такими полномочиями, которые обычному человеку и во сне не могли присниться. За последние два десятилетия Королева накладывала вето на решения Парламента не менее 39 р

GoooGooo

i Здесь можно обсуждать все культурологические, лингвистические, религиозные, исторические и философские вопросы, касающиеся прямо или косвенно EU4.

bornrules

Не только, но им по сути вообще торговлю через Русь перекрыли таким ходом. Вот такие контр-санкции получились. Чем-то напоминает нынешнюю ситуацию со строительством порта в Усть-Луге и стремительным у

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...