Обсуждение историчности в игре Европа Универсалис 4 - Страница 25 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение историчности в игре Европа Универсалис 4

Рекомендованные сообщения

Alenaq1w2

Почему колониста нельзя отправить в соседнюю колонию так, чтобы он пришел быстро? С купцами так можно, а почему с колонистами нельзя? Было бы логично.

Ссылка на комментарий

Мотострелок
58 минут назад, Alenaq1w2 сказал:

Почему колониста нельзя отправить в соседнюю колонию так, чтобы он пришел быстро? С купцами так можно, а почему с колонистами нельзя? Было бы логично.

какой странный вопрос)

нет логично не было бы)) по моему мнению

 

посылаемый колонист имитирует не одного и того же "человека" - он имитирует процесс отправки группы людей из метрополии на постоянное поселение - когда вы посылаете колониста в новое место вы посылаете из метрополии новых людей а не людей из соседней провинции - в соседней провинции излишков людей нет

 

Изменено пользователем Мотострелок
Ссылка на комментарий

Myxach
8 минут назад, Мотострелок сказал:

вы посылаете из метрополии новых людей а не людей из соседней провинции

это разные механики же.. 

Ссылка на комментарий

Мотострелок
8 часов назад, Myxach сказал:

это разные механики же.. 

не совсем понял что вы имеете ввиду

какие механики разные

Ссылка на комментарий

Myxach
9 минут назад, Мотострелок сказал:

не совсем понял что вы имеете ввиду

какие механики разные

В игре есть отдельная механика для отправки групп население в америку и отдельные колонисты 

Ссылка на комментарий

Мотострелок
9 часов назад, Myxach сказал:

В игре есть отдельная механика для отправки групп население в америку и отдельные колонисты 

и что? причем тут переселенцы какие то?

я писал про колонистов 

переселения групп людей отдельных народностей смостоятельно или спровоцированное государством это совсем другая механика как в истории так и в игре

и описывается она совсем совсем совсем по другому а не как у меня в тексте)))

 

причем тут они вообще?

 

мой текст написан о колонистах и процессе колонизации как таковой

 

с чего вам вообще пришло что мой текст мог быть о второй механике?

как раз там то чаще всего вовсе не из метрополии группы людей переселялись 

 

Изменено пользователем Мотострелок
Ссылка на комментарий

Myxach
6 часов назад, Мотострелок сказал:

и что? причем тут переселенцы какие то?

я писал про колонистов 

переселения групп людей отдельных народностей смостоятельно или спровоцированное государством это совсем другая механика как в истории так и в игре

и описывается она совсем совсем совсем по другому а не как у меня в тексте)))

 

причем тут они вообще?

 

мой текст написан о колонистах и процессе колонизации как таковой

 

с чего вам вообще пришло что мой текст мог быть о второй механике?

как раз там то чаще всего вовсе не из метрополии группы людей переселялись 

 

Лучше объясни почему люди только из столицы в таком случае приезжают? А из других крупных городов почему нет? 

Ссылка на комментарий

Мотострелок
6 минут назад, Myxach сказал:

Лучше объясни почему люди только из столицы в таком случае приезжают? А из других крупных городов почему нет?

это вам надо мне объяснить почему из столицы?

вам надо загуглить что значит слово метрополия)))

 

Изменено пользователем Мотострелок
Ссылка на комментарий

Myxach
6 минут назад, Мотострелок сказал:

это вам надо мне объяснить почему из столицы?

 

так по времени приезда, оно считается от дальности до столицы 

Ссылка на комментарий

Мотострелок
6 минут назад, Myxach сказал:

так по времени приезда, оно считается от дальности до столицы 

ну это условность

имеется ввиду что организацией колонизации занимается государство - команды и деньги выделяются из казны и военного ведомства - ну обычно это все в столице

где конкретно они набирают специалистов, военных и какова организация поставок это уже немного другой вопрос вроде бы

Изменено пользователем Мотострелок
Ссылка на комментарий

В 19.11.2022 в 02:09, Myxach сказал:

так по времени приезда, оно считается от дальности до столицы 

игромеханическая условность.
 

Ссылка на комментарий

В 28.11.2021 в 23:11, bornrules сказал:

Вообще-то упоминания в наших отечественных источниках того времени были и весьма восторженные.
Швеция была законодателем мод в металлургии. Собственно одна из задач Великого посольства это отвезти в Европу образцы нашей руды и стали из неё и сравнить со шведской продукцией.

Насчёт проблем с пищалями. Так ещё при Петре такие проблемы были, а типа при Грозном не было. Интересно рассуждаете однако.
Насчёт денег в казну. Основная торговля, напомню была бартерной.

Волжский траффик это Персия. И именно для охраны армянских торговых караванов на Каспии Тишайший и строил каспийскую флотилию, которую сжег Разин. Тогда должны были армянскую торговлю персидским шелком поставить под русскую крышу. Но в итоге шелк мы через Архангельск не везли. Да и вообще не везли. Основная торговля России это всевозможное зерно (не только пшеница, но и например ячмень, из которого пиво варили), кожи, пенька, поташ.. те же меха на самом деле в нашей торговле совсем не преобладали.
Попилили закупая порох, металлы и наёмников.. вот тут я взоржал аки конь. Так призыв придумал и внедрил впервые Густав Адольф в Тридцатилетнюю, а в России его впервые ввёл Пётр. А во времена того же Грозного наёмниками воевала вся Европа. Просто повсеместная практика. Ну и стрельцов полностью с турецких янычар сплагиатил, они собственно и бузили постоянно как их турецкий прототип.

А вот англичане впарили Петру пракически весь свой вирджинский урожай табаку. Пётр не смог отказать важным партнёрам и купил. Но товар не пропал: была объявлена госмонополия и всех обязали курить табак. Так у нас тобакокурение и прижилось. Административно-принудительно.

Не в 20 раз, а на 20% примерно. Всё таки это две большие разницы.

Во времена Петра Швеция уже сдулась, превратившись в британского пуделя. Тут мне писали что я сравниваю приход кораблей в Питер и Архангельск в годы войны. Так корабли то в основном шли голландские и английские, а в их адрес шведы даже пукнуть боялись.

При Грозном же Швеция ещё была самостоятельным игроком. Претендовала на Польшу и по мобилизационному потенциалу лишь немного уступала России. А при Петре в вопросе мобилизационного потенциала Швеция на фоне России к****к. Могла выиграть отдельное сражение, но в долгосрочной войне шансов не было. Если бы не упорство безумного Карла (который в итоге помер от выстрела в затылок, что как-бы намекает), то давно бы сдалась. Полтава это 1708 г, после 1710 война вяло шла где-то в Померании и в неё даже вернулась капитулировавшая на старте Дания.

_________
добавлено 3 минуты спустя

Учебники читайте. В т.ч. советские. Это исторический факт.

_________
добавлено 4 минуты спустя

Да ну? А что же мы у тех же шведов Карелию и Ингрию не выкупили? Ась?


1. законодатель мод в металлургии - 13 Провинций, за ними немцы. Они шведам и наладили металлургию. Как при Петре немцы же и нам промку сделали.
шведы сами по себе техами не обладали.
2. индельта это не призыв. Это повинность в человеках, накладываемая на конкретный населенный пункт. Призывают не человека, а условное "село". Убили-помер - давайте нового.
у антуана в жж (ныне потертом) были данные от шведов как индельта в 17 века буквально выкашивала мужское население отдельных областей. 
3. стрельцы кроме янычар еще и ландскнехтов косплеят. Перед смоленской войной был проект найма в гермашке 3 тыс пехоты и 500 рейтар. Удалось нанять только офицеров. там еще было сильное прогрессорство Глинского. 
4. при Грозном Шведы на польшу не претендовали. да и позже это польский король мечтал вернуть шведский трон. Моб. потернциалы - в ливонские войны у шведов там тыс 15 максимум. даже тогда 1 на 1 не соперник России. 
 

Ссылка на комментарий

psametix

Всегда "обожал" решение парадоксов что германские княжества могут собрать совокупную армию в 3 раза большию чем Франция Великобритания Речь Посполитая и скромный я на Скандинавии вместе взятые.

Ссылка на комментарий

В 30.11.2022 в 14:53, psametix сказал:

Всегда "обожал" решение парадоксов что германские княжества могут собрать совокупную армию в 3 раза большию чем Франция Великобритания Речь Посполитая и скромный я на Скандинавии вместе взятые.

А Британия никакая не морская держава, французы к ним запросто высаживаются и не раз.

Ссылка на комментарий

Сколько лет с выхода игры, а постордынская степь это до сих пор шизофрения. Что такое татарская культурная группа? Йохан знает что "татары" в эпоху игры это русско-европейский экзоэтноним для тюркоязычных степняков, от булгар и башкордов, до азербайджанцев и казахов? Почему эта шизофрения под названием "татарская культурная группа" существует? Ладно, понятно что турков поместили в левантскую клуьтурную группу, потому что общая культура. Но тут, даже если делать наутентичные названия, то почему бы не делать с умом? Вот допустим, из трех главных наследников золотой орды, ногайцев, казахов и узбеков, только ногайцы состоят в татарской культурной группе, что не позволяет казахам и узбекам восстанавливать золотую орду. А меж тем Тока Темириды и Шейбаниды после пресечения батуидов были главными претендентами за престол Орды. То что узбеки и казахи в идеях имеют восстановление империи юань это буквально шизофрения. Что думаете об этом?

Ссылка на комментарий

2 часа назад, markuw сказал:

Сколько лет с выхода игры, а постордынская степь это до сих пор шизофрения. Что такое татарская культурная группа? Йохан знает что "татары" в эпоху игры это русско-европейский экзоэтноним для тюркоязычных степняков, от булгар и башкордов, до азербайджанцев и казахов? Почему эта шизофрения под названием "татарская культурная группа" существует? Ладно, понятно что турков поместили в левантскую клуьтурную группу, потому что общая культура. Но тут, даже если делать наутентичные названия, то почему бы не делать с умом? Вот допустим, из трех главных наследников золотой орды, ногайцев, казахов и узбеков, только ногайцы состоят в татарской культурной группе, что не позволяет казахам и узбекам восстанавливать золотую орду. А меж тем Тока Темириды и Шейбаниды после пресечения батуидов были главными претендентами за престол Орды. То что узбеки и казахи в идеях имеют восстановление империи юань это буквально шизофрения. Что думаете об этом?

 

вопрос перевода - назовите Тюрской культ. группой. и отредактируйте
плюс КГ в европе это не совсем именно этническое, это смесь баланса, и историзма. для облегчения рельсов.

Ссылка на комментарий

12 минуты назад, Gambit сказал:

 

вопрос перевода - назовите Тюрской культ. группой. и отредактируйте
плюс КГ в европе это не совсем именно этническое, это смесь баланса, и историзма. для облегчения рельсов.

В этом должна быть какая-то логика. Почему казахская и узбекская культуры в одной группе с бурятской и монгольскими. Если они так облегчают рельсы и историзм что шейбаниды и токатемириды могут создать империю юань вместо золотой орды, то тут явно что-то не так.

Ссылка на комментарий

3 минуты назад, markuw сказал:

В этом должна быть какая-то логика. Почему казахская и узбекская культуры в одной группе с бурятской и монгольскими. Если они так облегчают рельсы и историзм что шейбаниды и токатемириды могут создать империю юань вместо золотой орды, то тут явно что-то не так.

так решил какой-то младший разраб из парадоксов ) вот и все логика

Ссылка на комментарий

bornrules
В 19.11.2022 в 02:03, Мотострелок сказал:

это вам надо мне объяснить почему из столицы?

вам надо загуглить что значит слово метрополия)))

 

Ну вообще исторический факт, очень много известных промышленников уехали колонизировать и осваивать Аляску из славного города Тотьма. :)

Ссылка на комментарий

Myxach
В 09.01.2023 в 22:58, Gambit сказал:

 

вопрос перевода - назовите Тюрской культ. группой. и отредактируйте
плюс КГ в европе это не совсем именно этническое, это смесь баланса, и историзма. для облегчения рельсов.

Какие рельсы в ЕУ4? Europa самая рандомная игра из парадокс-игр 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 529
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 36999

Лучшие авторы в этой теме

  • bornrules

    119

  • Мотострелок

    64

  • Gambit

    48

  • psametix

    29

  • Svrdk

    20

  • Wojt

    16

  • MetallAlximist

    15

  • Sakā

    14

  • Gепia

    12

  • Pvt.Meek

    12

  • GoooGooo

    11

  • Ursus Mursus

    11

  • Myxach

    10

  • Rolly

    10

  • cxell

    8

  • Yosce

    7

  • JLRomik

    7

  • Stolzenberg

    7

  • BigMek

    6

  • frenkie20

    6

  • romarchi

    5

  • Febus

    5

  • usagi_flint

    5

  • thenamelessone

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

cxell

Жесть - это когда печатный станок в Конго изобретают. У Конго есть событие на быстрое перекрещивание в католиков, а раз есть католики, то могут и протестанты появиться, ну а где протестанты, там и ста

psametix

Старший сын Людовика XIV был Людовик, у которого старшего сына звали Людовик, который своего и старшего и младшего назвал Людовиками из которых младший стал XV. Кстати у Людовика XV был сын Людовик ко

12488

Лучший подарок всем черным дырам и атеистам вселенной в преддверии католического рождества!

Ниняревес

После долгого перерыва взял игру погонять снова. Правительственные реформы - сменить форму правления, стать из монархии республикой,  изменить всю систему власти, отстранить всё дворянство от власти -

Roleacc

ИМХО одна из главных проблем с "историчностью" в ЕУ4 это миноро-мажорные отношения. Ну знаете, та ситуации когда у ты мажор на 3к дева, у тебя под боком минор на 10 дева и две провки который не хочет

bornrules

Королева Великобритании обладает такими полномочиями, которые обычному человеку и во сне не могли присниться. За последние два десятилетия Королева накладывала вето на решения Парламента не менее 39 р

GoooGooo

i Здесь можно обсуждать все культурологические, лингвистические, религиозные, исторические и философские вопросы, касающиеся прямо или косвенно EU4.

bornrules

Не только, но им по сути вообще торговлю через Русь перекрыли таким ходом. Вот такие контр-санкции получились. Чем-то напоминает нынешнюю ситуацию со строительством порта в Усть-Луге и стремительным у

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...