Общение с вице-президентом ГуоГуо (да, именно так это читается, сам в шоке) - Страница 3 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Общение с вице-президентом ГуоГуо (да, именно так это читается, сам в шоке)

Рекомендованные сообщения

simonov-89
50 минут назад, GoooGooo сказал:

Будет. Вопрос в том, когда. Спасибо.

Будем ждать)

Ссылка на комментарий

GoooGooo
1 час назад, Bazzi сказал:

Для меня стало открытием что Гого в лагере красных да при этом он их лидер, а про марксизм ничего не знает 😂 

Вот повесь себе, и гордись

 

sovetskaya-medal-veteran-truda-7.309x309.jpg

Ну да, откуда же мне знать про марксизм то, что знаете про него Вы...

Вы же прогрессивный человек, не читаете основоположников, как какие нибудь там консерваторы, а вместо этого черпаете информацию о вещах из демотиваторов во ВКонтактике.

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

GoooGooo
11 минуту назад, simonov-89 сказал:

Будем ждать)

Вообще есть мысль, что 5 министров стройке в нынешних реалиях просто не нужно. Из созыва в созыв повторяется одна и та же история, работают 1-2 министра, остальные балду пинают. Нам нужно больше полевых модераторов, непосредственно работающих с разделами и людьми в них, магистров/префектов. А идеальный состав кабмина был бы 2 министра 1 ПМ.

Ссылка на комментарий

simonov-89
4 минуты назад, GoooGooo сказал:

@simonov-89 что скажите?

А если еще понадобятся? Да и пятеро - наверное, традиционное число? Я не в курсе просто. Возможно, что стоит оценивать работу не только по жалобам, но и по иным критериям. Действительно ведь могут быть ситуации, когда кто-то рассмотрел жалобы, а другим не досталось. Вот мой друг @SyLaR_MoZZZg занимался дневниками по играм Парадоксов. И это польза для форума. В общем, надо смотреть, какие-то иные критерии прорабатывать. Раньше же как-то уживались пять человек... 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
1 минуту назад, simonov-89 сказал:

А если еще понадобятся? Да и пятеро - наверное, традиционное число? Я не в курсе просто. Возможно, что стоит оценивать работу не только по жалобам, но и по иным критериям. Действительно ведь могут быть ситуации, когда кто-то рассмотрел жалобы, а другим не досталось. Вот мой друг @SyLaR_MoZZZg занимался дневниками по играм Парадоксов. И это польза для форума. В общем, надо смотреть, какие-то иные критерии прорабатывать. Раньше же как-то уживались пять человек... 

Да... но для того, чтоб заниматься дневниками министром быть не надо.

Конечно могут быть ситуации, когда кто то рассмотрел жалобы, а другим не досталось. Но не в течении же целого одним и тем же, почему то не достается ничего, а другие тянут лямку.

Вопрос в том, что Вы думаете, справимся мы с текущими делами составом 2 министра, ПМ, ВП?

Ссылка на комментарий

simonov-89
10 минут назад, GoooGooo сказал:

Да... но для того, чтоб заниматься дневниками министром быть не надо.

Конечно могут быть ситуации, когда кто то рассмотрел жалобы, а другим не досталось. Но не в течении же целого одним и тем же, почему то не достается ничего, а другие тянут лямку.

Вопрос в том, что Вы думаете, справимся мы с текущими делами составом 2 министра, ПМ, ВП?

Справимся, но я бы ничего не стал менять. Уж точно выводы нужно делать позже. 

Ссылка на комментарий

Bazzi
1 час назад, GoooGooo сказал:

Ну да, откуда же мне знать про марксизм то, что знаете про него Вы...

Вы же прогрессивный человек, не читаете основоположников, как какие нибудь там консерваторы, а вместо этого черпаете информацию о вещах из демотиваторов во ВКонтактике.

Вождь краснопёрых которых не знает что из себя подразумевает ленинизм? я то маркса читал в отличии от вас. Выпад про ВК смешён ибо я туда даже не захожу, безнадёжная аргумент уровня 7б класса, клоунада как и ваша должность.

Ссылка на комментарий

16 минут назад, Bazzi сказал:

Вождь краснопёрых которых не знает что из себя подразумевает ленинизм? я то маркса читал в отличии от вас. Выпад про ВК смешён ибо я туда даже не захожу, безнадёжная аргумент уровня 7б класса, клоунада как и ваша должность.

 

Как же ты туда не заходишь, если тебя именно оттуда заманили на форум?.

Ссылка на комментарий

GoooGooo
38 минут назад, Bazzi сказал:

Вождь краснопёрых которых не знает что из себя подразумевает ленинизм? я то маркса читал в отличии от вас. Выпад про ВК смешён ибо я туда даже не захожу, безнадёжная аргумент уровня 7б класса, клоунада как и ваша должность.

Маркса в комиксах? На большее Ваши знания по вопросу никак не тянут.

Ссылка на комментарий

GoooGooo

Главная новость недели:

Король из-под горы вернулся, @Bes теперь министр! Держись строечка!

 

Кто там жаловался, что все слишком ровно и уныло? Надеюсь, те избиратели, которые голосуя за меня, расчитывали на треш и угар теперь довольны. Правда @Kapellan? Своих избирателей я стараюсь не разочаровывать и сдерживать обещания.

 

Если серьезно, Бес очень активный и грамотный модератор. За три дня он сделал в разы больше, чем некоторые бывшие министры за месяц. У него очень трезвый и разумный взгляд на систему управления стройкой. Вместе мы будем продолжать работать над конкретизацией и либерализацией правоприменительной практики на стройке, так, чтоб правила были простыми, ясными и помогали развиваться свободному и, что важно, информативному в общению на форуме (кто там смеётся?! где мой банхаммер!!!).

Мы рады, что Бес присоединился к команде.

 

Сделан важный шаг, благодаря уважаемым @SteelDog и @Bes, появлось Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . А это значит, что теперь пользователи не будут со скоростью света уходить в баню, если им случилось повздорить с модератором (конечно, если это не ПМ и не ВП, берега, все же, видеть надо!) Да, наши методы, по улучшению правоприменительной практики неортодоксальны и именно поэтому они очень действенны! Надеюсь это решение удастся превратить в закон.

 

@Дoбро проверяет все решения модераторского состава на соответствие нормам закона. И даже мои и укоряет меня, когда мне случается не слишком аккуратно действовать в процедурных вопросах. И правильно делает, процедура, это важно. И пишет, и пишет законы.

@enot1980 ищет дырки и несоответствия в законопроектах, а так же делает точно и аккуратно работу спикера парламента. 

@simonov-89 немного замедлился, но я думаю, что его активность вскоре снова наберёт обороты.

В общем, после месяца разных перетрубаций в кабмине у нас наконец собралась хорошая и крепкая команда. Я, как ВП, очень рад, что все эти люди работают со мной.

 

На стройке снова начались дебаты по поводу разных проектов суда. Все они страдают одним недостатком, тем... что суд в таком виде не нужен. И я так пишу не потому, что сижу теперь на главном стульчике. Чуть больше года назад, когда я находился в самом низу местной пищевой цепочки, был в депортированных, я думал ровно так же. 

Потому... что суд на стройке уже есть. Внезапно. ВП и ПМ несут ответственность за то, чтоб проверять все, что происходит в плане модерации и принимать решения по спорным вопросам. И такая практика сложилась давольно давно и далеко не в этом созыве. Это и есть функция судей. Если мы сделаем ещё одну бюрократическую надстройку, это никак не решит проблем справедливости модерации. Просто потому , что это будет ещё один этаж власти, дальше которого пользователю идти некуда. Так же, как сейчас это происходит при обращении пользователя к ВП. А значит всегда будут недовольные и всегда будет кто то будет говорить о несправедливости. То, что нам может помочь с проблемой пристрастий модерации, это ясные и четкие законы, однозначно прописывающие в чем состоит нарушение за которое прилетит пред, а не такие как сейчас, которые можно толковать от забора и до обеда. (Тут некоторые скажут: вы власть, вы и напишите нам эти законы!... а мы заценим. На что я хочу ответить: а чего бы вам самим не поучаствовать в этом? Любой форумчанин может выдвинуть законопроекты и у нас в этом вопросе нет никаких привилегий, тут мы точно такие же пользователи, как и вы. Хотите, чтоб что то произошло - делайте!) Это нужно стройке, а не очередной бесконтрольный этаж власти. 

 

Сейчас, в этом созыве установилась такая система управления:

Министры осуществляют полевую модерацию, ПМ проверяет действия всего модераторского состава на соответствие действий процедуре и нормам закон, ВП принимает решения по неоднозначным вопросам. Т.е. ПМ и ВП выполняют функцию суда. Непосредственно выдачей предупреждений мы занимаемся в тех случаях, когда у модераторов на это не хватает полномочий. И это здорово, потому что таким образом ПМ и ВП не вовлекаются в горячие дискуссии и у них остаётся пространство, чтоб взглянуть на ситуацию беспристрастно, насколько это возможно. Мы попробуем закрепить такой порядок вещей в законах.

 

Возможно нам все же нужен аппеляционный орган. Вот взять пользователя, назовем его например @Guboz. Получил он 2 штрафных балла. Ему обидно? Да! Но есть ли какой то вред форуму от этого? Нет, он как писал, так и пишет, т.е создаёт контент, поднимает активность. Но если кто то уходит в депортацию например и это происходит в результате серии необоснованных решений модераторов, то это форуму вредит. Вот для таких экстраординарных случаев и пригодился бы аппеляционный орган. Но тут есть проблема, как и со всеми проектами суда: кто будет контролировать качество его работы? Ответа нет.

 

И на закуску, быть сверхмодератором это много рутинной работы, но иногда это и доставляет. Вот какие жалобы нам пришли на этой неделе:

Цитата

ЭХкстремизм. Оскорбление чувств верующих (УК РФ Статья 148). Слово "бес" в нике пользователя имеет негативный оттенок по отношению к христианам и христианству. Видно, что пользователь намеренно совершил богохульство, осознавая последствия своих действий и реакцию пользователей-христиан. Я православный христианин, и для меня такие слова унизительны. Это не прикол, и не рофл

И тут же, в догонку, жалоба от другого пользователя, на сообщение первого:

Цитата

ЭХкстремизм. Оскорбление людей с ограниченными возможностями. Слово "Губоз" в нике пользователя имеет негативный оттенок по отношению к губастым людям. Видно, что пользователь намеренно троллит губастых людей, а возможно сам является губастым, осознавая последствия своих действий и реакцию всех неполноценных. Я православный христианин, и для меня такие слова в адрес убогих унизительны. Это не прикол, и не рофл 

 

Изменено пользователем GoooGooo
  • Like (+1) 2
  • think 1
  • biggrin (+1) 1
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

enot1980
8 часов назад, GoooGooo сказал:
i

Решение №33-10

 

 

В связи с этим происходит перераспределение политических очков:

@Российская Империя 43,69 политических очков

@ПГиМ 36,30 политических очков

@CCСР  8,01 политических очков

@СДС.   12.00 политических очков

 

Уважаемый @Спикер Парламента , примите к сведению.

 Прошу дать  пояснение :На данный  момент завершается  голосование по законопроекту №3313 " " О выборах премьер- министра ( будут подведены итоги голосования сегодня вечером) и вчера утром открылось голосование  по законопроекта №3312 " Изменение статьи " о ветеранах-префектов". По этим законопроектам  партия  @SPQS проголосовала.  Эти голоса считать ?

Ссылка на комментарий

GoooGooo
9 минут назад, enot1980 сказал:

 Прошу дать  пояснение :На данный  момент завершается  голосование по законопроекту №3313 " " О выборах премьер- министра ( будут подведены итоги голосования сегодня вечером) и вчера утром открылось голосование  по законопроекта №3312 " Изменение статьи " о ветеранах-префектов". По этим законопроектам  партия  @SPQS проголосовала.  Эти голоса считать ?

Закон не имеет обратной силы, это обычная практика. Если голосование уже было открыто и партия проголосовала, на момент публикации решения, то да, считать.

Ссылка на комментарий

Aurelius36
1 час назад, enot1980 сказал:

Эти голоса считать ?

К концу этого созыва:

Распределение политических очков между партиями:

@CCСР 100,01 политических очков

Единогласно :pioneer:

Ссылка на комментарий

GoooGooo
32 минуты назад, Aurelius36 сказал:

К концу этого созыва:

Распределение политических очков между партиями:

@CCСР 100,01 политических очков

Единогласно :pioneer:

На каком основании, по Вашему, партии присутствующие сейчас в парламенте могли бы лишиться своих полит. очков? Мне они не известны, 

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

Aurelius36
11 минуту назад, GoooGooo сказал:

На каком основании, по Вашему, партии присутствующие сейчас в парламенте могли бы лишиться своих полит. очков? Мне они не известны, 

Объявить атеизм и запретить иконизацию Платона.

С демократией Севера проще. Они связаны с Историческим разделом. Там даже повода не нужно.

А вот с РИ сложнее. Но был бы человек, а статья всегда найдется ))

Ссылка на комментарий

GoooGooo
2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Объявить атеизм и запретить иконизацию Платона.

С демократией Севера проще. Они связаны с Историческим разделом. Там даже повода не нужно.

А вот с РИ сложнее. Но был бы человек, а статья всегда найдется ))

Т.е. иными словами Вы предлагаете выдать добропорядочным партиям санкции без всяких нарушений форумных законов с их стороны? 

Ссылка на комментарий

Aurelius36
4 минуты назад, GoooGooo сказал:

Т.е. иными словами Вы предлагаете выдать добропорядочным партиям санкции без всяких нарушений форумных законов с их стороны? 

А разве обязательно каждый раз придумывать нарушения? Это уже приелось. Можно просто издать указ и все.

Изменено пользователем Aurelius36
Ссылка на комментарий

GoooGooo
44 минуты назад, Aurelius36 сказал:

А разве обязательно каждый раз придумывать нарушения? Это уже приелось. Можно просто издать указ и все.

Значит Вам все равно, есть нарушение, главное чтоб Вам было не скучно?

Ссылка на комментарий

Aurelius36
17 минут назад, GoooGooo сказал:

Значит Вам все равно, есть нарушение, главное чтоб Вам было не скучно?

Ну а как же. Вот взять последнее решение об отстранение Римлян от Парламента. В нем идёт упоминание некоего чата в котором был заговор. А я пол ночи лазил по партийному разделу и ничего не нашел. Хоть бы пару скринов замостили что мол так и так все было.:18:

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 212
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 6750

Лучшие авторы в этой теме

  • GoooGooo

    68

  • Aurelius36

    26

  • лекс

    17

  • simonov-89

    16

  • Bes

    14

  • СУЛАРИУС

    14

  • enot1980

    13

  • Platon

    6

  • wadwad

    5

  • Дoбро

    4

  • The Villan

    4

  • Александрович

    3

  • Alterus

    3

  • nik1t

    3

  • war_dog

    2

  • Brenn

    2

  • Москит

    2

  • JLRomik

    2

  • Patik

    2

  • Хоттабыч

    2

  • Bazzi

    2

  • Kapellan

    1

  • KoDer666

    1

  • RokWar

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

GoooGooo

...Хм, умеет строечка преподносить сюрпризы. Ещё неделю назад я и не думал подавать заявку на то, чтоб занять главный стульчик. Все мы считали, что ВП станет @Dima-Stranik и я хотел за него голосовать

GoooGooo

Первая неделя созыва подходит к концу. Полет нормальный.    Приятно удивила активность и энергичность нашего нового министра @simonov-89. Благодарю Вас за работу.  Здорово, что @Дoбро с

GoooGooo

Главная новость недели: Король из-под горы вернулся, @Bes теперь министр! Держись строечка!   Кто там жаловался, что все слишком ровно и уныло? Надеюсь, те избиратели, которые

СУЛАРИУС

Как раз давно себе такую медальку просил за перенос 666 тем из приемной администрации 😏      

GoooGooo

Когда я стал ВП, @Bes поздравил меня так: И он прав на все 146%. Система власти стройки организована так, что все стекается к ВП, он несёт ответственность за всё. Множество дел требуют моего еж

Aurelius36

А разве обязательно каждый раз придумывать нарушения? Это уже приелось. Можно просто издать указ и все.

Platon

Не уверен что подобное наказание целой партии хорошая идея, ведь виновные были определены и понесли наказание. К тому же, как сейчас выясняется, дело было не в общем чате, и партийцы не видели тех пер

GoooGooo

Реформы, да, обязательно планирую: 1) Законодательно обязать форумчан и особенно магистра политического, перед любым прямым и косвенным упоминанием @andy ставить прилагательное "уважаемый". 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...