Опрос по поводу форм правления - Страница 2 - Референдумы - Strategium.ru Перейти к содержимому

Опрос по поводу форм правления

Какие формы правления, по вашему мнению, должны быть представлены в Конституции Форума?  

56 голосов

  1. 1. Какие формы правления, по вашему мнению, должны быть представлены в Конституции Форума?

    • Демократическая республика
      34
    • Аристократическая республика
      17
    • Технократическая республика
      8
    • Олигархическая республика
      5
    • Аристократическая корпоратократическая республика
      8
    • Технократическая корпоратократическая республика
      10
    • Корпоратократическая вице-президентская республика
      5
    • Демократическая корпоратократическая республика
      13
  2. 2. По вашему мнению, стоит ли проводить ротацию форм правления на постоянной основе?

    • Да, желательно менять форму правления каждый созыв
      18
    • Нет, лучше не менять выбранную форму правления без крайней необходимости
      38


Рекомендованные сообщения

Дoбро
16 минут назад, Alterus сказал:

высок риск того, что до конца созыва никто ничего не утвердит

У Вас, к сожалению, неактуальные данные. 

 

Ссылка на комментарий

Для 95% участников форума, политика на форуме как НЛО- может быть знают о ней а может быть слышали но ничего не видели.

Так что помимо игры в демократию, я бы продвигал идею о том что бы повышать информированность пользователей о такой стороне жизни форума и агитировать их участвовать в ней. Имхо,конечно.

Изменено пользователем Sanuis
Ссылка на комментарий

Terranoid

А где вариант сделать обычный форум ? 

Сколько уже лет игру для имбецилов держат по невнятной причине.  

  • Like (+1) 1
  • bad (-1) 1
  • biggrin (+1) 1
Ссылка на комментарий

Оружейник

А чего тут думать? Теократическая республика же. Сами посудите - есть у нас Стратег, но его из ныне живущих никто никогда не видел и в его существовании некоторые вообще сомневаются. Есть Платон, который утверждает, что разговаривает со Стратегом, им лично назначен и от него получает указания. Ну чем не боженька и римский батя/аятолыч/нужное вставить?

Ссылка на комментарий

Gorthauerr

Может объявление красненьким вывесить в шапке форума, чтоб больше народа проголосовало?

Ссылка на комментарий

3 часа назад, Оружейник сказал:

А чего тут думать? Теократическая республика же. Сами посудите - есть у нас Стратег, но его из ныне живущих никто никогда не видел и в его существовании некоторые вообще сомневаются. Есть Платон, который утверждает, что разговаривает со Стратегом, им лично назначен и от него получает указания. Ну чем не боженька и римский батя/аятолыч/нужное вставить?

 

@Dima-Stranik, @Дoбро и Я тоже разговаривали со Стратегом и получали от него указания. Падите ниц перед нами, паства!

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

Москит
4 часа назад, Оружейник сказал:

А чего тут думать? Теократическая республика же. Сами посудите - есть у нас Стратег, но его из ныне живущих никто никогда не видел и в его существовании некоторые вообще сомневаются. Есть Платон, который утверждает, что разговаривает со Стратегом, им лично назначен и от него получает указания. Ну чем не боженька и римский батя/аятолыч/нужное вставить?

Так-то Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Но "играбельная теократия" звучит весьма заманчиво:022:

Ссылка на комментарий

СУЛАРИУС

@Alterus еще можно добавить систему восстаний, чтоб форумчане могли свергать неугодный им режим :108196:

Ссылка на комментарий

Platon

Когда планируется подведение итогов опроса? Не стоит это делать за пару дней до выборов, ведь еще нужно написать поправки и принять их. В принципе, три лидирующие формы правления уже известны, это демократическая корпоратократическая республика, аристократическая корпоратократическая республика и технократическая корпоратократическая республика. Но остается открытым вопрос о ротации данных форм правления.

Ссылка на комментарий

HolodGLD

Хм... Стесняюсь задать вопрос...

А какая сейчас на форуме форма правления?

Ссылка на комментарий

лекс

@Platon 

8 часов назад, Platon сказал:

В принципе, три лидирующие формы правления уже известны, это

 

Цитата

 демократическая корпоратократическая республика, 

 

Цитата

аристократическая корпоратократическая республика

 

Цитата

и технократическая корпоратократическая республика.

У тебя всё со зрением нормально?

В действительности:

Демократическая республика - 15

Аристократическая республика - 7

Демократическая корпоратократическая республика - 6

С большим перевесом побеждает Демократическая республика. Аристократическая это лишь её вариант с отличием по рейтингу и дате регистрации. Плюс таже демократическая корпоратократическая республика, т.е. опять же вариант демократической республики.

Но твоё утверждение показательно:

Во-первых, ты не придумал ничего нового.

Во-вторых, везде указана корпоратократическая республика, т.е. всё равно что, главное оставить власть организаций, где у тебя 50% если не более процентов.

В-третьих,  показал что тебе пофиг на данное голосование.

8 часов назад, Platon сказал:

Но остается открытым вопрос о ротации данных форм правления.

 Ага почти 3/4 за то чтобы не менять выбранную форму правления.

Ещё раз:

Цитата

показал что тебе пофиг на данное голосование.

 

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Aurelius36
1 час назад, HolodGLD сказал:

Хм... Стесняюсь задать вопрос...

А какая сейчас на форуме форма правления?

Демократическая корпоратократическая республика :smile37:

_________
добавлено 4 минуты спустя
42 минуты назад, лекс сказал:

В действительности:

И второе почему не Демократическая - обесценятся виры как форумная валюта. Они вообще перестанут влиять на что-либо.

Изменено пользователем Aurelius36
Ссылка на комментарий

simonov-89

Собственно, уже можно сделать вывод что люди перемен не хотят.

Ссылка на комментарий

Kapellan
5 часов назад, simonov-89 сказал:

Собственно, уже можно сделать вывод что люди перемен не хотят.

А с чего бы им хотеть сменить одну форму рака, на другую?:hello: Вы людям операцию по удалению опухоли предложите.

Ссылка на комментарий

simonov-89
8 минут назад, Kapellan сказал:

А с чего бы им хотеть сменить одну форму рака, на другую?:hello: Вы людям операцию по удалению опухоли предложите.

Мы - кто?) 

Ссылка на комментарий

Aurelius36
5 часов назад, simonov-89 сказал:

Собственно, уже можно сделать вывод что люди перемен не хотят.

Жаль. Хотелось бы поиграть за кочевников. Можно было бы грабить))

Ссылка на комментарий

Dart_Evil

Почему только республики? Я за королевство проголосовал бы

 

Да и где варианты с тоталитарными строями? 

Изменено пользователем Dart_Evil
Ссылка на комментарий

Platon

@лекс Читай выше, обсуждалось.

 

13 часа назад, Aurelius36 сказал:

И второе почему не Демократическая - обесценятся виры как форумная валюта. Они вообще перестанут влиять на что-либо.

Верно. Все это понимают кроме Лекса. Думаю это надо закрепить в КФ, чтобы не было вопросов.

Ссылка на комментарий

UBooT
13 минуты назад, Platon сказал:

Верно. Все это понимают кроме Лекса. Думаю это надо закрепить в КФ, чтобы не было вопросов.

Дык взял бы, да закрепил что тебе надо... А уж потом устроил "всенародный" одобрямс, глядя на который также как выше прокомментировал - В принципе, три лидирующие формы правления результаты уже и так были известны, поэтому поправки уже и закреплены... Но учитывая, что на стройке важен как раз не результат, а само бурление, чего собссно лекс и сделал вид, что не заметил, могу предложить и последующее, "всенародное" открепление закреплённого, что в русле генеральной политики партии и правительства даст ещё пару-тройку страниц активности в верхних частях нижних разделов, ну и ессно в тюремных...:basket:

Ссылка на комментарий

лекс
22 часа назад, Aurelius36 сказал:

И второе почему не Демократическая - обесценятся виры как форумная валюта. Они вообще перестанут влиять на что-либо.

Они и ранее не особо нужны были...единственно на что они сейчас реально нужны так это на корпоратократическую республику (демократического, аристократического и технократического толка), дающую возможность партии одного человека набирать значительное количество очков в парламенте.

 

8 часов назад, Platon сказал:

@лекс Читай выше, обсуждалось.

Всё то что обсуждалось или обсуждается, как говорится, на табло счётчика голосования.

 

Цитата

Все это понимают кроме Лекса. 

Да куда уж мне...

 

7 часов назад, UBooT сказал:

на стройке важен как раз не результат, а само бурление, чего собссно лекс и сделал вид, что не заметил, 

Лекс как раз об этом и сказал.

 

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 103
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5906

Лучшие авторы в этой теме

  • simonov-89

    17

  • GoooGooo

    11

  • Chestr

    9

  • Gorthauerr

    8

  • Alterus

    8

  • UBooT

    6

  • Platon

    6

  • лекс

    5

  • Aurelius36

    4

  • Bes

    3

  • Дoбро

    2

  • 2misha

    2

  • Dart_Evil

    2

  • Александрович

    2

  • HolodGLD

    2

  • Ульф

    2

  • Terranoid

    1

  • Kapellan

    1

  • Оружейник

    1

  • enot1980

    1

  • Москит

    1

  • Злo

    1

  • СУЛАРИУС

    1

  • Keksik

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Оружейник

А чего тут думать? Теократическая республика же. Сами посудите - есть у нас Стратег, но его из ныне живущих никто никогда не видел и в его существовании некоторые вообще сомневаются. Есть Платон, кото

Alterus

Приветствую уважаемых форумчан! Не секрет, что выбор формы самоуправления на форуме и порядка проведения выборов был предметом спора в разделах органов власти. К сожалению, большинство форумных активи

Dima-Stranik

Нужной формы правления я в шапке темы не увидел поэтому проголосую здесь. Диктатура — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной

Alterus

Не понял вопроса. Я никого не просил меня уведомлять. И у меня, соответственно, нет претензий по поводу отсутствия уведомлений со стороны других граждан. В моём сообщении я просто объяснил Платону, по

Sanuis

Для 95% участников форума, политика на форуме как НЛО- может быть знают о ней а может быть слышали но ничего не видели. Так что помимо игры в демократию, я бы продвигал идею о том что бы повышать

Злo

Причем здесь реформы? И до них рейтинг успешно падал в цене. Причем не факт, что падал не быстрее. Может цену вообще заморозить, сделать фиксированной в области сотни? Только в чем тогда будет интерес

simonov-89

Я хочу быть аристократом, и передавать свои владения по наследству! 

Chestr

Скорее голосовать не будет народ.  И почему мечтает? Народ хочет возврата нормального курса рейтинга годичной давности. "Уровень жизни" простых форумчан упал в 3-4 раза между прочим, из-за финанс

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...