Опрос по поводу форм правления - Страница 4 - Референдумы - Strategium.ru Перейти к содержимому

Опрос по поводу форм правления

Какие формы правления, по вашему мнению, должны быть представлены в Конституции Форума?  

56 голосов

  1. 1. Какие формы правления, по вашему мнению, должны быть представлены в Конституции Форума?

    • Демократическая республика
      34
    • Аристократическая республика
      17
    • Технократическая республика
      8
    • Олигархическая республика
      5
    • Аристократическая корпоратократическая республика
      8
    • Технократическая корпоратократическая республика
      10
    • Корпоратократическая вице-президентская республика
      5
    • Демократическая корпоратократическая республика
      13
  2. 2. По вашему мнению, стоит ли проводить ротацию форм правления на постоянной основе?

    • Да, желательно менять форму правления каждый созыв
      18
    • Нет, лучше не менять выбранную форму правления без крайней необходимости
      38


Рекомендованные сообщения

Catholic Jedi

Дайожь нефть тру-демократию и стабильность конституционного строя! Рад, что я в большинстве :D

Ссылка на комментарий

Gorthauerr

Кстати там есть решение о форме правления форума на следующий созыв.

Аристократическая корпоратократическая республика  (за которую 4 голоса отдано, или 5.26%).

 

Ссылка на комментарий

Platon

В связи с тем, что по текущей форме правления выборы проводятся уже довольно долгое время, пользователям от Совета Партий предлагается обсудить другие варианты форм правления. После сбора и обсуждения идей, результаты будут вынесены на референдум.

Ссылка на комментарий

Александрович

Скажу как форумчанин. Менять формы правления лучше не каждый созыв, для избежания излишнего хаоса.

В принципе все можно использовать, но на случай введения форм правления, где у префектов и магистров повышенный вес, следует обезопасить коллегии от излишне ретивых политиков.

Ссылка на комментарий

simonov-89
5 часов назад, Platon сказал:

В связи с тем, что по текущей форме правления выборы проводятся уже довольно долгое время, пользователям от Совета Партий предлагается обсудить другие варианты форм правления. После сбора и обсуждения идей, результаты будут вынесены на референдум.

Смысл? Если изменить порог рейтинга, уменьшить его - рейтинг совсем перестанут покупать. 

Ссылка на комментарий

Platon
6 часов назад, simonov-89 сказал:

Если изменить порог рейтинга, уменьшить его - рейтинг совсем перестанут покупать. 

А что покупка\продажа рейтинга это главная форумная цель? Тогда можно 5000 поставить порог на выборы, вот тогда рейтинг взлетит как тут мечтают многие )

Ссылка на комментарий

Ульф
1 минуту назад, Platon сказал:

А что покупка\продажа рейтинга это главная форумная цель? Тогда можно 5000 поставить лимит на выборы, вот тогда рейтинг взлетит как тут мечтают многие )

а где же в этом решении демократия? Гражданин лишается права голоса, по принципу того, что мало рейтинга...как сейчас, только условия еще жестче. В Древней Греции гражданин и отличался от раба, что имел право голоса

_________
добавлено 2 минуты спустя

...а тут все граждане, а проголосовать смотришь сколько рейтинга на счету

Ссылка на комментарий

Platon
6 минут назад, Ульф сказал:

а где же в этом решении демократия? Гражданин лишается права голоса, по принципу того, что мало рейтинга...как сейчас, только условия еще жестче. В Древней Греции гражданин и отличался от раба, что имел право голоса

Я бы наоборот снизил порог рейтинга и сделал выборы более доступными, но местные элиты планируют наоборот повышать ценз, делая выборы более элитарными. У нас уже несколько созывов аристократическая республика, я потому и создал пост, чтобы опросить мнение пользователей на счет формы правления.

Ссылка на комментарий

Chestr
14 минуты назад, Platon сказал:

А что покупка\продажа рейтинга это главная форумная цель? Тогда можно 5000 поставить лимит на выборы, вот тогда рейтинг взлетит как тут мечтают многие )

Скорее голосовать не будет народ. 

И почему мечтает? Народ хочет возврата нормального курса рейтинга годичной давности. "Уровень жизни" простых форумчан упал в 3-4 раза между прочим, из-за финансовых реформ. :burzhuy:

Ссылка на комментарий

Ульф
22 минуты назад, Platon сказал:

А что покупка\продажа рейтинга это главная форумная цель?

В опросе имеет смысл сделать пояснения, за что людям голосовать, что им ближе. Так-то общие принципы каждого строя известны, но как это отобразится в решениях на сайте? Это скорее и напрягает народ при выборе

Ссылка на комментарий

simonov-89
30 минут назад, Platon сказал:

А что покупка\продажа рейтинга это главная форумная цель? Тогда можно 5000 поставить порог на выборы, вот тогда рейтинг взлетит как тут мечтают многие )

Конечно это не цель, но цель ли заспамливать лички тем "счастливчикам", у кого сейчас есть условные 150 единиц рейта?) А это будет, хотя фактически ничего не даст - большинству все равно на форумные выборы. 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
8 часов назад, simonov-89 сказал:

Смысл? Если изменить порог рейтинга, уменьшить его - рейтинг совсем перестанут покупать. 

Да, но можно просто формулу поменять на более дружественную, как я предлагал. И курс рейта будет норм

 

2 часа назад, Platon сказал:

А что покупка\продажа рейтинга это главная форумная цель?

Нет конечно, но форумная экономика это веселая форумная игра, дополняющая игру в политоту и созданная чтобы мотивировать активность.

Ну и, как бы некоторые клоуны не глумились над ней создавая шутовские опросы - народ рейтинг продает. И уважаемый @simonov-89 вот про куплю-продажу рейта вспомнил.

2 часа назад, Platon сказал:

Я бы наоборот снизил порог рейтинга и сделал выборы более доступными, но местные элиты планируют наоборот повышать ценз, делая выборы более элитарными. У нас уже несколько созывов аристократическая республика, я потому и создал пост, чтобы опросить мнение пользователей на счет формы правления.

Кстати выше в теме есть же результаты старого опроса (и большинство пользователей за демократию - выборы от 100 рейта).

Можно вернуть демократическую республику (с цензом 100 рейта а не 300-500) для большего участия форумчан в политике,

а для оздоровления экономической игры - изменить формулу подсчета курса рейтинга.

Чтобы курс менялся на +/-1 ежедневно, стремясь к сотне, независимо от того были ли сделки в прошлый день.

_________
добавлено 3 минуты спустя
2 часа назад, Chestr сказал:

И почему мечтает? Народ хочет возврата нормального курса рейтинга годичной давности. "Уровень жизни" простых форумчан упал в 3-4 раза между прочим, из-за финансовых реформ. :burzhuy:

Совершенно верно.

Просто изменить формулу расчета курса, чтобы он в среднем был более нормальный (не по 30 рейт продавать, а по 60-70 хотя бы).

(если снизить ценз и оставить формулу старой, курс обвалится ещё сильнее, возможности для новичков заработать вир ещё уменьшатся, пропасть между новичками и старожилами ещё вырастет)

И заодно можно демократическую республику вернуть - больше народа сможет участвовать в выборах. Неплохо же.

Изменено пользователем Gorthauerr
Ссылка на комментарий

Злo
6 часов назад, Chestr сказал:

Народ хочет возврата нормального курса рейтинга годичной давности. "Уровень жизни" простых форумчан упал в 3-4 раза между прочим, из-за финансовых реформ.

Причем здесь реформы? И до них рейтинг успешно падал в цене. Причем не факт, что падал не быстрее. Может цену вообще заморозить, сделать фиксированной в области сотни? Только в чем тогда будет интерес? Только в наблюдении за увеличивающимся кошельком?

Удивительно, как одни и те же пользователи могут вести речи о "веселой форумной игре", без которой они якобы уйдут с форума, но при этом готовы ломать почти всю систему ради того, чтобы продать рейтинг подороже.

  • Like (+1) 3
  • Dislike (-1) 1
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

Chestr
8 минут назад, DmitriyM сказал:

Причем здесь реформы? И до них рейтинг успешно падал в цене. Причем не факт, что падал не быстрее. Может цену вообще заморозить, сделать фиксированной в области сотни? Только в чем тогда будет интерес? Только в наблюдении за увеличивающимся кошельком?

Удивительно, как одни и те же пользователи могут вести речи о "веселой форумной игре", без которой они якобы уйдут с форума, но при этом готовы ломать почти всю систему ради того, чтобы продать рейтинг подороже.

В таком случае почему рейтинг продавался за нормальную цену годы? А сейчас за копейки? Это главная суть моих претензий. Люди наварились при нормальных ценах и сейчас не парятся, а те кто сейчас хочет тех же условий, что и имели люди раньше, якобы хотят всё сломать?

Ссылка на комментарий

simonov-89
6 минут назад, Chestr сказал:

В таком случае почему рейтинг продавался за нормальную цену годы? А сейчас за копейки? Это главная суть моих претензий. Люди наварились при нормальных ценах и сейчас не парятся, а те кто сейчас хочет тех же условий, что и имели люди раньше, якобы хотят всё сломать?

Равных условий все равно не будет. Те, кто раньше наварился - огни ведь станут еще богаче. И все равно останутся аристократами-корпотократами. 

Ссылка на комментарий

Chestr
8 минут назад, simonov-89 сказал:

Равных условий все равно не будет. Те, кто раньше наварился - огни ведь станут еще богаче. И все равно останутся аристократами-корпотократами. 

Я не понимаю, ты предлагаешь смириться? 

Представь, тебе на работе понизили зарплату в 3,5 раза, твои действия?

Ссылка на комментарий

simonov-89
7 минут назад, Chestr сказал:

Я не понимаю, ты предлагаешь смириться? 

Представь, тебе на работе понизили зарплату в 3,5 раза, твои действия?

Мы не на работе, это плохой пример) Что ты предлагаешь? Я особо не вижу предложений. Только размытые "верните курс". Знаешь, я Путину говорю тоже самое. Пока ответа не дал :( 

Ссылка на комментарий

Chestr
1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Мы не на работе, это плохой пример) Что ты предлагаешь? Я особо не вижу предложений. Только размытые "верните курс". Знаешь, я Путину говорю тоже самое. Пока ответа не дал :( 

Предлагаю не поддерживать то, что тебя не устраивает хотя бы.

И не оправдывать снижение реальных доходов форумчан.

Ссылка на комментарий

simonov-89
1 минуту назад, Chestr сказал:

Предлагаю не поддерживать то, что тебя не устраивает хотя бы.

 

Пока что система более-менее меня устраивает. Чтобы рейтинг рос в цене, нужно повысить его ценность, и не путем срезания его генерации. Сейчас он нужен только для выборов, и рангов иерархии. Приведу в пример тебя. Ты добровольно отказался отказался от своего аристократического-корпотократического права - права выбрать Вице. Возможно, твой голос переломил бы ситуацию. Кроме того, ты не искапливаешь 800 единиц рейтинга для повышения в звании. А ведь люди старались, придумывали их, критерии подбирали. Верно, @alexis? Ты предпочел сиюминутную выгоду у Дарт-Ситх Ивила. Твое право, конечно. Но ты даже не пробуешь не продавать рейтинг, а значит он падает в цене. Я копил 3k, покуда народ наполнял свои кармансы. Теперь моя очередь продавать) 

Ссылка на комментарий

Chestr
13 минуты назад, simonov-89 сказал:

Ты добровольно отказался отказался от своего аристократического-корпотократического права - права выбрать Вице. Возможно, твой голос переломил бы ситуацию.

Чтобы для меня в этом случае изменилось? Дай отвечу: ничего, ровным счётом ничего. :smile173:

 

13 минуты назад, simonov-89 сказал:

Кроме того, ты не искапливаешь 800 единиц рейтинга для повышения в звании

У меня пока постов маловато, чтоб копить рейтинг для поднятия ранга если что так. 

13 минуты назад, simonov-89 сказал:

Но ты даже не пробуешь не продавать рейтинг

А зачем мне его копить! Если на местные выборы мне по барабану, а для ранга рановато запас делать. :023:

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 103
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5909

Лучшие авторы в этой теме

  • simonov-89

    17

  • GoooGooo

    11

  • Chestr

    9

  • Gorthauerr

    8

  • Alterus

    8

  • UBooT

    6

  • Platon

    6

  • лекс

    5

  • Aurelius36

    4

  • Bes

    3

  • Дoбро

    2

  • 2misha

    2

  • Dart_Evil

    2

  • Александрович

    2

  • HolodGLD

    2

  • Ульф

    2

  • Terranoid

    1

  • Kapellan

    1

  • Оружейник

    1

  • enot1980

    1

  • Москит

    1

  • Злo

    1

  • СУЛАРИУС

    1

  • Keksik

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Оружейник

А чего тут думать? Теократическая республика же. Сами посудите - есть у нас Стратег, но его из ныне живущих никто никогда не видел и в его существовании некоторые вообще сомневаются. Есть Платон, кото

Alterus

Приветствую уважаемых форумчан! Не секрет, что выбор формы самоуправления на форуме и порядка проведения выборов был предметом спора в разделах органов власти. К сожалению, большинство форумных активи

Dima-Stranik

Нужной формы правления я в шапке темы не увидел поэтому проголосую здесь. Диктатура — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной

Alterus

Не понял вопроса. Я никого не просил меня уведомлять. И у меня, соответственно, нет претензий по поводу отсутствия уведомлений со стороны других граждан. В моём сообщении я просто объяснил Платону, по

Sanuis

Для 95% участников форума, политика на форуме как НЛО- может быть знают о ней а может быть слышали но ничего не видели. Так что помимо игры в демократию, я бы продвигал идею о том что бы повышать

Злo

Причем здесь реформы? И до них рейтинг успешно падал в цене. Причем не факт, что падал не быстрее. Может цену вообще заморозить, сделать фиксированной в области сотни? Только в чем тогда будет интерес

simonov-89

Я хочу быть аристократом, и передавать свои владения по наследству! 

Chestr

Скорее голосовать не будет народ.  И почему мечтает? Народ хочет возврата нормального курса рейтинга годичной давности. "Уровень жизни" простых форумчан упал в 3-4 раза между прочим, из-за финанс

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...