Alterus

Опрос по поводу форм правления

Какие формы правления, по вашему мнению, должны быть представлены в Конституции Форума?  

33 голоса

  1. 1. Какие формы правления, по вашему мнению, должны быть представлены в Конституции Форума?

    • Демократическая республика
      20
    • Аристократическая республика
      10
    • Технократическая республика
      4
    • Олигархическая республика
      3
    • Аристократическая корпоратократическая республика
      4
    • Технократическая корпоратократическая республика
      7
    • Корпоратократическая вице-президентская республика
      4
    • Демократическая корпоратократическая республика
      7
  2. 2. По вашему мнению, стоит ли проводить ротацию форм правления на постоянной основе?

    • Да, желательно менять форму правления каждый созыв
      10
    • Нет, лучше не менять выбранную форму правления без крайней необходимости
      23


58 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Alterus

Приветствую уважаемых форумчан! Не секрет, что выбор формы самоуправления на форуме и порядка проведения выборов был предметом спора в разделах органов власти. К сожалению, большинство форумных активистов не уделяли особого внимания данному вопросу, а потому сейчас форум столкнулся с такой проблемой, как несоответствие де-факто действующей формы правления варианту, прописанному в Конституции.

Наконец, был предложен Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. о формах правления, однако скорее всего нет нужды, чтобы в Конституции присутствовали все нормы, упомянутые в данном законопроекте. Поэтому предлагаю всем желающим проголосовать за те формы правления, которые по их мнению лучше всего подойдут для формирования выборных органов власти на форуме.

 

Предложены следующие варианты:

1. Демократическая республика

Спойлер

Пользователи, имеющие рейтинг более 150 единиц, и не пораженные в правах, голосуют на партийных выборах. Формирование органов власти и выборы должностных лиц проходит согласно Конституции форума.

 

2. Аристократическая республика

Спойлер

Пользователи, имеющие рейтинг более 500 единиц, 1000 сообщений и 3 года регистрации, и не пораженные в правах, голосуют на партийных выборах. Формирование органов власти и выборы должностных лиц проходит согласно Конституции форума. 

 

3. Технократическая республика

Спойлер

Префекты, магистры, Великие префекты и Великие магистры, Руководители коллегий получают политические очки (из расчета 1 очко на префекта или магистра, 2 очка на Великого префекта или Великого магистра, 3 очка на Руководителя Коллегии Префектов или Руководителя Коллегии Магистров), которыми голосуют на партийных выборах. Формирование органов власти и выборы должностных лиц проходит согласно Конституции форума.

 

4. Олигархическая республика

Спойлер

Двадцать пять самых богатых пользователей пропорционально своему капиталу получают политические очки, которыми голосуют на партийных выборах. Формирование органов власти и выборы должностных лиц проходит согласно Конституции форума.

 

5. Аристократическая корпоратократическая республика

Спойлер

На партийных выборах, в двух одновременно проводящихся голосованиях, голосуют пользователи имеющие рейтинг более 300 единиц, более 1000 сообщений и более 1 года регистрации (и не пораженные на момент голосования в правах) и компании с максимальной капитализацией и действующими лицензиями (не более 7 компаний). После окончания времени отведенного для голосования, результаты голосований суммируются в пропорции 50/50, и формируется состав Парламента.

 

6. Технократическая корпоратократическая республика

Спойлер

На выборах партий одновременно проводятся два голосования. В первом голосуют пользователи, имеющие рейтинг более 50 единиц и не пораженные на момент голосования в правах. Во втором голосуют пользователи, занимающие должности префектов, магистров, великих префектов, великих магистров, руководителей коллегий (и не пораженные на момент голосования в правах), при этом они не могут голосовать в первом голосовании. Префекты , магистры, великие префекты, великие магистры, руководители коллегий, не занимавшие указанные должности на момент  начала выборов, не имеют права голосовать во втором голосовании, их выбор засчитывается в голосовании пользователей .  Также среди партий зарегистрированных на выборы, распределяется доля в 100% согласно сумме капиталов компаний находящихся в их юрисдикциях. После окончания времени отведенного для голосования, результаты голосований и распределения суммируются, и в пропорции 25% (голосование пользователей), 25% (голосование префектов\магистров и т.д.) и 50% (распределение долей среди партий) высчитывается средневзвешенное финальное значение, и на его основе формируется состав Парламента.

 

7. Корпоратократическая вице-президентская республика

Спойлер

Не более семи компаний имеющих максимальную капитализацию и действующие лицензии пропорционально своему капиталу получают политические очки, которыми голосуют на партийных выборах. Далее партии согласно результатам на выборах также получают политические очки, которыми голосуют на выборах Вице-Президента, и формируют Парламент. Вице-Президент единолично формирует Правительство.

 

8. Демократическая корпоратократическая республика

Спойлер

В голосовании за партий зарегистрированные на выборы, голосуют пользователи имеющие рейтинг 50 или более единиц и не пораженные на момент голосования в правах.

Среди партий зарегистрированных на выборы, распределяется доля в 100% согласно сумме капиталов компаний находящихся в их юрисдикциях.

После окончания времени отведенного для голосования, результаты голосования и распределения суммируются, высчитывается среднее значение, и на его основе формируется состав Парламента.

 

Обращаю внимание голосующих, что можно выбрать сразу несколько вариантов. Кроме того, добавлен второй вопрос о необходимости чередования форм правления.

Выражаю надежду, что результаты данного опроса будут приняты во внимание представителями Верховного Совета @Platon @alexis @GoooGooo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Дoбро
16 минут назад, Alterus сказал:

высок риск того, что до конца созыва никто ничего не утвердит

У Вас, к сожалению, неактуальные данные. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sanuis

Для 95% участников форума, политика на форуме как НЛО- может быть знают о ней а может быть слышали но ничего не видели.

Так что помимо игры в демократию, я бы продвигал идею о том что бы повышать информированность пользователей о такой стороне жизни форума и агитировать их участвовать в ней. Имхо,конечно.

Изменено пользователем Sanuis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Terranoid

А где вариант сделать обычный форум ? 

Сколько уже лет игру для имбецилов держат по невнятной причине.  

  • Like (+1) 1
  • bad (-1) 1
  • biggrin (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружейник

А чего тут думать? Теократическая республика же. Сами посудите - есть у нас Стратег, но его из ныне живущих никто никогда не видел и в его существовании некоторые вообще сомневаются. Есть Платон, который утверждает, что разговаривает со Стратегом, им лично назначен и от него получает указания. Ну чем не боженька и римский батя/аятолыч/нужное вставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gorthauerr

Может объявление красненьким вывесить в шапке форума, чтоб больше народа проголосовало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bes
3 часа назад, Оружейник сказал:

А чего тут думать? Теократическая республика же. Сами посудите - есть у нас Стратег, но его из ныне живущих никто никогда не видел и в его существовании некоторые вообще сомневаются. Есть Платон, который утверждает, что разговаривает со Стратегом, им лично назначен и от него получает указания. Ну чем не боженька и римский батя/аятолыч/нужное вставить?

 

@Dima-Stranik, @Дoбро и Я тоже разговаривали со Стратегом и получали от него указания. Падите ниц перед нами, паства!

Изменено пользователем Bes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Москит
4 часа назад, Оружейник сказал:

А чего тут думать? Теократическая республика же. Сами посудите - есть у нас Стратег, но его из ныне живущих никто никогда не видел и в его существовании некоторые вообще сомневаются. Есть Платон, который утверждает, что разговаривает со Стратегом, им лично назначен и от него получает указания. Ну чем не боженька и римский батя/аятолыч/нужное вставить?

Так-то Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Но "играбельная теократия" звучит весьма заманчиво:022:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SyLaR_MoZZZg

@Alterus еще можно добавить систему восстаний, чтоб форумчане могли свергать неугодный им режим :108196:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Platon

Когда планируется подведение итогов опроса? Не стоит это делать за пару дней до выборов, ведь еще нужно написать поправки и принять их. В принципе, три лидирующие формы правления уже известны, это демократическая корпоратократическая республика, аристократическая корпоратократическая республика и технократическая корпоратократическая республика. Но остается открытым вопрос о ротации данных форм правления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HolodGLD

Хм... Стесняюсь задать вопрос...

А какая сейчас на форуме форма правления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лекс

@Platon 

8 часов назад, Platon сказал:

В принципе, три лидирующие формы правления уже известны, это

 

Цитата

 демократическая корпоратократическая республика, 

 

Цитата

аристократическая корпоратократическая республика

 

Цитата

и технократическая корпоратократическая республика.

У тебя всё со зрением нормально?

В действительности:

Демократическая республика - 15

Аристократическая республика - 7

Демократическая корпоратократическая республика - 6

С большим перевесом побеждает Демократическая республика. Аристократическая это лишь её вариант с отличием по рейтингу и дате регистрации. Плюс таже демократическая корпоратократическая республика, т.е. опять же вариант демократической республики.

Но твоё утверждение показательно:

Во-первых, ты не придумал ничего нового.

Во-вторых, везде указана корпоратократическая республика, т.е. всё равно что, главное оставить власть организаций, где у тебя 50% если не более процентов.

В-третьих,  показал что тебе пофиг на данное голосование.

8 часов назад, Platon сказал:

Но остается открытым вопрос о ротации данных форм правления.

 Ага почти 3/4 за то чтобы не менять выбранную форму правления.

Ещё раз:

Цитата

показал что тебе пофиг на данное голосование.

 

Изменено пользователем лекс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aurelius36
1 час назад, HolodGLD сказал:

Хм... Стесняюсь задать вопрос...

А какая сейчас на форуме форма правления?

Демократическая корпоратократическая республика :smile37:

_________
добавлено 4 минуты спустя
42 минуты назад, лекс сказал:

В действительности:

И второе почему не Демократическая - обесценятся виры как форумная валюта. Они вообще перестанут влиять на что-либо.

Изменено пользователем Aurelius36

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

simonov-89

Собственно, уже можно сделать вывод что люди перемен не хотят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kapellan
5 часов назад, simonov-89 сказал:

Собственно, уже можно сделать вывод что люди перемен не хотят.

А с чего бы им хотеть сменить одну форму рака, на другую?:hello: Вы людям операцию по удалению опухоли предложите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

simonov-89
8 минут назад, Kapellan сказал:

А с чего бы им хотеть сменить одну форму рака, на другую?:hello: Вы людям операцию по удалению опухоли предложите.

Мы - кто?) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aurelius36
5 часов назад, simonov-89 сказал:

Собственно, уже можно сделать вывод что люди перемен не хотят.

Жаль. Хотелось бы поиграть за кочевников. Можно было бы грабить))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dart_Evil

Почему только республики? Я за королевство проголосовал бы

 

Да и где варианты с тоталитарными строями? 

Изменено пользователем Dart_Evil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Platon

@лекс Читай выше, обсуждалось.

 

13 часа назад, Aurelius36 сказал:

И второе почему не Демократическая - обесценятся виры как форумная валюта. Они вообще перестанут влиять на что-либо.

Верно. Все это понимают кроме Лекса. Думаю это надо закрепить в КФ, чтобы не было вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UBooT
13 минуты назад, Platon сказал:

Верно. Все это понимают кроме Лекса. Думаю это надо закрепить в КФ, чтобы не было вопросов.

Дык взял бы, да закрепил что тебе надо... А уж потом устроил "всенародный" одобрямс, глядя на который также как выше прокомментировал - В принципе, три лидирующие формы правления результаты уже и так были известны, поэтому поправки уже и закреплены... Но учитывая, что на стройке важен как раз не результат, а само бурление, чего собссно лекс и сделал вид, что не заметил, могу предложить и последующее, "всенародное" открепление закреплённого, что в русле генеральной политики партии и правительства даст ещё пару-тройку страниц активности в верхних частях нижних разделов, ну и ессно в тюремных...:basket:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лекс
22 часа назад, Aurelius36 сказал:

И второе почему не Демократическая - обесценятся виры как форумная валюта. Они вообще перестанут влиять на что-либо.

Они и ранее не особо нужны были...единственно на что они сейчас реально нужны так это на корпоратократическую республику (демократического, аристократического и технократического толка), дающую возможность партии одного человека набирать значительное количество очков в парламенте.

 

8 часов назад, Platon сказал:

@лекс Читай выше, обсуждалось.

Всё то что обсуждалось или обсуждается, как говорится, на табло счётчика голосования.

 

Цитата

Все это понимают кроме Лекса. 

Да куда уж мне...

 

7 часов назад, UBooT сказал:

на стройке важен как раз не результат, а само бурление, чего собссно лекс и сделал вид, что не заметил, 

Лекс как раз об этом и сказал.

 

Изменено пользователем лекс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis