Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[Aptahir 627]

Нападёт, у игры рельсы.

На два фротнта можно - надо выбить с материка "Союзников" (Фр., и Бенилюксы) и поставить гарнизоны в порты. Гарнизоны таки должны быть во всех портах и в итальянских :)

[Lysander 62]

Всем привет!

 

Ну мой опыт линий фронта ИИ совсем печальный. Может, я что-то не так делаю... Вот и вопрос.

 

Если генералу нарисовать линию фронта, то направление удара правильно не рисуется вообще. У стрелки ноги растут не оттуда, а голова идет не туда. Дивизии не концентрируются на направлении удара и не хотят бить именно по тем клеткам, куда показывает стрелка. Другие дивизии зачем-то бьют по клеткам, на которые стрелка не указывает. Т.е. тупой генерал даже не понимает, что лучше атаковать танками по равнине, а не лезть через горы и леса.

В итоге надо делить армию на 5-6 корпусов по 3-5 дивизий, каждому корпусу задавать отдельную стрелку, причем не далее 1-2 клеток. Дальше рекомендуется от этих клеток задавать следующий этап операции, но у меня это не получается. Все стрелки перемешиваются, идут не туда.  Если у вас 4-5 армий по 24 дивизии, несколько направлений ударов, то все это рисование может затянуться минут на 30-40. Но потом все равно все пойдет не так, как намечено.

 

Что не так.  А вот, дивизии ИИ прорывают фронт и захватывают первую вражескую клетку. Стрелка показывает, что надо двигаться на следующую клетку. Но ваши дивизии не спешат воспользоваться тем, что противник потерял организацию и не удержит следующую клетку, на которую он отступил. Вместо этого  несколько дивизий начинают переброску на другие участки фронта, причем в совершенно другие концы и без включения Ж/Д перемещения. Если ничего не делать, то пройдет куча времени, пока ваши дивизии перегруппируются, захватят соседние клетки по фронту,  а потом, наконец, продолжат наступление вглубь. К этому моменту, конечно, противник наберет организацию, укрепится, а то еще и подкрепления стянет.

 

В общем, на мой взгляд, ИИ хорош лишь когда надо полнокровной армией в 24 дивизии (в т.ч. 6 танковых) опрокинуть 8-10 слабых  дивизий врага (типа 6 касок без арты). Вот тогда просто можно послать своих в бой,  а самому заняться более важным участком фронта.

 

[Rembowar 3 257]

Они высаживаются не только в портах. При игре за вишитов создал спец конный мобильный отряд для перехвата таких высадок ну и + держу несколько пехотных дивизий, если будет масштабно.

[Lysander 62]

5 часов назад, Rembowar 3 сказал:

Они высаживаются не только в портах. 

 

Высадка вне порта - верная гибель от нехватки снабжения, даже если у порта будет дежурить 2-3 кавалерийских дивизии, а высадится десяток танковых и пехотных.

Главное - не позволить им занять порт. 

Поэтому я ставлю прикрытие с заданием обороны порта, а лучше - просто дивизии непосредственно в порт и строю им укрепления 3-5 уровня. И все, враг сам себя убивает ап стену.

 

Главное тут - не строить лишних портов, чтобы не распылять силы.

Но ту столкнулся с такой проблемой. В Африке нехватка снабжения в глубине страны. Стрелка снабжения показывает, что слабое место - порты в Мерса-Матрухе. Они ограничивают снабжение.

Странно, подумал я... В Мерса-Матрухе нет ни одного порта. Ладно, начал строить. Довел порт там до 10 уровня, снабжение улучшилось, но все равно нехватка и все равно стрелка пишет, что ограничение там. Начал строить еще один порт в той же провинции. Как построю, отпишусь о результате.

Но вообще, впервые с этим сталкиваюсь. Во-первых, два пота никогда не работают - используется один. Во-вторых, впервые игра мне пишет, что проблема в порте, которого еще нет - как будто нет других маршрутов. Все африканское побережье в  моих портах. Инфраструктура 8-10 по всей Африке. Какой, нафиг, может быть Мерса-Матрух 8-) ))))))

 

[Relentless 79]

3 часа назад, Lysander сказал:

Но вообще, впервые с этим сталкиваюсь. Во-первых, два пота никогда не работают - используется один. Во-вторых, впервые игра мне пишет, что проблема в порте, которого еще нет - как будто нет других маршрутов. Все африканское побережье в  моих портах. Инфраструктура 8-10 по всей Африке. Какой, нафиг, может быть Мерса-Матрух 8-) ))))))

 

Был такой баг на Дальнем Востоке, при наличии 5 инфраструктуры от самой Москвы, снабжение упорно шло через порт Владивостока, даже при низкой эффективности морского пути из-за рейдеров. Помогла простая перезагрузка сейва

Изменено 19.09.2020, 05:33:11 пользователем Relentless

[Rembowar 3 257]

У кого-то США освобождала Филиппины, Индокитай или вторгалась в Японию? Похоже про этот фронт разработчик слегка "забыли" сделав убер агрессивную Японию, но вот действия союзников крайне вялые из-за этого Япония до 1944 года захватывает почти весь ТР, включая Перл-Харбор. Сейчас смотрю на карту и японцы уже сражаются на Ближнем Востоке в пустынях Аравии.

Изменено 19.09.2020, 12:37:37 пользователем Rembowar 3

[Relentless 79]

11 минуту назад, Rembowar 3 сказал:

У кого-то США освобождала Филиппины, Индокитай или вторгалась в Японию? Похоже про этот фронт разработчик слегка "забыли" сделав убер агрессивную Японию, но вот действия союзников крайне вялые из-за этого Япония до 1944 года захватывает почти весь ТР, включая Перл-Харбор. Сейчас смотрю на карту и японцы уже сражаются на Ближнем Востоке в пустынях Аравии.

Бывало иногда до 1.9 США могли высадиться в Японии, притом году так в 42-43, на 1.9 ни разу такого не видел

[Lysander 62]

1 час назад, Rembowar 3 сказал:

У кого-то США освобождала Филиппины, Индокитай или вторгалась в Японию? Похоже про этот фронт разработчик слегка "забыли" сделав убер агрессивную Японию, но вот действия союзников крайне вялые из-за этого Япония до 1944 года захватывает почти весь ТР, включая Перл-Харбор. Сейчас смотрю на карту и японцы уже сражаются на Ближнем Востоке в пустынях Аравии.

 

Если игрок в этом не задействован, то, судя по всему, обратно Япония уже ничего не отдает.

 

Я несколько раз играл против Японии. Вне зависимости от того, за какую страну играешь, приходится все самому освобождать. США откровенно динамят.

Ну а игра за Японию приводит к оккупации США. Но очень сложно воевать против США на их территории. Там снабжение вообще не отрегулировано. Либо надо стараться успеть их разбить до 1945 г.

Изменено 19.09.2020, 14:33:52 пользователем Lysander

[GBV 702]

1 час назад, Relentless сказал:

Бывало иногда до 1.9 США могли высадиться в Японии, притом году так в 42-43, на 1.9 ни разу такого не видел

Это где-то с 1.6 ещё началось, раньше союзники вполне проносили японский флот и высаживались на островах все подряд. После переработки флота и топлива японцы не теряют флот, а американцы и союзники не могут нормально на них насесть.

[Rembowar 3 257]

43 минуты назад, Lysander сказал:

Я несколько раз играл против Японии. Вне зависимости от того, за какую страну играешь, приходится все самому освобождать. США откровенно динамят.

В партии за США я решал проблему таким образом - 10 дивизий на Филиппины, 5 в Малайю, 5 около Новой Гвинее и несколько в Голландскую Ост-Индию и прыжки по островам прекращались. Заметил тогда еще забавный полубаг, если японцы не захватывают Филиппины и Рабаул, дальше они не идут на Австралию и Новую Зеландию. С Индией пока печально.

[Relentless 79]

4 минуты назад, Rembowar 3 сказал:

В партии за США я решал проблему таким образом - 10 дивизий на Филиппины, 5 в Малайю, 5 около Новой Гвинее и несколько в Голландскую Ост-Индию и прыжки по островам прекращались. Заметил тогда еще забавный полубаг, если японцы не захватывают Филиппины и Рабаул, дальше они не идут на Австралию и Новую Зеландию. С Индией пока печально.

Играя за США достаточно в регионы вокруг Филиппин поставить флот на ударное, когда приплывет японский, просто выпилить его и тогда прыжки по островам гарантированно прекратятся, ибо создать превосходство на море им будет нечем. После этого можно уже и самому в Японии высаживаться, с тех же Филиппин 

_________

добавлено 2 минуты спустя

@GBV ага, замечал, что за условные 3-4 года войны, Союзники при численности своих кораблей 300-400 штук, топили японцам в совокупности 20-30 кораблей и то какие-нибудь эсминцы на сопровождении конвоев 😀

[Relentless 79]

@GBV притом, ВБ в Европе против Оси на море действует вполне адекватно, используя своё преимущество в численности флота, обычно к 41-му ни у Италии, ни у Германии кораблей почти не остаётся. С ии США все наоборот, видимо очередной костыль, чтобы историчные фашисты хоть что-то могли. Он ни в Азии на море не воюют, имея базы, ни армию нормальную не развертывает, одна пехота, при таких запасах нефти и промке 

Изменено 19.09.2020, 15:49:32 пользователем Relentless

[Rembowar 3 257]

Война на Средиземноморском театре рандомно может вестись - в одной партии итальянцы прямо в Египте высадились в 1940 и за год практически всю Африку заняли. Британский ИИ сам походу не ожидал такого ибо очень быстро слил территории в Северной Африке и Судан.)

[dagot87 667]

19 часов назад, Relentless сказал:

тогда прыжки по островам гарантированно прекратятся, ибо создать превосходство на море им будет нечем.

ИИ превосходство на море для высадки не нужно, да и на расстояния ему плевать

[Rembowar 3 257]

Опишите как создать максимальное тактическое преимущество в битвах? За французов воевал с Рейхом - у меня атака дивизий включая бонус планирования 170-200 максимум, у них от 400 до 800. Много пытался пробивать не получалось. Высадки не помогали в тыл - подтягивал 14-20 дивизий и начинается позиционка, хуже еще было когда в Италии он подтянул 40 дивизий и моя целая армия в составе 20 дивизий героически погибла в Венеции ( я к тому моменту половину Италии сумел захватить). ИИ за СССР замечал проводит наступление и весьма в некоторых местах успешно, но вот сила атаки тоже меньше.

Изменено 20.09.2020, 13:29:52 пользователем Rembowar 3

[Versificator 199]

@Rembowar 3 , За Францию как на СССР не получится, конечно, давить всем фронтом, так что ей остаётся только делать точечные высадки (если дивизии могут удержать плацдарм и вытянуть с основных фронтов какие-то силы врага - уже победа), да ждать появления хороших танковых соединений.

 Пояснять за удары с нескольких направлений, модификаторы местности и погоды, влияние авиации и дешифровки не нужно же?

[Relentless 79]

5 часов назад, dagot87 сказал:

ИИ превосходство на море для высадки не нужно, да и на расстояния ему плевать

Сомнительно

[Rembowar 3 257]

Значит придется еще сделать упор на авиацию... На некоторых направлениях получается атаковать только с одной-двух провинций, что снижает эффективность. И еще один момент - построил укрепление заранее, но силы Германии не атакуют мои. Фактически ИИ не сливает свой мобилизационный потенциал.

Изменено 20.09.2020, 16:03:40 пользователем Rembowar 3

[dagot87 667]

39 минут назад, Relentless сказал:

Сомнительно

Говорю по опыту, не раз видел, как войска десантировались у стран вообще без флота в войне 1 на 1.

[Versificator 199]

1 час назад, Rembowar 3 сказал:

И еще один момент - построил укрепление заранее, но силы Германии не атакуют мои. Фактически ИИ не сливает свой мобилизационный потенциал.

 Есть такой ограничитель у ИИ, не дающий ему вести атаку по целым фортам 5+ уровня, даже если там лишь одна каска.