Капитализм или социализм?

[лекс 12,070]

4 минуты назад, romarchi сказал:

Ты - про именно частную (не личную и не какую либо иную) собственность, и собственное тело как объект частной собственности. 

Вместо того чтобы бросаться и отвечать в мой адрес. Ты бы прочёл внимательно что я тебе пишу. Тут ведь знаешь, важно не только буквы различать, но и смысл... А ты это не умеешь.

 

4 минуты назад, romarchi сказал:

Локк - про естественное состояние где никто не обладает изначально частной собственностью.

Твой бред - Частная собственность - естественное право.

Опять же. 

Вот подробно разжевал... Но ты же не можешь в смысл.

 

4 минуты назад, romarchi сказал:

Короче ясно... тут два варианта. Либо твоё деградированное сознание отягощенное ЧСВ в упор не понимает разницы между твоими выдумками и Локком. Либо раздутое ЧСВ просто не даёт тебе физически признать то, что Локк никак тебя не подтверждает и даже опровергает. 

Насколько надо быть уже прям конченным, чтоб выдавать личность у Лока, за своё бредовое частная собственность на тело. Хотя что остаётся то барину мнящему себя, подающего чужим семьям милостыню, когда его максимально идиотский тезис про собственность на своё тело, никоим образом не обнаружен даже у ранних либералов. 

см. выше.

 

4 минуты назад, romarchi сказал:

Да ты ноль, что в Локке, что в Марксе... Очередной раз это подтвердил.

 

Короче подытожим, твои продукты деградированного сознания, что ты пытаешься приписать либералам, в коих вообще не разбираешься как оказалось:

- Частная собственность - естественное право. (опровергнуто Локком, реальностью и здравым смыслом. Человек не обладает частной собственностью по факту своего существования.)

- Право на частную собственность это право "на собственное тело" (это просто эпик ахинея. Собственное тело - частная собственность человека,  а не сам человек. Естественно ни у кого из теоретиков либерализма подобной ереси не обнаружено)

- Либералы исходят из того что каждый человек собственник своего тела. (это твоё узкомысленное потребителя сознание выдаёт часть себя, собственное тело, за свою собственность. Либералы не исходят из этой выдуманной тобой чепухни)

 

Поскольку ты тупишь по пятому кругу, не понимая простейшего... На этом разговор закончен. 

Чепуха, ахинея, ересь, деградированное узкомысленное потребителя сознание, раздутое отягощённое ЧСВ, конченный, идиотский тезис, барин мнящий... Сколько комплиментов.  Вот что делает твоё не умение понимать смысл. И заметим... ни слова по-существу.... 

Цитата

Iuppiter iratus ergo nefas

Ром, нечего сказать... Не пиши.  Знаний наберёшься, на учишься в смысл, вот тогда и поговорим...

А так, разговор, действительно, закончен, коли у тебя знания и понимание отсутствует (у тебя остаются только эмоции).

 

P.S.

Я помниться, как-то приводил цитату Маркса про справедливость (из ПСС), но ты и с ней стал спорить.... Ты и с Локком стал спорить...  Отжигай дальше, Ром.  Только отсутствие у тебя знаний и понимания, это не скроет.

 

 

[Смаслом 14]