Olgard

Тайны древних строителей

1,021 сообщение в этой теме

Рекомендованные сообщения

Olgard

Странно, на меня тоже твои заклинания действуют. :) 

 

По теме:

Этот Фоменко и вся его фоменковщина выбила почву из под ног у тех, кто пытается задавать в общем то справедливые вопросы. Возьмите историю ранней Англии, к примеру( не обязательно именно Англии, можно взять любую страну более- менее давно существующую) Ведь вся их история от раннего средневековья и тем более времен предшествующих им- это по сути миф, повторение по нескольку раз одних и тех же баек на разный лад или вообще, воровство легенд и преданий у других народов.

 И человек начинает спрашивать; " Что это за чушь?" А "ортодоксальные" историки и не только, тут же начинают крутить пальцем у виска и кричать; " хроноложец!!!", "ату, держите его."

Вот какую штуку сделал Фоменко. Заранее дискредитировал любые неудобные вопросы.

А нам бы всем посмотреть на эти несуразности, да и выкинуть их. Да, другого пока нет и не факт что будет. Но и это мифотворчество  даром не нужно, потому что ложь.

@Zdrajca

Я тебе с десяток нерусских фамилий приведу с подобными же опусами только про своих тараканов. Ну и что из того? Будем мулдашевых сюда тащить?

Еще и не свои мысли, а откуда-то спёр. Наверное с русофобского сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ROTOR
11 минуту назад, Olgard сказал:

Странно, на меня тоже твои заклинания действуют. :) 

 

По теме:

Этот Фоменко и вся его фоменковщина выбила почву из под ног у тех, кто пытается задавать в общем то справедливые вопросы. Возьмите историю ранней Англии, к примеру( не обязательно именно Англии, можно взять любую страну более- менее давно существующую) Ведь вся их история от раннего средневековья и тем более времен предшествующих им- это по сути миф, повторение по нескольку раз одних и тех же баек на разный лад или вообще, воровство легенд и преданий у других народов.

 И человек начинает спрашивать; " Что это за чушь?" А "ортодоксальные" историки и не только, тут же начинают крутить пальцем у виска и кричать; " хроноложец!!!", "ату, держите его."

Вот какую штуку сделал Фоменко. Заранее дискредитировал любые неудобные вопросы.

А нам бы всем посмотреть на эти несуразности, да и выкинуть их. Да, другого пока нет и не факт что будет. Но и это мифотворчество  даром не нужно, потому что ложь.

@Zdrajca

Я тебе с десяток нерусских фамилий приведу с подобными же опусами только про своих тараканов. Ну и что из того? Будем мулдашевых сюда тащить?

Еще и не свои мысли, а откуда-то спёр. Наверное с русофобского сайта.

 

Ошибка Носовского и Фоменко в том, что они не остановились  на разоблачении лжи современной официальной  истории, а начали придумывать свою версию.
А ведь реальных нестыковок просто тысячи. Дошли до того, что оказывается раньше люди обладали тайными знаниями, потом наступили темные века о которых почти нет данных  люди просто разучились писать, а потом снова возрождение! Ну ведь это бред! 
Все готовы поверить в фантастические рассказы о том, что «древние»  Египтяне обладали  страшными тайными знаниями которые им предали то ли инопланетяне, то ли атланты и именно эти знания помогли им построить пирамиды, чем признать очевидный факт, что пирамиды построены на несколько столетий позже чем нам рассказывают.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • BigMek
    10 часов назад, ROTOR сказал:

     признать очевидный факт, что пирамиды построены на несколько столетий позже чем нам рассказывают.

    Неужто в 20 веке, когда были изобретены краны, способные поднимать любые блоки пирамид?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    ROTOR
    3 часа назад, BigMek сказал:

    Неужто в 20 веке, когда были изобретены краны, способные поднимать любые блоки пирамид?

     

    Во первых  речь не о двадцатом веке, а во вторых речь не о  подъемных кранах, а о элементарном бетоне ну или об одной из его разновидностей. Но официальные историки упорно верят в  бред про то что «древние» египтяне вырубали породу идеально ровно  и тащили эти блоки за  десятки километров, чтобы строить пирамиды. Известный египтолог Ж.Ф. Лауэр наивно полагает, что древние египтяне "УСПЕШНО ПЕРЕМЕЩАЛИ монолитные блоки все большего веса. Предел в этом отношении был, по-видимому, достигнут в правление Хефрена. Хёльшер обнаружил в толще стен нижнего храма его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб. метров, весом около 150 тонн, а в стенах верхнего храма один блок длиной 13,4 метра, весом около 180 тонн, другой - объемом 170 куб. метров, весом около 500 тонн! Совершенно очевидно, - справедливо говорит Ж.Ф. Лауэр, - что не могло быть и речи о погрузке таких блоков на волокуши"
    А теперь вопрос, зачем нужно  было рвать задницу и тащить камень весом  500 тон  ПЯТЬСОТ ТОН!
    Поему бы на распилить этот камень на части чтобы облегчить себе работу? А вот это по  мнению официальных египтологов тайна великая есть!
     

    Изменено пользователем ROTOR

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • BigMek
    19 часов назад, ROTOR сказал:

    Во первых  речь не о двадцатом веке, а во вторых речь не о  подъемных кранах, а о элементарном бетоне ну или об одной из его разновидностей.

    Ок, цемент для производства бетона в количествах достаточных для гипотетического строительства пирамиды, начали делать во второй половине 19 века. Пирамиды построены тогда? 

     

    Цитата

    Но официальные историки упорно верят в  бред про то что «древние» египтяне вырубали породу идеально ровно

    Да нет там никаких идеально ровных блоков. Все внутренние блоки пирамид обработаны очень грубо и ни про какую идеальную форму говорить не приходится.

     

    Цитата

     и тащили эти блоки за  десятки километров, чтобы строить пирамиды.

    Вот вам пример. Как видим, тащить нужно ажно метров 50. Удивительная дистанция, даже современным технологиям не под силу, а тут какие-то вшивые египтяне.

    Цитата

    Известный египтолог Ж.Ф. Лауэр наивно полагает, что древние египтяне "УСПЕШНО ПЕРЕМЕЩАЛИ монолитные блоки все большего веса. Предел в этом отношении был, по-видимому, достигнут в правление Хефрена. Хёльшер обнаружил в толще стен нижнего храма его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб. метров, весом около 150 тонн, а в стенах верхнего храма один блок длиной 13,4 метра, весом около 180 тонн, другой - объемом 170 куб. метров, весом около 500 тонн! Совершенно очевидно, - справедливо говорит Ж.Ф. Лауэр, - что не могло быть и речи о погрузке таких блоков на волокуши"
    А теперь вопрос, зачем нужно  было рвать задницу и тащить камень весом  500 тон  ПЯТЬСОТ ТОН!
    Поему бы на распилить этот камень на части чтобы облегчить себе работу? А вот это по  мнению официальных египтологов тайна великая есть!

    1. Возможно, проблема в том, что из-за недосмотра фараонов в древнем Египте производилось недостаточно  канатных пил с алмазными режущими элементами, что не позволяло распиливать любые камни, когда этого захочется.

    2. три маленьких блока не равны одному большому. Если по условиям строительства нужен большой блок, будут тащить большой блок, никакого рвания жопы для этого не нужно, нужна грамотная организация труда, с чем у египтян был полный порядок.

     

    Изменено пользователем BigMek

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    ROTOR
    17 часов назад, BigMek сказал:

     

    Вот вам пример. Как видим, тащить нужно ажно метров 50. Удивительная дистанция, даже современным технологиям не под силу, а тут какие-то вшивые египтяне.

    1. Возможно, проблема в том, что из-за недосмотра фараонов в древнем Египте производилось недостаточно  канатных пил с алмазными режущими элементами, что не позволяло распиливать любые камни, когда этого захочется.

    2. три маленьких блока не равны одному большому. Если по условиям строительства нужен большой блок, будут тащить большой блок, никакого рвания жопы для этого не нужно, нужна грамотная организация труда, с чем у египтян был полный порядок.

     

     

    Вы выложили видео на котором видно как египтяне якобы прекрасно нарезали  камни лазерными, лучами пилами с алмазным напылением, ровными одинаковыми блоками. Но лазеры часто разряжались и поэтому они решил не пилить 500 тонный кусок, а тащить его  на себе?

     

    Что касается дистанции показанной на видео, площади добычи камня хватило бы в лучшем случае на 1% этой пирамиды. Я думаю автор ролика был бы рад показать огромные каменоломни, которые можно было бы предъявить как доказательство,  но он их не нашел.

     

    А вот мои аргументы.

    Обломок углового блока пирамиды Хеопса. Отчетливо виден сетчатый след плетеной циновки, которой изнутри был обит ящик (опалубка) для изготовления блока. Циновка оставила характерный рисунок на застывшем бетоне. Образец взят с высоты 50 метров и был "предъявлен нам в 1998 году доктором геологических наук, профессором И.В. Давиденко (г. Москва). Фотография 1998 года.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

     

      Верхняя поверхность блока, от которого откололся этот обломок, была НЕРОВНАЯ, БУГРИСТАЯ. Это хорошо видно и по самому обломку. Хотя часть верхней поверхности обломка была спилена для химического анализа, но оставшаяся часть имела первозданный бугристый вид. Так и должно быть, если это - БЕТОН, поскольку бетон при застывании образует бугристую поверхность. Чтобы избежать этого, в наше время применяют специальные вибраторы, выравнивающие застывающую поверхность бетона. У египтян XIV-XVII веков вибраторов, ясное дело, не было. Поэтому и поверхность блоков получалась неровной. Причем именно ВЕРХНЯЯ, не касающаяся опалубки. БОКОВАЯ же поверхность - ровная, но СЕТЧАТАЯ ОТ СЛЕДОВ ЦИНОВКИ. Если бы это был выпиленный камень-блок, то его верхняя поверхность ничем не отличалась бы от боковой.
         Как сообщил очевидец, лично отколовший этот обломок от блока пирамиды Хеопса - на что ему потребовалось купить специальное разрешение, - СЛЕДЫ ОПАЛУБКИ БЫЛИ ВИДНЫ НА ВСЕХ БЛОКАХ в этом месте пирамиды. Напомним, что это было на высоте пятидесяти метров, на той стороне пирамиды, которая противоположна входу в нее. Экскурсии туда обычно не водят. Рядовой турист может увидеть лишь нижние ряды кладки, обойдя пирамиду вокруг. Но внизу следов опалубки нет. Может быть - стесаны нарочно. А может быть, причиной этого являются частые песчаные бури в этих местах. Они несут мелкий песок на пирамиды и, конечно, обтачивают, сглаживают поверхность нижних блоков. Ведь блоки пирамид довольно мягкие. Их твердость соответствует твердости гипса или человеческого ногтя. Поэтому песчаные бури могли полностью "обтесать" поверхность нижних блоков и уничтожить следы циновок на опалубке. А вот на высоту пятидесяти метров песок ветром уже не поднимается. И там такие следы, как мы видим, ПРЕКРАСНО СОХРАНИЛИСЬ.
         Трудно допустить, что современные специалисты, занимающиеся пирамидами, "не заметили" этого поразительного факта. По нашему мнению, объяснение тут может быть только одно. Египтологи понимают, что они в данном случае не правы, но всеми силами пытаются сохранить "красивую" сказку, нарисованную их предшественниками, о том, как строили пирамиды. А главное - если рассказать всем, что пирамиды БЕТОННЫЕ, то никто не поверит, что им уже "много тысяч лет".

    Изменено пользователем ROTOR

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • BigMek
    11 час назад, ROTOR сказал:

    Вы выложили видео на котором видно как египтяне якобы прекрасно нарезали  камни лазерными, лучами пилами с алмазным напылением, ровными одинаковыми блоками. Но лазеры часто разряжались и поэтому они решил не пилить 500 тонный кусок, а тащить его  на себе?

    На моем видео видно, что никаких ровных одинаковых блоков не существует. Видимо, египтяне были такими дибилами, что не могли ни лазерную пилу под углом 90 градусов направить, ни опалубку в виде прямоугольника построить. Вот скажите, зачем египтяне вместо разборных одинаковых опалубок делали для каждого блока индивидуальную, разного размера и с разными углами?

    Цитата

    Что касается дистанции показанной на видео, площади добычи камня хватило бы в лучшем случае на 1% этой пирамиды. Я думаю автор ролика был бы рад показать огромные каменоломни, которые можно было бы предъявить как доказательство,  но он их не нашел.

    Расчеты не предъявите?

     

    Цитата

    А вот мои аргументы.

    Обломок углового блока пирамиды Хеопса. Отчетливо виден сетчатый след плетеной циновки, которой изнутри был обит ящик (опалубка) для изготовления блока. Циновка оставила характерный рисунок на застывшем бетоне. Образец взят с высоты 50 метров и был "предъявлен нам в 1998 году доктором геологических наук, профессором И.В. Давиденко (г. Москва). Фотография 1998 года.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

     

    Знаем мы вашего Давиденку  

    4422207.jpg

    Hide  

    1.Снимок на месте скола, пожалуйста. До произведения откола и во время произведения откола. Никакого подтверждения, что этот камешек на ближайшей стройке не подобран, что-то не видать.  

    2. В Египте, внезапно, полно памятников, отреставрированных с помощью бетона в конце 20 века. Возможно, Давиденко произвел вандализм на одном из них.

    4422271.jpg

     

    Цитата

         Трудно допустить, что современные специалисты, занимающиеся пирамидами, "не заметили" этого поразительного факта. По нашему мнению, объяснение тут может быть только одно. Египтологи понимают, что они в данном случае не правы, но всеми силами пытаются сохранить "красивую" сказку, нарисованную их предшественниками, о том, как строили пирамиды. А главное - если рассказать всем, что пирамиды БЕТОННЫЕ, то никто не поверит, что им уже "много тысяч лет".

    1.Технологию производства бетона, пожалуйста. Где остатки  цементных заводов, делающих миллионы тонн высококачественнейшего бетона. 

    2. Зачем цивилизации, способной массово производить бетон лучше современного, прокладывать опалубку циновками. Ну и еще раз повторюсь, почему бы этой цивилизации не делать ровные одинаковые многоразовые опалубки вместо индивидуальных для каждого блока?

    3. Зачем древние египтяне сфальсифицировали найденные в каменных карьерах наполовину вырубленные блоки, точно такие же как в пирамидах?

    Изменено пользователем Berdian

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Berdian

    @BigMek , лучше использовать прекрасное слово "Зачем" вместо экспрессивно окрашенных аналогов ;)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • ROTOR
    11 час назад, BigMek сказал:

     

    Расчеты не предъявите?

     

    наем мы вашего Давиденку

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Hide

     

     

    А вы не предъявите расчеты? И видео других каменоломен?

    11 час назад, BigMek сказал:

     

    Знаем мы вашего Давиденку

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Hide

    2. В Египте, внезапно, полно памятников, отреставрированных с помощью бетона в конце 20 века. Возможно, Давиденко произвел вандализм на одном из них.

     

    Так это как раз и не внезапно.  Это очень удобно, на все вопросы можно ответить – так это уже отреставрировано. А вот слово  полно, мне не понятно. Вы не знаете какой процент «древних» памятников – отреставрирован? 

    11 час назад, BigMek сказал:

     

    Знаем мы вашего Давиденку

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Hide

     

    1.Технологию производства бетона, пожалуйста. Где остатки  цементных заводов, делающих миллионы тонн высококачественнейшего бетона. 

    2. Зачем цивилизации, способной массово производить бетон лучше современного, прокладывать опалубку циновками. Ну и еще раз повторюсь, почему бы этой цивилизации не делать ровные одинаковые многоразовые опалубки вместо индивидуальных для каждого блока?

    3. Зачем древние египтяне сфальсифицировали найденные в каменных карьерах наполовину вырубленные блоки, точно такие же как в пирамидах?

     

    Спорить можно бесконечно, попробуем разобраться в главном, обладали ли строители пирамид знаниями отливки или только умели вырубать все из камня, не понятно какими инструментами.

    Каменная "древнеегипетская" посуда из пирамиды Джосера. Посуда изготовлена из исключительно твердого камня, в частности из диорита. Стенки - одинаковой толщины! Полости амфор не могли быть высверлены. Они сделаны из наиболее твердых сортов камня, в частности из диорита. Некоторые из них тверже железа. "Диорит считается одним из самых твердых камней. Современные скульпторы даже не пытаются использовать эти сорта камня. ДИОРИТОВЫЕ АМФОРЫ ИМЕЮТ УЗКОЕ ВЫСОКОЕ ГОРЛЫШКО И РАСШИРЯЮТСЯ ВНИЗУ. ПРИ ЭТОМ ТОЛЩИНА СТЕНОК ВАЗЫ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВА ВО ВСЕХ ЕЕ МЕСТАХ

    Египтологи не могут объяснить, как были изготовлены эти сосуды. Взамен этого они уверяют нас, будто мастер тратил всю свою жизнь на изготовление одной такой амфоры

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Незаконченная "древнеегипетская" скульптура Нефертити из твердого камня, кварцита. Через все лицо, по оси скульптуры, через лоб, нос и подбородок, идет ясно видный шов. Он доказывает, что этот кварцит является искусственным камнем, то есть ОТЛИВКОЙ.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Идеально выполненная надпись на "древнеегипетском" гранитном обелиске Рамзеса II. Обратите внимание на глубину "резьбы" иероглифов. Если бы это была настоящая резьба, то такая большая глубина была бы очень необычна. А вот если эти иероглифы были ВЫДАВЛЕНЫ в еще не застывшем геополимерном бетоне, то все становится понятно.

    Надписи не вырезались, а выдавливались в еще мягком геополимерном бетоне. Поэтому и попавшиеся в иероглифе особо твердые вкрапления БЫЛИ ПРОСТО ВДАВЛЕНЫ В МЯГКИЙ КАМЕНЬ БЕЗ ВСЯКОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ. Через некоторое время бетон застывал и превращался в твердейший гранит, который в твердом состоянии с трудом поддается обработке даже самыми современными инструментами.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

     

    То есть отливка всеже была?

     

     

    Изменено пользователем ROTOR

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • BigMek
    12 часа назад, ROTOR сказал:

    А вы не предъявите расчеты? И видео других каменоломен?

    Так и запишем - ответить на видео с каменоломней нечего, опровергнуть, что камни взяты не из нее не может.

    Наверное тупые египтяне специально сделали фальшивую каменоломню в пустыне возле  пирамиды, чтобы через 3 тыщи лет никто про бетон не догадался.:laughingxi3:

    12 часа назад, ROTOR сказал:

    Так это как раз и не внезапно.  Это очень удобно, на все вопросы можно ответить – так это уже отреставрировано. А вот слово  полно, мне не понятно. Вы не знаете какой процент «древних» памятников – отреставрирован? 

    Что-то около 100 процентов всех посещаемых туристами памятников. 

    Так есть конкретные объяснения, почему на старой фотографии в колонне явно видны отсутствующие каменные блоки, а на современной внезапно появился "геополимерный бетон"?

    12 часа назад, ROTOR сказал:

    Спорить можно бесконечно, попробуем разобраться в главном, обладали ли строители пирамид знаниями отливки или только умели вырубать все из камня, не понятно какими инструментами.

    Каменная "древнеегипетская" посуда из пирамиды Джосера. Посуда изготовлена из исключительно твердого камня, в частности из диорита. Стенки - одинаковой толщины! Полости амфор не могли быть высверлены. Они сделаны из наиболее твердых сортов камня, в частности из диорита. Некоторые из них тверже железа. "Диорит считается одним из самых твердых камней. Современные скульпторы даже не пытаются использовать эти сорта камня. ДИОРИТОВЫЕ АМФОРЫ ИМЕЮТ УЗКОЕ ВЫСОКОЕ ГОРЛЫШКО И РАСШИРЯЮТСЯ ВНИЗУ. ПРИ ЭТОМ ТОЛЩИНА СТЕНОК ВАЗЫ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВА ВО ВСЕХ ЕЕ МЕСТАХ

    Египтологи не могут объяснить, как были изготовлены эти сосуды. Взамен этого они уверяют нас, будто мастер тратил всю свою жизнь на изготовление одной такой амфоры

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

     

     

    А фотографию диоритовой амфоры с узким и длинным горлышком вас не затруднит предъявит? Тут типичная подтасовка - найдены сосуды с длинными горлышками и диоритовые сосуды, что отнюдь не означает, что это одни и те же сосуды.

    Вот так выглядят диоритовые вазы:

    b20.jpg

    Хрен засунешь хоть какой-нибудь инструмент, ага.:laughingxi3:

    Высверливались они также как и отверстия в граните - медными инструментами с использованием абразива. В данном случае - диоритового песка.

     

    12 часа назад, ROTOR сказал:

    Незаконченная "древнеегипетская" скульптура Нефертити из твердого камня, кварцита. Через все лицо, по оси скульптуры, через лоб, нос и подбородок, идет ясно видный шов. Он доказывает, что этот кварцит является искусственным камнем, то есть ОТЛИВКОЙ.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

     

     

    НЛО! Срочно несите нашу самую плохую камеру!  

    4301655.jpg

    Hide  
    Как видим, "шов" это всего лишь разметка мастера, что прекрасно видно даже пятилетнему ребенку. Симметрию надо, знаете ли, выдерживать, а то фараон по головке не погладит:D

     

     

     

    12 часа назад, ROTOR сказал:

     

    Идеально выполненная надпись на "древнеегипетском" гранитном обелиске Рамзеса II. Обратите внимание на глубину "резьбы" иероглифов. Если бы это была настоящая резьба, то такая большая глубина была бы очень необычна. А вот если эти иероглифы были ВЫДАВЛЕНЫ в еще не застывшем геополимерном бетоне, то все становится понятно.

    Надписи не вырезались, а выдавливались в еще мягком геополимерном бетоне. Поэтому и попавшиеся в иероглифе особо твердые вкрапления БЫЛИ ПРОСТО ВДАВЛЕНЫ В МЯГКИЙ КАМЕНЬ БЕЗ ВСЯКОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ. Через некоторое время бетон застывал и превращался в твердейший гранит, который в твердом состоянии с трудом поддается обработке даже самыми современными инструментами.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

     

    То есть отливка всеже была?

     

     

    4301662.jpg

    Считаем количество зубчиков на разных иероглифах одного и того же обелиска, измеряем пропорции, удивляемся "идеально прямым" углам. Видимо, египтяне настолько криворуки, что не могут сделать симметричный деревянный шаблон для вдавливания? Но умеют делать супербетон?:laughingxi3:

     

    ________________________
    добавлено 1 минуту назад
    19 часов назад, Berdian сказал:

    @BigMek , лучше использовать прекрасное слово "Зачем" вместо экспрессивно окрашенных аналогов ;)

    Да лан, вы ж не думаете, что я всерьез собираюсь переубедить Ротора?:D Это так, упражнения для поддержки формы, а то в последнее время форум вялый какой-то, даже потроллить некого.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Flamme
    7 часов назад, BigMek сказал:

    Это так, упражнения для поддержки формы, а то в последнее время форум вялый какой-то, даже потроллить некого.

    А заодно небольшой образовательный экскурс для остальных пользователей ))))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Shikot

    Мне казалось, что ниже дна под названием "НХ" исторический раздел пасть не может, но тут снизу постучал пирамидосрач... :wall:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Berdian
    1 минуту назад, Shikot сказал:

    Мне казалось, что ниже дна под названием "НХ" исторический раздел пасть не может, но тут снизу постучал пирамидосрач... :wall:

    Пусть пирамодосрачат :cool:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Shikot
    9 минут назад, Berdian сказал:

    Пусть пирамодосрачат :cool:

    А я что, я ничего... Тут рядышком посижу, глядишь, и до острова Пасхи доберутся

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    ROTOR
    9 часов назад, BigMek сказал:

     

    НЛО! Срочно несите нашу самую плохую камеру!

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Hide
    4301662.jpg

    Считаем количество зубчиков на разных иероглифах одного и того же обелиска, измеряем пропорции, удивляемся "идеально прямым" углам. Видимо, египтяне настолько криворуки, что не могут сделать симметричный деревянный шаблон для вдавливания? Но умеют делать супербетон?:laughingxi3:

     

     

    Во первых, я не знаю, что означают эти иероглифы. Но вот стелле изображен два раза, одинаковый иероглиф с девятью черточками, как на вашем рисунке нижний слева. На ваших остальных трех рисунках,  по всей видимости изображен совсем другой иероглиф, где количество черточек свершено другое. Это очень странно с вашей стороны привести в качестве примера совершенно разные рисунки и выдавать их как одинаковые. Ну то пустое, или вы допускаете мысли, что строители пирамид не умели считать до десяти?:laughingxi3: И они выдалбливали палочки как получиться? Причем на стелле у них получилось сделать два ОДИНАКОВЫХ иероглифа с девятью черточками.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


    Но даже на вашем фото видно, что сначала была выдавлена прямоугольная формочка, а потом уже нанесены сверху черточки. Причем черточки на дне имею явно округлую форму, как если бы мастер просто  приложил в незастывшую смесь обыкновенную круглую палочку с выпуклостью на конце в форме спички. 
    Но вы ведь легких путей не ищите, вы уверяете, что «древний» мастер выдалбливал эти черточки не понятно каким инструментом, так удивительно  ловко, что делал дно каждой черты и ее вершину  округлой формы. Может быть у них были круглые напильники по камню разных размеров или супер наждачная бумага? И самое главное, за каким нужно было так выкаблучиваться, а не просто выбить прямую линию?

     

    Кстати ваша придумка про СУПЕРБЕТОН действительно смешна!:good:

    Вы не расскажите нам, что значит СУПЕРбетон? И чем он отличается от элементарного смешивания природных компонентов с водой?
     

    Изменено пользователем ROTOR

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Zdrajca
    1 час назад, Shikot сказал:

    Мне казалось, что ниже дна под названием "НХ" исторический раздел пасть не может, но тут снизу постучал пирамидосрач... :wall:

    И? Что на дне делаешь?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Shikot
    13 минуты назад, Zdrajca сказал:

    И? Что на дне делаешь?

    Сижу :smile37:

     

    Спойлер

    3YKhhRI2hYM.jpg

     

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    ROTOR
    11 час назад, BigMek сказал:

     

     

    НЛО! Срочно несите нашу самую плохую камеру!

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Hide
    Как видим, "шов" это всего лишь разметка мастера, что прекрасно видно даже пятилетнему ребенку. Симметрию надо, знаете ли, выдерживать, а то фараон по головке не погладит:D

     

     

    А почему вы эту картинку разрисованную сотрудниками музея выложили?
    Вы бы еще из мультика рисунок привели в качестве доказательства.:D
    Давайте другие выложим?

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

     

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    ________________________
    добавлено 4 минуты назад

     

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

     

    И НЛО здесь не при чем. На лицо обычное желание людей заработать денег.

    Изменено пользователем ROTOR

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • BigMek
    14 часа назад, ROTOR сказал:

    Во первых, я не знаю, что означают эти иероглифы.

    Одно и тоже они означают. Пять минут в гугле говорят, что это иероглиф "растения", но скорее всего я не прав, так как ни разу не египтолог. 

    Просто иероглифы выдалбливали разные мастера, с разным "почерком", если это можно так назвать. Единой установленной системы начертания иероглифов у египтян не было, это вам не Япония с ее каллиграфией.

    14 часа назад, ROTOR сказал:

    Но вот стелле изображен два раза, одинаковый иероглиф с девятью черточками, как на вашем рисунке нижний слева.

    Один и тот же мастер?

    14 часа назад, ROTOR сказал:

    На ваших остальных трех рисунках,  по всей видимости изображен совсем другой иероглиф, где количество черточек свершено другое. Это очень странно с вашей стороны привести в качестве примера совершенно разные рисунки и выдавать их как одинаковые.

    Разумеется это разные фотографии. Именно разный вид одного и того же иероглифа и выдает отсутствие единых шаблонов для вдавливания.  

    14 часа назад, ROTOR сказал:

    Ну то пустое, или вы допускаете мысли, что строители пирамид не умели считать до десяти?:laughingxi3: И они выдалбливали палочки как получиться?

    Ага, именно так. Иероглифическая письменность - это не буквы, там важен смысл рисунка, а не точное его начертание.

    14 часа назад, ROTOR сказал:

    Причем на стелле у них получилось сделать два ОДИНАКОВЫХ иероглифа с девятью черточками.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


    Но даже на вашем фото видно, что сначала была выдавлена прямоугольная формочка, а потом уже нанесены сверху черточки. Причем черточки на дне имею явно округлую форму, как если бы мастер просто  приложил в незастывшую смесь обыкновенную круглую палочку с выпуклостью на конце в форме спички. 

    А, так египтяне для каждого иероглифа еще и несколько шаблонов делали? Да еще и для каждой черточки отдельно? Потому что по вашему выходит, что египтянин по сырому бетону чертил парочкой и бетон в ту же секунду намертво схватывался. Вы попробуйте как-нибудь в бетон чего-нибудь вдавить, не оставляя эту вещь до полного высыхания,  и получить идеально четкий след. Пришлете потом фотку, интересно будет посмотреть.

    14 часа назад, ROTOR сказал:

    Но вы ведь легких путей не ищите, вы уверяете, что «древний» мастер выдалбливал эти черточки не понятно каким инструментом,

    Чего тут непонятного? Каменные инструменты, медные скребки с абразивом. Ничего революционного.

    14 часа назад, ROTOR сказал:

    так удивительно  ловко, что делал дно каждой черты и ее вершину  округлой формы. Может быть у них были круглые напильники по камню разных размеров или супер наждачная бумага? И самое главное, за каким нужно было так выкаблучиваться, а не просто выбить прямую линию?

    1. Сразу видно, что вы ничего никогда не долбили и не вырезали.:D Сделать округлую канавку в чем бы то ни было намного проще, чем прямоугольную. Возьмите как-нибудь полено и стамеску и сами убедитесь. А ведь это будут инструменты и материалы, идеально подходящие для производства канавок прямоугольной формы.

    2. За большую часть округлости ответственна тень.

    3. А за оставшуюся- пара тысяч лет обработки ветром с песком.

    14 часа назад, ROTOR сказал:

    Кстати ваша придумка про СУПЕРБЕТОН действительно смешна!:good:

    Вы не расскажите нам, что значит СУПЕРбетон? И чем он отличается от элементарного смешивания природных компонентов с водой?

    А это вы мне объясните. Я почему-то легко отличаю бетон, которого полно на наших улицах, от камня. И четыре тысячи лет этот бетон не продержится. Следовательно, совершенно неотличимый от камня египетский бетон далеко опережает современные технологии, и требует соответственного уровня технического развития всей цивилизации.:laughingxi3:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    BigMek
    12 часа назад, ROTOR сказал:

    А почему вы эту картинку разрисованную сотрудниками музея выложили?

    На вашей фотографии разметка тоже видна, просто хуже. К примеру, не соизволите объяснить, почему на вашей фотографии у скульптуры ажно три "шва" под носом? Скульптор делал кусочки размером с ноготь и из них собирал паззл? Другого логичного объяснения я не вижу.:laughingxi3:

     

    12 часа назад, ROTOR сказал:

    Вы бы еще из мультика рисунок привели в качестве доказательства.:D
    Давайте другие выложим?

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

     

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    ________________________
    добавлено 4 минуты назад

     

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

     

    И НЛО здесь не при чем. На лицо обычное желание людей заработать денег.

    И чего? Что-то я на этих скульптурах "швов" не вижу. Доказать то чего хотите?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • alexis
      • simonov-89
      • Keksik