для дальнейшего разбора - Страница 17 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

для дальнейшего разбора

Рекомендованные сообщения

UBooT
7 часов назад, ROTOR сказал:

Итак проявилась еще одна очередная ложь сказочников официальной истории человечества.

БИБЛЕЙСКИЕ МАНУСКРИПТЫ ОКАЗАЛИСЬ ФАЛЬШИВКОЙ

И что же выходит-то теперь, какие выводы ?.. Бога нет ?.. Или Бога придумали жулики в 20-м веке ?..

Ссылка на комментарий

Zheleznyak

Как по мне, то гораздо интереснее обсуждать не /нехорошее слово/ творчество Фоменко и прочих приравненных к нему великих разоблачителей современности, а саму "Фоменковщину", как явление. Особенно в контексте того, что подобные теории весьма популярны у граждан, с сильно прокачанным скилом патриотизма, в ущерб другим, не менее полезным умениям.

 

Ссылка на комментарий

Александрович

Очень любопытно. Аудитория у "Эха" не самая большая и крайне специфическая. Кому было выгодно оплачивать эти выступления? И в чем выгода?



В связи с этим зашел разговор о теории «новой хронологии», которую на «Эхе» представляет Глеб Носовский. Заместитель Венедиктова Сергей Бунтман признался, что этот персонаж вещает на коммерческой основе: «Есть меценаты, которые оплачивают его эфир. Меня это порадовало: я думал, в какой форме можно ее подать, есть люди? которые интересуются новой хронологией. Слава богу, кто-то взял да и заплатил». «А я, например, считаю, что земля стоит на трех китах. Но я же свои взгляды не распространяю», — вставил слово Венедиктов. «А я — что на четырех. Но для меня мецената не нашлось», — подхватил Бунтман.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

feanya
7 минут назад, Александрович сказал:

Кому было выгодно оплачивать эти выступления? И в чем выгода?

тем, кто его книги печатает и продает. Ну а выгода - сугубо финансовая.

Ссылка на комментарий

Александрович
1 минуту назад, feanya сказал:

тем, кто его книги печатает и продает. Ну а выгода - сугубо финансовая.

Испытываю большие сомнения, что основной слушатель эха москвы купит творчество Носовского и Фоменко. идеологические разногласия очень большие.

Ссылка на комментарий

feanya
7 часов назад, Александрович сказал:

Испытываю большие сомнения, что основной слушатель эха москвы купит творчество Носовского и Фоменко. идеологические разногласия очень большие.

немного покопавшись в интернетах, обнаружил, что одним из сторонников НХ является некий Г. Каспаров, с учетом его наличия в одной "тусовке" с редакцией Эха, возможно это все через него. Но вообще Эхо, не на политические темы дает высказаться всем, кому за деньги, а кому просто чтобы поймать хайп, тот же Соколов у них бывал, да и не только он.

Жаль, что ссылка на разбор Фоменко с точки зрения математики на сайте МГУ мертва, но если вкратце это продолжение трудов Р. Ньютона, которые активно раскритикованы и сам Ньютон от нее вроде как отрекся

Ранние работы Р. Р. Ньютона в этом направлении цитируются создателями так называемой «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. » как якобы опровергающие астрономическими методами достоверность древних астрономических наблюдений. Однако ключевой для данной теории поспешный вывод Ньютона о «скачке» ускорения лунной элонгации на интервале с 700 по 1300 г. н. э. не только не был поддержан другими учёными, но позже был отброшен и самим НьютономВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , когда собранный им больший массив данных показал, что флуктуации носили гораздо более плавный характер и имеют естественное объяснение. В частности, Р. Р. Ньютон обнаружил, что эти изменения коррелируют с изменением Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Ну то есть изначальная математическая подводка под НХ - неверна.

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

Александрович
46 минут назад, feanya сказал:

Ну то есть изначальная математическая подводка под НХ - неверна.

"Но в главном они правы"!!!:D

Ссылка на комментарий

Redbell
В 17.03.2020 в 17:21, Zheleznyak сказал:

Как по мне, то гораздо интереснее обсуждать не /нехорошее слово/ творчество Фоменко и прочих приравненных к нему великих разоблачителей современности, а саму "Фоменковщину", как явление. Особенно в контексте того, что подобные теории весьма популярны у граждан, с сильно прокачанным скилом патриотизма, в ущерб другим, не менее полезным умениям.

 

Не стали ни Тацитом, ни Фукидидом. Ты главное купи наши книги!!!

Изменено пользователем Redbell
Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
1 минуту назад, Эквилибриум сказал:

Ну вас тогда любителей родины (интересно какой?) с немцами на авах, было больше, чем сейчас.
Я тоже не служил в Вермахте, но ты же интересовался у меня батальоном 118.
так откуда такая любовь к немецкому времён ВМВ?

Роммель и 7-я танковая дивизия показала всему миру что может сделать( блицкриг.) Для меня это авторитет. 118-я полила мою Хотынь. Эти козлы не воевали они полили.

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik

Покрышкин, Кожедуб Это асы ну есть и стой стороны достойные летчики Эрих Хартманн они воевали и им чессть и хвала.

Ссылка на комментарий

Frozzolly
12 минуты назад, Dima-Stranik сказал:

118-я полила мою Хотынь. Эти козлы не воевали они полили.

Это же жесть реально.

Безграмотные модераторы это печально ведь. Номер два. Просто в мемориз. = )

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik

На восточном фронте много было беспредела с обеих сторон. Танкистов Гудериана РККА растреливала и не брала в плен. Черная форма танкистов была похожа на форму СС(в 39-ом былв отменена). Это правда.

Ссылка на комментарий

Redbell
Только что, Dima-Stranik сказал:

На восточном фронте много было беспредела с обеих сторон. Танкистов Гудериана РККА растреливала и не брала в плен. Черная форма танкистов была похожа на форму СС(в 39-ом былв отменена). Это правда.

В танки ты наверно за немцев играешь

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik

После этого Гудариан отдал приказ и уже не счедили танкистов РККА.

 

_________
добавлено 1 минуту спустя
3 минуты назад, Redbell сказал:

В танки ты наверно за немцев играешь

Я знаю кто сделал танки онлайн, но я там не зареген и ещё ни разу не играл. Это чесно.

Изменено пользователем Dima-Stranik
Ссылка на комментарий

Gorthauerr
32 минуты назад, Redbell сказал:

В смысле, суть была в том, что он обозвал наши страны недогосударствами лелея их всех присоединить в своем бредов мироустройстве в виде новой империи. Вот я и ответил, что его империя это самый главный бред.

Нормальные белорусы не прочь воссоединения Белоруссии с Россией. Народы то братские, можно сказать что 1 народ.

А для свидомствующих и сильная Россия "бред", и Империя  слово ругательное. :Cherna-facepalm:

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 334
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 7742

Лучшие авторы в этой теме

  • ROTOR

    73

  • feanya

    53

  • Александрович

    38

  • BigMek

    24

  • Gulaev

    20

  • лекс

    14

  • romarchi

    13

  • WolfRus

    13

  • UBooT

    12

  • Redbell

    12

  • SteelDog

    9

  • qweasrt

    9

  • Jean-Paul Marat

    6

  • wadwad

    5

  • Dima-Stranik

    4

  • nelsonV

    4

  • Москит

    4

  • Avros

    3

  • Gorthauerr

    2

  • Volchenock

    2

  • Angry Humanist

    2

  • GoooGooo

    2

  • Disa_

    2

  • andy

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...