Новая Хронология Носовского и Фоменко - Страница 4 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Новая Хронология Носовского и Фоменко

Рекомендованные сообщения

Avros
2 часа назад, ROTOR сказал:

1. Вот вы тоже обратили внимание на одну странность, зачем создавать кучу тем одной тематики? 

2. А вот давайте дедукцию попробуем включить, ну чисто гипотетически, зачем создается несколько альтернативных Новой Хронологии тем? 

3. У меня несколько вопросов, вы знакомы хотя бы по наслышке с технологиями выборов, когда кто-то создает несколько похожих кандидатов иногда даже однофамильцев?

4. И второй вопрос, вы верите что в мире есть люди, которых можно назвать упоротыми? 

5. Вы верите что упоростось иногда хуже воровства и упоротые готовы на все, ради того чтобы их можно сказать верование было непоколебимым?

Я буду отвечать слегка не по порядку, надеюсь вы не против.

1. Да, обратил, и мне кажется это странным, тем более, что общий мотив/направленность в его темах очевидна.

4. А что вы подразумеваете под упоротостью, стремление отстаивать свою точку зрение, вера в её непогрешимость и отрицание всего, что может её поколебать? Если да, то могу с уверенностью сказать, что в той или иной степени подобная "упоротость" присуща всем. А уж если говорить о форумных спорах, то тут и подавно, не многие, даже под напором неопровержимых фактов, способны признать, что ошибались и их оппонент был прав.

3. О чём то таком я вроде бы слышал.

2 и 5. Вы конечно ничего такого не говорили, и это всего лишь моё предположение, возможно ошибочное, но на основании этих двух вопросов и того, что вы упоминали Ромарчи, вы намекаете на то, что он и Павел Ордынский - это один и тот же человек, а его цель дискредитировать сторонников Н.Х.?  С таким же успехом я могу предположить, что это деятельность кого-то из сомневающихся в истинности ТИ, желающего на игре контрастов показать, что его идеи более консервативны, а следовательно в сравнении с откровенной "чушью" несут в себе рациональное зерно. Но допуская один из вариантов, нужно будет признать, что этот человек очень хорошо подготовился и подозревая о том, что его будут подозревать, на протяжении нескольких лет регистрировался на разных форумах и выкладывал эту теорию. Мне это кажется слишком невероятным, что бы быть правдой.

Да и зачем заниматься подобным, если творчество Фоменко и так подверглось жесткой, но вполне обоснованной критике. 

Изменено пользователем Avros
Ссылка на комментарий

ROTOR
26 минут назад, Avros сказал:

Я буду отвечать слегка не по порядку, надеюсь вы не против.

1. Да, обратил, и мне кажется это странным, тем более, что общий мотив/направленность в его темах очевидна.

4. А что вы подразумеваете под упоротостью, стремление отстаивать свою точку зрение, вера в её непогрешимость и отрицание всего, что может её поколебать? Если да, то могу с уверенностью сказать, что в той или иной степени подобная "упоротость" присуща всем. А уж если говорить о форумных спорах, то тут и подавно, не многие, даже под напором неопровержимых фактов, способны признать, что ошибались и их оппонент был прав.

 

 

Упоротость это когда человек не просто твердо стоит на своей позиции но и применяет прямое воздействие на своих оппонентов не гнушаясь ничем.

28 минут назад, Avros сказал:

2 и 5. Вы конечно ничего такого не говорили, и это всего лишь моё предположение, возможно ошибочное, но на основании этих двух вопросов и того, что вы упоминали Ромарчи, вы намекаете на то, что он и Павел Ордынский - это один и тот же человек, а его цель дискредитировать сторонников Н.Х.?  С таким же успехом я могу предположить, что это деятельность кого-то из сомневающихся в истинности ТИ, желающего на игре контрастов показать, что его идеи более консервативны, а следовательно в сравнении с откровенной "чушью" несут в себе рациональное зерно. Но допуская один из вариантов, нужно будет признать, что этот человек очень хорошо подготовился и подозревая о том, что его будут подозревать, на протяжении нескольких лет регистрировался на разных форумах и выкладывал эту теорию. Мне это кажется слишком невероятным, что бы быть правдой.

 

Да, вы правы я такого не говорил, но если отталкиваться от ВАШИХ слов, то все становится на свои места.

Зачем нужна какая-то особая подготовка? Тексты Павла Ордынского тупо СКОПИРОВАНЫ с другого сайта, Александрович ссылку дал.

Разве для копирования нужен особый ум?  

А теперь не много психологии. Если человек реально сторонник альтернативной истории,  то ему все равно где продвигать свои идеи. Тем более на форуме уже есть тема Новая Хронология, которую он мог косвенно связать с Носовским и Фоменко. Казалось бы ему радоваться нужно, нашел так сказать стронников.  И я ради проверки предложил ему перейти в тему Новая Хронология, но ОН ОТКАЗАЛСЯ!  Он создал за четыре дня ТРИ темы дублирующие НХ.
Зачем?
 

Ссылка на комментарий

Avros
12 минуты назад, ROTOR сказал:

Да, вы правы я такого не говорил, но если отталкиваться от ВАШИХ слов, то все становится на свои места.

Зачем нужна какая-то особая подготовка? Тексты Павла Ордынского тупо СКОПИРОВАНЫ с другого сайта, Александрович ссылку дал.

Разве для копирования нужен особый ум?  

А теперь не много психологии. Если человек реально сторонник альтернативной истории,  то ему все равно где продвигать свои идеи. Тем более на форуме уже есть тема Новая Хронология, которую он мог косвенно связать с Носовским и Фоменко. Казалось бы ему радоваться нужно, нашел так сказать стронников.  И я ради проверки предложил ему перейти в тему Новая Хронология, но ОН ОТКАЗАЛСЯ!  Он создал за четыре дня ТРИ темы дублирующие НХ.
Зачем?

Вы говорите, что всё становиться на свои места, вот только исходя из новых вопросов, окончательный мой вывод не признаете.

Подготовка нужна для обеспечения алиби. Человек под данным логином проявляет активность под данным ником на разных форумах в течении продолжительного периода времени, причем уровень его аргументации там и линия поведения не отличается от того, что он демонстрирует здесь. И поэтому гипотеза о том, что он добрался и до этого конкретного форума, более вероятна, чем та, что якобы кто-то пытается выдать себя за него. Да и причин для совершения подобного я не вижу.

Зачем он создает отдельные темы, вам лучше спросить у него, я свою версию того, почему он поступает именно так уже озвучил.

Ссылка на комментарий

ROTOR
25 минут назад, Avros сказал:

Вы говорите, что всё становиться на свои места, вот только исходя из новых вопросов, окончательный мой вывод не признаете.

Подготовка нужна для обеспечения алиби. Человек под данным логином проявляет активность под данным ником на разных форумах в течении продолжительного периода времени, причем уровень его аргументации там и линия поведения не отличается от того, что он демонстрирует здесь. И поэтому гипотеза о том, что он добрался и до этого конкретного форума, более вероятна, чем та, что якобы кто-то пытается выдать себя за него. Да и причин для совершения подобного я не вижу.

Зачем он создает отдельные темы, вам лучше спросить у него, я свою версию того, почему он поступает именно так уже озвучил.

 

Ее раз, тот Павел Ордынский явно увлечен альтернативной историей, наш увлечен создание множества копий темы НХ.

Если как вы говорите человек куда-то добрался он должен активно помогать по идее его сторонникам, а он же делает все наоборот.

Ничто не ново под луной. Во все времена историки и догматики не гнушались ни какими средствами чтобы подавить инакомыслие.

Хотя на мой взгляд опускаться до такого - это уже клиника.

 

 

 

 

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

Москит
12 минуты назад, ROTOR сказал:

Ее раз, тот Павел Ордынский явно увлечен альтернативной историей, наш увлечен создание множества копий темы НХ.

Если как вы говорите человек куда-то добрался он должен активно помогать по идее его сторонникам, а он же делает все наоборот.

Ничто не ново под луной. Во все времена историки и догматики не гнушались ни какими средствами чтобы подавить инакомыслие.

Хотя на мой взгляд опускаться до такого - это уже клиника.

Опускаться до какого?

Ссылка на комментарий

ROTOR
5 минут назад, Москит сказал:

Опускаться до какого?

 

Не гнушаться ни какими средствами.

Ссылка на комментарий

Avros
10 часов назад, ROTOR сказал:

Ее раз, тот Павел Ордынский явно увлечен альтернативной историей, наш увлечен создание множества копий темы НХ.

Если как вы говорите человек куда-то добрался он должен активно помогать по идее его сторонникам, а он же делает все наоборот.

Ничто не ново под луной. Во все времена историки и догматики не гнушались ни какими средствами чтобы подавить инакомыслие.

Хотя на мой взгляд опускаться до такого - это уже клиника.

А вы упорный. Уцепились за то, что я озвучил то, на что вы так прозрачно намекали, и продолжаете гнуть свою линию не взирая на то, что гипотеза о том, что кто-то выдаёт себя за другого пользователя, хромает на обе ноги. И раз уж на то пошло, гипотеза о том, что кто-то выдаёт себя за кого-то, что бы обвинить в этом кого-то -- тоже имеет право на существование, правда с той же степенью достоверности, что и предыдущая. И опускаться до такого - это действительно уже клиника.

Ссылка на комментарий

ROTOR
3 часа назад, Avros сказал:

А вы упорный. Уцепились за то, что я озвучил то, на что вы так прозрачно намекали, и продолжаете гнуть свою линию не взирая на то, что гипотеза о том, что кто-то выдаёт себя за другого пользователя, хромает на обе ноги. И раз уж на то пошло, гипотеза о том, что кто-то выдаёт себя за кого-то, что бы обвинить в этом кого-то -- тоже имеет право на существование, правда с той же степенью достоверности, что и предыдущая. И опускаться до такого - это действительно уже клиника.

 

Мне дали пред за то что я косвенно намекнул на упоротость. А вы меня напрямую называете упоротым, но ладно это лирическое отступление.

Что касается нашего обсуждения, я донес до вас только информацию, а вывод вы можете сделать сами. И кстати говоря, вы его вероятно действительно сделали.

Многим тяжело принять правду про то, что некоторые другие люди оказываются непорядочными людьми, ну  что же тут поделаешь?

Разв я или например вы виноваты в этом? 

Почему непорядочным людям вообще ни грамма не стыдно совершать грязные поступки, а нам должно быть неловко за них?

 

 

Ссылка на комментарий

romarchi
17 минут назад, ROTOR сказал:

А вы меня напрямую называете упоротым,

Вас назвали упорным... :Cherna-facepalm:

 

17 минут назад, ROTOR сказал:

 некоторые другие люди оказываются непорядочными людьми, ну  что же тут поделаешь?

Будьте смелее уже. Хотите кого-то в чем то обвинить? Обвиняйте. Повеселите народ...

Кто тут по вашему вел себя непорядочно? И в чем непорядочность состояла?

 

Спойлер

Ротор вместо ответов. Начнет задавать вопросы))))

 

Ссылка на комментарий

Avros
6 минут назад, ROTOR сказал:

1. Мне дали пред за то что я косвенно намекнул на упоротость. А вы меня напрямую называете упоротым, но ладно это лирическое отступление.

2. Что касается нашего обсуждения, я донес до вас только информацию, а вывод вы можете сделать сами. И кстати говоря, вы его вероятно действительно сделали.

3. Многим тяжело принять правду про то, что некоторые другие люди оказываются непорядочными людьми, ну  что же тут поделаешь?

4.Разв я или например вы виноваты в этом? 

5.Почему непорядочным людям вообще ни грамма не стыдно совершать грязные поступки, а нам должно быть неловко за них?

Ох, с вами не соскучишься.

1. Я назвал вас так, как хотел назвать.

Цитата
УПО́РНЫЙ, упорная, упорное; упорен, упорна, упорно.
2. Настойчивый, твердый и непреклонный в стремлении к чему-нибудь, в осуществлении, чего-нибудь. «Онабыла горда, упорна и прекрасна Некрасов. Упорная борьба. Оказать упорное сопротивление врагу. Упорно(нареч.) добиваться своего.
|| Не отступающий от своего, упрямый. Упорный человек. Упорно (нареч.) не соглашаться.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не думаю, что это каким-то образом нарушает законы форума.

2.Выводы я сделал сразу же, как озвучил свою гипотезу, на основе имеющей информации её можно смело отбросить, как несостоятельную.

3. Слишком абстрактный вопрос, что бы на него можно было дать вразумительный ответ. 

4. Виноваты в чём, что кому-то тяжело принять правду или что некоторые люди оказываются непорядочными?

5. Вы отрицаете саму возможность того, что им может быть стыдно?

Ссылка на комментарий

ROTOR
44 минуты назад, Avros сказал:

Ох, с вами не соскучишься.

5. Вы отрицаете саму возможность того, что им может быть стыдно?

 

Я не отрицаю что адекватным людям должно быть стыдно, но вы же видите что в мире это не так.

_________
добавлено 0 минут спустя
1 час назад, romarchi сказал:

Будьте смелее уже. Хотите кого-то в чем то обвинить? Обвиняйте. Повеселите народ...

 

 

Я вас в чем-то обвиняю? 

_________
добавлено 2 минуты спустя
1 час назад, romarchi сказал:

 

Кто тут по вашему вел себя непорядочно? И в чем непорядочность состояла?

 

 

Я говорил что тут не порядочно кто-то себя ведет? 

А можно доказательства, когда я это говорил.

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

romarchi
2 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Я вас в чем-то обвиняю? 

Вангование сбылось!!! 

Ссылка на комментарий

ROTOR
Только что, romarchi сказал:

Вангование сбылось!!! 

 

Какое вангование?

То что в мире есть не порядочные люди которые, думают что они очень хитрые? Или вы что-то другое имели ввиду? 

Ссылка на комментарий

RAC00N

Воззвание к любителям Тартарии

hFt5TXNqHtc.jpg

Ссылка на комментарий

Evil Gnome
В 13.08.2019 в 14:25, ROTOR сказал:

 

Какое вангование?

То что в мире есть не порядочные люди которые, думают что они очень хитрые? Или вы что-то другое имели ввиду? 

В том что ты опять сольешься  ни на один вопрос не ответишь.

Ссылка на комментарий

ROTOR
1 час назад, Evil Gnome сказал:

В том что ты опять сольешься  ни на один вопрос не ответишь.

 

Опять сольешься? Это как понять опять?

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

Evil Gnome
41 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Опять сольешься? Это как понять опять?

Легко и с песней.

Ссылка на комментарий

ROTOR
3 минуты назад, Evil Gnome сказал:

Легко и с песней.

 

Так это ты что ли? А я подумал что...

Ссылка на комментарий

Александрович

Здесь звучит страшное слово " контекст"

 

 

Ссылка на комментарий

ROTOR

@Avros

 

Я просто знаю с кем имею дело поэтому так рассуждаю.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 127
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 4794

Лучшие авторы в этой теме

  • ROTOR

    31

  • Александрович

    16

  • Avros

    13

  • Gulaev

    10

  • Москит

    8

  • romarchi

    7

  • feanya

    7

  • Zdrajca

    6

  • Dota 2

    5

  • Arceritium

    4

  • лекс

    3

  • nelsonV

    3

  • Evil Gnome

    3

  • RAC00N

    2

  • olvera007

    2

  • thenamelessone

    2

  • DVolk

    1

  • Alterus

    1

  • Alex2411

    1

  • WolfRus

    1

  • Gil-galad

    1

  • Redbell

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...