Сокотра

[Knight Errant 305]

38 минут назад, Carrachiolla сказал:

Однопровинчатая империя Венеция вполне реальна например, если мы создаём кастомное королевство на базе 35 владений

 

Вот только Венецианское кор-во = Светлейшая Республика Венеция и без торговой республики не может быть создано, феодальное гос-во на базе этого владения не выше герцогства.

[Carrachiolla 5,641]

12 минуты назад, Knight Errant сказал:

Вот только Венецианское кор-во = Светлейшая Республика Венеция и без торговой республики не может быть создано, феодальное гос-во на базе этого владения не выше герцогства.

 

Это верно лишь для де Юре Венеции. Требования к ФП действительно такие. Как я и писал, мы создаём кастомный королевский титул Венеция на базе именно герцогства Венеция 1000 престижа, 300 голды и 35 владений. А дальше империю, тем более за ТР можно со временем назахватывать городов в достатке.

[Carrachiolla 5,641]

28 минут назад, XpeHHukoB сказал:

Вот тут и правда непонятные слова... 

 

Ну наверное не во всем виноват Т9)

 

29 минут назад, XpeHHukoB сказал:

Номинальной можно сделать ТОЛЬКО другую империю? т.е. не первую в своей карьере императора.

 

Нет. Решение на создание кастомной империи есть только у короля, императору такого решения не даётся. Соответственно если не терять империю путем хитрых манипуляций, то и создать можно лишь один раз за партию. Вот смотрите, допустим владеете всеми герцогствами и королевствами империи Германия. Ваш основной титул это королевство Саксония. Выполнив все требования для создания вы прожимаете решение. В результате получаете империю Саксония которая де юре занимает все земли бывшей Германии, у которой просто не остаётся земель и она становится номинальной. То же произойдет и при процессе же Юре ассимиляции другой империей.

 

Это значит инкорпорировать)

 

38 минут назад, XpeHHukoB сказал:

И  сюда же еще вопросик: При создании империи по 180 владениям... Те герцогства и королевства, что де-юре вошли в новую империю, больше не принадлежат де-юре к империям по умолчанию? Например, по умолчанию Уэльс -- часть Британии, но, войдя в состав кастомной империи, он ведь уже не будет де-юре принадлежать Британии? Значит таким образом можно отчекрыжить несколько королевств от империи по умолчанию

 

Да, можно отчекрыжить. Но емнип, только внутри титула (т.е. нельзя одновременно ещё и в Франкии титул отжать, а можно например Уэльс и Ирландию) и самого титула Британии не должно существовать. Иначе не получиться.

 

Я понимаю что звучит всё очень запутанно но вообще механика титулов одна из самых сложных моментов в игре. Практикуйтесь, со стажем придет и понимание)

_________

добавлено 2 минуты спустя

Вечерок посидеть с читами и поэкспериментировать.

_________

добавлено 4 минуты спустя

А 180 владений это именно если охота чтобы в империи было меньше чем три королевских титула, в идеале один. Короче говоря дизайнерский наркотик)

[XpeHHukoB 52]

47 минут назад, Carrachiolla сказал:

Я понимаю что звучит всё очень запутанно

Отчего же... Все понял. 

Просто в последней партии сподобился сделать Латинскую империю (условия -- отсутствие Византии и наличие герцогства Фракия), при этом не понадобилось даже 3-х королевств. 

При создании пишет, что моя империя -- суть номинальный титул (нет вассалов), только вот почему-то выборщиками оказались герцоги имевшихся на момент создания империи герцогств. Всего 7.

Именно момент с выборщиками я и желал прояснить, как апологет выборной монархии. Пока не до конца понятно, станет ли вновь созданный титул (какое-нибудь из герцогств) обладать правом голоса, но этот момент я провентилирую, когда до дома доберусь... 

[Carrachiolla 5,641]

54 минуты назад, XpeHHukoB сказал:

Просто в последней партии сподобился сделать Латинскую империю

 

Спойлер

 

Латинская империя это уникальное решение. Это действительно немного другое. Я думал речь идет именно о титулах создаваемых по решению "Создать свое королевство\империю".

[XpeHHukoB 52]

41 минуту назад, Carrachiolla сказал:

Латинская империя это уникальное решение

Хм... Наверное, и у меня начал т9 косячить )...

То, что Латинская империя уникальное решение -- понятно. Но, как я понял, в плане голосов выборщиков, что для уникальной Латинской империи, что для кастомной империи -- все едино. Вопрос был в том, как бы минимизировать количество выборщиков. И не просто минимизировать, но и иметь возможность создавать в дальнейшем герцогские титулы, но так, чтобы они уже не получали право голоса. 

Это можно назвать "дизайнерским наркотиком". 

Про титулы я все понял. Все оставшиеся вопросы отпадут завтра. 

На этом на сегодня можно заканчивать со мной возиться, а то уже как-то неудобно, чесслово...

[Carrachiolla 5,641]

3 часа назад, XpeHHukoB сказал:

То, что Латинская империя уникальное решение -- понятно.

 

5 часов назад, XpeHHukoB сказал:

Просто в последней партии сподобился сделать Латинскую империю (условия -- отсутствие Византии и наличие герцогства Фракия), при этом не понадобилось даже 3-х королевств. 

 

На основании этого подумал.

 

5 часов назад, XpeHHukoB сказал:

При создании пишет, что моя империя -- суть номинальный титул (нет вассалов), только вот почему-то выборщиками оказались герцоги имевшихся на момент создания империи герцогств. Всего 7

 

Не силен в выборных монархиях. Использую обычно чтобы потерять высокий титул . Возможно дело именно в том что ЛИ номинальный титул? А то как-то слишком уж жирно имхо, давать игроку возможность полностью контролировать наследование за счет отсутствия выборщиков.

 

4 часа назад, XpeHHukoB сказал:

Вопрос был в том, как бы минимизировать количество выборщиков. И не просто минимизировать, но и иметь возможность создавать в дальнейшем герцогские титулы, но так, чтобы они уже не получали право голоса. 

Это можно назвать "дизайнерским наркотиком". 

 

Как я понимаю именно за счет создания империи из одного герцогства, так? В таком случае, я вижу проблему в дальнейшей ассимиляции королевств такой империей. А значит либо в правилах мы ставим запрет на ассимиляцию (несколько читерно имхо), либо на долгую, в 300 лет. Или же добиваться того чтобы королевства постоянно не соответствовали условиям ассимиляции, но это такой геморр, что лучше с первородством посижу. В конце концов зачем католикам инвеститура, как не затем чтобы давать ее всем сыновьям дебилам на очереди к сыну гению ? А там и старшего можно на приватной встрече прирезать, или к язычникам послать, или на миссию в тифозные земли назначить, да мало ли способов окромя прямого заговора на убийство?

 

Я же например всегда видел в создании кастомного королевства именно способ организации домена таким образом, чтобы можно было выделить его из большого королевства в виде своего маленького и личного. Иначе у герцогов внутри будет хотелка на - 20. Хотя можно и не создавать титул, а герцогов распихать по соседним вассальным королям, дабы лимит не тратили, но тогда есть опасность что один из них однажды наберет 51 % и сам создаст, и это уже будет имбахотелка всех графств и герцогств домена. Придется отбирать, зачем оно надо? Так что удобней имхо так, так и аккуратнее гораздо.

 

4 часа назад, XpeHHukoB сказал:

Про титулы я все понял. Все оставшиеся вопросы отпадут завтра. 

На этом на сегодня можно заканчивать со мной возиться, а то уже как-то неудобно, чесслово...

 

ОК, заканчиваю .

[XpeHHukoB 52]

9 часов назад, Carrachiolla сказал:

В результате получаете империю Саксония которая де юре занимает все земли бывшей Германии, у которой просто не остаётся земель и она становится номинальной.

 

9 часов назад, Carrachiolla сказал:

Это значит инкорпорировать)

Таким образом, если создавая империю Саксония мы инкорпорировали не все герцогства Германии (одно, допустим, оставили), то Германия остается, все же, не номинальным титулом, а рабочим, но очень компактным одногецогским королевством. Правильно?

[Carrachiolla 5,641]

1 час назад, XpeHHukoB сказал:

то Германия остается, все же, не номинальным титулом, а рабочим, но очень компактным одногецогским королевством. Правильно?

 

Верно. Вполне проверяется как я говорил, с читами. Я все свои концепции сначала так проверяю.

[Carrachiolla 5,641]

@XpeHHukoB 

 

Вот, недавно сделал из Уэссекса кастомное королевство на всю Англию. Англия стала номинальным титулом. 1000 благочестия дает мне 100 % дисконт к слову.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Изменено 21.07.2020, 07:45:34 пользователем Carrachiolla

[Carrachiolla 5,641]

@XpeHHukoB 

 

Спойлер

 

[El Búho 3,568]

На Сокотре сидит такой же ИИ-дурак, как и в Астурии. Мальчик для битья. Филимон проиграл войну в Йемене, ведя в счёте 98 (я вообще-то думал сразу на него напасть за только что им завоёванные йеменские владения, я там поблизости возрождаю династию Фатимидов), война длилась 8 лет. Когда он вёл 98 он снял войска с осады, захватив только столицу провинции и ушёл куда-то из поля моего зрения, где его арабы медленно и порешили, а останься и захвати город или мечеть - победил бы. 

Ну как так можно-то?! Торговая республика, флот на старте уже есть, ну займи ты денег, найми крокодилов с бегемотами и завоюй ими всех африканских арабов оптом, может даже и на йеменских хватит. Не, будем сливаться игру за игрой. 

Всё, правление неудачника закончено. Выдам Сокотре  "Полноправный статус женщин", матриархат и посажу править его жену, а он в матрилинейном браке. 

Может женский ИИ вытащит этот остров невезения. 

Изменено 02.04.2021, 20:57:28 пользователем El Búho

[Москит 8,599]

48 минут назад, El Búho сказал:

Филимон проиграл войну в Йемене, ведя в счёте 98

ИИ умеет, любит и практикует такое. В текущей партии лицезрел, как языческое восстание на 99 пошло убиваться об чужие армии, не добив цель. Что поделать)

50 минут назад, El Búho сказал:

женский ИИ

Он чем-то отличается?

 

 

51 минуту назад, El Búho сказал:

На Сокотре

Прочитал тему и осознал, что в Кресты я так и не научился играть

[Aurelius36 14,368]

2 минуты назад, Москит сказал:

Он чем-то отличается?

Конечно! Там +100 к дипломатии и интриге, перки хитрости и коварства 

А вообще то да, государства с правителями женщинами ведут себя иначе.. 

[Москит 8,599]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

государства с правителями женщинами ведут себя иначе..

Никогда не обращал внимания. Зачем параходы выпустили третью часть, если во второй ещё столько интересного?

[Aurelius36 14,368]

2 минуты назад, Москит сказал:

Никогда не обращал внимания. Зачем параходы выпустили третью часть, если во второй ещё столько интересного?

Они, разработчики, не играли во вторую часть и не знают обо всем этом 

 

[El Búho 3,568]

50 минут назад, Москит сказал:

ИИ умеет, любит и практикует такое.

Дело не столько в этом. Я ни разу не видел, чтобы Сокотра под управлением ИИ вылезла с острова, ни разу. Что феодал, что торговая республика - всё одно. Почти всегда их завоёвывают арабы рано или поздно.

Я сейчас быстро проверил - еврейских денег хватает, чтобы выиграть три войны с арабами - две в Африке и одну в Йемене, 11 месяцев мне для этого потребовалось. 

[Carrachiolla 5,641]

6 часов назад, El Búho сказал:

быстро проверил - еврейских денег хватает, чтобы выиграть три войны с арабами - две в Африке и одну в Йемене, 11 месяцев мне для этого потребовалось. 

 

Но не на Карле. Нужен флот.

[El Búho 3,568]

2 часа назад, Carrachiolla сказал:

Но не на Карле. Нужен флот.

У меня там торговая республика и флот есть на старте. 

Попрощался я с Филимоном. Там теперь правит Мария Яхбаллаха и дочь её София.   

Будем посмотреть, может они смогут прервать эту безнадёгу. 

Спойлер

 

Изменено 03.04.2021, 07:51:05 пользователем El Búho

[El Búho 3,568]

О женском ИИ делайте выводы сами (я-то давным давно сделал).

Спойлер